锁定加压钢板治疗复杂性Pilon骨折临床疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗Ⅲ型Pilon骨折的临床疗效。方法选取本院2008年6月-2011年6月住院且资料完整的Ⅲ型Pilon骨折患者28例,采用锁定加压钢板内固定治疗,观察患者骨折愈合时间、愈合率及术后并发症发生情况等。结果术后3月优良率为64.29%,术后6月优良率为82.14%,术后12月优良率为89.29%,两两比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用锁定加压钢板治疗复杂性Pilon骨折,可取得较好的疗效;手术成功的关键在于手术时机的选择以及不同骨折类型和条件下固定方式的选择。     

锁定加压钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效对比

目的 对比Pilon骨折内固定手术采用锁定加压钢板与解剖钢板的临床疗效.方法 从五四一总医院2016年5月—2019年2月收治Rüedi-All(o)mer分型Ⅱ、 Ⅲ型的Pilono骨折患者中抽取76例,依据内固定物的不同随机分为AP组(n=38,采用解剖钢板)、LCP组(n=38,采用锁定加压钢板),对比2组临床治...     

锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折42例分析

目的观察锁定加压钢板内固定对于胫骨Pilon骨折的治疗效果。方法 42例胫骨Pilon骨折患者在我院接受锁定加压钢板内固定治疗,收集其临床资料进行回顾性分析。结果 42例患者手术均顺利完成,术后根据Johner-Wruhs标准评价疗效,优21例,良15例,中5例,差1例,优良率85.7%。结论锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,并发症较少,适合在基层医院推广     

AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的临床分析

目的探讨AO锁定加压钢板接骨术治疗胫骨Pilon骨折的手术方法及临床疗效.方法回顾性分析吉林省大安市海坨乡大榆树中心卫生院2007年6月~2010年6月收治的62例胫骨Pilon骨折的临床资料.结果62例患者平均随访时间14个月,骨折全部愈合,Mazur踝关节和功能术后评分平均88分,其中优38例、良16例、中8例,优良率87.1%.结论对于AOB3型、C型的Pilon骨折选择AO锁定加压钢板进行内固定是合理的治疗方案.     

切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效对比

目的探讨切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折临床疗效的差异性。方法对128例Pilon骨折随机采用切开复位普通钢板内固定和锁定加压钢板内固定治疗。对临床疗效、手术时间、骨折平均愈合时间、并发症发生情况等进行统计分析。结果随访4～20个月,两组患者在临床疗效、骨折平均愈合时间、并发症发生率等方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论切开复位锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折具有疗效好、骨折愈合率高、并发症少等特点,可作为治疗Pilon骨折的首选方法。     

锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果观察

目的：观察锁定加压钢板内固定对于胫骨Pilon骨折的治疗效果。方法2012年1月—2014年1月,采用开放复位、锁定加压钢板内固定治疗闭合性Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折45例。根据Mazur踝关节症状与功能评分系统进行临床疗效评定。结果优33例,良5例,可6例,差1例,优良率84%。无1例发生皮瓣坏死。1例发生螺丝钉松动、断裂及内固定失败。结论锁定加压钢板内固定治疗Ruedi-AllgowerⅢ型Pilon骨折复位满意,固定牢靠,操作简单,创伤较少,具有疗效佳、康复快、功能好等优点,是安全、有效的内固定方法之一。     

胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效比较

目的 比较胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法 选择深圳市坪山新区人民医院骨科2014年1月至2015年10月期间收治的86例Pilon骨折患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组43例.对照组采用解剖型钢板内固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、术后切口感染发生率及术后愈合时间分别为(43.14±11.25)min、(3.62±1.08)cm、(106.48±32.46)mL、2.33%及(15.67±3.55)周,明显少于对照组的(53.16±15.28)min、(6.53±2.75)cm、(158.32±41.64)mL、13.95%及(17.46±3.68)周,差异均有统计学意义(P<0.05);术后随访1年时,观察组患者的踝关节评分优良率为90.70%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胫骨远端锁定加压钢板治疗Pilon骨折手术创伤小,术后并发症少、愈合快,踝关节恢复理想.     

胫骨远端锁定加压钢板内固定术对Pilon骨折的疗效

目的探讨胫骨远端锁定加压钢板(LCP)内固定术对Pilon骨折患者的疗效。方法选取2017年7月至2018年7月泌阳县人民医院收治的92例Pilon骨折患者,依据手术方式分为研究组(46例)和对照组(46例)。对照组接受解剖型钢板(AP)内固定治疗,研究组接受胫骨远端LCP固定治疗。比较两组手术相关指标(术后愈合时间、术中出血量、手术时间)和术后1 a踝关节功能优良率。结果研究组术后愈合时间、手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05);术后1 a研究组踝关节功能优良率(91.11%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将胫骨远端LCP内固定术应用于Pilon骨折患者,能缩短手术时间、术后愈合时间,减少术中出血量,提高患者踝关节功能。     

切开复位锁定钢板内固定治疗Pilon骨折

<正>2006年5月~2009年6月,我科应用切开复锁定钢板内固定治疗Pilon骨折26例,取得良好效,报道如下。1资料与方法1.1临床资料本组26例病人,年龄18~62岁,平均43岁男18例,女8例。交通伤13例,坠落伤7例,运伤4例,生活伤2例。合并腓骨骨折20例。Ruedi-Allgower分型,Ⅰ型6例,Ⅱ型13例,Ⅲ型例。按Gutilo分型,Ⅰ型4例,Ⅱ型3例,闭合骨19例。     

微创经皮干骺端锁定加压钢板固定治疗胫骨远端骨折

目的:探讨微创经皮干骺端锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨远端骨折的方法和疗效.方法:应用间接复位技术,采用AO新型干骺端锁定加压接骨板内固定治疗本院11例胫骨远端骨折,并随访观察疗效.结果:所有病例得到随访,时间为6～12个月,伤口均一期愈合,未出现皮肤坏死及感染;骨痂出现于术后4～8周,骨折骨性愈合为术后4～6.5个月,未出现骨折延迟愈合、畸形愈合与短缩.1例术后再次跌倒致钢板变形和骨折移位,手术取出钢板后重新行微创干骺端锁定加压钢板内固定;余未出现钢板断裂、松动及断钉现象.结论:微创经皮干骺端锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折手术创伤少,对骨折处生物学完整性影响小,疗效满意.     

胫骨Pilon骨折切开复位内固定手术时机的选择

目的探讨Pilon骨折切开复位内固定手术时机的选择。方法对1999—2008年手术治疗Pilon骨折47例进行随访,所有病人均随访12-23个月。采用BAIRD等制定的踝关节评分系统对治疗效果进行评估。结果优31例,良10例,可6例,手术优良率为87.2%。结论手术时机的选择应根据软组织损伤程度及骨折类型确定。     

锁定钢板治疗Pilon骨折的临床研究

目的总结和评价锁定钢板治疗Pilon骨折,观察治疗效果．方法采用切开复位锁定钢板内固定治疗Pilon骨折20例．结果随访12～24个月,平均16个月．全部创口愈合良好,无骨折延迟愈合和不愈合．按Mazur踝关节症状和功能评分系统进行疗效评定,优16例,良3例,可1例．统计学采用百分率的可信区间,双侧95％可信区间,（75％,100％）有统计学意义．结论锁定钢板治疗Pilon骨折效果确实可靠．     

锁定加压接骨板在肱骨近端骨折治疗中的临床应用

目的探讨运用锁定加压接骨板（LCP）治疗肱骨近端骨折的疗效。方法26例肱骨近端骨折患者按AO分类：A2型8例,A3型5例,B1型5例,B2型4例,B3和C2型各2例。术中做肩袖和关节囊纵行小切口探查,关节囊外显露肱骨骨折端,将骨折牵引复位后,选择合适长度的LCP内固定。结果随访4-12月（平均7月）,术后3-4月复查X线片均见骨折愈合,未见感染、骨不连或延迟愈合。按Neer评分优18例,良6例,可2例,总优良率92.3%。结论LCP治疗肱骨近端骨折临床疗效满意,可作为治疗此种骨折的首选方法之一。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的疗效分析

目的探讨应用锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法2008年1月～2010年12月我院收治的56例股骨远端骨折患者,其中A型15例,B型7例,C型34例。骨折复位后采用股骨远端锁定加压钢板进行固定,对手术时间、术后骨折X线、骨折愈合情况等指标进行评价。膝关节功能评价采用HSS评分系统。随访时间8～18（平均12）个月。结果手术时间60～150（平均85）min;术中出血300～700（平均400）ml;术后3d引流量100—300（平均150）ml。术后X线评价,骨折对位对线良好,骨折愈合时间4～9个月。膝关节功能HSS评分：85分以上39例,70—84分10例,60—69分7例,优良率87．5％。结论股骨远端锁定加压钢板能有效固定股骨远端各型骨折,减少骨折不愈合与畸形愈合,促进膝关节功能的恢复,改善预后。     

锁定加压接骨板治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效

目的:评估锁定加压接骨板治疗股骨近端粉碎性骨折的临床疗效.方法:将2013年4月至2014年9月所收治的76例股骨近端粉碎性骨折患者按数字随机法分为两组,分别采用锁定加压接骨板(观察组)与传统的动力髋螺钉内固定法(对照组)进行治疗,统计并比较两组患者临床疗效.结果:观察组平均手术时间为(69.27±15.28) min,对照组手术时间为(93.18±13.59) min,两组相比,观察组手术时间显著缩短(P＜0.05).同时,较对照组相比,观察组术中出血量与住院时间均有明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).此外观察组术后恢复指标亦明显优于对照组(P＜0.05).同时,观察组患者Harris评分较对照组相比有明显增加,差异显著(P＜0.05).此外,观察组患者术后并发症发生率远远低于对照组(P＜0.05),预后良好.结论:锁定加压接骨板可有效缩短手术时间,降低术中出血量,维持良好力学稳定性,术后恢复良好,并发症少,是治疗股骨近端粉碎性骨折的一种良好的内固定方法.     

锁定加压钢板(LCP)结合Herbert螺钉微创治疗C3型Pilon骨折的疗效分析

目的观察应用有限切口骨折复位Herbert螺钉结合锁定加压钢板（LCP）内固定微创治疗C3型Pilon骨折的疗效。方法对14例（14足）C3型Pilon骨折采用踝关节前方有限切口关节面骨块复位Herbert螺钉固定加植骨结合经内侧锁定加压钢板（LCP）内固定术治疗,随访时间4-24个月,平均16个月。结果按Mazar评分标准,优8例（占57．14％）,良4例（占28．57％）,可2例（占14．28％）,优良率85．7％。结论经踝关节前方有限切口骨折复位Herbert螺钉结合锁定加压钢板LCP内固定治疗C3型Pilon骨折具有手术创伤小、固定可靠、愈合率高、并发症少、功能恢复满意等优点。     

切开复位解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折

目的：探讨切开复位解剖钢板内固定治疗Pilon骨折的分类、手术时机,治疗方法和临床效果。方法及结果：本组21例II,III型Pilon骨折（Ruedi-Allgower分型）采用切开复位解剖钢板内固定,术后随访12至28个月。按Mazur疗效评价标准：优：12例,良：5例,可：3例,差：1例。结论：切开复位解剖钢板内固定是治疗Pilon骨折较理想的方法。临床效果与骨折类型密切相关。     

锁定板与多枚针内固定治疗肱骨近端骨折对比研究

目的 比较锁定板与多枚针内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效,分析两种内固定技术的特点.方法 23例肱骨近端骨折,随机分为2组:A组采用锁定板内固定技术,共11例;B组应用多枚针内固定技术,共12例.比较患者手术时间、术中X线暴露时间、骨折愈合时间及术后功能优良率等.结果 A组手术时间平均为75.3min,B组为91....