丁苯酞治疗急性缺血性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞对急性缺血性脑梗死的疗效。方法选取2010-01—2011-12住院的急性脑梗死患者74例,随机分为2组,对照组38例,治疗组36例,对照组给予改善循环,抗血小板聚集等一般治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用丁苯酞,14d为一疗程,比较2组患者的总有效率,并比较2组血清Hcy水平和CRP水平。结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组和治疗组经治疗后血清Hcy水平和CRP水平均明显低于治疗前,且治疗组血清Hcy和CRP水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞在改善急性脑梗死病人的病情中发挥了一定的作用,可以促进患者恢复。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效.方法 60例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各30例,对照组应用阿司匹林和银杏达莫等治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞,在14d、28d后各对2组患者进行NIHSS评分及不良反应观察.结果 2组14d、28d的NIHSS评分均较治疗前明显好转,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死有效.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2010-04—2011-04收治的64例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组32例给予常规药物治疗,观察组32例患者在常规药物治疗基础上加用丁苯酞软胶囊治疗,观察2组治疗后的临床疗效与神经功能缺损程度。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的神经功能缺损,值得临床应用和推广。     

巴曲酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效.方法 将2002-02～2005-02我院102例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组(42例)和对照组(60例),均在发病6～72h 给药,治疗前后对神经功能缺损程度进行评价,比较巴曲酶与其他常规治疗脑梗死的疗效.结果 巴曲酶治愈率显著高于对照组(P＜0.05),治疗后巴曲酶组患者的神经功能缺损程度的恢复也显著优于对照组(P＜0.05).结论 巴曲酶治疗急性脑梗死优于其他常规治疗.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评估丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 131例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组受常规治疗,治疗组加用丁苯酞软胶囊治疗,0.2 g/次,qid,疗程14 d.观察2组治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力和不良反应.结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01),2组神...     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效观察

丁苯酞(恩必普)软胶囊是国家一类新药,《中国脑血管病防治指南》推荐其在脑梗死的急性期使用,我科自2009-01~2010-01使用该药治疗急性脑梗死50例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组100例,均来自在我科住院的急性脑梗死患者,从发病到入院均不超过72 h,全部符合1995年全     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死50例疗效观察

我科2009-01—2012-12应用丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死50例取得较理想疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选自2009-01—2012-12收住我科的100例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组。对照组50例,男34例,女16例;年龄40～78岁,平均53岁,发病到治疗时间6～60h,平均30h。治疗组50例,男37例,女13例;年龄36～80岁,平均54岁,发病到治疗时间6～62h,平均31h。2组患者在性别、年龄、梗死部位、病情程度(NIHSS评分)和就诊时间等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 评价国家Ⅰ类新药丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效.方法 将100例急性脑梗死患者随机分丁苯酞治疗组50例和对照组50例.对照组给予银杏叶提取物注射液20ml静滴,1次/d;阿司匹林100mg口服,1次/d,疗程2周;治疗组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊口服0.2g/次,3次/d,疗程2周.治疗结束时进行临床疗效观察并评定治疗前后神经功能缺损评分的变化.结果 丁苯酞治疗组的治愈率、显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论 丁苯酞治疗急性脑梗死有显著疗效,且用药安全.     

巴曲酶治疗急性脑梗死24例疗效观察

目的观察巴曲酶对急性脑梗死的治疗效果。方法选取48例发病在72 h内的急性脑梗死病人,随机分为对照组和治疗组,每组24例,测定血浆凝血四项的变化情况,评定临床治疗效果。结果巴曲酶治疗组总有效率88%,对照组总有效率65%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论巴曲酶治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

2009-05-2011-05笔者对87例急性脑梗死患者应用丁苯酞软胶囊治疗,现报告如下。1材料与方法1.1病例选择161例患者均来自我院住院急性脑梗死患者,随机分为治疗组87例,男49例,女38例,年龄54～82岁;对照组66例,男35例,女31例,年龄54～82岁。2组患者入院时均行头颅CT和MRI、血常规、尿常规、血脂、     

丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院收治的急性脑梗死患者80例为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组各40例,对照组静滴尤瑞克林,观察组在此基础上口服丁苯酞软胶囊,观察2组治疗效果。结果观察组总有效率(90.0%)明显高于对照组(67.5%),有显著性差异(P0.05);2组治疗前血浆各项血管内皮功能指标无明显差异(P0.05),治疗后观察组血浆内皮素-1、血浆一氧化氮水平明显优于对照组(P0.05);2组治疗前ADL评分与神经功能评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组均明显优于对照组(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者预后,不良反应少,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死96例随机分成丁苯酞治疗组和对照组各48例。用药后观察临床疗效及NIHSS评分,记录不良反应。结果治疗组有效率(89.6%)高于对照组(72.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗7d、14d和21dNIHSS评分较治疗前均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗14d和21d治疗组较对照组NIHSS评分明显下降(P<0.01)。结论丁苯酞软胶囊能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损。     

尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

1资料与方法1.1一般资料选择我院神经内科住院的急性脑梗死病人60例,均符合1995年中华医学会第4次全国脑血管学术会议修订诊断标准[1],并经头颅CT或MRI证实,年龄、性别不限,无明显意识障碍,无严重心、肺、肝、肾功能障碍,无血液     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察.方法 选取80例急性脑梗死患者随机分为2组,2组在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组单纯应用依达拉奉治疗,对比2组的临床疗效及治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS).结果 治疗组总有效率87.5％,对照组总有效率65.00％(P＜0.05);治疗组NIHSS评分较对照组有明显改善,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗能有效促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,为临床提供新的治疗策略.     

阿替普酶联合丁苯酞治疗急性期脑梗死临床观察

目的研究阿替普酶联合丁苯酞治疗急性期脑梗死(ACI)的疗效。方法选择2014-12—2016-11我院收治的早期ACI患者118例,按照随机数字表法分为联合组(n=59)与对照组(n=59)。对照组行基础治疗联合阿替普酶治疗,联合组在对照组基础上给予丁苯酞治疗。观察2组治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、脂联素(APN)、单核细胞趋化因子(MCP-1)、可溶性细胞黏附因子-1(sICAM-1)水平,2组治疗后7d、30d日常生活能力(ADL)及NIHSS评分、不良反应及临床疗效。结果治疗后,联合组血清CRP、IL-6、IL-8、MCP-1、sICAM-1均低于对照组,APN高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后7d、30d联合组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。联合组治疗总有效率(94.92%)高于对照组(81.36%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间2组均未见明显不良反应。结论阿替普酶联合丁苯酞治疗ACI可有效促进梗死部位血液循环,纠正神经功能缺损,疗效显著,值得临床应用。     

纳洛酮联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死（cerebral infarction ,CI）是指因脑部血液循环障碍,缺血、缺氧所致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化［1］。脑梗死具有高发病率、高病死率、致残率的临床特点,其国内发病总人数逐年上升,给患者家庭以及社会带来沉重的经济和精神负担,目前治疗方法相对较多,但整体治疗效果有待进一步提高。本研究对纳洛酮联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效进行观察分析。现报告如下。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2007-10～2010-10收治的120例急性脑梗死患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用丁苯酞和依达拉奉,对照组则单独使用依达拉奉,疗程14 d,一个疗程后评价疗效。结果治疗组总有效率93.3%,对照组为68.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且2组均无明显不良反应。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,可快速改善神经功能,且无明显不良反应,值得临床上推广。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择105例急性脑梗死患者,随机分为丁苯酞治疗组、依达拉奉治疗组和丁苯酞联合依达拉奉治疗组(简称联合治疗组)3组。联合治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,丁苯酞治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加丁苯酞注射液;依达拉奉治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加依达拉奉,共治疗14d。于治疗前及治疗后14d采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)和Barthel指数对各组患者进行疗效评定。结果 3组患者治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(分别t=3.270,P0.01;t=2.314,P0.05;t=2.946,P0.01),Barthel指数升高(分别t=-3.466,P0.01;t=-2.098,P0.05;t=-2.059,P0.05)。联合治疗组治疗后其NIHSS评分均低于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05),而Barthel指数高于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05)。联合治疗组有效率为80.00%,高于丁苯酞治疗组的57.14%和依拉奉达治疗组的54.29%(χ2=4.242,P0.05;χ2=5.245,P0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死有效且安全。     

丁苯酞软胶囊治疗急性大面积脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法对60例大面积脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组按脑血管病防治指南给予规范治疗,治疗组在规范化的治疗基础上加用丁苯酞软胶囊0.2g/次,3次/d,分别在治疗第2、4、8周应用美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)和日常生活能力指数(BI)进行评分。结果治疗第2周,治疗组NIHSS评分降低不明显,BI提高亦不明显,与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第4、8周后治疗组的NIH-SS评分明显降低,BI明显提高,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊对急性大面积脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将揭西县中医医院2009-10～2011-06收治的60例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例和对照组30例,2组均给予常规治疗,治疗组在此基础上联合应用依达拉奉和丁苯酞,对照组则单独使用依达拉奉,疗程14d,一个疗程后评价疗效。结果治疗组总有效率93.3%,对照组68.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且2组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,可快速改善神经功能,值得临床上推广。