广东省人群高血压的知晓率、治疗率和控制率

目的：了解广东省人群高血压知晓率、治疗率、控制率并分析其主要影响因素。方法：对1991年广东省高血压抽样调查15岁及以上人口共42899人的资料进行分析，其中男性19240人，女性23659人。调查内容包括一般资料、卫生知识水平、主要心血管病史及体格检查四个方面。结果：广东省人群高血压知晓率，治疗率、控制率分别为26．9％，11．8％和3．5％；男女间没有显著性差别，城市高于农村，低龄（15－34岁）人群低于年纪较大者，有高血压家族史者高于无高血压家族史者；卫生知识水平较高者高于卫生知识水平低的。Logistic分析显示，主要影响高血压知晓率，治疗率和控制率的因素是年龄，高血压家族史，是否查过血压，职业和卫生知识水平，结论：广东省人群高血压知晓率，治疗率和控制率有待提高，工作重点应首先放在提高人群测压率和知晓率。     

上海市邮电职工高血压知晓率、治疗率和控制率的调查

目的：了解上海市邮电职工高血压的知晓率、治疗率和控制率。方法：于１９９９年６月随机抽取上海市区邮电职工１０５４人（年龄２４～８２岁）进行血压测量和统一问卷调查。高血压人群定义为血压≥１４０／９０ｍｍＨｇ,或有高血压史及接受降压治疗者。结果：普查对象中查出为高血压的人为６５．５％知道自己的高血压;门诊的高血压病人有７５．３％知道自己有高血压。４４％的高血压病人在接受规范降压治疗,但仅２１．５％血压能控制在〈１４０／９０ｍｍＨｇ。结论：结果显示这一人群的高血压知晓率、治疗率和控制率仍不理想。     

西藏昂仁县高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查

目的调查西藏昂仁县农牧民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,为西藏地区高血压的防治提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法,通过调查问卷的形式,在2017年5~9月调查18岁及以上昂仁县农牧区藏族居民的高血压患病情况。结果共调查2158人,平均收缩压为(128.67±25.90)mmHg,平均舒张压为(86.77±16.53)mmHg。高血压患病率为37.81%,知晓率为52.82%,治疗率为45.10%、控制率为6.62%。结论西藏昂仁县农牧民(≥18岁)高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率较低,需要进一步加强高血压防治工作。     

云南省居民高血压的患病率、知晓率及治疗率调查

目的:了解云南省15～69岁人群高血压患病率以及知晓率、治疗率和控制率。方法:对云南省8个州(市)的16个县(区)15～69岁常住居民进行高血压抽样调查,应用标准问卷询问高血压病史以及高血压的治疗情况,采用电子血压计进行血压的测量。结果:总人群高血压患病粗率24.8%,标化率21.5%;高血压知晓率、治疗率和控制率分别为22.9%、12.7%和1.0%。结论:本省高血压患病率呈现增长趋势;与全国比较,高血压患病率较高,高血压的知晓率、治疗率和控制率较低。     

常山县农村高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查分析

目的了解常山县芳村镇农村居民高血压患病情况,及知晓率、治疗率和控制率情况,提高高血压患者治疗效果。方法我院在2006年6月至9月期间采用整体随机抽样调查方法,组织医务人员对全镇18周岁以上农村户口居民6910人中的4977人进行农村合作医疗健康体检,体检率为72.02%。并对高血压病史、高血压家族史、心血管病史、糖尿病病史、吸烟、饮酒、饮食习惯等生活方式及服药情况等进行调查。结果18岁以上人群高血压发病率为12.03%,标化率为11.26%,高血压知晓率和治疗率、控制率分别为48.2%(标化率27.64%)、42.1%(标化率22.05%)和3.1%(标化率10.70%)。影响以上高血压三率的主要因素是年龄、文化素质、生活习惯、性别、职业等。结论农村高血压知晓率、治疗率有待进一步提高。     

中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势

背景高血压是心血管病的主要危险因素,了解和掌握高血压的流行及控制状况对心血管病防治意义重大.目的 了解中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势.方法 利用国家"八五"(1992-1994年)、"九五"(1998年)和"十五"(2004-2005年)期间年龄在35～59岁的12组可比人群资料进行分析.结果 2004-2005期间高血压标化患病率、知晓率、治疗率和控制率分别达到24.4%,48.4%、38.5%和9.5%,与其他两个时期比较均有明显增加(P<0.05).在接受治疗的高血压患者中,不同时期的控制率分别为12.2%、19.2%、24.0%.无论患病率、知晓率、治疗率和控制率,性别之间、不同体质量指数之间、城乡之间都存在差异.乡村控制率的增长高于城市(14.6%对11.7%).结论 高血压的患病率仍在不断攀升,尽管控制率有所增加,但仍处于低水平.进一步提高人群的控制率仍是当务之急.     

上海市邮电职工高血压知晓率、治疗率和控制率的调查

目的:了解上海市邮电职工高血压的知晓率、治疗率和控制率.方法:于1999年6月随机抽取上海市区邮电职工1054人(年龄24～82岁)进行血压测量和统一问卷调查.高血压人群定义为血压≥140/90 mmHg,或有高血压史及接受降压治疗者.结果:普查对象中查出为高血压的人有65.5%知道自己有高血压;门诊的高血压病人有75.3%知道自己有高血压.44.2%的高血压病人在接受规范降压治疗,但仅21.5%血压能控制在<140/90 mmHg.结论:结果显示这一人群的高血压知晓率、治疗率和控制率仍不理想.     

中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势

背景高血压是心血管病的主要危险因素,了解和掌握高血压的流行及控制状况对心血管病防治意义重大。目的了解中年人群高血压患病率及控制状况的演变趋势。方法利用国家八五(1992—1994年)、九五(1998年)和十五(2004—2005年)期间年龄在35～59岁的12组可比人群资料进行分析。结果 2004—2005期间高血压标化患病率、知晓率、治疗率和控制率分别达到24.4%、48.4%、38.5%和9.5%,与其他两个时期比较均有明显增加(P<0.05)。在接受治疗的高血压患者中,不同时期的控制率分别为12.2%、19.2%、24.0%。无论患病率、知晓率、治疗率和控制率,性别之间、不同体质量指数之间、城乡之间都存在差异。乡村控制率的增长高于城市(14.6%对11.7%)。结论高血压的患病率仍在不断攀升,尽管控制率有所增加,但仍处于低水平。进一步提高人群的控制率仍是当务之急。     

烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素

目的了解烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率的现状及其影响因素。方法多阶段分层随机整群抽烟台市14区市(县)农村老年人4 200名,纳入912例高血压患者进行问卷调查和体格检查并进行统计分析。结果烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率、控制率和总控制率分别为76.86%、65.35%、44.97%和29.39%。多因素Logistic回归分析结果显示,高血压知晓率的影响因素为性别、体重指数(BMI)、饮酒、吸烟、高血压家族史和体力活动;治疗率的影响因素为月收入、职业类型、饮酒、高血压家族史和体力活动;控制率的影响因素为饮酒和体力活动。结论烟台市农村老年人高血压知晓率、治疗率和控制率有待进一步提高,需要结合发病的危险因素开展有效的预防和控制措施。     

河南省年龄35～75岁成人高血压患病率、知晓率、治疗和控制率的现状

目的 了解河南省年龄35～75岁成年居民高血压的患病、知晓、治疗和控制情况,以及降压药物的使用情况.方法 采用方便抽样的方法,于2015-2018年抽取河南省8个项目点35～75岁成年居民进行问卷调查和体格检查.结果 共调查居民119585人,年龄(55.5±9.7)岁,女性占61.0％.高血压患病率为43.1％,高血...     

价-效医学在糖尿病合并高血压治疗中应用的临床研究

目的评价不同价格血管紧张素转化酶抑制剂联合钙通道阻滞剂治疗糖尿病合并高血压的降压效果及所带来的经济节约效应。方法180例糖尿病合并高血压患者依降压药方案分三组。于治疗前后测量血压并观察降压效果,计算并比较三组所耗降压药费用。结果三组服药后较服药前血压均明显下降;血压下降幅度三组间比较无统计学差异（P〉0．05）;药品费用组间比较均有统计学意义（P〈0．01）。结论联合降压方案取得了明显的临床效果,低价位药在低收入糖尿病合并高血压患者中有较好的治疗率和血压控制率。     

Management of hypertension in patients with diabetes mellitus

OBJECTIVE:

To investigate the management of hypertension in patients with diabetes mellitus, living in a rural setting.

METHOD:

A community health screening clinic was conducted at Charles Sturt University, Albury-Wodonga, in rural southeastern Australia. Patients with either diagnosed hypertension or high blood pressure who attended the clinic were eligible for inclusion in the present study. The awareness and control of hypertension was compared between patients with and without diabetes mellitus.

RESULTS:

A total of 449 patients with hypertension were analyzed. One hundred twenty-one (26.9%) had hypertension and diabetes mellitus, and 328 (73.1%) had hypertension without diabetes mellitus. Hypertension awareness (61.2% versus 36.9%, P=0.014) and control (17.4% versus 7.0%, P=0.040) were significantly better in the hypertensive patients with diabetes mellitus than in the hypertensive patients without diabetes mellitus. Antihypertensive medication use was also significantly higher in patients with diabetes mellitus than in patients without diabetes mellitus (one antihypertensive medication, 41.3% versus 25.0%, P=0.045).

CONCLUSION:

Awareness and control of hypertension were suboptimal in the patients in the present study. Diabetes mellitus, however, was associated with both higher awareness and better control of hypertension than having hypertension alone. This may be partially due to a higher use of antihypertensive medications by patients with diabetes mellitus.     

从循证医学看糖尿病伴高血压患者的血压管理策略

多项研究均证实糖尿病合并高血压的患者,药物治疗确实可以减少大血管和微血管事件.根据循证证据和指南,糖尿病伴高血压患者在生活方式干预的基础上采用肾素血管紧张素系统抑制剂加钙通道阻滞剂或小剂量利尿剂联合降压方案对于降压达标甚为有效.且单粒复方制剂可能更有利于提高治疗依从性而使患者有更多获益.     

2型糖尿病伴高血压患者QT离散度的影响因素

目的 探讨2型糖尿病伴高血压患者QT离散度（QTcd)的影响因素。方法 对60例2型糖尿病伴高血压患者，包括左心室肥厚（LVH）21例，非左心室肥厚（NLVH）39例，分别测量QTcd等，并与38例单纯2型糖尿病及60例正常组进行对照。应用相关分析及多因素逐步回归方法进行分析。结果 2型糖尿病各组的QTcd、QTd均较对照组明显延长，其中LVH组较NLVH组和单纯2型糖尿病组的QTcd、QTd的延长更为显著（P＜0.001)。相关分析表明，QTcd与左心室重量指数（LVMI）、糖尿病病程及空腹胰岛素水平显著正相关。逐步回归分析表明，QTcd主要决定于LVMI、糖尿病病程和空腹胰岛素水平。结论 影响2型糖尿病伴高血压患者QTcd的主要因素为左心室肥厚、糖尿病病程及空腹胰岛素水平。     

2型糖尿病合并高血压患者血浆脂联素的变化

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者、DM合并高血压患者中血浆脂联素水平的变化。方法选取T2DM患者62例、T2DM合并高血压患者41例、健康对照者35名作为研究对象。测定受试者血浆脂联素水平、身高、体重等,比较脂联素水平的改变,以及与其他因素的相关性。结果T2DM患者血浆脂联素明显低于正常对照组(P<0.001),DM合并高血压者血浆脂联素又明显低于DM无高血压者(P<0.01)。在DM患者中,血浆脂联素与收缩压呈负相关(P<0.001)。结论T2DM患者血浆脂联素明显降低,T2DM合并高血压者血浆脂联素水平更低,脂联素在高血压发病过程中起一定作用。     

2型糖尿病合并高血压的临床分析及对策

目的:探讨2型糖尿病(T2DM)合并高血压与否对脂代谢、微血管病变、血液流变学的影响。方法:192例T2DM患者被分为血压正常组(A组,96例)和合并高血压组(B组,100例),对两组的一般情况、血压、脂代谢、微血管损害及血液流变学情况进行比较分析。结果:B组的血压(148±24)mmHg/(86±15)mmHg、胆固醇(6.0±0.9)mmol/L、血肌酐(70±21.1)μmol/L、血尿酸(343±81)μmol/L和低切粘度(11.02±2.3)均高于A组,有显著性差异(P<0.05～<0.01)。结论:T2DM和高血压病均可导致血脂代谢异常,微血管损害和血液流变学的改变,当T2DM合并高血压时,前述异常和损害加重,应及早控制。     

胰岛素抵抗、血脂与老年2型糖尿病合并高血压的关系

目的　探讨老年 2型糖尿病 (DM)合并高血压患者与胰岛素抵抗及血脂的关系。方法　选择老年 2型 DM合并高血压患者 39例 ,无高血压的 DM患者 30例 ,无 DM的原发性高血压患者 2 1例 ,测定三组受试者血脂、空腹胰岛素、血糖 ,计算胰岛素抵抗指数 (HOMA- IR)和胰岛β细胞功能指数 (HOMA- IS)。结果　 DM合并高血压组 HOMA- IR明显高于无高血压的 DM组 (P <0 .0 1) ,DM组明显高于无 DM的高血压组 (P <0 .0 1) ;DM合并高血压组血清甘油三酯 (TG)、血糖及糖化血红蛋白水平均高于其余两组。结论　老年 2型 DM患者存在胰岛素抵抗 ,胰岛素抵抗在 DM合并高血压患者中更为显著 ,血清 TG水平升高与老年 2型 DM合并高血压相关     

糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化斑块发生率的探讨

目的:探讨2型糖尿病合并高血压患者颈动脉粥样硬化斑块的发生率。方法:选择2型糖尿病合并高血压患者90例,高血压患者78例,以50例健康体检者作为健康对照组,测量血压、体重指数、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、血脂、血糖、血尿酸、糖化血红蛋白(HbA1C)并行颈部血管B超检查,比较3组间上述临床生化指标及颈动脉血管B超检查结果;同时根据HbA1C水平,90例2型糖尿病合并高血压患者被分成两组,进一步比较颈动脉血管B超检查结果。结果:①血清hs-CRP水平在2型糖尿病合并高血压组(3.76±4.83)mg/L及高血压组(2.21±3.73)mg/L明显高于健康对照组[(2.08±2.85)mg/L,P0.05];②2型糖尿病合并高血压组颈动脉粥样硬化斑块的发生率明显高于高血压组及健康对照组(80.00%:62.82%:40.00%,P均0.001);③HbA1C≥6.5%组的颈动脉粥样硬化斑块的发生率明显高于HbA1C6.5%组的(86.21%:68.75%,P0.05)。结论:糖尿病及高血压均可增加颈动脉粥样硬化斑块的发生率,HbA1C≥6.5%组的颈动脉粥样硬化斑块的发生率更高,糖尿病和高血压患者应检查颈动脉粥样硬化斑块,早期诊断动脉硬化,改善预后。     

1型糖尿病患者心理痛苦的现状及其影响因素研究

目的:探讨1型糖尿病（T1DM）患者心理痛苦的现状及其影响因素。方法:选取2019年8月至2020年1月于南京大学医学院附属鼓楼医院治疗的199例T1DM患者,当面向患者发放一般资料调查问卷、T1DM痛苦量表、医学应对方式问卷和领悟社会支持量表进行问卷调查。采用Pearson相关分析法分析T1DM患者心理痛苦得分与应对...     

空腹血糖在糖尿病诊断中的价值

探讨不同的空腹血糖值在糖尿病诊断中的价值。方法对３７１８例可疑糖尿病病人进行口服葡萄糖耐量试验,根据２小时血糖值分为三组。（１）糖尿病组：ＰＧ２ｈ≥１１．１ｍｍｏｌ／Ｌ;（２）糖耐量减低组：ＰＧ２小时７．８－１１．１ｍｍｏｌ／Ｌ;（３）正常组：ＰＧ２小时〈７．８ｍｍｏｌ／Ｌ。