全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果

[目的]探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用效果。[方法]将200例手术室病人分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用全程无缝隙护理模式,比较两组病人的护理效果。[结果]观察组麻醉前焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05);观察组麻醉前心率、收缩压、舒张压及皮质醇的水平均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]对手术病人实施全程无缝隙护理能有效提高手术室护理质量,减少病人的手术应激,使病人保持良好的心态,提高病人的满意度。     

手术室无缝隙护理模式对患者舒适满意度的效果评价

目的:探讨手术室无缝隙护理模式对患者舒适满意度的影响效果。方法:将200例手术室患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理模式,观察组采用全程无缝隙护理模式,比较两组心理舒适度和满意度。结果:观察组麻醉前焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),患者对手术室护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理模式能够有效提高手术室护理质量,减少患者手术应激,使患者保持良好心态,提高患者舒适满意度。     

巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用

目的：探讨巡回无缝隙护理模式在减轻手术室患者紧张度中的应用效果。方法：将2011年1月~2012年8月65例手术患者作为对照组,按手术室常规护理措施进行护理;将2012年9月~2014年1月81例手术患者作为观察组,采用巡回无缝隙护理模式进行干预。采用自制调查问卷收集患者对手术室环境和护理质量的满意度,应用知觉心理压力量表了解患者护理干预后紧张度缓解情况,同时对比两组患者进入手术室前后的心率、血压波动情况。结果：观察组紧张度缓解率、患者对手术室环境和护理质量满意度均显著高于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者进入手术室后的心率、收缩压、舒张压均显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：巡回无缝隙护理模式的实施能够有效缓解手术室患者的紧张情绪,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用

目的探讨全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用效果。方法择期手术患者175例随机分为2组,研究组88例实施全程无缝隙护理模式,对照组87例给予手术室常规护理。比较2组护理干预前后的心理状态、手术应激相关指标变化和护理满意度。结果 2组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),且研究组SAS评分(30.21±4.77)分和SDS评分(27.66±5.26)分,分别低于对照组的(35.57±5.14)分和(33.48±5.72)分,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后研究组患者的心率、舒张压、收缩压及皮质醇水平均显著低于对照组(P0.05或P0.01)。研究组护理满意度94.32%,显著高于对照组的82.76%(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式可缓解手术患者焦虑抑郁情绪,改善手术应激反应,提高护理满意度。     

护理安全管理对手术室护理质量的影响

目的 探讨护理安全管理对手术室护理质量的影响.方法 将我院实施护理安全管理的120例择期手术的患者作为观察组,另外选择实施护理安全因素管理以前的120例择期手术的患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量.结果 观察组的护理质量评分、术前手术物品准备完善率显著优于对照组(P＜0.05),护理差错发生率及切口感染率显著低于对照组(P＜0.05).观察组患者和医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 护理安全管理可最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高护理质量.     

全程无缝隙护理模式在危重创伤急救患者中的应用效果

目的：探讨全程无缝隙护理模式对危重创伤急救患者的应用效果。方法选取2012年4月至2014年4月在我院就诊的危重创伤急救患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者实施全程无缝隙护理模式,对照组患者采用常规护理。结果两组护理前生活质量的各项指标比较无显著差异,干预后观察组患者生活质量的各项指标均高于对照组（均P〈0.05）。两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分在护理后均明显改善,但观察组患者的降低程度明显优于对照组（均P〈0.05）。观察组患者对护理工作的满意度显著优于对照组（ P〈0.05）。结论对危重创伤急救患者实施全程无缝隙护理模式,能够成为保证患者抢救成功基础。     

颅脑损伤手术患者的手术室无缝隙护理效果

目的探讨手术室无缝隙护理在颅脑损伤手术患者护理中的作用。方法选取颅脑损伤手术患者60例,按护理方案分为对照组和观察组各30例。对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室无缝隙护理。比较2组手术准备时间、手术时间、术后住院时间、并发症发生率;比较2组护理质量及患者护理满意度。结果观察组手术准备时间、手术时间、术后住院时间均显著短于对照组(P 0. 05),专业技能、服务态度、急救处理评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组护理满意度为96. 67%,显著高于对照组的73. 33%(P 0. 05)。观察组并发症发生率为10. 00%,低于对照组的16. 67%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论手术室无缝隙护理能缩短患者手术准备时间,加快患者恢复,提高护理满意度。     

手术室全程无缝隙护理模式对剖宫产产妇心理状况及生理应激的影响

目的探讨手术室全程无缝隙护理模式对剖宫产产妇心理状况及生理应激反应的影响。方法将2014年11月~2016年11月我院收治的剖宫产产妇128例作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,各64例。对照组行常规手术室护理。观察组行手术室全程无缝隙护理模式护理。观察两组护理前后心理状况、生理应激反应、临床指标和护理满意度情况,并进行比较。结果观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组及护理前,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后生理应激反应低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后排气时间和泌乳时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室全程无缝隙护理模式运用于剖宫产产妇中,能够改善其心理状况,降低生理应激反应,促进术后排气和泌乳,提高护理满意度。     

全程无缝隙护理模式在角膜屈光手术护理质量管理中的应用研究

目的探讨全程无缝隙护理模式对角膜屈光不正手术患者护理质量管理的影响。方法将2014年6月至2016年10月行角膜屈光不正手术的100例患者随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),观察组采用无缝隙护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组护理质量。结果观察组护理质量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式有助于提高角膜屈光不正手术患者的护理质量,提高患者满意度,值得普遍推广。     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的 探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用.方法 选取我院进行手术治疗的患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者采取常规方法进行护理;观察组在常规方法的基础上,依据人性化护理的基本理念进行人性化护理.观察两组患者对护理人员工作的满意度及护理质量满意度的情况.结果 观察组患者对护理人员工作的满意度显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理质量的满意度评分的显著高于对照组(P＜0.05).结论 手术室患者实施人性化护理模式不但能够提高护士的责任心和护理质量,而且还能提高患者对护理的满意度以及患者的生存质量,在临床上值得大力的推广.     

无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响

目的 探讨无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响.方法 将无缝隙护理管理的120例ICU患者的作为观察组,另外选择实施无缝隙护理管理以前的120例ICU患者作为对照组,比较两组患者的护理质量.结果 观察组护理质量的评分、患者的死亡率、差错的发生率、感染率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 无缝隙管理有助于提高ICU患者的护理质量,降低病死率.     

舒适护理在癌症化疗患者中的应用

目的 探讨舒适护理模式在癌症化疗患者中的应用效果.方法 将120例癌症化疗患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组运用舒适护理模式加以干预,对照组采用常规护理方法.采用问卷调查两组患者对护理工作的满意度.结果 观察组对护理工作的满意度高于对照组(P＜0.01),化疗的不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 在癌症化疗患者中应用舒适护理可提高癌症患者的生活质量,同时患者对护理工作的满意度也显著提高.     

个性化护理模式对小儿轮状病毒感染疗效及家长满意度的影响

目的 探讨个性化护理模式在小儿轮状病毒感染中的应用效果.方法 将100例轮状病毒感染的患儿分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理模式,比较两组患儿的护理效果.结果 观察组的总有效率为100％显著高于对照组的90.0％ (P ＜0.05).观察组腹泻改善时间、呕吐改善时间、退热时间、治愈时间显著少于对照组(P＜0.05).观察组家长的护理满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 个性化护理可显著改善小儿轮状病毒感染的临床症状,缩短病程,提高疗效及家长满意度.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:选择在本院手术室接受治疗的1 000例患者,并随机分为对照组和研究组各500例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施优质护理服务模式.回顾性分析手术前后两组患者的焦虑情况、出院时的护理质量及患者、医生满意度情况.结果:手术前后研究组焦虑发生率、SAS评分均小于对照组(P＜0.01,P＜0.05);出院时研究组护理质量得分高于对照组(P＜0.05),其中"90分以上"多于对照组(P＜0.01),"70分以下"少于对照组(P＜0.01);出院时研究组患者和医生满意度均高于对照组(P＜0.01,P＜0.05),"不满意"人数低于对照组(P＜0.01).结论:在手术室护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅缓解患者焦虑情绪,同时获得较好的护理质量和满意度.     

个性化护理模式对泌尿外科患者围术期生理应激和满意度的影响

目的 探讨个性化护理模式在泌尿外科手术患者中的应用效果.方法 将我院120例泌尿外科的患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各60例,对照组采用泌尿外科常规护理,观察组在对照组的基础上采用个性化护理模式,比较两组患者的护理效果.结果 观察组麻醉前的血压和心率显著低于对照组(P＜0.05).观察组的术后并发症、护理满意度、术后疼痛评分均显著优于对照组(P＜0.05).结论 个性化护理使护理更有针对性,有利于减轻泌尿外科患者的生理应激,确保手术安全,提高手术满意度.     

人性化护理对门诊输液患儿输液配合度的影响

目的 探讨人性化护理在门诊输液患儿中的应用效果.方法 将门诊100例输液患儿分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用人性化护理模式,比较两组患儿的护理效果.结果 观察组的穿刺配合度为100％,显著高于对照组的85.0％ (P ＜0.05).观察组的穿刺成功率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P均＜0.05).观察组患儿家长的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 人性化护理可提高门诊输液患儿的配合意识,促进穿刺成功,提高家长满意度.     

全程护理对手术室患者术中应激及满意度的影响

目的 探讨全程护理在手术室患者中的应用效果.方法 采用随机对照的研究方式,将2012年10月至2013年7月泉州市第一医院收治的100例手术室患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理,比较两组患者的术中应激情况以及护理满意度.结果 观察组术中的心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P＜0.05）.观察组在总体服务、环境舒适、健康宣教方面的护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 全程护理为手术室患者提供全程优质的护理,有利于减少术中应激,提高护理满意度.     

优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响

目的探讨优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选取200例急诊内科患者为研究对象，按照护理方法的不同将其分为观察组和对照组，对照组采用常规护理模式，观察组采用优质无缝隙护理，比较2组的护理效果。T6H结果观察组诊治时的焦虑、抑郁程度显著轻于对照组，遵医行为显著好于对照组（P＜0.05）; 2组患者的病死率差异无统计意义（P＞0.05）, 但观察组的不良症状发生率显著低于对照组、住院时间显著短于对照组（P＜0.05）; 观察组患者的满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论优质无缝隙护理可提高急诊内科护理质量，缓解患者的不良情绪，缩短住院时间。     

手术室实施计划巡回无缝隙护理的临床研究

目的:探讨手术室实施计划巡回无缝隙护理的临床疗效。方法:采用完全随机的方法选择126例择期手术患者为观察组,采用计划巡回无缝隙护理;选择84例行择期手术患者为对照组,采用传统的功能制护理模式,比较两组护理效果。结果:观察组患者紧张情绪得到缓解的比率明显高于对照组(P0.01),观察组的满意度显著高于对照组(P0.01);采用巡回无缝隙护理后,入手术室后观察组心率、收缩压及舒张压均明显低于对照组(P0.01)。结论:在手术室开展计划巡回无缝隙护理可以减少术中并发症的发生,提高患者满意度,改善护理质量。     

舒适护理在脑血管介入治疗患者中的应用体会

目的 探讨舒适护理在脑血管介入治疗患者中的护理效果.方法 将2010年2月～2011年10月在本科行脑血管介入的90例患者随机分为观察组和对照组各45例.对照组采用一般常规护理,观察组采用舒适护理模式,比较2组患者的护理效果.结果 观察组患者舒适度评分显著高于对照组(P＜0.05);观察组对护理质量和满意度评价显著优于对照组(P＜0.05).结论 对脑血管介入治疗患者实施舒适护理,可以减少临床痛苦,提高患者的舒适度、护理质量和满意度.