捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:探讨捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与治疗组,治疗组采用捣法加烧山火针刺手法治疗,对照组采用捻转提插手法治疗,治疗后观察两组症状积分改善情况、临床疗效的优良等.结果:治疗组在临床症状体征积分、中医证候积分、疼痛积分等改善方面均显著优于对照组(P<0.01);两组临床疗效比较,治疗组也较对照组为优(P<0.05).结论:捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效较传统针刺手法显著.     

短刺加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察短刺配合烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效;方法:将160例神经根型颈椎病的患者随机分成普通针刺组、短刺组、烧山火组、短刺+烧山火组、中药组各32例,普通针刺组选取夹脊穴针刺,短刺组在普通针刺的基础上选取阿是穴行短刺法,烧山火组则在普通针刺的基础上选取阿是穴及大椎穴行烧山火手法,短刺+烧山火组则在普通针刺的基础上选行短刺后行烧山火,中药组则予口服桂枝加葛根汤加减汤剂,均治疗10次一个疗程后,观察其临床证候积分变化情况及临床疗效。结果:各组治疗后临床证候积分较治疗前明显降低(P<0.01),治疗前后临床证候积分差值各组之间差异不全相同(P>0.05),短刺+烧山火组在降低临床证候积分具有显著性差异(P<0.05);且短刺+烧山火组在临床疗效的愈显率方面与其余各组具有显著性差异(P<0.05)。结论:运用短刺配合烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病具有显著的临床疗效。     

灵枢五刺法结合四步整脊手法治疗神经根型颈椎病的效果及对椎-基底动脉血流动力学的影响

目的:观察灵枢五刺法结合四步整脊手法治疗神经根型颈椎病的效果及对椎-基底动脉血流动力学的影响。方法:选取2019年8月～2020年10月收治神经根型颈椎病患者94例,采用随机数字法分为联合组和对照组,各47例。对照组采用四步整脊手法治疗,联合组在对照组基础上加用灵枢五刺法治疗。比较两组患者治疗效果、中医证候积分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)、IL-6]、椎-基底动脉血流动力学[椎-基底动脉收缩期峰值流速(VS)、峰值平均血流速度(VM)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]和不良反应发生情况。结果:治疗后,联合组治疗总有效率为95.74%高于对照组82.98%;联合组患者各项中医证候积分低于对照组;联合组患者各维度CASCS评分及总分高于对照组;联合组患者TNF-α、IL-1β、IL-6低于对照组;联合组患者VS、VM水平高于对照组,PI、RI水平低于对照组;两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应。结论:灵枢五刺法结合四步整脊手法治疗神经根型颈椎病具有更好的治疗效果,能有效改善临床症状,减轻病情,这可能与降低炎症因子水平和改善椎-基底动脉血流动力学有关。     

针刀治疗对神经根型颈椎病患者TNF-α的影响

目的观察针刀治疗对神经根型颈椎病患者肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的影响。方法将患者随机分为治疗组（针刀配合推拿手法治疗）与对照组（单纯推拿手法治疗）,比较两组临床疗效,并于治疗前后分别测定患者血清TNF-α水平。结果治疗组临床疗效优于对照组,其血清TNF-α水平明显低于对照组。结论针刀治疗能够抑制神经根型颈椎病患者炎性细胞因子TNF-α的释放。     

穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效及对血液流变学、炎症细胞因子水平的影响。方法患者90例随机分为对照组和试验组,对照组给予牵引+依托考昔治疗,试验组在此基础上辅以穴位深刺合整脊手法推拿治疗,比较两组近期疗效、治疗前后主要证候积分、疼痛VAS评分、颈椎病临床评价量表评分、血液流变学指标及血清炎症细胞因子水平。结果试验组近期疗效显著优于对照组(P<0.05)。治疗后两组主要证候积分、VAS评分、全血黏度和血浆黏度、血清炎症细胞因子水平均显著低于治疗前(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组颈椎病临床评价量表评分均显著高于治疗前(P<0.05),且试验组高于对照组(P<0.05)。结论穴位深刺合整脊手法推拿治疗神经根型颈椎病能够有效减轻颈部症状体征,提高局部活动功能,改善血液流变学指标,并有助于抑制机体炎症反应水平。     

不同针刺方法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：探讨不同针刺方法对神经根型颈椎病的疗效和作用机制.方法：采用临床随机对照试验方法,将患者分为温针组、电针组与普通针刺组,在疗程结束时统计疗效.结果：温针组患者治疗后在症状体征积分、疼痛评分方面与其余两组相比差异均有非常显著性意义（P〈0.01）.结论：温针治疗神经根型颈椎病疗效明显,值得在临床推广.     

温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察用温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的效果。方法：100例分为两组,对照组用普通针刺联合神经松动术治疗,观察组用温针灸联合神经松动术治疗。结果：治疗后观察组颈痛程度、颈椎功能、中医证候积分均优于对照组（P<0.05）。结论：温针灸联合神经松动术治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

温针灸治疗类风湿关节炎的疗效观察及对炎症因子的影响

目的观察温针治疗类风湿关节炎(RA)患者的临床疗效及对患者血清炎症因子水平的影响。方法将112例成年RA患者随机分为温针组和对照组,每组56例。对照组予口服甲氨蝶呤片治疗,温针组在此治疗基础上联合温针治疗。连续治疗3个月后,比较两组患者临床疗效、中医证候积分、28个关节疾病活动性评分(DAS28)、7个关节超声评分(US7)以及血清炎症因子[肿瘤坏死因子(TNF)-α、前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素(IL)-6]水平。结果温针组总有效率为94.6%,明显高于对照组的82.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组中医证候积分、DAS28评分、US7评分均较治疗前明显降低(P0.05),且温针组治疗后优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清TNF-α、IL-6、PGE2水平均较治疗前明显降低(P0.05),且温针组治疗后优于对照组(P0.05)。结论在药物治疗基础上,温针治疗RA可有效改善临床症状与关节活动度,下调血清炎症因子水平,抑制炎症反应,控制病情进展。     

综合疗法对神经根型颈椎病患者TNF-α的影响及其疗效观察

目的观察综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响及其临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(针刺、推拿结合药物组)、对照1组(针刺结合推拿组)、对照2组(针刺结合药物组)、对照3组(推拿结合药物组)各20例,比较各组治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并于治疗前后分别测定患者血浆TNF-α含量。结果治疗组临床疗效优于3个对照组,各组血浆TNF-α含量均降低,而治疗组降低更明显。结论综合疗法对神经根型颈椎病具有良好的临床疗效。     

不同刺络放血疗法对神经根型颈椎病外周血TNF-?的影响

目的通过观察患者外周血TNF-?水平,研究三棱针散刺与梅花针(七星针)叩刺这两种刺络方式在治疗神经根型颈椎病之间的区别。方法 60例神经根型颈椎病患者随机分为三棱针组和梅花针组。三棱针组采用三棱针散刺,梅花针组采用梅花针扣刺。两组均每周治疗1次,共治疗4次。观察两组治疗前后血清TNF-?水平变化,并比较临床疗效。结果两组治疗前后血清TNF-?水平比较,具有显著性差异(P0.05),但两组治疗后血清TNF-?水平比较差异无统计学意义(P0.05)。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论三棱针组和梅花针组均能明显减少神经根型颈椎病外周血TNF-?浓度,两者之间没有明显区别。     

手法配合针刺治疗105例神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：对105例神经根型颈椎病患者进行手法配合针刺治疗,2个疗程后评价疗效.结果：治愈82例,好转17例,无效6例,总有效率为94.3％.结论：手法配合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用.     

针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病疗效观察

目的：探讨针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：90例神经根性颈椎病患者随机分为综合组、针刺组和手法组各30例,综合组针刺配合微调等手法予以整复,针刺组采用针刺治疗;手法组采用杠杆微调手法治疗,观察三组患者的临床疗效。结果：综合组愈显率及总有效率显著高于针剌组及手法组（P〈0．05）。结论：针刺结合短杠杆微调手法治疗CSR疗效显著,值得临床推广。     

穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组,治疗组采取穴位敷贴配合针法治疗,对照采用针刺治疗,比较两组患者临床疗效及疼痛情况。结果：两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗2周后两组患者NPQ、NRS评分均较治疗前明显下降,且治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位贴敷结合针刺治疗神经根型颈椎病能有效镇痛,改善临床症状及体征。     

施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察施氏温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合标准的60例患者随机分成治疗组、对照组,每组30例,治疗组采用施氏温针灸合穴位贴敷疗法治疗,对照组采用普通针刺合穴位贴敷治疗。观察两组治疗前后VAS、PRI、PPI的变化。结果治疗组治疗后各项观察指标改善均优于对照组(P0.01);治疗组愈显率优于对照组(P0.01)。结论温针灸合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病有明显疗效。     

理筋整复推拿法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的 观测理筋整复推拿法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 搜集门诊神经根型颈椎病确诊患者共60例随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用理筋整复推拿法进行治疗,对照组采用常规针刺进行治疗.每日治疗1次,5次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.结果 总有效率93.34％,对患者症状、体征改善明显.结论 理筋整复推拿法治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,值得推广.     

针灸配合行为干预治疗颈型、神经根型颈椎病的随机对照研究

目的观察针灸配合行为干预治疗颈型、神经根型颈椎病的临床疗效。方法将颈型、神经根型颈椎病患者随机分为四组,即单纯电针组、电针水针组、温针水针组和药物对照组,接受针灸治疗者同时给予拔罐和行为干预（经常做抬头望月动作和纠正不良的睡眠习惯）,通过症状体征评定量表,比较各组的临床疗效。结果单纯电针组、电针水针组、温针水针组各治疗组,治疗4星期后的临床控制率分别为30．0％、36．7％、33．3％,明显高于药物对照组10.0％;治疗8星期后的临床控制率分别为60．0％、80．0％、73．3％,明显高于药物对照组30．070：治疗或随访4个月后的临床控制率分别为76．7％、86．7％、80．0％,明显高于药物对照组50．0％。结论针灸配合行为干预是有效防治颈型、神经根型颈椎病的解决方案,本法具有简、便、易、廉的特点,可供临床应用。     

调位法配合推拿治疗神经根型颈椎病112例疗效观察

目的：探讨调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：112例神经根型颈椎病患者均采用调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗,观察其临床疗效。结果：112例患者,治愈52例,好转55例,无效5例,总有效率为95.53%。结论：调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：60例患者均采用水针刀松解,配合颈椎牵引,TDP神灯照射疗法治疗。结果：60例患者中,治愈25例,显效18例,有效15例,无效2例,有效率96．7％。结论：综合治疗治疗神经根型颈椎病,能更好地消除无菌性炎症,解除局部组织对神经根的压迫和束缚,从而达到治疗目的。     

温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗颈椎病临床观察

目的观察温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗,对照组采用电针加牵引治疗,10 d为1个疗程。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为86.1%,治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,各项症状体征的改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论采用温针配合侧偏拉伸旋转手法治疗神经根型颈椎病具有较好的疗效。     

弹拨臂丛神经治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察弹拨臂丛神经对神经根型颈椎病的治疗效果。方法对176例神经根型颈椎病在常规推拿手法的基础上,弹拨臂丛神经。结果治疗组治愈114例,显效37例,好转20例,无效5例,有效率达97.16%,优于对照组的85.71%。结论弹拨臂丛神经治疗神经根型颈椎病,能够有效地缓解临床症状体征,促进功能恢复。