分析DR胸片与传统X线在诊断肋骨骨折中的应用价值

目的本次研究主要观察临床肋骨骨折患者在诊断过程中分别运用DR胸片与传统X线的效果。方法在2018年2月至2019年2月这个时间段中随意选取我院收治的肋骨骨折患者60例作为本次研究的样本,借助数字表法将患者随机分成研究组与对照组。研究组的30例患者采用DR胸片诊断,对照组的30例患者采用传统X线诊断。结果研究组的诊断准确率明显比对照组高,P <0.05。结论临床肋骨骨折患者在诊断过程中充分利用DR胸片,能够取得更为准确的诊断结果。     

DR成像和CR成像系统在婴幼儿胸部检查中的对比研究

随着医学影像学的发展,尤其是近年来随着数字化X线摄影(DR)在临床上的广泛应用,如何获得一幅高质量的DR,已成为提高影像诊断正确率的关键.DR操作简单,成像快,简化了摄影工作,但同时对影像技术人员也有了很高的要求.作为一名影像技术人员,如何不断学习和掌握数字化X线摄影理论,并与实际摄影工作相结合,以理论做指导,寻求提高DR质量,尤其在婴幼儿胸部X线检查中寻求有效方法,是目前摆在影像技术人员面前的重要课题.     

DR成像技术的临床应用

目的探讨DR成像技术的临床应用。方法从系统构成、工作原理、临床应用,以及主要特点等方面,对我科室的美国GE直接数字平板X线摄影系统,进行详细介绍。结果 DR系统主要由高架悬吊球管装置、数字胸片架、系统柜、控制台及其采集工作站,以及图像后处理工作站构成。扫描控制器将光电信号,转换为数字信号,并在采集工作站内,完成存储、处理等流程,最终在影像监视器上,进行显示。在计算机控制下,自动化完成图像的选择、图像的校正、噪声和动态范围的处理,以及灰阶重建等过程。与传统X线平片检查相比,DR的诊断依据是基本一致的,但是其图像的后处理操作,更加明显地显示了病灶的情况,提高了临床诊断率,主要应用于骨关节、胸部、腹部成像检查中。结论 DR成像技术不仅能够提供高质量的影响资料,还能够减轻辅助科室工作人员的劳动负荷,值得临床推广。     

DR成像技术的临床应用价值

目的：探讨直接数字化X线摄影系统（Digital Radiography,DR）的临床应用。方法：随机选取2012年4月～2013年4月DR图像800张通过X射线评片标准,对其质量进行评价。结果：优良率97.62%,差片率1.63%,废片率0.75%。结论：DR成像技术不仅能够提供高质量的影像,而且操作简便,大大改善了工作流程,提高了工作效率。     

DR成像技术的临床应用

目的：探讨DR成像技术的临床应用。方法选取该院2010年6月-2012年6月采用DR成像技术拍片的150例急诊患者临床资料进行分析,在相关标准下,对拍片质量进行观察。结果150张DR图像中,甲级144张（96．0％）,乙级4张（2．7％）,废片2张（1．3％）。结论 DR成像技术操作方便,诊断准确率高,图片质量高,具有显著的临床价值。     

中心线在DR摄影质量中的作用体会

目的：探讨X线摄影中中心线对数字摄影DR摄影质量的重要性。方法总结我院在运用X线数字摄影DR近两年的工作经验,分析在X线摄影中影响影像质量的原因,中心线未对准受检部位的入射点占很大比例,达到58%。结果汇总查找出X线数字摄影DR操作中影响影像质量的因素,调整好中心线,重新达到诊断要求。结论重新调整好中心线对准受检部位的入射点,排除影响摄影质量的其他因素后,图片质量获得良好效果,达到了影像诊断要求。     

DR临床应用探讨

目的如何提高DR摄影的影像质量,并加以控制与管理,充分发挥DR摄影在临床应用上的优势。方法随机抽取在DR摄影中的成人的腰椎、跟骨轴位、颧弓轴位、膝关节、KUB平片各100例图像,进行影像质量的评价与分析。结果在DR的摄影过程中,每一个环节都可能对影像的质量产生影响,甚至对影像的诊断产生影响。结论正确掌握DR的原理,严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影,才能获得优质的DR摄影片。     

移动DR摄影技术在临床的应用及其质量控制

目的 观察移动数字X线(DR)摄影技术在临床上的应用效果并探讨其质量控制。方法 154例住院需要影像学检查的患者,分别对其进行计算机X线摄影(DR)检查与CR检查,对比观察其临床检查效果。结果 DR临床应用中形成优质片率明显高于CR,平均照射量明显少于CR,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 移动DR摄影技术在临床上应用效果明显优于CR,且照射量明显减少,降低对患者的损伤,通过加强曝光、影像采集等方面的质量控制,可以进一步提高影像质量,拥有更为广阔的应用空间与前景。     

数字化X线摄影(DR)在肋骨骨折诊断中的临床价值分析

目的对在肋骨骨折诊断中数字化X线摄影(DR)的临床价值进行评价分析。方法随机抽取在2009年1月至2010年12月间我院收治的采取传统X线平片诊断的肋骨骨折患者病例68例;另抽取2011年1月至2012年10月间收治的经数字化X线摄影诊断的肋骨骨折患者病例70例作为研究对象,对比分析两组患者的诊断结果。结果统计发现,DR组患者误诊1例,漏诊率为1.43%;传统组患者的漏诊和误诊率为5.88%,两组差异显著(P<0.05)。结论采取数字化X线摄影(DR)对肋骨骨折进行诊断能够有效提高诊断准确性,降低漏诊和误诊的发生率,值得推广。     

胸腰椎准高千伏摄影在普通X线、CR、DR应用的质量评价

近年来,由于计算机X线摄影(CR)与直接数字化X线摄影(DR)等数字化设备在临床上的广泛应用,使X线摄影方法有了更多的选择。但在日常工作中我们发现,要想使普通X线摄影、CR、DR图像达到最佳效果,清晰显示细微结构,曝光条件起着决定性作用。本文收集300份我院2002～2006年间的普通X     

探讨DR直接数字成像系统在社区疾病普查中的应用

目的研究DR直接数字成像系统在社区疾病普查中的应用效果。方法选取本院自2011年1月至2014年1月采用DR直接数字成像系统系统进行社区疾病普查,针对社区约10万公里面积,大约12万人口开展疾病普查,另选取本院旧式X线+胶片系统系统开展普查进行对比研究。结果经过本院的对比研究,采用X线+胶片系统系统发现患者出现胸部异常病例为1623例,脊椎异常病例62例,四肢异常病例66例,其他异常病例39例;采用DR直接数字成像系统系统发现胸部异常病例为2457例,脊椎异常病例为107例,四肢异常病例152例,其他异常病例92例,则两组检查结果显示采用DR直接数字成像系统系统检查出病例数明显高于对照组采用的X线+胶片系统系统检查(P<0.05),具有统计学意义。结论采用DR直接数字成像系统技术对于社区开展病例普查,其准确率更高、普查更详细,极大限度的减少了漏诊和误诊,值得临床的应用和推广。     

CT、DR、传统X线对骨肉瘤的诊断价值

目的探讨CT、DR、传统X线对骨肉瘤的诊断价值。方法回顾分析笔者所在医院2009年6月～2010年12月经手术与病理证实的23例骨肉瘤患者X线、DR和CT表现。结果病理结果为股骨肉瘤9例,肱骨肉瘤5例,胫骨肉瘤3例,下领骨肉瘤3例,骨盆肉瘤3例。传统X线、DR和CT检查骨肉瘤与术后病理结果对照显示,DR诊断符合22例,准确率为95.65%;传统X线诊断符合16例,准确率为69.57%;CT扫描诊断符合11例,准确率为47.83%。3种影像学检查方法在骨肉瘤诊断中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 DR数字成像对骨肉瘤的影像诊断最佳,传统X线次之,CT扫描在判断肿瘤的范围方面有明显优势,有助于辅助诊断,两者结合应用将提高对骨肉瘤的诊断水平。     

车载DR在体检中的应用探讨

目的探讨直接数字化X线机(DR)在流动体检中应用的优越性。方法从体检胸片中随机抽取500例普通X光胸片和500例DR胸片进行比照分析。结果(1)车栽DR片的照片质量明显高于普通X线胸片,提高了甲片率;(2)车载DR简化了放射科的工作流程,大大降低了劳动强度;(3)车栽DR明显降低了受检者的受照剂量;(4)车栽DR储存影像资料方式多样化。结论直接数字化X线机(DR)在体检中的应用具有众多优越性。     

高仟伏X线胸片和DR胸片在尘肺病影像诊断中的比较研究

目的探讨高仟伏X线胸片和DR胸片在尘肺病影像诊断中的效果对比。方法选取2015年1月至2015年12月于我院进行尘肺病影像诊断的120例受检者作为研究对象,所有受检者均进行高仟伏X线胸片和DR胸片检查,对比两种胸片的检测效果。结果高仟伏X线胸片质量一级率与DR胸片相比明显较低,P<0.05。高仟伏X线胸片质量二级率与DR胸片相比明显较高,P<0.05。高仟伏X线胸片检查中小阴影总体密集度与DR胸片检查结果一致性分析,κ=0.94,一致性良好。高仟伏X线胸片尘肺病检出率59.2%与DR胸片57.5%相比无差异,P>0.05。结论 DR胸片检查尘肺病较高仟伏X线胸片质量更佳,且检测效果良好,在尘肺病诊断中具有良好的应用前景。     

DR平片诊断肋骨骨折的临床应用

目的:探讨DR平片在诊断肋骨骨折中的应用.方法:选取2016年6月—12月就诊的肋骨骨折患者60例,均进行DR平片和螺旋CT检查,并对诊断结果进行比较.结果:DR确诊54例,不确诊3例,呈阴性3例,检出率为90%;螺旋CT确诊57例,不确诊1例,呈阴性2例,检出率为95%.结论:DR平片检查在诊断肋骨骨折中具有一定的价值,但也存在漏诊、误诊情况,如结合螺旋CT检查,可提高诊断有效性和准确性,为后期治疗提供支持.     

DR 成像技术在急诊X线拍片中的应用

目的通过分析研究直接数字化(DR)成像方式拍片检查技术,评价其对急诊X线拍片临床应用价值。方法随机选择2006年8月-2008年3月应用DR成像技术方式急诊拍片患者1000例进行分析,检查设备采用荷兰飞利浦公司PHILIPS DR Digital Diagnost VS/TH2双板DR。结果DR系统具有实时成像、强大的影像后处理及远程传输功能。结论DR优化了我们的工作流程,减轻了医务人员的负荷,提高了工作效率及影像质量,为临床及时救治急诊患者提供了诊断质量保证。     

直接数字化X线胸部摄影的临床应用

目的 综合分析胸部直接数字化X线摄影术(DR)影像质量,探讨其对胸部正常解剖结构及病理改变的显示能力.方法 顺序抽取我院DR胸片100例(均有CT随访结果),分析其图象质量,统计胸部正常解剖结构及病理解剖结构的显示率.结果 甲片率80%,乙片率18%,丙片率2%,无废片;影像质量好的DR片能清晰显示肺门、气管隆突、胸椎、胸壁软组织层次等胸部正常解剖纸结构;肺内实质性病变、胸膜病变、胸腔病变、肋骨病变、纵隔病变、钙化、胸壁软组织病变在DR片上均能较好显示;影响影像质量主要因素为体位不正,吸气不足和体外异物.结论 DR胸部X摄影图像质量高,临床应用价值大.     

DR摄影条件的制定与选择

DR摄影与传统的屏/片摄影与CR摄影最大区别是自备X线发生系统,并可预先设定曝光条件或通过电离室控制曝光量(mAs),经FPD采集并传送出数字影像信号,从而获得一幅医学影像.虽然DR系统有着诸多的先进功能以及强大的软件支持,是目前世界上最先进的X线检查设备,如果我们使用不当,尤其是摄影条件的制定与选择失误,同样也不能获得理想的医学影像.     

浅谈CR成像技术与普通X线成像技术原理及在临床应用

贴上个世纪80年代中后期,随着现代医学科学与信息技术的发展,如CT、MR、DSA等数字化影像技术的逐步成熟,传统的X线射片由原来的一屏一胶片方法 ,逐步向标准化、数字化、高影像质量方向发展。为使影像学更能满足现代医学诊断的需要,     

DR系统在骨关节系统的应用

我院自2003年先后引进2台德国西门子直接数字化X射线摄影（DR）成像系统，此系统的应用有效的提高了X线影像质量，为临床诊断提供了更加丰富的影像信息，减少并避免了由于图像质量不佳而造成的漏诊和误诊。