“五常法”在手术室的物品管理中的应用

目的：探索＂五常法＂应用在手术室物品管理中的效果。方法：应用＂五常法＂于手术室的物品管理中,对手术室人、物、环境进行规范化改进,对手术室进行常组织、常整顿、常清洁、常规范、常自律,并比较实施＂五常法＂前后手术室物品管理的质量。结果：实施＂五常法＂前后,手术器械和物品准备完好率、仪器使用管理完好率、医务人员及患者满意率等比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：＂五常法＂能够较好地提高手术室物品管理的质量,其高效与实用的特点适合应用在手术室物品管理中。     

手术室外来器械管理中细节管理的应用

目的细节管理在手术室外来器械管理中应用的探讨。方法对本院实施的手术治疗随机抽取70台次,将其分为观察组和对照组两组,每组各为35台。对照组外来手术器械管理采用常规管理;观察组外来手术器械管理则采用细节化管理。两组比较使用的器械情况和手术医生的满意度并加以分析。结果器械消毒的合格率及完好率观察组明显要比对照组高,（P〈0.05）;对照组器械差错的发生率高于观察组,（P〈0.05）;观察组对手术医生满意度比对照组要高很多,（P〈0.05）差异均具有统计学意义。结论细节管理在手术室的外来器械中的应用,有效提高了手术室器械的完好率和消毒合格率,有效避免手术器械出现差错,进一步提高了对手术医生的满意度,临床工作中应值得推广应用。     

应用五常法加强手术室护理管理探讨

目的探讨应用"五常法"(Seiri,Seilon,Seiso,Seikelsu and Shilsue,5S)在手术室护理管理中的效果。方法应用"五常法"原理,对手术室骨科专科人、物、环境进行规范化管理,规范了手术室护士言行和技术,手术物品准备与放置统一标准,形成专科护理准则(标准),并设立五常组和对照组,观察五常法应用效果。结果五常组器械准备完好率、物品准备完好率、贵重仪器使用管理完好率、手术科室及患者满意率均高于对照组。结论五常法能改善手术室的工作方法和环境,提高工作效率和质量。     

前馈控制理论在腹腔镜手术器械管理中的应用效果

目的 探讨前馈控制理论在腹腔镜手术器械管理中的应用效果。方法 选取2019年3月至2020年2月在宜春市第二人民医院行腹腔镜手术的40例患者作为对照组,2020年3月至2021年2月行腹腔镜手术的40例患者作为观察组。对照组实施常规腹腔镜手术器械管理,观察组实施前馈控制管理模式。比较两组器械不良事件发生情况、平均器械取用耗时情况、器械损耗情况、器械管理满意度及医护满意度。结果 观察组的器械不良事件总发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的平均器械取用耗时短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的器械总损耗率为2.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的各项器械管理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的医护总满意率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 腹腔镜手术器械应用前馈控制管理能有效减少不良事件发生和器械损耗情况,缩短器械取用时间,提高器械使用效果和医护人员满意度。     

五常法在门诊口腔科护理质量管理中的应用效果

目的探讨口腔门诊应用＂五常法＂护理的临床效果。方法根据口腔科的现状进行调查、分析,并严格按照＂五常法＂的要求执行每项规定,同时实施相应的对策。结果实施五常法管理后比较结果发现,诊室环境、无菌物品合格率、器械准备状态完好率、急救物品完好率、贵重仪器性能完好率、患者满意率值均明显提高,P〈0.05为差异有统计学意义。结论对口腔门诊实施＂五常法＂能有效提高门诊护理质量,确保医疗护理安全,从而保证护理工作能全面实施,值得推广使用。     

五常法在手术室护理管理中的应用分析

目的:分析五常法在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院手术患者400例,纳入时间为2015年1月至2017年12月。随机分成2组:常规护理管理200例作为对照组,五常法护理管理200例作为试验组,评定护理管理效果。结果:试验组在物品、器械、急救设施上,准备完好率均高于对照组;取物时间、补物时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论:五常法应用在手术室护理管理中,能提高管理效率和服务质量,值得推广。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术室护理措施分析

目的探讨急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术室护理措施。方法回顾性分析120例急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹患者的临床资料,根据患者护理措施分为两组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行手术室护理干预。比较两组的护理满意度和信任度,并比较两组的手术时间、术中出血量,并发症发生率。结果观察组的护理满意度为96.67%,信任度为95.00%,显著高于对照组的85.00%、83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的手术时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室舒适护理可显著改善患者生理、心理情况,对提高手术效率具有重要意义。     

手术室对骨科外来器械实施无缝隙护理管理的经验及效果

目的探讨手术室对骨科外来器械实施无缝隙护理管理的经验及效果。方法选择200例次骨科外来器械作为研究对象,分为两组,各100例次。观察组实施无缝隙护理管理,对照组实施常规管理,比较两组出现器械相关问题以及护理相关问题的情况。结果观察组的器械质量问题、器械数量不符、器械与手术使用不符及术后感染的比例显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的术后清洗不干净、错记和漏记的比例显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无缝隙护理管理能有效提高外来器械使用率,减少护理差错事件。     

腹腔镜子宫肌瘤“开矿术”130例分析

目的研究腹腔镜子宫肌瘤＂开矿术＂的临床应用价值,探讨其术式可行性。方法选择同期行腹腔镜子宫肌瘤剔除术256例患者,随机分成2组,对照组126例行传统腹腔镜子宫肌瘤剔除术,治疗组130例行经腹腔镜子宫肌瘤＂开矿术＂,比较2组手术时间、术中出血、住院时间及不良反应等。结果治疗组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤＂开矿术＂手术时间明显缩短,术中出血明显减少,减少了特殊器械的使用,值得临床推广。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探究手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的56例患者作为研究对象。按照护理方法将所有患者分成实验组(28例)、对照组(28例)两组。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的人性化护理。观察、对比两组患者的心理状况、疼痛情况、手术情况及护理满意度。结果两组患者护理后SAS评分、VAS评分均显著低于护理前,且实验组患者护理后SAS评分、VAS评分明显低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间均短于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度96.43%显著高于对照组的78.57%,P <0.05,差异有统计学意义。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者手术室人性化护理能够有效改善患者焦虑心理,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。     

术前访视对手术患者的身心影响

目的探讨术前访视对手术患者的身心影响。方法选择择期手术患者术前访视100例,随机分为访视组和未访视组,访视组术前由手术室护士到病房与患者交流,未访视组采取常规术前准备。结果访视组中术前一日及术日血压心率情况明显优于未访视组,差异有统计学意义（P〈0．05）心里紧张度,经统计学检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术前访视是手术患者的需要,对促进患者术中生命体征平稳,减少并发症的发生具有重要意义,同时可以提高患者对手术室护理工作满意度,提高手术室护理质量。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。     

五常法在手术室护理管理中的应用效果探究

目的:对五常法在手术室护理管理中的具体应用效果进行分析和研究。方法:利用五常法的基本原理,对手术室当中的人、物以及环境进行规范化的管理,从而将手术室护士的言行以及技术、手术物品的准备和放置等进行统一的规范,由此形成具有专业性的护理准则。为了进一步的对比五常法运用的效果,在分析中采用观察组和对照组相比对的研究方法。结果:利用五常法进行管理的观察组在手术资源利用率、手术感染发生率和手术时间周期方面都要优于对照组,而且科室和患者对于观察组的满意度也要明显的高于对照组。结论:五常法的运用能够有效改善手术室的工作方法和环境,对于手术室工作效率和质量的提升有着重大的帮助。     

细节管理提高腔镜手术器械使用质量的效果研究

目的：研究细节管理提高腔镜手术器械使用质量的效果。方法将57位腔镜手术护理人员分为两组,研究组应用细节管理模式,对照组应用传统轮班制管理模式。结果两组管理前的腔镜手术器械使用情况差异无统计学意义（P＞0.05）,研究组管理后的器械准备漏缺率（0）、器械不适用率（3.45%）及器械遗失率（0）低于对照组（21.43%、25.00%、17.88%）,其手术医生满意度（96.55%）明显高于对照组（64.28%）,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论细节管理可有效提高腔镜手术器械使用质量,减少器械漏缺、不适用、遗失等,提升手术效果,手术医生满意度高。     

循证护理对手术室护理质量的影响

目的：探讨循证护理对手术室护理质量的影响。方法选取2012年4月-2013年3月在医院行手术治疗的84例患者作为对照组,此期医院手术室采用常规护理干预。选取2013年4月-2014年3月在医院行手术治疗的96例患者作为观察组,此期医院手术室采用循证护理干预。现对比分析2组患者的护理质量。结果观察组环境管理、手术间管理、无菌技术管理、消毒隔离、无菌室管理、刷手间管理、器械辅料室管理评分显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论手术室应用循证护理干预可以显著提供其护理质量。     

模块化配合模式在手术室管理中的运用

目的探讨模块化配合模式在手术室管理中的运用价值。方法选取福建省肿瘤医院2018年3月实施模块化管理前各专科手术患者75例,2018年6月实施模块化管理后的择期手术患者75例。对比实施前后护理质量和满意度。结果与实施前比较,实施模块化管理后手术室术前护理准备时间明显降低,手术安全配合能力、手术器材的准备程度、仪器管理能力、消毒隔离能力明显升高,差异有统计学意义(P 0.05)。实施前患者满意度为78.67%,实施后为98.67%,实施模块化管理后满意度明显高于实施前,差异有统计学意义(P=0.006)。结论手术室管理中的运用模块化配合模式,可明显的缩短了手术前的准备时间,提高护理质量,使手术室管理更加准确、规范,提高手术室护理满意度,值得推广应用。     

腹腔镜和开腹胃癌根治术患者围术期的护理比较

目的比较腹腔镜和开腹手术患者的恢复情况,探讨两种手术的临床护理方法。方法 120例胃癌患者,分为开腹组和腹腔镜组,比较两组患者的护理措施和术后恢复情况。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,腹腔镜组患者术后肛门排气时间、进食流质时间、下床活动时间及住院时间均短于开腹组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,腹腔镜组患者的术中出血量也明显少于开腹组患者（P〈0.05）,腹腔镜组患者术后疼痛程度明显小于开腹组患者（P〈0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术,节省了护理时间,减轻了护理负担,值得临床推广应用。     

团队策略和工具包培训模式对手术室护理人员安全管理质量的影响

目的 探究团队策略和工具包（Team-STEPPS）培训模式对手术室护理人员安全管理质量的影响。方法于2019年1月至2020年6月对湖北省中医院（我院）手术室30名护理人员施行常规培训模式培训,并设为对照组;于2020年7月至2021年12月再对我院手术室的相同30名护理人员施行Team-STEPPS培训模式,并设为观察组。比较两组培训后护理人员操作能力评分、安全态度量表（SAQ）评分、临床不良事件上报态度量表（RoCAES）评分、不良事件发生情况。结果 培训后观察组吸痰、静脉穿刺针、吸氧、清创手术配合、除颤各项操作评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;培训后观察组SAQ各维度团队协作、安全氛围、管理感知、工作满意度、工作条件、压力感知评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;培训后观察组Ro CAES各维度上报标准、环境、影响及目的评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;培训后观察组器械数量错误、物品准备不全、急救箱备用药物不全、设备器械损坏、器械及药物摆放不当、仪器及药物标识不清等发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P...