艾司西酞普兰联合普拉克索片治疗帕金森病伴抑郁患者效果观察

目的:探讨艾司西酞普兰联合普拉克索片治疗帕金森病伴抑郁患者的效果。方法:选取114例帕金森病伴抑郁患者随机分为观察组和对照组,观察组给予艾司西酞普兰联合普拉克索片治疗,对照组仅给予普拉克索片治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后UPDRS评分、PDQ-39评分、HAMD评分。结果:观察组患者临床疗效总有效率为96.49%,较对照组显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者UPDRS量表各维度评分、PDQ-39评分、HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者UPDRS量表各维度评分、PDQ-39评分、HAMD评分改善更显著,差异均具有统计学意义(P<0.05),而治疗后两组患者治疗的并发症评分差异无统计学意义(P<0.05),不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:虽然普拉克索单药应用于治疗帕金森病伴抑郁患者可改善其临床症状,但是联合艾司西酞普兰临床疗效显著提高,患者抑郁症状显著改善,生活治疗显著提高,且治疗的安全性较高,但是联合用药增加患者的经济负担,临床实践中要综合考虑患者的实际情况给予最佳的治疗方案。     

普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病患者的效果

目的:观察普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病(PD)患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年6月该院收治的90例PD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用左旋多巴治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组治疗前后运动功能[UPDRS 3.0版运动检查法(UPDRSⅢ)]评分,平衡能力[Berg平衡量表(BBS)]评分,miR-124和miR-137水平,精神状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]评分,生活质量[帕金森生活质量问卷(PDQ-39)]评分及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组UPDRSⅢ评分低于对照组,BBS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组miR-124水平高于对照组,miR-137水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组HAMA、HAMD、PDQ-39评分均低于对照组,MoCA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:普拉克索联合左旋多巴治疗PD患者,可提高患者运动功能和平衡能力,调节miR-124、miR-137表达,改善精神状态、认知功能和生活质量,其效果优于单纯左旋多巴治疗。     

益肾疏肝法辨治帕金森病与抑郁共病40例临床观察

目的 观察益肾疏肝法辨治帕金森病与抑郁共病的临床疗效.方法 将符合帕金森病与抑郁诊断标准且24项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）≥20分的40例患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组,每组20例.2组均维持基础性用药,另外,对照组予养血柔肝法,治疗组予益肾疏肝法,疗程2个月.于治疗前、治疗1个月、2个月各评定1次统一帕金森病评定量表运动检查部分（UPDRS-Ⅲ）、HAMD-24、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HARS）、焦虑自评量表（SAS）、帕金森病睡眠量表（PDSS）、简易精神状态量表（MMSE）、39项帕金森病生存质量问卷（PDQ-39）评分.结果 2组组内比较HAMD,SDS,SAS,PDQ-39评分均下降（P＜0.05）;组间比较1个月时,治疗组评分下降程度大于对照组（P＜0.05）.2组组内比较HARS评分均下降（P＜0.05）;组间比较治疗组评分下降程度均大于对照组（P＜0.05）.2组组内比较PDSS评分均上升（P＜0.05）;组间比较1个月时,治疗组评分上升程度大于对照组（P＜0.05）.结论 益肾疏肝法能改善帕金森病与抑郁共病患者的抑郁、焦虑、睡眠等症状,且显效较快.     

普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果

目的：观察普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2019年8月至2021年8月该院收治的94例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组采用盐酸苯海索治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效、治疗前后帕金森综合评分量表（UPDRS）评分、认知功能[简易精神状态检查量表（MMSE）]评分、生命质量[39项帕金森病生活质量问卷（PDQ-39）]评分、血清学指标[胱抑素C(CysC)、脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平和治疗期间不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组的78.72%(37/47),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学差异（P<0.05）;治疗后,观察组MMSE评分高于对照组,PDQ-39评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组CysC、IL-1β水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BDNF水平均高于...     

艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果

目的:观察艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的160例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各80例。对照组采用普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后临床症状[帕金森综合评分量表(UPDRS)]评分、生活质量[简明健康状况调查量表(SF-36)]评分、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]评分及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、生理职能、社会功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、精神健康及情感职能等各项SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能障碍、催眠药物等各项PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰联合普拉克索治疗帕金森病合并抑郁患者,可有效减轻临床症状,提高生活质量和睡眠质量,其效果优于单纯普拉克索治疗。     

行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果

目的:观察行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院收治的86例早发型帕金森病伴抑郁症患者进行前瞻性研究,以随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组接受普拉克索治疗,观察组在对照组基础上联合行为疗法治疗,比较两组治疗前后抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、认知功能[简易精神状况检查量表(MMSE)]评分和帕金森症状[帕金森病综合评分量表(UPDRS)]评分。结果:治疗后,两组HAMD和第1、2、3部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MMSE评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为疗法联合普拉克索治疗早发型帕金森病伴抑郁症患者可降低抑郁情绪和帕金森症状评分,提高认知功能评分,效果优于单纯普拉克索治疗。     

帕金森病患者焦虑及抑郁与其他症状关系的研究

目的 探讨帕金森病患者焦虑及抑郁与运动障碍、生活质量、自主神经功能紊乱、认知功能障碍及睡眠障碍等的关系。方法 选取2013年1月-2015年1月大连医科大学附属第一医院神经内科住院的帕金森病患者180例,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）14项和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）24项评定患者的焦虑和抑郁情况,HAMA评分≥14分或HAMD评分≥20分,满足一项即可入选情绪障碍组,不满足者入选非情绪障碍组。记录患者一般资料,采用统一帕金森病评定量表第三部分（UPDRS-Ⅲ）和39项帕金森病生活质量量表（PDQ-39）评定运动能力和日常活动功能以及生活质量;采用帕金森病自主神经症状量表（SCOPA-AUT）评定自主神经功能紊乱程度;采用简易智能精神状态检查量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评定认知功能;采用爱泼沃斯思睡量表（ESS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）和不宁腿综合征评定量表（RLSRS）评定患者日间嗜睡、夜间睡眠情况及不宁腿综合征程度。结果 180例帕金森病患者中情绪障碍组81例（45.0%）,非情绪障碍组99例（55.0%）。情绪障碍组患者左旋多巴等效日剂量高于非情绪障碍组（P＜0.05）。情绪障碍组与非情绪障碍组MMSE评分、MoCA评分、ESS评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;情绪障碍组UPDRS-Ⅲ评分、PDQ-39评分、SCOPA-AUT评分、PSQI、RLSRS评分均高于非情绪障碍组（P＜0.05）。帕金森病患者HAMA评分及HAMD评分与UPDRS-Ⅲ评分、PDQ-39评分、SCOPA-AUT评分、PSQI、RLSRS评分均呈正相关（P＜0.05）。结论 焦虑和抑郁情绪障碍在帕金森病患者中有较高的发病率,合并情绪障碍的患者更易出现运动障碍、自主神经功能紊乱、睡眠障碍,严重影响患者的生活质量。     

文拉法辛联合认知行为疗法治疗帕金森病合并抑郁患者的疗效

目的：评价文拉法辛联合认知行为疗法治疗帕金森病合并抑郁患者的治疗效果。方法选取105例帕金森病合并抑郁患者,应用随机分配法将其分成研究组（53例）与对照组（52例）,给予对照组患者文拉法辛治疗,给予研究组患者文拉法辛联合认知行为疗法治疗。比较2组治疗效果。结果研究组PDQ-39评分明显低于对照组,研究组HAMA、HAMD评分显著低于对照组（P<0.05）;2组不良反应发生率对比差异无统计学意义。结论采取文拉法辛联合认知行为疗法治疗帕金森病合并抑郁患者,可显著提高患者生活质量,缓解抑郁、焦虑情绪,可在临床中广泛推广。     

卡左双多巴联合普拉克索治疗帕金森病异动症的有效性分析

目的 分析卡左双多巴控释片联合普拉克索治疗帕金森病异动症的有效性.方法 选取2019年3月—2020年6月100例帕金森病异动症患者,随机分为两组.对照组采取单药卡左双多巴控释片治疗,观察组则在对照组基础上加入普拉克索治疗.比较两组疗效以及帕金森症生活品质问卷量表(PDQ-39评分)变化的差异,比较两组帕金森病评分量表(UPDRS评分)以及简易智能精神状态检查量表(MMSE评分)的改变.结果 1)观察组总有效率为100.0％,对照组为80.0％,观察组疗效高于对照组(P<0.05);2)观察组治疗前后PDQ-39评分分别为(80.6±6.5)分和(50.4±4.3)分,对照组治疗前后PDQ-39评分分别为(80.8±6.3)分和(65.4±5.6)分,观察组PDQ-39评分改变高于对照组(P<0.05).3)观察组治疗前后UPDRS评分分别为(46.0±4.3)分和(21.6±2.1)分,治疗前后MMSE评分分别为(7.2±1.4)分和(15.1±3.1)分,对照组治疗前后UPDRS评分分别为(46.3±4.5)分和(32.5±3.3)分,治疗前后MMSE评分分别为(7.3±1.5)分和(12.6±2.2)分,观察组UPDRS评分和MMSE评分的变化高于对照组(P<0.05).结论 卡左双多巴控释片联合普拉克索治疗帕金森病异动症具有较高的疗效与安全性.     

帕金森病患者经普拉克索联合左旋多巴治疗的效果评价

目的：旨在探讨普拉克索联合左旋多巴治疗帕金森病患者临床价值。方法：选择该院2014年10月至2015年10月收治的 PD 患者40例,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组采取单左旋多巴治疗,观察组采取普拉克索联合左旋多巴治疗。分别于治疗4 w、8 w 和12 w,选择Hoehn －Yahr 评分评价两组患者临床症状和运用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价患者情感障碍,运用 TESS 量表评价整个治疗期间患者的药品不良反应,在依次对比分析两组患者间差异。结果：治疗后,两组患者临床症状及情感障碍均得到改善,观察组 Hoehn －Yahr 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,观察组 HAMD 评分显著低于对照组（P ＜0.05）,两组患者 TESS 评分差异不具有统计学意义（P ＞0.05）,且两组患者患者血及尿常规、肝及肾功能和心电图均没有异常。结论：普拉克索联合左旋多巴治疗 PD 患者疗效优于左旋多巴单独用药,安全性较高,值得临床推广。     

普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病患者的效果

目的：观察普拉克索联合多巴丝肼治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2021年3月至2023年3月该院收治的86例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组和对照组各43例,对照组予以多巴丝肼治疗,研究组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效,治疗前后Hoehn-Yahr分级、非运动症状控制[非运动症状评价量表（NMSS）]评分、血清miR-124和miR-137水平、认知功能[蒙特利尔认知量表（MOCA）]评分和生命质量[帕金森患者生活质量问卷（PDQ-39）]评分,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的81.40%(35/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组Hoehn-Yahr分级优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组病情严重程度、发生频率等NMSS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组血清miR-124水平高于对照组,血清miR-137水平低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组MOCA评分高于对照组,PDQ-39评分低于...     

乌灵胶囊治疗帕金森病伴睡眠障碍的多中心观察性研究

目的：观察乌灵胶囊治疗帕金森病（PD）伴睡眠障碍的临床疗效。方法：纳入168例PD伴睡眠障碍患者，在标准诊断及治疗基础上，加服乌灵胶囊治疗，疗程为4周。分别于治疗前及治疗4周后评估所有纳入患者的PD睡眠量表2(PDSS2)及PD患者生活质量问卷简化版（PDQ-8）评分，以评价临床疗效；同时，比较不同性别、是否服用安眠药、伴有不同数量慢性疾病患者的疗效差异。结果：(1)治疗4周后，患者的PDSS2、PDQ-8评分均下降（P<0.05）；通过对睡眠障碍分类评估发现，乌灵胶囊对睡眠相关症状改善更显著（Cohen’s d值>0.8）。(2)服用乌灵胶囊后，服用安眠药患者的PDSS2夜间PD相关症状、睡眠相关症状评分及总分下降更显著；伴有≥3种慢性疾病患者的PDSS2夜间运动相关症状评分下降最显著，伴有2种慢性疾病患者的PDSS2总分下降最显著。结论：乌灵胶囊对以睡眠相关症状为主的PD伴睡眠障碍患者有改善效应，同时，乌灵胶囊联合安眠药治疗比单用乌灵胶囊治疗疗效更显著。     

帕金森病患者伴疲劳症状的调查分析

目的对帕金森病(PD)患者伴有疲劳症状的发生率进行横断面调查并分析相关危险因素。方法应用疲劳严重度量表(FSS)评估234例非痴呆PD患者的疲劳程度,并分为疲劳组和非疲劳组。对两组患者进行统一PD评分量表(UPDRS)、Hoehn-Yahr(H-Y)分级、简易精神状态检查(MMSE)、17项汉密尔顿抑郁量表(HDRS)、PD睡眠量表(PDSS)和39项PD问卷(PDQ-39)测评。采用多因素Logistic回归分析PD患者疲劳的独立危险因素。结果 100例(42.7%)PD患者伴疲劳(FSS4),排除抑郁障碍或睡眠障碍后仍有67例(34.9%)患者伴疲劳。疲劳组PDQ-39综合指数(PDQ-39SI)明显高于非疲劳组(Z=-8.066,P0.01)。Logistic回归分析表明HDRS评分(OR=1.105,P=0.001)和PDSS评分(OR=0.967,P=0.000)是PD患者疲劳的独立危险因素。结论疲劳是PD患者的常见症状和内在特征,严重影响患者的生活质量。改善抑郁症状和睡眠障碍症状可能缓解PD伴发的疲劳。     

Study on fatigue in patients with Parkinson' s disease

目的 对帕金森病(PD)患者伴有疲劳症状的发生率进行横断面调查并分析相关危险因素.方法 应用疲劳严重度量表(FSS)评估234例非痴呆PD患者的疲劳程度,并分为疲劳组和非疲劳组.对两组患者进行统一PD评分量表(UPDRS)、Hoehn-Yahr (H-Y)分级、简易精神状态检查(MMSE)、17项汉密尔顿抑郁量表(HDRS)、PD睡眠量表(PDSS)和39项PD问卷(PDQ-39)测评.采用多因素Logistic回归分析PD患者疲劳的独立危险因素.结果 100例(42.7％) PD患者伴疲劳(FSS ＞4),排除抑郁障碍或睡眠障碍后仍有67例(34.9％)患者伴疲劳.疲劳组PDQ-39综合指数(PDQ-39SI)明显高于非疲劳组(Z=- 8.066,P＜0.01).Logistic回归分析表明HDRS评分(OR=1.105,P=0.001)和PDSS评分(OR=0.967,P=0.000)是PD患者疲劳的独立危险因素.结论 疲劳是PD患者的常见症状和内在特征,严重影响患者的生活质量.改善抑郁症状和睡眠障碍症状可能缓解PD伴发的疲劳.     

普拉克索联合rTMS对帕金森病患者睡眠障碍的影响

目的 探讨普拉克索联合rTMS对帕金森病患者睡眠障碍的影响.方法 选择2019年3月～2020年5月收治的50例帕金森病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各为25例.对照组给予普拉克索(0.25mg,3次/d)治疗,观察组在此基础上联合低频重复经颅磁刺激治疗.治疗前采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI...     

普拉克索对帕金森病伴抑郁患者的临床疗效观察

目的：探讨针对帕金森病（PD）合并抑郁患者,选择普拉克索完成治疗后的临床效果表现。方法：选取我院2012年5月-2014年4月PD合并抑郁患者45例。通过随机数表法将所有PD合并抑郁患者分为B1组（观察组20例）与B2组（对照组25例）。B1组：在原发病治疗的基础上给予普拉克索治疗,普拉克索剂量从0．375mg/d起,根据患者病情改善情况可以逐步加大剂量,但每日不得超过4．5mg;B2组：在原发病治疗的基础上给予安慰剂口服l片,3次/日,疗程3月,观察记录治疗前后B1组与B2组患者汉密顿抑郁量表评分。结果：两组PD合并抑郁患者完成治疗后,在HAMD评分方面,B1组优于B2组PD合并抑郁患者极为显著（P＜0．05）。在治疗有效率方面,B1组高于B2组患者非常明显（P＜0．05）。结论：针对PD合并抑郁患者,普拉克索在缓解PD患者的抑郁症状方面效果满意,应用意义显著。     

普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病临床疗效观察

目的探讨普拉克索联合美多巴治疗晚期帕金森病(PD)的临床疗效。方法选择2010年3月—2013年9月收治的晚期PD患者93例为研究对象,采用随机分层法分为对照组(46例)和观察组(47例)。对照组予以美多巴治疗,观察组在美多巴基础上联合普拉克索,共治疗12周,每4周评定2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、PD评分量表第Ⅲ部分(UPDRSⅢ)变化,比较疗期间临床疗效、不良反应。结果观察组显效率(72.34%)、总有效率(89.36%)明显高于对照组(47.83%、60.87%),差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗8周、12周UPDRSⅢ评分分别为(20.12±5.31、18.56±4.37)和(24.5±5.29、21.54±4.35)、HAMD评分分别为(9.37±4.35、7.07±4.63)和(13.51±4.32、10.92±4.59),不良反应分别为21.28%(10/47)和54.35%(25/46),观察组均明显低于对照组(P<0.05)。结论普拉克索联合美多巴治疗中晚期PD,可显著改善患者运动症状,缓解抑郁情绪,提高治疗效果。     

多巴丝肼、普拉克索联合治疗帕金森病的效果及对PARK2、CKMT1A、Netrin-1的影响

目的　探究多巴丝肼、普拉克索联合治疗帕金森病（PD）的效果及对人帕金森病蛋白 2（PARK2）、 线粒体肌酸激酶 1A（CKMT1A）及神经轴突导向因子 1（Netrin-1）的影响。方法　选择 2021 年 7 月至 2023 年 6 月于新乡医学院第一附属医院治疗的PD患者 108 例为研究对象,依据随机数字表法分为试验组和对照组,每组 54 例。对照组行多巴丝肼治疗,试验组行多巴丝肼、普拉克索联合治疗。观察两组治疗前后PD严重程度,认知功 能水平,睡眠障碍情况,血清PARK2、CKMT1A、Netrin-1 水平和不良反应。结果　治疗后,试验组统一PD评定 量表（UPDRS）各分项得分及总分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分均低于对照组（P<0.05）,简易智力状 态检查量表（MMSE）评分高于对照组（P<0.05）。试验组血清PARK2、Netrin-1 水平均高于对照组（P<0.05）, 血清CKMT1A水平低于对照组（P<0.05）。试验组总有效率大于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率差异 无统计学意义（P>0.05）。结论　多巴丝肼、普拉克索联合治疗PD可缓解患者症状,提高其认知功能及睡眠质 量,改善血清PARK2、CKMT1A、Netrin-1 水平。     

普拉克索联合艾司唑仑对原发性不安腿综合征的疗效观察

目的:观察普拉克索联合艾司唑仑对治疗不安腿综合征(RLS)的疗效。方法:用普拉克索联合艾司唑仑治疗21例原发性RLS患者,经药物治疗前及治疗后一月对其RLS症状的严重程度、睡眠状况及抑郁障碍情况分别应用RLS严重程度量表(IRLS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分比较。结果:除1例患者不能坚持服药,治疗一月后20例RLS患者症状、睡眠状况和抑郁障碍均得到明显缓解,治疗前后IRLS、PSQI及HAMD评分差异有统计学意义(p0.05)。结论:普拉克索联合艾司唑仑治疗RLS,患者RLS不适症状、和睡眠状况和抑郁障碍得到明显改善,效果理想,值得临床推广应用。     

盐酸普拉克索缓释片联合高频重复经颅磁刺激治疗帕金森病的效果

目的探讨盐酸普拉克索缓释片联合高频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗帕金森病的效果。方法选取2016年11月至2018年4月鄢陵县中心医院收治的帕金森病患者74例,按照治疗方法分为对照组和研究组,每组37例。对照组采取盐酸普拉克索缓释片口服治疗,研究组于对照组基础上采取高频rTMS治疗,均治疗8周。采用认知功能智力状态简易评价量表(MMSE)和生活质量量表(GQOIL)分别评估治疗前及疗程结束后两组患者认知水平和生活质量变化,并观察患者治疗后临床疗效。结果治疗前两组患者MMSE及GQOIL评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。疗程结束后两组MMSE及GQOIL评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者治疗总有效率(91.89%)高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸普拉克索缓释片口服联合高频rTMS治疗帕金森病可有效改善其认知功能及生活质量,提高疾病治疗效果。