3D打印技术在牙周病学领域的研究进展

3D打印技术具有精确、快速、易于成型的特点,近年来在牙周领域的研究应用也日益广泛。该文主要就3D打印技术在口腔牙周领域的应用现状、应用潜力与优势进行综述,介绍3D打印技术在在牙周病临床治疗中的应用效果,在牙周再生方面的研究进展,以及在牙周病教学和医患沟通中的应用。3D打印技术在牙周领域具有广阔的研究和应用前景。     

3D打印技术在口腔材料领域的研究进展

3D打印技术具有精确、快速、易于成型的特点,目前已广泛应用于社会生活的各个领域,也为口腔材料学的发展带来了新的机遇和挑战。文章主要就3D打印技术在口腔材料领域的应用现状做一综述,包括常用的方法、基本步骤、可打印材料以及当下面临的问题等4个方面。     

3D打印技术在牙髓再生领域的研究进展

近年来,牙髓再生成为了口腔医学领域的研究热点,3D打印能实现支架结构和形状的精准调控,为种子细胞黏附和生长因子释放提供基础,通过3D打印组织工程支架构建的3D打印"牙髓复合体"为牙髓再生研究提供了新的方向.本文就3D打印技术应用于牙髓再生的研究作一综述.文献复习结果表明,3D打印"牙髓复合体"中的支架材料、种子细胞和生...     

3D打印技术在口腔材料领域的研究进展

 3D打印技术具有精确、快速、易于成型的特点，目前已广泛应用于社会生活的各个领域，也为口腔材料学的发展带来了新的机遇和挑战。文章主要就3D打印技术在口腔材料领域的应用现状做一综述，包括常用的方法、基本步骤、可打印材料以及当下面临的问题等4个方面。     

骨组织工程3D生物打印的研究进展

近几十年来,骨组织工程在骨缺损修复治疗的应用中获得了飞速的发展,而3D生物打印是近十年来在骨组织工程中一种非常具有前景的技术.传统骨组织工程支架制造方法无法精确控制空间结构,且在支架制作完成后接种细胞也无法控制细胞的均匀分布.尽管3D生物打印作为一类含细胞骨组织工程支架制造技术,以水凝胶类材料作为基础将细胞置入支架中,...     

3D打印钛合金牙种植体力学性能的研究进展

金属3D打印技术的出现为口腔钛种植体的制造提供了新的工艺选择。良好的机械性能是种植体正常行使功能的基础,也是临床医生选择种植体时考虑的重要因素。考虑到金属显微组织结构与其性能之间的重要联系,本文简要阐述了钛合金的显微组织特征,从拉伸性能、抗疲劳性能和硬度等力学指标介绍3D打印钛种植体力学性能的研究进展。     

3D打印技术制备颌骨组织工程支架的研究进展

骨组织工程具有创伤小,不受供体来源限制,个性化修复的优势,有望实现颌骨缺损后外形结构的恢复和相关功能的重建。目前,传统方法制备的骨组织工程支架尚无法实现个性化外形的构建和生物力学强度的精确调控。随着3D打印技术和计算机技术的迅速发展,应用3D打印技术制备颌骨组织工程支架的研究取得了较大进展,本文对其相关研究进行综述。     

3D打印技术在钙化根管治疗的应用

钙化根管的治疗是牙体牙髓疾病临床治疗中的重要研究项目,建立正确有效的根管疏通路径是解决钙化根管的关键步骤.传统的根管治疗术,难以准确定位并快速获取钙化根管通路,易发生根管壁穿孔、台阶形成、器械分离甚至根折等一系列并发症.随着数字化技术日益发展与成熟,3D打印技术(3D Printing Technology)被应用于钙...     

颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的研究进展

随着3D打印的快速发展,其在口腔颅颌面外科的应用越来越广泛,3D打印个性化生产改变了传统依靠手工成型的落后模式,满足了不同患者的使用需求。但目前对于颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的性能要求并无明确规范,不利于产业的长久发展。本文对颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的制备工艺（气雾化法、等离子体旋转电极雾化法、射频等离子体球化法）以及3D打印成型工艺（选区激光熔化、电子束选区熔化、激光近净成形）进行了介绍,并且根据制备工艺及成型工艺特点总结了颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的性能要求。     

颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的研究进展

随着3D打印的快速发展,其在口腔颅颌面外科的应用越来越广泛,3D打印个性化生产改变了传统依靠手工成型的落后模式,满足了不同患者的使用需求。但目前对于颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的性能要求并无明确规范,不利于产业的长久发展。本文对颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的制备工艺（气雾化法、等离子体旋转电极雾化法、射频等离子体球化法）以及3D打印成型工艺（选区激光熔化、电子束选区熔化、激光近净成形）进行了介绍,并且根据制备工艺及成型工艺特点总结了颅颌面修复体制作用3D打印金属粉末的性能要求。     

三维重建下3D打印技术在下颌骨缺损修复中的应用评价

目的:探讨三维重建下3D打印技术在下颌骨缺损修复手术中的应用效果.方法:选择在南京医科大学附属口腔医院行下颌骨缺损修复重建的84例患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为3D组(42例)和对照组(42例),对照组行常规手术,3D组采用数字三维重建3D打印技术辅助手术.记录2组的手术情况、手术并发症发生率及面容、咬合关系恢...     

Endodontic applications of 3D printing

Computer‐aided design (CAD) and computer‐aided manufacturing (CAM) technologies can leverage cone beam computed tomography data for production of objects used in surgical and nonsurgical endodontics and in educational settings. The aim of this article was to review all current applications of 3D printing in endodontics and to speculate upon future directions for research and clinical use within the specialty. A literature search of PubMed, Ovid and Scopus was conducted using the following terms: stereolithography, 3D printing, computer aided rapid prototyping, surgical guide, guided endodontic surgery, guided endodontic access, additive manufacturing, rapid prototyping, autotransplantation rapid prototyping, CAD, CAM. Inclusion criteria were articles in the English language documenting endodontic applications of 3D printing. Fifty‐one articles met inclusion criteria and were utilized. The endodontic literature on 3D printing is generally limited to case reports and pre‐clinical studies. Documented solutions to endodontic challenges include: guided access with pulp canal obliteration, applications in autotransplantation, pre‐surgical planning and educational modelling and accurate location of osteotomy perforation sites. Acquisition of technical expertise and equipment within endodontic practices present formidable obstacles to widespread deployment within the endodontic specialty. As knowledge advances, endodontic postgraduate programmes should consider implementing 3D printing into their curriculums. Future research directions should include clinical outcomes assessments of treatments employing 3D printed objects.     

影响3D打印的口腔修复体精密度的因素

3D打印技术近年来发展迅速,它首先应用于工程领域,随后被推广到医学领域。在口腔修复领域,3D 打印技术使口腔修复体在精密度方面得到了很大的提升。该文对临床上影响3D打印修复体精密度的因素进行综述,以便3D打印技术更好应用于临床。     

3D printing restorative materials using a stereolithographic technique: a systematic review

ObjectiveTo present through a systematic review a qualitative analysis of studies published on stereolithography-based 3D printing of restorative materials and their clinical applicability.MethodsThe literature search was conducted based on the question: “What is the state-of-the-art of available restorative materials for 3D printing based on stereolithography?" Online search was conducted in three databases (MEDLINE/PubMed, Scopus and Web of Science) with no restriction for year of publication. Data are reported based on PRISMA, including publication details such as authors and their countries, year and journal of publication, and study design. The synthesis is focused on describing the dental restorative materials and properties evaluated, applied methods, 3D printers used and clinical applicability.ResultsStudies that fit the inclusion criteria were performed in Asia (21), Europe (16) and USA (10), mostly using polymer-based restorative materials (38) for 3D printing constructs. Stereolithographic-printed ceramic-based restorative structures were evaluated by 9 studies. Many studies reported on dimensional accuracy (14), strength (11) and surface morphology (9) of the printed structures. Antibacterial response, cytotoxicity, internal and marginal fit, fracture and wear resistance, density, viscosity, elastic modulus, hardness, structural shrinkage and reliability, degree of conversion, layer cure depth, fatigue, and color were also evaluated by the included studies. Many of them (11) published a proof of concept as an attempt to demonstrate the clinical feasibility and applicability of the technology to print restorative materials, but only 5 studies actually applied the 3D printed restorative structures in patients, which highlights an increasing interest but limited early-stage translation.SignificanceThe fast expansion of stereolithographic-based 3D printing has been impressive and represents a great technological progress with significant disruptive potential. Dentistry has demonstrated an incredible willingness to adapt materials, methods and workflows to this promising digital technology. However, esthetic appearance, wear resistance, wet strength and dimensional accuracy are the main current clinical limitations restricting the progression to functional part production with 3D printing, which may explain the absence of clinical trials and reports on permanent/definitive dental restorative materials and structures.     

3D打印在口腔美学修复中的应用

3D打印技术可完成结构复杂物体的打印,在口腔修复领域已有一定应用,未来有望替代大部分传统修复技术。在口腔美学修复中如何保证分析设计阶段初设的轮廓外形与颜色等与患者得到的最终修复体一致,一直是困扰口腔医师和技师的难题。3D打印的蜡型、树脂冠桥等可用于美学修复的美学分析和设计结果的输出预告,一对一地传递并指导最终修复体的设计和制作。3D打印的目标修复体导板（TRSguide）既为美学修复制定了可预览的修复蓝图,让口腔医师和技师能检测患者重建的口腔功能和美学的相关信息;又能指导实施符合牙体保存和活髓保护理念的理想牙预备,做到真正的全程精准与微创。这些新的数字化技术进展使得美学修复焕然一新。本文对3D打印在口腔美学修复中的应用进行介绍。     

3D打印技术在口腔颌面修复中的应用

3D打印及其相应计算机辅助医疗模拟技术能根据患者需要,快速制备适合不同患者个性化要求的生物医用材料,并能对材料的微观结构进行精确控制,以精确修复病变组织或器官,并可通过相应的计算机软件辅助进行口腔颌面外科手术模拟操作等,改进治疗方法,提高医疗质量。因此,这种新兴技术在生物医学领域中的应用,尤其在生物医用材料开发、生物组织工程技术中的应用具有独特的优势。本文通过查阅近年来3D打印技术在口腔颌面修复领域中的相关文献,以综述3D打印技术在该领域的应用动态及其进展。     

3D打印技术在单侧粉碎性颧骨颧弓骨折治疗中的应用

目的 探讨3D打印技术在粉碎性颧骨颧弓骨折治疗中的应用价值。方法 选择2014年1月—2017年4月期间在西安交通大学口腔医院就诊的单侧粉碎性颧骨颧弓骨折21例。术前行薄层CT扫描,并将CT数据导入计算机辅助设计软件;进一步在计算机中将健侧颧骨颧弓镜像至患侧,最终打印出“复位”理想的患侧颧骨颧弓形态模型。在此模型上,进行内固定钛板预成型。术中利用预成型的内固定钛板引导骨段复位并最终完成内固定。术后行CT复查,三维测量颧骨颧弓位置并与术前设计位置进行比较,评估手术效果。采用SPSS 25.0软件包对测量数据进行配对t检验。结果 术后关键标志点间距同术前设计差异无统计学意义,手术效果满意。结论 3D打印技术有助于术前设计和植入物精确塑形,能有效提高单侧粉碎性颧骨颧弓骨折复位的精确性。     

3D打印辅助手术治疗下颌骨缺损疗效的Meta分析

目的分析研究3D打印技术应用于下颌骨缺损治疗的文献,评价3D打印技术对下颌骨缺损重建治疗效果的影响。方法检索PubMed、MEDLINE、Cochrane图书馆、Embase、中国生物医学文献数据库、CNKI、万方数据库、维普资讯数据库正式发表的文献,检索起止时间为从建库至2019年1月,收集应用3D打印技术于下颌骨缺损重建的临床对照试验,严格评价纳入研究的质量并提取数据,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入10篇临床对照研究,受试者共268例,其中3D打印组124例,非3D打印组144例;Meta分析显示,与传统的非3D打印技术辅助手术重建下颌骨相比,3D打印辅助技术组的术中组织缺血时间短(SMD=-39.78,95%CI为-57.85至-21.71,P<0.01)、重建时间短(SMD=-31.90,95%CI为-43.12至-20.68,P<0.01)、手术时间短(SMD=-76.93,95%CI为-106.93至-46.92,P<0.01),下颌骨重建精确性高。结论下颌骨重建手术中应用3D打印技术具有缩短术中组织缺血与重建时间、手术时间短等优点,且能够提高下颌骨重建的精确性,提高手术效率和质量。