两种表面处理方法对改良型聚醚醚酮弯曲强度的影响

目的 通过三点弯曲试验,评价表面喷砂及酸蚀处理对改良型聚醚醚酮（PEEK）强度的影响。方法 制作15 mm×2 mm×1 mm的改良型PEEK（BioHPP）试件48个,随机分为A~H组,A、B、C组喷砂压力均为0.2 MPa,喷砂粒度依次为120、50、250 μm;D组则在0.7 MPa压力下120 μm粒径喷砂;E、F、G组分别采用98%浓硫酸酸蚀60、120、300 s,H组（对照组）不进行任何表面处理。处理完成后,从各组中随机抽取一个试件用扫描电镜（SEM）观察其表面形貌,其余试件则进行三点弯曲强度测试。采用SPSS 22.0软件对实验数据进行统计分析,检验其差异是否具有统计学意义。结果 SEM观察结果表明,处理后试件表面形貌发生了变化,呈现出不同程度的裂隙、凹坑或孔洞。通过三点弯曲测试发现,与对照组相比,经喷砂或浓硫酸处理后试件强度均有所下降（P<0.05）。相同压力下,A、B、C组间弯曲强度差异无统计学意义（P>0.05）;相同粒度下,D组试件的强度低于A组（P<0.05）。浓硫酸酸蚀处理后,E、F、G组试件的弯曲强度差异无统计学意义（P>0.05）。结论 表面喷砂或浓硫酸酸蚀均会使BioHPP的弯曲强度显著下降,其强度会随着喷砂的压力增加而明显下降,但不会随着喷砂粒径大小及酸蚀时长变化而发生显著的改变。     

表面处理对义齿基托修理弯曲强度的影响

目的：观察义齿基托树脂断面丙酮化学处理对树脂粘接修理后的弯曲强度的影响。方法：制作４８个６５ｍｍ×１０ｍｍ×２.５ｍｍＰＭＭＡ热凝树脂试样,进行上三点弯曲试验,将压断后的试样随机分为６组,断面经常规预备后采用三种表面处理 方法：无处理、ＭＭＡ单体涂刷３０ｓ、丙酮涂刷３０ｓ,分别用自凝和热凝树脂修理,然后在材料试验机上测定其弯曲强度。结果：丙酮处理热凝树脂修理组和自凝树脂修理组的弯曲强度高于同种树脂修理的无处理组和ＭＭＡ处理组（Ｐ＜０．０１）,丙酮处理热凝树脂修理组的弯曲强度最高,其强度恢复率为达９４．１４％;自凝和热凝树脂修理其弯曲强度无处理组和ＭＭＡ处理组无显著性差别（Ｐ＞０．０５）,其强度恢复率为原来的５０％～６０％。结论：丙酮化学处理树脂断面可提高义齿基托修理后的抗弯强度。     

聚醚醚酮粘接的表面处理

聚醚醚酮因其良好的化学稳定性和优越的力学性能受到广泛关注，但聚醚醚酮疏水且具有化学惰性，粘接性能较差，严重阻碍了其临床应用。现有证据表明，通过化学及机械方式对聚醚醚酮进行表面处理，可有效提高其粘接性能。本文就喷砂处理、硫酸酸蚀、激光处理、等离子体处理及涂布表面处理剂等表面处理方法进行综述，分析其优缺点，并对聚醚醚酮未来在口腔领域的应用提出展望。     

酸蚀及粘结剂对聚醚醚酮粘结强度的影响

目的:研究经过不同表面处理后的聚醚醚酮与饰面树脂间粘结强度的变化。实验方法:将聚醚醚酮样品随机分为4组进行表面处理:98%浓硫酸酸蚀组,粘结剂处理组,98%浓硫酸酸蚀+粘结剂处理组和未处理对照组。各处理组再随机分为2个亚组粘结饰面树脂:GC Gradia组,Ceramage组。每个亚组随机选出一半样品用37 ℃蒸馏水浸泡24 h,其余样品冷热循环10000次后,测量样品的剪切粘结强度,SPSS软件统计分析数据;体视显微镜检查样品断裂界面,统计粘结失败类型。结果:各表面处理实验组与空白对照组之间均存在统计学差异,经硫酸酸蚀处理的聚醚醚酮与Ceramage硬质树脂的粘结强度最高(19.38±5.34) MPa,且与其他实验组有统计学差异(P＜0.05)。在冷热循环后,除粘结Gradia Direct树脂的浓硫酸+粘结剂处理组外,其余实验组的粘结强度明显降低(P＜0.05)。结论:浓硫酸酸蚀与自酸蚀粘结剂均能提高聚醚醚酮与饰面树脂的粘结强度,Gradia Direct饰面树脂与经浓硫酸+粘结剂处理的聚醚醚酮表面可形成稳定的粘结作用。     

表面处理对陶瓷修复体强度的影响

瓷修复体在临床的应用日趋增多，然而瓷是一种脆性材料，表面裂纹与瓷碎裂有蕾切的关系，因此瓷表面的处理就非常重要。本文就目前牙科陶瓷修复体表面常用处理方法，如打磨、喷砂、抛光、上釉、激光及离子交换增强技术等，对瓷修复体强度的影响作一综述。     

不同表面处理对两种纤维桩粘结强度的影响

目的比较玻璃纤维桩和石英纤维桩分别经3种表面处理后的粘结强度。方法选取40颗单根管人离体上颌前牙,随机分成8组,随机取4组用于玻璃纤维桩,另外4组用于石英纤维桩。2种纤维桩表面分别经24%过氧化氢处理、喷砂处理、硅烷偶联剂处理,对照组不处理。处理后纤维桩粘固于根管内,将牙根切成2mm厚薄片制成试件,采用万能试验机进行微推出实验测试粘结强度。结果玻璃纤维桩粘结强度:24%过氧化氢组>喷砂组>硅烷偶联剂组>对照组。硅烷偶联剂组和对照组无显著性差异(P>0.05),其余各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。石英纤维桩粘结强度:喷砂组>24%过氧化氢组>硅烷偶联剂组>对照组。各组间均有统计学差异(P<0.05)。结论 24%过氧化氢处理后玻璃纤维桩粘结强度最大;喷砂后石英纤维桩粘结强度最大。硅烷偶联剂对璃纤维桩粘结强度影响不大,但可增强石英纤维桩粘结强度。     

表面处理对陶瓷修复体强度的影响

瓷修复体在临床的应用日趋增多,然而瓷是一种脆性材料,表面裂纹与瓷碎裂有密切的关系,因此瓷表面的处理就非常重要.本文就目前牙科陶瓷修复体表面常用处理方法,如打磨、喷砂、抛光、上釉、激光及离子交换增强技术等,对瓷修复体强度的影响作一综述.     

氧化锆陶瓷表面不同处理方法对剪切强度的影响

目的 研究Cercon氧化锆陶瓷表面不同处理方法对含有磷酸酯粘接单体的Panavia F的剪切强度的影响.方法 采用600号砂纸打磨、喷砂、硅烷化、喷砂加硅烷化4种表面处理方法,对完全随机分组的4组氧化锆陶瓷试样进行单面处理.在玻璃模具的辅助下,将两块不同规格的试样中心相对地用Panavia F树脂类水门汀加压粘接固定,万能实验机测定剪切强度并进行统计学分析.结果 600号砂纸打磨试样剪切强度(21.50±1.98)、喷砂组剪切强度(23.68±2.31)、硅烷化剪切强度(20.69±1.55)、喷砂+硅烷化(24.01±2.19) MPa,其总体均数不相等,其中,喷砂组和喷砂加硅烷化组高于600号砂纸打磨组和硅烷化组,P ＜0.05;喷砂组和喷砂加硅烷化组之间,以及600号砂纸打磨组和硅烷化组之间的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 喷砂是提高树脂粘接剂与氧化锆陶瓷剪切强度的有效方法,而砂纸打磨和硅烷化并不能显著提高剪切强度.     

玻璃纤维桩表面不同处理方法对粘接强度的影响

目的 评价表面处理方法对玻璃纤维桩粘接强度的影响.方法 选用MATCHPOST玻璃纤维桩和Relyx玻璃纤维桩各16根,按照表面处理方法随机分为4组:对照组(无表面处理);单独硅烷偶联剂处理组;单独粘接剂处理组;硅烷偶联剂+粘接剂联合处理组,每组每种纤维桩4根.用树脂水门汀将纤维桩粘接就位至圆筒模具,再用自凝塑料包埋.37C蒸馏水水浴24h后从垂直于纤维桩长轴的方向将样本从底部切割2个1 mm薄片.对64个薄片进行微推出测试.所得数据用SPSS19.0统计软件进行分析.结果 MATCHPOST玻璃纤维桩四组中,硅烷偶联剂+粘接剂联合处理组的粘接强度最高,与对照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05),与单独粘接剂处理组相比统计学上具有非常显著差异(P＜0.01);其他各组间差异无统计学意义(P＞0.05).Relyx玻璃纤维桩四组中,硅烷偶联剂+粘接剂联合处理组粘接强度最高,但各组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 硅烷偶联剂和粘接剂联合处理后可以增强玻璃纤维桩与树脂水门汀的粘接强度.     

表面处理对两种钛瓷粉的钛瓷结合力的影响

目的:研究不同表面处理方法及不同钛瓷粉对钛瓷结合力的影响,以寻找合理有效的钛表面处理方法及适合临床应用的钛瓷粉,为临床钛烤瓷修复体的制作和应用提供理论依据。方法:本实验根据ISO9693标准中三点弯曲法制作试件,试件随机分3组,每组14个,分别采用600目砂纸打磨、打磨 喷砂及打磨 喷砂 酸洗的表面处理方法后,在试件中部烤瓷,测试结合强度并对钛瓷结合界面进行扫描电镜观察,将结果与Ni-Cr合金组进行比较。结果:经过喷砂和喷砂酸洗后,Ti22瓷粉与钛的结合强度为(28.58±1.25)MPa和(31.39±5.87)MPa,Vita Titankeramik瓷粉与钛的结合强度为(26.57±4.04)MPa和(29.66±1.12)MPa,显著高于打磨组的(19.55±0.37)MPa和(20.94±1.10)MPa(P<0.05),喷砂与喷砂酸洗组之间无统计学差异。两种瓷粉间无统计学差异(P>0.05)。经过喷砂及喷砂处理的各组结合强度均达到ISO9693临床标准(>25MPa)。但与普通烤瓷对照组比较,钛瓷结合力显著小于普通烤瓷结合力。结论:喷砂及喷砂酸洗能有效增强钛瓷结合力,满足临床应用要求。     

3类修复体经3种瓷表面处理后与陶瓷托槽的粘结强度及去托槽后的瓷表面情况

目的研究3种瓷表面处理方法对3类修复体与陶瓷托槽粘结强度的影响以及去除托槽后瓷表面的情况。方法钴铬烤瓷、e-max铸瓷、二氧化锆全瓷3类修复体试件各36个,每类试件随机分为4组。除对照组为6个试件,其余各组每组10个试件。对照组不作任何处理。喷砂组,氧化铝喷砂4 s,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。磷酸组,质量分数37%磷酸酸蚀1 min,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。氢氟酸组,氢氟酸酸蚀2 min,冲洗、吹干后表面涂布硅烷偶联剂。使用光固化托槽粘结剂粘结陶瓷托槽。经37℃恒温水浴24 h后检测抗剪强度。观察托槽去除后瓷表面粘结剂残留情况和瓷面破损情况。结果 3种表面处理方法均能达到或超过有效粘结强度。采用喷砂并涂布硅烷偶联剂方法和氢氟酸酸蚀并涂布硅烷偶联剂方法,钴铬烤瓷试件的抗剪强度与e-max铸瓷和二氧化锆全瓷试件比较差异有统计学意义(P<0.05);磷酸酸蚀并涂布硅烷偶联剂方法中,3类修复体的抗剪强度差异无统计学意义(P>0.05)。3类修复体在使用氢氟酸并硅烷偶联剂处理后,抗剪强度较其他2种方法高,差异有统计学意义(P<0.05)。磷酸组的3类修复体瓷表面粘结剂残留指数得分最低,粘接剂残留最少,且瓷表面破坏最小。结论喷砂、磷酸酸蚀、氢氟酸酸蚀合并使用硅烷偶联剂处理钴铬烤瓷、e-max铸瓷、二氧化锆全瓷修复体,均能得到满意的粘结强度,而磷酸结合硅烷偶联剂方法去除托槽后对修复体表面的影响最小。     

���洦�����ά׮��ǿ�ȵ�Ӱ��

提要：纤维根管桩已越来越多被用于修复根管治疗后的牙齿。桩核修复体的固位力和耐久性是修复成功的关键。纤维根管桩的固位力与黏结剂的选择、纤维桩的种类及形态、桩表面处理方法等因素密切相关。本文就不同的桩表面处理方法对纤维桩黏结性能的影响进行综述。     

表面处理对粘结剂与氧化锆粘结强度的影响

目的：评价出比较理想的粘结剂和ZrO2表面处理方法。方法：将由ZrO2制成的较大瓷片（120个）和较小瓷片（120个）,随机派对分成12组。对ZrO2的表面分别不作处理、喷砂、硅烷化,先喷砂后硅烷化处理。用Bifix QM、Super-BondC＆B和Panavia F三种树脂粘结剂将较小瓷片粘结在较大瓷片上。置于37℃蒸馏水里保存24h后,进行剪切粘结强度测试。结果：3种表面处理都提高了粘结强度（P〈0．01）,其中,先喷砂后硅烷化处理对粘结强度提高得最明显（P〈0．01）。Panavia F、Super-Bond C＆B与ZrO2的粘结强度明显高于BifixQM与ZrO2的粘结强度（P〈0．01）。结论：先喷砂后硅烷化处理是一种比较理想的表面处理方法,Panavia F、Super-Bond C＆B是比较理想的树脂粘结剂。     

Three-point bending strength of ceramics fused to cast titanium

Titanium requires special ceramic systems for veneering. This study compared the three-point bending strength of three commercially available titanium ceramic systems with a NiCr-alloy with conventional ceramics. Three-point bend specimens 25 × 5 × 0.5 mm were cast from polyethylene patterns. After α-case removal, they were veneered with 8 × 5 × 1 mm of ceramics at the center of the bar. Specimens were tested in a universal testing machine without ageing, after thermocycling, and after 90 d storage in an electrolyte solution. Titanium-ceramic systems were found to have a significantly lower bond strength in comparison to the NiCr-ceramic system. One of the titanium ceramic systems had a significantly lower bond strength in comparison to the other systems investigated. It could be concluded that bonding between titanium and ceramics is obtainable; however, the achievable bond strengths did not match the NiCr-ceramic control.     

硅烷偶联剂的用量对钛酸钾晶须增强复合树脂的抗弯强度的影响

目的：研究硅烷偶联剂用量对钛酸钾晶须增强复合树脂抗弯强度的影响。方法：分别采用0．5％、1％、2％、3％、4%（质量比）的硅烷偶联剂KH-570对钛酸钾晶须进行表面处理,再以60％（质量比）的填充量把处理过的5组晶须混合到树脂基质中,并制成标准试件,进行三点弯曲测试及断面的电镜扫描。结果：5组试件的抗弯强度分别是（98．55±12．01）Mpa、（100．60±17．39）MPa、（107．80±5．25）MPa、（134．18±12．90）MPa、（102．15±10．36）MPa,对其进行均数间的两两比较（Tukey检验）可知,3％硅烷偶联剂处理组的抗弯强度在α=0．01的水平上与其它组结果具有显著性差异,其余4组间差异无统计学意义。3．0％硅烷偶联剂处理组断裂面的扫描电镜照片显示晶须与树脂间的结合良好。结论：硅烷偶联剂KH-570能够增强钛酸钾晶须和树脂间的界面结合强度,但其太多太少均会造成界面结合强度都会下降,本试验KH-570的用量3％时,增强效果最好。     

不同表面处理方法对氧化错陶瓷基底与饰面瓷结合强度的影响

目的:研究不同表面处理方法对Upcera氧化错基底材料与Cercon ceram kiss饰面瓷结合强度的影响.方法:以计算机辅助设计/计算机辅助制作(CAD/CAM)切削后未做其他处理的试样为对照组,对3个实验组试样表面分别进行120号砂纸打磨、氧化铝喷砂、硅烷化的单面处理方法,并对处理面进行扫描电镜观察.试样表面烧...     

钛金属表面不同预处理对钛瓷结合强度的影响

目的：探讨适合纯钛烤瓷的表面预处理条件(预氧化或自然氧化)。方法：64个棒盘试件随机分为8组，其中纯钛棒表面按不同预氧化温度分为：300℃、400℃、500℃、600℃四组，按不同自然氧化时间分为：5分钟、l5分钟、2小时、24小时四组，相同条件下烤瓷后用剪切实验测钛瓷结合强度。结果：500℃、600℃预氧化两组间剪切强度无统计学差异，其剪切强度明显低于其它各组。结论：500℃以上预氧化处理不适于纯钛烤瓷。     

铸钛的不同表面处理对钛-聚合瓷结合强度影响的实验研究

目的 研究铸钛的不同表面处理方法对钛-聚合瓷结合强度的影响。方法 将24个铸钛试件随机分为光 滑组、粗糙组、酸蚀光滑组和酸蚀粗糙组,每组6个。根据分组不同分别采用不同的表面处理方式,粗糙组进行喷 砂处理,酸蚀光滑组进行酸蚀处理,酸蚀粗糙组喷砂后进行酸蚀,光滑组表面不做处理。表面处理后的钛试件与 聚合瓷制备成钛-聚合瓷试件,测试其剪切结合强度,并在扫描电镜下观察钛表面形貌和剪切试验后钛与聚合瓷断 裂面的形貌。结果 光滑组、粗糙组、酸蚀光滑组和酸蚀粗糙组的剪切结合强度分别为（3.08±0.45）、（6.05±0.74）、（6.27±0.80）、（10.16±0.82）MPa。粗糙组、酸蚀光滑组和酸蚀粗糙组的剪切结合强度高于光滑组（P<0.01）,其中酸 蚀粗糙组的剪切结合强度最高,粗糙组和酸蚀光滑组间的剪切结合强度无统计学差异（P>0.05）。各组的钛表面形
貌和剪切试验后钛与聚合瓷断裂面的形貌均有一定的差异。结论 钛表面酸蚀处理和喷砂处理可提高钛-聚合瓷的剪切结合强度,喷砂后酸蚀处理是一种有效地提高钛-聚合瓷剪切结合强度的表面处理方法。     

金沉积基底不同表面处理对金瓷剪切强度的影响

目的研究金沉积基底不同表面处理条件对金瓷结合强度的影响。方法制作45个柱形镍铬合金试件,表面电镀形成金沉积帽状基底,随机分成5组,50μm、110μmAl2O3喷砂组,50μm喷砂+金黏结剂组、110μm喷砂+金黏结剂组及对照组,通过剪切实验测试金瓷结合强度。结果使用金黏结剂组的金沉积基底与瓷的结合强度为最高,喷砂组次之,对照组最小,差异有显著性(P<0.05);金黏结剂组、喷砂组之间结合强度无显著性差异。结论喷砂和金黏结剂能增强金沉积基底与瓷的结合强度。