尤瑞克林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血液流变学的影响

目的探究尤瑞克林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血液流变学的影响。方法选取于2015年1月至2016年1月在新郑市人民医院接受治疗的84例急性脑梗死患者纳入研究,根据抽签法分为两组,各42例。对照组予以奥扎格雷钠治疗,观察组予以尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗,比较治疗后两组患者的血液流变学指标及治疗效果。结果治疗后,观察组患者的血浆黏度、纤维蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度、梗死体积及神经功能缺损程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可以有效改善血液流变学,减少梗死体积,降低神经功能缺损程度。     

奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床价值分析

目的:探讨奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床价值分析。方法:将2015年11月-2016年11月在我院神经内科治疗的90例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组单用奥扎格雷钠治疗,观察组采用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗,比较两组患者的治疗效果、神经功能。结果:观察组治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的75.56%,两组间差异显著(P0.05);观察组治疗14d、28dNIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床效果显著,改善缺血区血液循环,促进神经功能的修复,具有积极的临床意义。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死疗效.方法 选择96例急性后循环脑梗(POCI)患者,随机分为两组,治疗组48例,对照组48例,分别采用奥扎格雷钠等常规治疗方法及尤瑞克林联合依达拉奉治疗.在治疗前和治疗后第14天应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),且未出现明显不良反应.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性后循环脑梗死安全有效.     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成45例疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成的临床疗效。方法选择我院脑血栓形成患者85例,随机将以上患者分为观察组和对照组。对照组在常规治疗基础上给予疏血通注射液治疗。观察组在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠和尤瑞克林治疗。治疗前、治疗后对2组患者进行神经功能缺损程度评分;治疗后评定2组患者临床治疗效果。结果治疗组治疗后神经功能缺损程度评分与对照组治疗后比较,P〈0.05,差异有统计学意义;2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗脑血栓形成临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗老年缺血性脑卒中患者的临床观察

目的:探讨尤瑞克林与奥扎格雷钠联合治疗缺血性脑卒中在老年患者中的疗效性及安全性。方法:将60例入组患者随机分成两组既对照组及治疗组,治疗组患者给予尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗,对照组患者单独应用奥扎格雷钠治疗。结果:比较治疗前及治疗后14天的NIHSS评分,临床疗效在两组之间差异有显著性(P<0.05)。结论:联合治疗组(尤瑞克林联合奥扎格雷钠)治疗老年缺血性卒中疗效优于单独治疗组(奥扎格雷钠),且副作用小。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效与安全性观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效,并观察其安全性。方法60例急性脑梗死患者根据用药情况随机分为观察组和对照组各30例,观察比较两组治疗急性脑梗死的疗效。结果两组治疗14d后,观察组的总有效率明显高于对照组,两组总有效率经χ^2检验显示,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后评分均与治疗前相比均明显降低（P〈0．05）,且观察组的神经功能缺损评分与对照组比较,也明品低于对照组（P〈0．05）。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单一用药,安全性好、不良反应少,值得临床推广和应用。     

奥扎格雷钠联合高压氧治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合高压氧治疗急性脑梗死的疗效。方法：将128例急性脑梗死患者随机分成两组,观察组、对照组各64例。观察组在采用奥扎格雷钠治疗的同时给予高压氧治疗,对照组采用奥扎格雷钠治疗,14天后两组评定疗效。结果：观察组和对照组的显效率分别是68.75%和43.75%,两组比较P〈0.01,差异有统计学意义。结论：奥扎格雷钠与高压氧联合治疗急性脑梗死,较单一应用药物治疗效果好。     

低分子肝素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床分析

目的：探讨低分子肝素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法：对192例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组96例,应用低分子肝素联合奥扎格雷钠;对照组96例,应用复方丹参注射液治疗。结果：低分子肝素联合奥扎格雷钠组总有效率为96%,复方丹参组总有效率为70.1%,两者比较有显著差异,P＜0.05。结论：低分子肝素联合奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的理想药物,值得临床推广。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死的疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性.方法 将100例轻、中度ACI患者随机分为观察组和对照组,各50例.对照组给予奥扎格雷钠氯化钠注射液80mg/100ml,2/d,观察组在此基础上加用尤瑞克林注射液0.15PNAU/100ml,1/d,两组均连续治疗2周.结果 观察组治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力(mRS)评分明显低于对照组,且明显低于治疗前,差异有统计学意义,均P＜0.01.观察组的临床疗效明显优于对照组的,差异有统计学意义,P＜0.05(u=2.480).两组患者均未出现明显不良反应.结论 尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死安全、有效,值得临床应用推广.     

联合用药治疗轻、中度急性脑梗死的疗效观察

目的 观察尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死(ACI)的疗效和安全性.方法 将100例轻、中度ACI患者随机分为观察组和对照组,每组各50例.对照组给予奥扎格雷钠氯化钠注射液80 mg/100 ml,2次/d,观察组在此基础上加用尤瑞克林注射液0.15 PNAU/100 ml,1次/d,两组均连续治疗2周.结果 观察组治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力(mRS)评分均明显低于对照组,且明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.01).观察组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(u=2.480,P<0.05).两组患者均未出现明显不良反应.结论 尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗轻、中度急性脑梗死安全、有效,值得临床推广.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将96例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予急性脑梗死的常规方法治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉联合奥扎格雷钠。于治疗前后2周进行神经功能缺损程度的对照评价。结果治疗组总有效率95.83,对照组总有效率62.5%,2组比较有显著性差异（P<0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠能够提高急性脑梗死的临床疗效,值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果．方法：观察35例急性脑梗死治疗前后神经功能变化。结果：奥扎格雷钠对急性脑梗死疗效明显，与对照组比较有显著差异，未见不良反应。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

不同药物治疗进展性脑梗死观察鏯

目的:探讨不同药物治疗进展性脑梗死效果。方法:进展性脑梗死患者,随机分为治疗组(阿加曲班+尤瑞克林),对照一组(奥扎格雷钠+丹红)、对照二组(奥扎格雷钠+巴曲酶)、对照三组(阿加曲班)、对照四组(尤瑞克林)。五组均给依达拉奉治疗,治疗组和对照三组7天后加阿司匹林,其他对照组当天加阿司匹林。治疗前后(14d)对患者采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIH Stroke Scale,NIHSS评分)、日常生活能力量表(Barthel Index,BI指数)观察疗效。结果:与对照四组比较,治疗组NIHSS、BI评分明显改善(P<0.01),对照三、四、五组也优于对照二组(P<0.05)。结论:阿加曲班联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死疗效优于奥扎格雷钠+丹红、奥扎格雷钠+巴曲酶、阿加曲班、尤瑞克林治疗。奥扎格雷钠+巴曲酶、阿加曲班、尤瑞克林治疗进展性脑梗死也优于奥扎格雷钠+丹红。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床分析

目的：依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死所致言语障碍及偏瘫等神经缺失症状的疗效观察。方法：急性脑梗死病人120例随机分为治疗组和对照组，均予以常规治疗。对照组应用血栓通注射液．治疗组加用依达拉丰注射液、奥扎格雷钠注射液。结果：治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率68．4％，两组疗效对比有显著性意义（P〈0．01），未发现不良反应。结论：依达拉丰联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死所致言语障碍及偏瘫等症状疗效可靠。     

奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将115例急性脑梗死患者随机分为对照组57例和联合治疗组58例,对照组采用奥扎格雷钠治疗,联合治疗组采用奥扎格雷钠和硫酸氯吡格雷联合治疗。结果：联合治疗组治疗后神经功能缺损明显改善（P〈0.01）,有效率（93.1%）高于对照组（70.2%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。联合治疗组与对照组比较,治疗前、后血小板计数,凝血酶原时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥扎格雷钠联合硫酸氯吡格雷治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的：评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将88例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（n=44）和奥扎格雷钠治疗组（n=44）。治疗时间为28天,比较两组治疗前、后神经功能缺损恢复情况。结果：联合治疗组有效率明显高于单用奥扎格雷钠对照组。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是有效、安全的治疗方法。     

急性脑梗采用依达拉奉与奥扎格雷的临床应用探讨

目的探讨对急性脑梗死患者采用依达拉奉联合奥扎格雷钠进行治疗的临床效果。方法选取本院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方式分成治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组与对照组在接受常规治疗的基础上分别加用依达拉奉联合奥扎格雷钠以及单用奥扎格雷钠的用药方法,对两种用药方式的效果进行比较分析。结果经过统计,治疗组患者在基本痊愈率方面以及总有效率方面均高于对照组,两组之间的差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者的临床治疗中采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的方式可以收到良好的效果,值得在临床上进行应用。     

尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞

目的评价尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞的疗效及治疗前后的血流动力学的变化。方法选择进展性脑梗死患者112例,随机分为治疗组和对照组,各56例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用尤瑞克林,用药14 d。两组治疗前后评价神经功能缺损评分并检测血流动力学指标。结果治疗组总有效率92.9%;对照组总有效率73.2%。两组比较有显著差异。治疗组用药后血流动力学较用药前也有显著改善(P<0.05)。结论尤瑞克林联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗塞疗效显著,可有效改善患者血流动力学,未发现不良反应,值得推广应用。     

长春西丁联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性

目的 探讨应用奥扎格雷钠与长春西丁联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果.方法 抽取82例患有急性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例.采用奥扎格雷钠对对照组患者实施治疗;采用奥扎格雷钠与长春西丁联合对治疗组患者实施治疗.结果治疗组患者急性脑梗死症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后神经功能缺损程度评分改善幅度明显大于对照组;药物不良反应率明显低于对照组;症状表现控制时间和用药治疗总时间明显短于对照组.结论应用奥扎格雷钠与长春西丁联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显.