复方倍他米松联合透明质酸钠治疗膝骨关节炎60例

目的:观察关节腔内联合注射复方倍他米松注射液与透明质酸钠治疗有关节腔积液的膝骨关节炎(OA)的效果.方法:治疗组采用复方倍他米松注射液与透明质酸钠联合治疗OA,第1周膝关节腔注射复方倍他米松注射液1次(2支),1周后注射透明质酸钠1支,1次/周,连用3周为1个疗程.对照组单用透明质酸钠.结果:治疗组总有效率达98.7%;对照组总有效率为70.7%(P＜0.01).结论:对于有关节腔积液的OA,联合治疗较单用透明质酸钠疗效更好.     

关节腔内注射透明质酸钠配合微波治疗膝骨性关节炎

目的:探讨透明质酸钠关节腔内注射配合微波治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:48例患者根据就诊编号随机分为观察组(22例32膝)和对照组(26例35膝)。全部病例采用微波治疗,治疗在此基础上加透明质酸钠关节腔内注射,每周1次,5次为1疗程。治疗前及治疗1疗程后进行评估。结果:观察组总有效率100%,对照组为84.62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:透明质酸钠关节腔内注射配合微波局部照射治疗膝骨性关节炎优于单纯微波治疗,且治疗方法简便易行,适合在基层医院使用。     

透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎

目的 探讨透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法 选取2011年1月～2012年12月本院收治的膝骨性关节炎患者共100例,随机分为治疗组和对照组,2组患者均采用常规的治疗方法,而治疗组在此基础上于关节腔内注射透明质酸钠,对照组于关节腔内注射曲安奈德。结果 治疗1个疗程后2组患者的临床症状均获得改善,但两者疗效差异不存在统计学意义（94.00%vs 84.00%,P〉0.05）;2组患者治疗后7 d、1个月和3个月的Lequesne评分均明显低于治疗前,且治疗后7 d、1个月治疗组患者的Lequesne评分明显低于对照组患者,差异均存在统计学意义（P〈0.05）;随访6个月后治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组（84.00%vs 38.00%,P〈0.05）。结论 关节腔内注射透明质酸和曲安奈德治疗膝骨性关节炎的短期疗效相当,但透明质酸的远期疗效明显高于曲安奈德。     

关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎32例

目的 观察关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA).方法 选择膝关节骨性关节炎患者64例,随机分为透明质酸组和对照组,各32例.透明质酸组患者予以关节腔内注射透明质酸钠2mL,每周注射1次;对照组患者给予功能锻炼,并口服非甾体类消炎镇痛药.两组患者均以5周为1个疗程.结果 两组患者均治疗1疗程,停药后1周进行临床疗效观察,透明质酸组的近期临床总有效率明显高于对照组(x2=12.oo,P<0.01);两组患者随访6个月后作远期疗效评估,透明质酸组的远期临床总有效率明显高于对照组(x=18.08,p<0.01);透明质酸组的不良反应发生率明显低于对照组(x=4.27,P<0.05),两组均未发生严重不良反应.结论 关节腔内注射透明质酸治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定,能迅速起到消炎止痛效果,促进膝关节功能的康复,远期疗效较佳,且安全性较好.     

透明质酸钠联合复方倍他米松关节腔注射治疗类风湿关节炎

目的探讨联合使用透明质酸钠和复方倍他米松关节腔注射治疗类风湿关节炎的疗效。方法 64例类风湿关节炎患者随机分为两组,联合组32例,在第1周采用透明质酸钠2ml和复方倍他米松1ml进行膝关节腔内注射,以后4周则单独注射透明质酸钠2ml,每周1次。对照组32例,膝关节腔内注入透明质酸钠2ml,每周1次,连续5周。两组均随访3个月。结果用药5周后至停药后3个月,联合组总有效率为90.63%,对照组总有效率为78.13%,两组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论透明质酸钠和复方倍他米松联用与单用透明质酸钠治疗类风湿关节炎均有疗效,但前者治疗效果更优。     

硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的 探讨硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠对治疗膝骨关节炎的临床效果。方法 膝骨关节炎患者98例,随机分成两组,治疗组和对照组,治疗组49例给予口服硫酸氨基葡萄糖加关节腔内注射透明质酸钠,对照组49例单纯给予关节腔内注射透明质酸钠,观察两组的临床疗效。结果 治疗组总有效率93.9%,对照组总有效率81.6%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 硫酸氨基葡萄糖结合关节腔内注射透明质酸钠可以提高膝骨关节炎的疗效。     

透明质酸钠联合曲安奈德治疗膝骨性关节炎34例

目的观察透明质酸钠连用曲安奈德与单用透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA)的疗效比较。方法选择膝骨性OA患者68例,随机分为联合组和对照组,各34例。联合组第1周予以透明质酸钠和曲安奈德各25 mg联合关节腔内注射,第2周仅予以透明质酸钠25 mg关节腔内注射。对照组予以单纯透明质酸钠25 mg关节腔内注射。均每周1次,连用4周。结果联合组近期和远期疗效均明显优于对照组(P<0.05);联合组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛5例和3例,症状较轻,对症治疗后缓解,无明显统计学差异(χ2=0.14,P>0.05)。结论透明质酸联合曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性OA的近、远期疗效确切,能明显改善患者临床症状,安全性较好。     

关节腔内注射透明质酸钠联合红外线治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的探讨关节腔内注射透明质酸钠后联合照射红外线与单一方法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法膝关节骨性关节炎患者90例，随机分为观察组、对照1组和对照2组各30例。观察组在患者关节腔内注射透明质酸钠后再给予红外线照射治疗。对照组分别单独接受关节腔内注射透明质酸钠或照射红外线治疗，并比较3组治疗后的临床效果。结果经5周治疗后。观察组各项评分指标显著优于2个对照组（P〈0．05）。结论关节腔内注射透明质酸钠后加红外线照射治疗可使膝关节骨性关节炎的临床疗效得到进一步提高。     

透明质酸钠联合硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的疗效分析

目的观察膝关节腔注射透明质酸钠与口服硫酸氨基葡萄糖联合应用治疗膝骨关节炎的疗效。方法选自180例膝骨关节炎患者,随机分为透明质酸钠联合硫酸氨基葡萄糖用药组、透明质酸钠组和硫酸氨基萄糖组,每组60人;联合用药组:膝关节腔注射透明质酸钠,每周1次,连续5周,另外口葡服酸氨基葡萄糖,250mg/次,每日3次,疗程2个月;硫酸氨基葡萄糖组:单纯口服硫酸氨基硫葡萄糖250mg/次,每日3次,疗程2个月;透明质酸钠组:膝关节腔注射透明质酸钠,每周1次,连续5周。主要观察3组在6个月内的临床疗效。结果联合组治疗后3、6月,症状改善最为明显,关节评分3组间比较差异显著(P<0.01)。结论膝关节腔注射透明质酸钠与口服硫酸氨基葡萄糖联合应用治疗膝骨关节炎疗效显著。     

中西医结合治疗老年性骨性膝关节炎临床疗效观察

目的探讨膝关节腔穿刺注射透明质酸钠和曲安奈德结合内服外用中药组方治疗老年性骨性膝关节关节炎的临床疗效。方法将220例骨性膝关节关节炎患者,随机分为治疗组与对照组,对照组100例膝关节腔穿刺注射透明质酸钠和曲安奈德常规西医治疗;治疗组120例在对照组常规用药基础上加用自拟中药组方,治疗10周后随访两组疗效。结果治疗组有效率为89.17%,显著优于对照组(62.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节腔穿刺注射透明质酸钠和曲安奈德结合内服外用中药组方治疗老年性骨性膝关节炎疗效显著,值得进一步推广应用。     

臭氧配合玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨性关节炎220例临床观察

目的探讨臭氧配合玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效及治疗机理。方法将220例膝关节骨性关节炎患者随机分为臭氧组和对照组,每组110例。臭氧组采用医用臭氧配合玻璃酸钠关节内注射;对照组采用单纯玻璃酸钠关节内注射。结果臭氧组总有效率为84.5%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论臭氧配合玻璃酸钠关节内注射是治疗老年退行性膝关节炎较好的方法。     

玻璃酸钠联合关节镜清理治疗膝关节炎疗效观察

目的：探讨联合应用关节镜下关节清理术和关节腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节炎的临床疗效。方法：膝关节骨性关节炎患者172例随机分为试验组和对照组。对照组患者实施关节镜下关节清理术,试验组在关节镜下关节清理术后给予关节腔内注射玻璃酸钠2.5 ml。对比两组患者治疗前及治疗后1周、3个月的Lequence评分、Lysholm评分和疼痛目测类比评分,以及两组治疗3个月的临床疗效。结果：治疗后1周、3个月,两组患者的Lequence评分、Lysholm评分和疼痛目测类比评分均显著低于本组前一时间点（P〈0.01）;且试验组治疗后评分显著低于对照组同期（P〈0.05或0.01）。试验组治疗3个月临床有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：关节镜清理联合腔内注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎临床疗效明显,能有效改善患者症状,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗骨性关节炎疗效观察

目的：比较中西医结合治疗骨性关节炎与单纯西医治疗骨性关节炎的临床疗效及安全性。方法：选择本院2010年1月～2011年6月收治入院的骨性关节炎患者86例,将其随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用玻璃酸钠关节腔内注射,每周1次,每次2.5ml,连用5次为1个疗程;观察组在对照组治疗的基础上加用奇正消痛贴膏,每天1贴,5周为1个疗程;疗程结束后观察比较两组的临床疗效及安全性。结果：治疗后,患者关节功能改善,肿胀及关节周围压痛减轻,日常活动时疼痛减轻或消失,观察组总有效率为93.02%,对照组为88.37%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显不良反应。结论：玻璃酸钠联合奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎较单纯应用玻璃酸钠效果显著,安全性高,值得临床推广使用。     

医用臭氧、玻璃酸钠局部注射治疗膝骨性关节炎的临床疗效

目的：探讨医用臭氧（O3）、玻璃酸钠（SH）联合注射对膝骨性关节炎（OA）的临床疗效。方法：以30例膝骨性关节炎患者为治疗组,采用关节腔内注射40ml（40μg/ml）的医用臭氧及2ml（20mg）玻璃酸钠,有明显压痛点者局部注射3~5ml医用臭氧。选择本院同期应用物理远红外线配合按摩治疗膝骨性关节炎患者30例作为对照组,比较治疗后两组患者膝关节功能。结果：两组疗效比较,治疗手术组Lysholm临床疗效评分,治疗组优良率为93.4%,对照组优良率为73.4%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）;疼痛、关节屈伸度、关节稳定度与上下楼梯分值进行比较,疼痛与关节稳定度两组有明显差异（P〈0.05）。结论：玻璃酸钠、臭氧联合注射治疗膝骨关节炎能有效解除关节疼痛,改善关节活动度,是一种安全有效的治疗方法。     

玻璃酸钠联合利多卡因关节腔注射对膝关节骨关节炎疼痛影响观察

目的 观察玻璃酸钠联合利多卡因行关节腔注射对膝关节骨关节炎疼痛的临床治疗效果。方法将90例膝关节骨关节炎患者随机分为试验组（EG）、对照组（CG）两组，每组为45例，两组在年龄及性别等方面无明显差异。试验组行玻璃酸钠和利多卡因联合注射，对照组行玻璃酸钠和生理盐水联合注射，每周1次，连续5周为1个疗程。对比观察两组治疗后8min时疼痛变化。结果试验组在注射后8min时疼痛缓解情况与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论玻璃酸钠联合利多卡因行关节腔内注射可迅速缓解运动疼痛，缓解速度优于单用玻璃酸钠和生理盐水     

奇正消痛贴配合透明质酸钠关节腔内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的疗效分析

目的：观察短期奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗早、中期膝骨性关节炎的临床疗效。方法：选择符合膝关节骨性关节炎诊断标准的80例患者,随机分为两组。对照组44例70膝,单纯采用膝关节内注射透明质酸钠治疗。治疗组36例58膝,在对照组治疗的基础上配合奇正消痛贴外敷治疗。结果：治疗组治疗1周时总有效率为51.72%,6周时总有效率为93.10%;对照组治疗1周总有效率为14.29%,6周时总有效率为85.71%。结论：奇正消痛贴外敷配合透明质酸钠关节内注射治疗,早期临床疗效优于单纯透明质酸钠关节腔内注射治疗,可明显提高患者治疗满意度。     

玻璃酸钠和二丙酸倍他米松/倍他米松磷酸二钠关节腔内注射治疗骨性关节炎的疗效分析

目的 探讨并比较关节腔内注射玻璃酸钠与二丙酸倍他米松/倍他米松磷酸二钠(得宝松)治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法 选择诊断明确的膝骨性关节炎患者94例,随机分为HA组和Corticosteroid组,HA组患膝关节腔内注射玻璃酸钠2.5 ml,每周1次,5次为1疗程;Corticosteroid组于1、4周关节腔内注入得宝松1 ml.在治疗前、治疗4周和12周记录疼痛、肿胀改善程度及Lequesne膝关节功能评分.结果 88例患者获得3个月随访.在治疗4周时两组均能明显缓解疼痛及改善膝关节功能,两组间相比差别无统计学意义;在治疗12周时疼痛及膝关节功能评分均显示HA组优于Corticosteroid组.结论 关节腔内注射玻璃酸钠与得宝松治疗膝骨性关节炎均能获得良好的近期临床疗效,相比之下,玻璃酸钠注射具有更持久的长期效果.     

玻璃酸钠单独使用与联合使用复方倍他米松关节内注射治疗膝骨关节炎的疗效对比

目的:分别探讨玻璃酸钠及玻璃酸钠联合复方倍他米松关节内注射治疗膝关节骨关节炎的疗效。对比上述两种方法的疗效有无差异。探讨两种方法短期疗效与膝关节骨关节炎病情轻重有无关系。方法:选择膝关节骨关节炎病人80例,随机分为A组和B组,其中A组43个膝(双膝13例),治疗方法为玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每次2.5mL,每周一次,5周为一疗程。B组62个膝(双膝12例),治疗方法为第一周膝关节内注射玻璃酸钠(阿尔治)2.5mL后,再注入复方倍他米松1mL。以后四周继续玻璃酸钠(阿尔治)膝关节腔内注射,每周一次,每次2.5mL。A组和B组治疗疗程结束后2周,根据L equesne等的有关膝关节OA病情严重性指数评估方法,制定相应观察表。对第一次治疗前及第5次治疗结束后2周膝关节进行评分,分别对A、B两组治疗前后评分进行配对t检验,之后对A、B两组治疗后评分进行两样本均数比较的t检验。计算改善率。根据治疗前评分分别将A、B组患者分为轻中度和重度两组,根据改善率将疗效分为有效和无效。使用组内分组的卡方检验对上述计数资料进行检验。结果:80例病人全部得到回访。A、B两组治疗前评分无显著性差异(P>0.05),A组治疗后评分与治疗前评分有显著性差异(P<0.01),B组治疗后评分与治疗前评分也有显著性差异(P<0.01)。A、B两组治疗后评分无显著性差异(P>0.05)。A组显效13例(缓解率≥75%),有效31例(缓解率<75%,≥30%),无效3例(缓解率<30%);B组显效16例,有效43例,无效3例。结果显示A、B两组治疗效果无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组(A组)对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。玻璃酸钠组联合复方倍他米松组(B组)同样对膝关节骨关节炎病情轻中度和重度的病人疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:关节腔内注射玻璃酸钠及复方倍他米松联合玻璃酸钠关节腔内注射具有较好的、相同的临床效能。两种方法的短期疗效与病情轻重无关。     

透明质酸钠结合功能训练治疗膝骨关节炎 50 例简

目的观察透明质酸钠关节腔内注射结合功能训练治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将50例膝骨关节炎（77膝）患者随机分为两组,对照组25例（38膝）给予透明质酸钠膝关节腔内注射,每次2mL,每周1次;治疗组25例（39膝）给予透明质酸钠关节腔内注射与功能训练,两纽疗程均为5周。采用加拿大骨关节炎指数评分法（WOMAC）进行评分,以治疗前后评分差值为临床疗效判定依据,并比较两组改善疼痛、关节僵硬、生理功能的情况。结果治疗后对照组和治疗组的改善率分别为76．00％和92．00％（P〈0．05）;术后3个月对照组、治疗组改善率为68．00％和88．00％（P〈0．05）。治疗后及术后3个月治疗组在改善疼痛、关节僵硬、生理功能方面均优于对照组（P〈0．01）。结论透明质酸钠关节腔内注射与功能训练治疗膝骨关节炎取得了较好的近期疗效,可提高患者生活质量。