牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：71例分为两组。对照组用牵引治疗,观察组用牵引治疗的同时配合针刺。结果：总有效率观察组96.87%,对照组82.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

综合辨治急性期腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察分期辨治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例,对照组采用传统推拿手法及牵引治疗,治疗组采用中药湿敷、穴位敷贴配合放松类手法治疗。结果：对照组治疗前后评分差值为（6.11±1.78）,治疗组治疗前后评分差值为（9.27±1.59）,两组评分差值比较,差异有显著性（P〈0.05）;对照组有效率为86.67%,治疗组有效率为96.33%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：综合辨治腰椎间盘突出症疗效显著。     

牵引推拿一体治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将入选60例患者随机分为试验组和对照组,试验组（30例）采用腰椎牵引推拿一体治疗;对照组（30例）采用常规牵引推拿治疗.观察对比两组疗效.结果：治疗组治愈率为86.67%;对照组治愈率为60%.两组经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腰椎牵引推拿一体治疗比常规牵引推拿治疗效果显著.     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组用手法配合牵引治疗,对照组只用牵引治疗,10天为一疗程,两组均治疗2～3个疗程后进行疗效评价。结果：总有效率治疗组90．0％、对照组78．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后疼痛积分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛积分下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单用牵引疗效更好。     

针刺治疗足下垂型腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨针刺治疗足下垂型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将90例足下垂型腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为对照组和观察组,观察组采用针刺治疗,对照组采用牵引治疗,治疗后比较两组疗效、足背肌力及随访后JOA评分情况。结果：治疗后观察组有效率为93.3%,对照组有效率为84.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组肌力Ⅲ级达12例,Ⅳ级19例,Ⅴ级14例,对照组治疗后肌力Ⅲ级达21例,Ⅳ级10例,Ⅴ级6例,观察组肌力改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。随访1 a后腰椎JOA评分观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺治疗足下垂型腰椎间盘突出症疗效显著,且能提高患者的肌力。     

中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察中药外敷联合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将82例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例采用中药外敷联合牵引、针刺治疗,对照组37例采用牵引合针刺治疗。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为75．6％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

牵引、针刺联合治疗腰椎间盘突出症患者疗效观察

目的：研究牵引、针刺联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：选取60例腰椎间盘突出症患者为研究对象,其中30例使用牵引疗法,标记为对照组;另外30例在此基础上加用针刺治疗,标记为实验组,观察比较两组的治疗效果.结果：实验组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（χ^2=7.16;P＜0.05）;实验组患者的起效时间短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：牵引、针刺联合治疗腰椎间盘突出症患者疗效确切,起效快,值得临床推广应用.     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

疏痛汤配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察疏痛汤配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取2013年10月-2011年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者90例随机分为治疗组和对照组,各45例,治疗组采用疏痛汤内服外敷配合牵引,对照组采用传统的牵引,并分别对其治疗1个疗程后疗效进行统计学分析。结果：两组患者治疗1个疗程后疗效对比,治疗组总有效率91.1%,对照组总有效率75.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏痛汤内服外敷及牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的：观察计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例该病患者随机分为两组,治疗组30例采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗;对照组30例采用普通牵引并中药熏蒸治疗。结果：总有效率治疗组为90．0％。对照组为70．0％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症31例疗效观察

目的：观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各31例,治疗组采用温针灸联合电针治疗,对照组单用电针治疗,对比观察两组患者临床疗效与复发情况。结果：总有效率治疗组为90.32%,对照组为70.97%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组复发率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将90例腰椎间盘突出患者随机分成对察组和对照组各45例,观察组采用针刺电针配合牵引推拿治疗,对照组为常规针刺电针治疗.治疗两个疗程后统计疗效,并随访一年后比较其复发率.结果：治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为82.2%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）治疗组复发率为5.4%,对照组得发率为28%.结论：采用针刺电针结合腰椎牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,复发率低.     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组75例采用牵引推拿配合药酒治疗,对照组75例采用牵引加针灸治疗。结果：治疗2周,总有效率治疗组100%、对照组73.33%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗4周,总有效率治疗组100%、对照组98.67%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症较牵引加针灸治疗见效快。     

综合治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的：观察综合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组51例采用综合手法、器械牵引、口服中成药,对照组45例仅采用器械牵引配合口服中成药治疗。结果：经治疗后治疗纽治愈30例,好转18例,无效3例,总有效率为94．1％;对照组治愈20例,好转10例,无效15例,总有效率为66．7％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针配合重灸治疗,对照组采用单纯电针治疗,观察比较两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后VAS评分均明显下降（P〈0.05）,治疗组下降较对照组更明显（P〈0.05）。结论电针配合重灸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹部推拿治疗腰椎间盘突出症急性期37例疗效观察

目的：观察腹部推拿治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效。方法：将79例腰椎间盘突出症急性期患者分为两组,治疗组37例采用腹部推拿治疗,对照组42例采用牵引配合口服止痛药物治疗。结果：总有效率治疗组为70．27％,对照组为47．62％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后治疗组疼痛积分低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹部推拿是治疗腰椎间盘突出症急性期的有效方法。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.