阿奇霉素静脉注射液治疗小儿肺炎56例分析

对我院2004-12～2005-12应用阿奇霉索氯化钠注射液治疗小儿肺炎56例分析如下。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎临床疗效观察

评价阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎临床疗效。方法：选择社区获得性肺炎住院病例138例,随即分为：观察组66例,对照组72例。观察组静脉滴注马来酸阿奇霉素,计量为10mg/（kg.d）,用药3-5d;对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素（头孢哌酮）,剂量为50-100mg/（kg.d）,分1-2次静脉滴注,用药5-7d。两组均在开始用药后第7天观察疗效。结果：观察组和对照组的显效率分别为67.05%和48.96%,差异有显著性（P〈0.05）。结论：阿奇霉素静脉滴注治疗小儿社区获得性肺炎疗效好于第三代头孢菌素-头孢哌酮。     

阿奇霉素治疗小儿支原体性肺炎疗效观察

我院2004-09～2005-10对儿科住院的支原体性肺炎患儿选择用静脉滴注阿奇霉素治疗,疗效较好,现总结如下.     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 80例支气管肺炎患儿随机分为对照组和实验组,每组40例.两组均给予止咳、平喘、退热等常规治疗,同时对照组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)治疗,实验组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)联合炎琥宁6 mg/(kg·d)治疗.观察两组病情恢复时间和疗效.结果 实验组疗效显著好于对照组,P<0.05;实验组病情恢复时间明显快于对照组,P<0.05.结论 阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎的疗效优于单一阿奇霉素.     

阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

咳嗽变异性哮喘（CVA）是儿科较常见的临床现象,多被误认为感染性疾病而滥用抗生素,现将近1 a来我院就诊的CVA 70例总结如下.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的 探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性及不良反应.方法 将安康市中心医院儿童分院2009-01- 2011-01收治的肺炎支原体肺炎患儿52例随机分为2组,使用阿奇霉素针实验组和使用红霉素针对照组.观察两组的疗效和不良反应.结果 所有病例用药后5～7 d症状明显改善,两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义,阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组.两组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面差异有统计学意义.结论注射用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎具有较高疗效,患儿对其耐受性好,不良反应少,使用方便,值得临床推广.     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：治疗组38例,予以阿奇霉素和克林霉素治疗;对照组共20例,阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为97.37%和85.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率差异无统计学意义。结论：阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的疗效观察

【目的】探讨阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎的临床疗效。【方法】选取2013年1月到2015年12月本院门诊收治的96例非淋茵性宫颈炎患者随机分为阿奇霉素组、强力霉素组、阿奇霉素联合强力霉素联舍组,每组32例,疗程结束后2周观察三组患者的临床疗效及沙眼衣原体（CT）和解脲支原体（UU）转阴率。【结果】联合组的总有效率为96．87％（31／32）,明显高于阿奇霉素组的87．50％（28／32）和强力霉素组的90．63％（29／32）,其差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组CT感染、UU感染、两者混合感染转阴率分别达到94．12％（16／17）、90．0％（9／10）和100％,明显高于阿奇霉素组及强力霉素组（P〈0．05）。【结论】阿奇霉素联合强力霉素治疗非淋菌性宫颈炎疗效显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿副鼻窦支气管炎疗效观察

我科2003-01～2004-12应用阿奇霉素口服治疗小儿副鼻窦支气管炎,疗效较好,不良反应少,现总结如下.……     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎42例分析

目的：探讨博抗（注射用门冬阿奇霉素）治疗社区获得性肺炎的疗效观察。方法：回顾性分析42例社区获得性肺炎患者应用博抗治疗,对其疗效进行评估。结果：博抗500 mg/d治疗社区获得性肺炎可达良好疗效,总有效率达92.9%。结论：博抗对社区获得性肺炎（CAP）的患者有较好的应用前景。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例儿童社区获得性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各48例,分别予以热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注及病毒唑配合阿奇霉素静脉滴注治疗。结果治疗组治愈率87．5％,对照组治愈率62．5％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率95．8％,也显著高于对照组的79．2％（P〈0．05）。未见明显不良反应。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎安全、有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的效果。方法应用阿奇霉素序贯疗法对46例儿童支原体肺炎的治疗效果及不良反应,与同期对照组40例应用红霉素治疗作比较。结果应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果与红霉素比较,P=0.097,差异无统计学意义;但胃肠道反应发生率明显低于红霉素,2χ=41.71,P=0.000,观察组发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效优于红霉素,不良反应较红霉素少。     

阿奇霉素与炎琥宁联合治疗毛细支气管炎疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与炎琥宁联合治疗毛细支气管炎临床效果.方法 选择扶沟县人民医院2008-10-2010年毛细支气管炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组.两组患儿均给予吸氧、镇咳、解痉平喘等对症治疗,对照组患儿给予炎琥宁注射液每天5～10mg/kg加入5％葡萄糖注射液100ml中静脉滴注,1次/d;观察组患儿在对照组用药基础上给予阿奇霉素每天10mg/kg加入5％葡萄糖注射液200ml中静脉滴注,1次/d.两组患儿均治疗3～7 d.结果 观察组啰音吸收、发绀缓解、咳嗽缓解、哮鸣音消失、喘憋消除、气促减轻、体温恢复正常时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素与炎琥宁联合治疗毛细支气管炎临床效果显著,值得借鉴.     

阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

肺炎支原体（MP）肺炎是儿童呼吸道感染的常见原因，近年来发病率呈上升趋势，占小儿肺炎的20％，在密集人群中可达50％，已成为儿童肺炎的重要病原之一。本应用阿奇霉素序贯治疗小儿中重度肺炎支原体肺炎，结果如下。     

氨茶碱联合阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘的疗效分析

我科2005—10／2007—04应用氨茶碱联合阿奇霉索治疗咳嗽变异性哮喘84例，并与传统治疗组相比较。取得满意疗效，现报道如下。 1对象和方法 1．1对象均符合全国儿科哮喘协作组咳嗽变异性哮喘的诊断标准168例，男102例，女66例，年龄1～3岁32例，4～7岁92例，8～12岁44例；病程1个月～1a，1～3个月78例，4～6个月58例，7～12个月32例；曾有过敏史者52例（30．23％）。患儿均表现为刺激性咳嗽，无痰或少量粘痰，夜间和（或）清晨咳嗽发作或加重。56例（32．55％）在剧烈运动咳嗽加重。     

小剂量阿奇霉素治疗儿童咳嗽变异性哮喘疗效分析

目的 探讨小剂量阿奇霉素治疗咳嗽变异性哮喘的疗效.方法 咳嗽变异性哮喘患儿192例随机分为3组:A组吸入布地奈德;B组口服孟鲁司特;C组口服小剂量阿奇霉素.结果 A、B、C三组总有效率分别为89.7%、86.7%、90.0%,三组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小剂量阿奇霉素治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效与吸入布地得奈德或口服孟鲁司特无明显差异,但患儿或其家长的治疗依从性明显优于吸入布地奈德或口服孟鲁司特两组患儿.     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎256例分析

我们2003-05～2004-03应用注射用门冬氨酸阿奇霉棠治疗儿童肺炎256例，现总结如下。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎临床效果。方法社区获得性肺炎患儿380例随机分为观察组和对照组各190例,对照组应用阿奇霉素[10mg/（kg.d）]加入葡萄糖溶液中静脉滴注,1次/d,持续静脉用药;观察组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3-5 d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为门诊口服阿奇霉素等。结果对照组临床总有效率97.9%与观察组的98.4%比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组平均住院（11.82±2.34）d长于观察组（5.34±1.42）d;对照组药物不良反应29例高于观察组的5例（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿社区获得性肺炎安全、有效、经济实用,临床应用具有可行性。     

埃索美拉唑和阿奇霉素联合治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

【目的】观察埃索美拉唑和阿奇霉素联合治疗，幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。【方法】120例Hp阳性患者，随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）。A组给予埃索美拉唑20mg，阿奇霉素0．25g，均2；k／d，共7d；B组给予经典Hp根除治疗方案：奥美拉唑20mg，阿莫西林1．0g，替硝唑0．4g，均2；k／d，共7d；7d后分别继续单独使用埃索美拉唑或奥美拉唑20mg，1；k／d，连续7d。于用药前1d，用药后d1，d3，d7，按标准对上腹痛，反酸进行评分，其中上腹痛从严重程度和发作频率两个方面进行评估。记录患者有无出现不良反应。治疗结束后4周做^14C—UBT检查，了解Hp根除情况。【结果】A组上腹痛消失率用药d1为56．1％，d3为89.4％；B组用药d1为21.4％，d。为60．7％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；A组反酸消失率用药d1为59．6％，d3为93．0％；对照组用药d1为19.6％，d3为64．3％，两组比较差异有显著性（P〈0.05）；服药d7，A组上腹痛、反酸消失率分别为98．2％、98.2％，B组亦分别为96．4％、94.6％，两组比较差异无显著性（P〉0.05）。A组、B组HP根除率分别为91．2％（52／57）、91．1％（51／56）（P〉0．05）。不良反应发生率两组分别为8.7％（5／57），10．7％（6／56），所有患者均未出现明显不良反应。【结论】埃索美拉唑和阿奇霉素二联疗法是一种高效、安全、经济的根除HP方案。