甲磺酸齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的临床评价

目的评价甲磺酸齐拉西酮注射液对精神分裂症急性激越症状的临床疗效及不良反应。方法选择住院患者60例,随机分配至治疗组(30例,予甲磺酸齐拉西酮注射液)与对照组(30例,予氟哌啶醇注射液),疗程3d。用精神分裂症阳性与阴性症状评定量表(PANSS)减分率、临床疗效总评量表(CGl)评定疗效,治疗结束时用副反应量表(TESS)评定安全性。结果疗程结束时PANSS减分率治疗组为(67.18±25.29)%,对照组为(66.94±23.89)%,临床好转率治疗组为70.00%,对照组为63.33%,组间疗效均无显著性差异;不良反应发生率治疗组为40.00%,对照组为43.33%,组间无显著性差异(P>0.05),但对照组的锥体外系反应发生率(肌强直、震颤、静坐不能及扭转性痉挛)明显高于治疗组(P<0.05)。结论甲磺酸齐拉西酮注射液能有效治疗精神分裂症的急性激越症状,疗效与氟哌啶醇注射液相当,且锥体外系反应明显少于后者。     

齐拉西酮治疗急性精神分裂症的临床疗效观察

目的：探讨齐拉西酮治疗急性精神分裂症的临床疗效。方法选取本院从2012月8月-2013年8月所收治的100例精神分裂症患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,观察组患者予以齐拉西酮进行治疗、对照组患者予以氟哌啶醇进行治疗,采用精神病阴性与阳性症状量表（PANSS）,在治疗前、治疗2周后和治疗4周后对两组患者进行检测。同时记录两组患者的不良反应发生情况。结果两组患者治疗前PANSS总分差异无统计学意义（P〉0.05）,在治疗2周和4周后,两组得分均低于对照组,但观察组的下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率为18.0%,对照组患者不良反应发生率为38.0%。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮的疗效佳、起效快、不良反应率低,因此是治疗精神分裂症的一个较好的选择,值得在今后临床工作当中推广应用。     

齐拉西酮注射液治疗精神分裂症激越症状的研究

目的本研究应用氟哌啶醇注射液作为对照,评价齐拉西酮注射液治疗精神分裂症激越患者的疗效、安全性和耐受性。方法连续入组急性精神分裂症患者,按照1：1的比例随机分配到齐拉西酮注射液治疗组（试验组）和氟哌啶醇注射液治疗组（对照组）,对患者进行筛选访视、基线访视,以及肌注治疗第一剂药后的2、4、24、48h和72h的访视。采用简明精神评定量表（BPRS）评价主要疗效,Simpson-Angus量表评定药物的锥体外系反应。结果两组均纳入受试者30例。药物治疗72h后与基线比较,试验组BPRS总分减分平均为12.55±6.88,对照组BPRS总分减分平均为15.60±5.94。两组主要疗效指标差异无统计学意义（P=0.110）。试验组未见锥体外系不良反应,Simpson-Angus量表评分在治疗前后差异无统计学意义（P=0.16）;对照组出现锥体外系不良反应,治疗前后差异有统计学意义（P=0.02）。结论甲磺酸齐拉西酮注射液能够快速有效控制精神分裂症急性激越症状,疗效与氟哌啶醇注射液相当,不良反应轻微,安全性、耐受性好,值得临床推广应用。     

氟哌啶醇与国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的效果观察

目的探讨氟哌啶醇与国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的效果。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的68例精神分裂症急性激越症状患者,根据随机原则分为对照组及观察组各34例,对照组采取氟哌啶醇治疗,观察组采取齐拉西酮治疗,分别采用阴性与阳性症状量表及锥体外系不良反应量表评价2组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组的临床总有效率为58.82%,观察组的临床总有效率为61.76%,经χ~2检验,2组患者的临床疗效比较差异无统计学意义,P>0.05;观察组的锥体外系不良反应总发生率为14.71%,对照组的锥体外系不良反应总发生率为32.35%,经χ~2检验,观察组的锥体外系不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05。结论与氟哌啶醇比较,采用国产齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的疗效相当,且锥体外系不良反应明显降低,具有重要的临床应用价值。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效观察

目的观察齐拉西酮治疗女性精神分裂症的临床效果。方法选取牡丹江神经精神病医院自2008年3月至2009年8月收治的142例女性精神分裂症患者随机分为观察组(齐拉西酮治疗组)和对照组(氟哌啶醇治疗组)各71例,比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效40例,有效26例,总有效率为92.9%;对照组显效29例,有效27例,总有效率为78.9%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组出现头痛2例,体重增加1例,肌肉强直1例,血压降低1例,不良反应发生率为7.0%;对照组出现静坐不能4例,震颤3例,头痛3例,嗜睡2例,体重增加2例,肌肉强直1例,闭经1例,泌乳1例,不良反应发生率为23.9%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症临床效果理想,且安全性较高,值得临床推广使用。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症激越症状的效果及安全性比较

目的探讨齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症激越症状的效果及安全性比较。方法选取医院2017年1月～2018年12月收治80例精神分裂症伴激越症状患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予氟哌啶醇,观察组给予齐拉西酮。治疗前后,评估两组患者阳性与阴性症状评分(PANSS)、阳性与阴性症状兴奋因子(PANSS-EC)、认知功能评分(WMS、TMT),并记录两组患者不良反应事件。结果治疗后,两组PANSS与PANSS-EC评分均优于治疗前(P 0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者WMS、TMT评分情况均优于对照组(P 0.05);治疗后,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05),但观察组稍好于对照组。结论应用齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂激越症患者,其激越症状治疗及两种药物安全性方面相当,但齐拉西酮在治疗认知功能方面疗效更好,在引起锥体外系不良反应方面效果更安全,更具优势。     

齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的了解齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期的疗效和不良反应。方法将80例患者随机分为研究组（40例）和对照组（40例）,研究组给予齐拉西酮注射液肌肉注射治疗,对照组给予氟哌啶醇注射液肌肉注射,两组疗程均为7 d。分别于治疗前、治疗第1、3、5、7 d进行阳性和阴性症状量表（PANSS量表）评定,以PANSS量表兴奋因子条目减分率为疗效判定标准,副反应采用不良反应量表（TESS量表）评定。结果研究组有效率为85.0%;对照组有效率为80.0%。研究组有效率与对照组相比无统计学差异（2χ=0.35,P〉0.05）,研究组不良反应在锥体外系、心电图异常等方面发生率比氟哌啶醇低。结论精神分裂症急性期使用齐拉西酮注射液治疗,疗效和氟哌啶醇注射液相似,不良反应更少。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

齐拉西酮门诊治疗精神分裂症疗效观察

目的了解齐拉西酮门诊治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法选取用齐拉西酮治疗的门诊精神分裂症患者70例,分别在治疗前及用药后4、8、12周末用PANSS量表和TESS量表评价疗效和不良反应。结果治疗12周后PANSS总分及各因子评分均显著下降（P〈0．005）;有效率为81．4％,主要不良反应为失眠,无一例QTc期≥500ms。结论齐拉西酮门诊治疗精神分裂症安全有效,可明显改善患者阳性和阴性症状,有利于预防复发和恢复患者的社会功能;并且可以持续改善代谢功能,对患者体重无影响,可降低心脑血管发生和死亡风险。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床分析

目的探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果。方法将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与阿立哌唑组各40例,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评价两组患者的临床治疗效果和不良反应,应用SPSS 10.0软件进行统计学分析。结果齐拉西酮组总有效率为87.5%,阿立哌唑组总有效率为90.0%,两组差异无统计学意义(χ2=0.0092,P>0.05)。两组治疗2周后PANSS总分和各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),但两组间同一时间点各评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有良好的效果,且不良反应小,可用于一线临床用药。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性观察

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法东台市第三人民医院2008年2月至2011年7月收治的精神分裂症患者78例按就诊顺序随机分为观察组和对照组各39例,对照组给予利培酮,初始剂量为1mg/d,逐渐增加剂量,在l周之内剂量加至4mg/d。观察组给予齐拉西酮,初始剂量为20mg/d,逐渐增加剂量,在1周之内剂量加至每天120～140mg。在治疗前与治疗的2、4、8周末评价两组疗效及不良反应。结果两组患者经治疗后观察组总有效率为89.7%,对照组为87.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后PANSS评分较治疗前有明显下降(P<0.05),但两组间比较差异无显著性(P>0.05),且观察组不良反应较对照组轻微。结论齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效显著,安全性高,尤其可以用于利培酮治疗效果较好但是锥体外系不良反应不能耐受的患者的维持治疗,以及首发的年轻女性患者的治疗。     

齐拉西酮治疗精神分裂症临床应用指导建议

精神分裂症是一组临床表现复杂、病程迁延的严重损害患者社会功能的致残性脑病,患者常需要长期药物治疗。新型第二代抗精神病药进入临床后,因能同时有效治疗阳性症状、阴性症状、认知损害和心境症状,改善社会功能,已成为一线治疗选择。齐拉西酮作为新型第二代抗精神病药,在临床使用中具有疗效明确、不良反应相对较少和改善患者功能的特点,但在临床应用中要求医生在使用方法和治疗学原理方面掌握更为全面的知识和技能。本文重点介绍近年来国内外在齐拉西酮临床应用中的治疗学研究和经验,结合笔者的观点,为广大精神科临床医生提供更为合理的用药方法,进一步改善患者的治疗结局。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2011年2月58例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗。根据PANSS评分,比较两组的阴、阳性症状评分及总分,临床疗效以及不良反应。结果：两组在治疗后,阳性症状评分、阴性症状评分以及总分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;观察组的治愈率（62.07%）与总有效率（89.66%）均略高于对照组的治愈率（55.17%）与总有效率（86.21%）。但两组的治愈率与总有效率的比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）;观察组不良反应少于对照组,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相似,但齐拉西酮不良反应发生的情况明显少于利培酮,有临床推广的意义。     

齐拉西酮治疗急性期精神分裂症患者的疗效和安全性

目的探讨齐拉西酮治疗急性期精神分裂症住院患者的有效性和安全性。方法于治疗前、治疗1、2、4和8周后,以临床疗效总评量表（CGI）、个人与社会表现量表（PSP）及阳性和阴性症状量表（PANSS）评定急性期精神分裂症患者精神症状和社会功能;于治疗前和治疗8周后,以包含7个认知领域（词语流畅、抽象／执行功能、信息处理速度、工作记忆、学习、延迟回忆和运动功能）的神经心理成套测验评定患者认知功能。结果与治疗前相比,患者治疗8周后的CGI、PANSS、PSP评分具有统计学差异（P〈0．05）;与治疗前相比,患者治疗8周后神经认知评定中WAIS-Ⅲ符号搜索、RBANS即刻记忆、语言和总分具有统计学差异（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗急性期精神分裂症疗效好,且不良反应较轻。