普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎是婴幼儿时期最常见的一种下呼吸道感染性疾病,多见于2岁以下小儿,病变主要发生在细小支气管。临床表现以喘憋为主,引起继发喘息的几率较高。故应尽快控制喘憋,改善通气功能。我科应用普米可令舒联合可必特雾化吸人在缓解病情方面取得很好疗效,报告如下。     

可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效。方法将62例毛细支气管炎患儿分为两组,治疗组32例,对照组30例。治疗组用可必特1.25～2.5mL/次,联合普米克令舒0.5～1mg/次雾化吸入,对照组口服美普清1.25μg/(kg·次)。对两组临床症状、肺部体征、治疗时间及总有效率进行比较。结果治疗组在喘憋缓解、咳嗽消失、肺部体征、治疗时间方面明显优于对照组(P<0.01);治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为73.3%。治疗组总有效率明显高于对照组,经卡方检验(χ2=5.15,P<0.05,)。结论可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎,疗效确切,能有效控制毛细支气管炎症状及体征,缩短病程,提高治愈率,治疗安全、有效、操作简便。     

可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘60例

目的 观察可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效.方法 将100例处于发作期的哮喘患儿随机分为治疗组60例和对照组40例,对照组仅予常规对症治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予可必特联合普米克令舒雾化吸入,2次/d,连用3～7 d.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效显著,副作用小,值得临床推广使用.     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为两组,治疗组42例,对照组38例。两组均采用抗病毒、细菌感染者使用抗生素,吸氧、止咳、镇静等综合治疗,治疗组采用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗5 d,对照组采用地塞米松静脉滴注5 d,比较两组治疗后的临床症状、肺部体征消失时间、病情治愈好转率。结果治疗组患儿气促喘憋缓解、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率(97.6%)与对照组总有效率(73.6%)比较有显著差异。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎有协同作用,可缩短病程,提高治愈率,可作为治疗毛细支气管炎的主要药物之一。     

普米克令舒与可必特联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的：探讨普米克令舒与可必特联合雾化吸入对毛细支气管炎的疗效。方法：将108例患儿随机分为两组,观察组给予普米克令舒、可必特联合雾化吸入,同时静脉滴注抗病毒药物、抗生素、细辛脑及地塞米松治疗;对照组给予静脉滴注抗病毒药物、抗生素、细辛脑、地塞米松及喘定治疗。结果：观察组和对照组患儿治疗2h后哮鸣音消失或减少的例数和呼吸困难、哮鸣音、痰鸣音消失的时间差异有显著性。结论：普米克令舒、可必特联合雾化吸入治疗毛细支气管炎能够迅速改善症状、缩短病程。     

沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的住院患者随机分为2组:对照组40例给予沐舒坦15 mg,日2次雾化;治疗组40例给予沐舒坦15 mg、普米克令舒2 mL、可必特2.5 mL联合雾化吸入。记录两组患者用药7 d前后咳嗽、咳痰、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果两组疗效相比有显著性差异(P<0.05)。结论沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状。     

可必特联合普米克令舒雾化吸入佐治毛细支气管炎的疗效评价

目的探讨可必特联合普米克令舒雾化吸入佐治毛细支气管炎的疗效。方法选择我院2006年1月-2008年10月支气管肺炎住院患儿72例,随机分为治疗组39例,对照组33例;两组患儿均采用吸氧、抗病毒、抗炎、止咳、祛痰、平喘等治疗。治疗组加用可必特及普米克令舒联合雾化吸入,对治疗后症状、体征消失时间以及治愈率进行比较。结果咳嗽消失、缓解喘憋及缩短肺部啰音时间均明显优于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治愈率为97．44％,对照组治愈率为66．67％。结论可必特及普米克令舒雾化吸入佐治毛细支气管炎有显著疗效,适合婴幼儿使用。     

普米克令舒和可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨普米克令舒和可必特吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将2009年11月至2010年3月我院收治的72例毛细支气管炎患儿随机分为两组,治疗组36例,用普米克令舒和可必特雾化吸入治疗;对照组36例,用氨茶碱加地塞米松静脉治疗。两组均同时常规抗感染,止咳,化痰等治疗。结果治疗组喘憋缓解时间短于对照组(P<0.01),喘鸣音消失时间短于对照组(P<0.01),咳嗽消失时间短于对照组(P<0.01),住院治疗时间短于对照组(P>0.05),差异具统计学意义。结论普米克令舒和可必特雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著。     

可必特、普米克令舒雾化吸入治疗喘息型慢性支气管炎急性发作期疗效观察

目的：观察可必特、普米克令舒联合雾化吸入对喘息型慢性支气管炎急性发作期的临床治疗效果。方法：对喘息型慢性支气管炎急性发作期患者120例随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。对照组给予甲基泼尼松龙、茶碱、抗感染、吸氧等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予以可必特和普米克令舒联合雾化吸入,每天2次。治疗前后进行呼吸困难评级,比较临床症状咳嗽、喘憋、啰音、心率、血糖、电解质等情况。结果：治疗组疗效明显优于对照组,两组间比较差异有显著性（P〈0.01）,治疗前后血糖、血钾、血钠等二组无明显差别,（P〉0.05）。结论：可必特、普米克令舒联合雾化吸入治疗喘息型慢性支气管炎疗效确切,不良反应小,安全。     

可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨可必特、普米克令舒雾化吸入佐治毛细支气管炎的疗效。方法将68例毛细支气管炎患儿随机分为相等两组,两组均采用综合治疗,治疗组加用可必特、普米克令舒雾化吸入,对治疗前后症状、体征持续时间进行比较。结果治疗组在缓解喘憋、缩短哮鸣音及咳嗽持续时间与对照组差异有显著性(P<0.01)。结论可必特、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎有明显疗效,且安全、方便,可作为佐治毛细支气管炎的主要药物之一。     

沐舒坦和普米克令舒联合可必特治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的探讨沐舒坦、普米克令舒和可必特联合吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法对84例AECOPD患者随机分为观察组与对照组,观察组(n=42)给予沐舒坦、普米克令舒及可必特雾化液以氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组:A组(n=14)给予沐舒坦和普米克令舒治疗,B组(n=14)给予沐舒坦和可必特治疗,C组(n=14)给予可必特和普米克令舒治疗。两组患者用药剂量和给药方式相同并常规给予抗感染、吸氧、对症及营养支持等综合治疗,7d为1个疗程,比较两组治疗后的疗效。结果两组临床疗效比较,差异具有统计学意义。结论沐舒坦、普米克令舒和可必特联合氧气驱动雾化吸入对辅助治疗AECOPD有协同作用。     

普米克令舒与可必特雾化吸入治疗过敏性咳嗽的疗效观察

目的对过敏性咳嗽患儿在常规治疗的基础上加用普米克令舒和可必特雾化吸入以观察其疗效。方法对过敏性咳嗽患儿在抗过敏、抗病毒、止咳、镇静扩张气道等常规治疗的基础上加用普米克令舒和可必特雾化吸入并对比其疗效。结果治疗组患儿治愈率均明显优于对照组(P<0.05)。结论普米克令舒和可必特雾化吸入治疗过敏性咳嗽,可缩短病程,改善肺功能,有较明确的疗效。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年1月收治的毛细支气管炎婴幼儿286例,根据用药的不同随机分为观察组（150例）和对照组（136例）,两组均采用常规综合治疗,观察组在此基础给予普米克令舒治疗,辅助可必特雾化吸入;对照组在常规治疗基础加用全乐宁雾化吸入治疗。对比观察两组患者的症状特征、临床疗效和住院时间等。结果观察组治愈率为82．7％,明显高于对照组的64．7％,差异有统计学意义（x^2=13．37,P〈0．05）;观察组咳嗽、喘息消失时间、哮呜音缩短时间均明显优于对照组（P〈0．05）。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效显著,操作方便,无创伤,是一种有效的治疗方法。     

可必特联合普米克令舒气雾剂雾化吸入治疗AECOPD疗效观察

目的观察可必特联合普米克令舒气雾剂雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法 AECOPD患者102例,随机分为治疗组（52例）和对照组（50例）。给予综合治疗同时,对照组加用特布他林雾化吸入,治疗组加用普米克令舒、可必特雾化吸入。3 d后,比较两组治疗效果及化验检测结果。结果治疗组疗效明显优于对照组,且治疗后72 h肺功能、血气分析结果优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组均未出现严重不良反应。结论可必特、普米克令舒联合雾化吸入治疗AECOPD效果肯定,缩短病程,且安全、快捷、不良反应少,值得推广使用。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理

目的探讨以整体护理为主的综合护理措施,在普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用价值。方法回顾性分析2008年5月至2010年5月该院采用整体护理措施进行综合施护的210例中重度COPD患者的临床资料,并以同期采用常规护理的210例患者为对照组,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间为(7.4±2.6)d,对照组住院时间为(11.3±2.9)d,组间比较差异具有统计学意义(u=6.697,P=0.028)。观察组患者出院时焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分结果分别为(40.3±6.5)分和(42.7±8.2)分,对照组患者出院时SAS和SDS评分结果分别为(46.6±8.1)分和(48.6±10.5)分,组间比较差异具有统计学意义(u=8.869,7.142,P=0.011,0.016)。结论整体护理为主的综合护理措施有助于提高普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗的中重度COPD患者的护理质量,值得临床研究、推广。     

普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎的临床价值研究

目的本次实验将采用普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎,分析临床改善的有效程度。方法本次实验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为哮喘性支气管炎,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用普米克令舒治疗措施,观察组则为普米克令舒和可必特雾化吸入为治疗方案,分析治疗成效。结果从改善上看,观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组为83.3%(25/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。与此同时,在患者的咳嗽消失时间、气喘消失时间和喘鸣音消失时间上分别为(5.2±2.3)d、(3.1±0.7)d和(3.2±1.0)d,对照组则为(8.1±4.2)d、(5.2±1.8)d和(5.7±1.5)d,以观察组改善更佳。结论采用普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎效果显著,患者的临床症状改善情况好,患者也表示满意。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

目的评价普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的临床疗效。方法将96例小儿喘息性疾病的患儿随机分成两组，两组患儿常规治疗方法相同，治疗组在此基础上应用普米克令舒联合可必特雾化吸入，观察两组患儿咳嗽、喘息减轻，肺部哮鸣音消失的时间。结果治疗组疗效明鼹高于对照组（P〈0．05），有统计学意义。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病有显著疗效。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

目的探讨普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的临床疗效。方法对收治的68例小儿喘息性疾病患儿随机分为治疗组和对照组各34例,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗,观察两组治疗后喘息症状消失、肺部哮鸣音消失时间及住院天数。结果治疗组显效率高于对照组（P〈0.05）,喘息症状消失时间及肺部哮喘音消失时间均短于对照组（P〈0.05）,住院天数也少于对照组（P〈0.05）,均有统计学意义。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病有显著疗效。     

普米克令舒与可必特雾化吸人治疗哮喘性支气管炎疗效探讨

目的对普米克令舒与可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎的临床疗效进行探讨。方法抽取张家港广和中西医结合医院2011年3月至2012年11月收治的哮喘性支气管炎患者96例,根据使用药物的不同随机分为实验组和对照组各48例。对照组采取常规临床疗法,实验组在对照组常规治疗的基础上采用普米克令舒与可必特雾化吸人治疗。结果实验组总有效率为93．5％,对照组为77．1％,实验组各项症状、体征如咳嗽、气喘、哮鸣音和湿哕音的消失时间明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入对患者临床疗效有明显改善作用,且能缩短住院时间。     

普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎40例临床疗效观察

目的:探讨普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎临床疗效.方法:选取我院2008年3月～2013年3月收治的40例哮喘性支气管炎患者,采用随机列表法,分为观察组和对照组,每组20例.观察组采用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗,对照组单纯普米克令舒雾化吸入治疗.对比两组疗效并记录两组患者症状体征消失时间.结果:观察组总有效率为95％,对照组总有效率为75％,观察组总有效率优于对照组,差异显著(P＜0.05),观察组症状体征消失时间明显少于对照组,差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:普米克令舒和可必特雾化吸入治疗哮喘性支气管炎效果显著,治疗时间短,操作简单,值得临床推广.