院前院内一体化救治模式在急性心肌梗死患者的应用观察

目的：探讨院前院内一体化救治模式对急性心肌梗死患者的救治效果。方法院前争分夺秒急救,早期救治心室颤动,院内急诊科抗凝、溶栓、生命支持,途中监护、密切观察、持续治疗转运至病房住院,通过院前院内一体化救治模式救治急性心肌梗死患者68例。结果64例抢救成功,4例死亡。结论院前院内一体化救治模式明显提高了急性心肌梗死的抢救成功率,值得推广。     

院前静脉溶栓救治急性心肌梗死的探讨

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)是危及生命的心血管急症之一 ,早期静脉溶栓治疗可使冠状动脉完全或部分再通 ,缩小梗死面积 ,改善预后。但大多数的ＡＭＩ患者接受溶栓治疗是在医院的心血管内科病房进行 ,病人经检查进一步确诊 ,办理住院手续后再送入病房 ,才开始溶栓治疗 ,往往延迟了溶栓时间 ,甚至失去再通的机会 ,可见ＡＭＩ患者院前早期静脉溶栓救治的重要性。本中心自 1999年 6月成立以来经院前静脉溶栓治疗的ＡＭＩ患者 ,取得了较好的效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 17例ＡＭＩ患者均于 6小时内就诊于我急救中心 ,男 14例 ,…     

急性心肌梗死院前救治60例

我院自2000年以来开展心肌梗死(AMI)的院前急救工作,现报告如下。资料与方法2000~2004年经我院诊治的心肌梗死病人参与院前急救60例为A组,平均年龄68岁;未参与院前急救自行来院60例为B组,平均年龄66岁。表院前急救与未参与院前急救治疗后情况对比(n,%)组别例数治愈(%)好转(%)死     

急性心肌梗死的院前救治体会

急性心肌梗死 (AMI)是危及生命的心血管急症之一 ,发病后医疗干预的迟早与抢救成功率及远期预后直接相关。因此 ,院前急救对急性心肌梗死显示积极的早期抢救治疗意义。本院 1998～ 2 0 0 2年度经院前急救AMI 62例 ,现将院前抢救情况及体会报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 62例 ,男性 5 6例 ,女性 6例。年龄 :男性 45～ 73岁 ,平均 5 8.5± 12 .4岁 ;女性 5 2～ 66岁 ,平均 5 8.0± 5 .7岁。1.2　救治措施 :从起病至开始抢救时间 :最短 10min ,最长180min ,平均 5 3 .5min。院前诊断 :根据患者的先兆症状及典型临床表现 ,特征性…     

急性心肌梗死145例院前救治体会

急性心肌梗死（AMI）是内科常见危重急症，其院外病死率高，心律失常是AMI急性期死亡、尤其是心脏性猝死的重要原因。现将我科自2003年1月-2007年6月院前救治的145例AMI报告如下。[第一段]     

急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的作用

目的 探讨急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死(AMI)患者中的价值.方法 回顾性分析自2003年设置急诊绿色通道以来,我科对124例AMI的诊断与治疗情况,观察其是否在有效的时间窗内得到治疗.结果 124例患者中,在发病后2h内得到及时治疗29例,2-6h得到及时治疗者75例,6-12h得到及时治疗者,>12h者4例,死亡7例.结论 AMI患者在急诊绿色通道实施救治可减少心肌梗死患者在诊断、治疗过程中时间的浪费,使之得到及时有效的救治.     

急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的作用

目的探讨急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死（AMI）患者中的价值。方法回顾性分析自2003年设置急诊绿色通道以来，我科对124例AMI的诊断与治疗情况，观察其是否在有效的时间窗内得到治疗。结果124例患者中，在发病后2h内得到及时治疗29例，2～6h得到及时治疗者75例，6～12h得到及时治疗者，〉12h者4例，死亡7例。结论AMI患者在急诊绿色通道实施救治可减少心肌梗死患者在诊断、治疗过程中时间的浪费，使之得到及时有效的救治。     

急性ST段抬高型心肌梗死院前院内一体化救治策略

急性心肌梗死患者的抢救,时间就是心肌,时间就是生命,任何处理都应争分夺秒进行。院前急救的基本任务是帮助患者安全、迅速地转送到医院,缩短患者就诊的时间和院前检查、处理、转送所需的时间;送达医院后专科医生应予及早完全开通梗死相关动脉、缩短患者心肌再灌注治疗时间。执行院前急救人员、院内心脏专科和介入操作医务人员应该紧密合作,实现有效的急性ST段抬高型心肌梗死患者的院前院内一体化急救。     

批量伤员救治绿色通道的建立与实施

目的:各种自然灾害和人为灾害增加了突发事件的发生,可在短时间内造成大量伤员.绿色通道为患者在第一时间提供最适宜的救治,以最快速度为患者提供便捷优质服务,提高抢救成功率.文中探讨批量伤员救治中绿色通道建立的方法,优化批量伤员急救流程,提高急救水平. 方法:对批量伤员的急救流程进行优化.根据伤员病情分为危及生命急重症、普通重症、非重症3级,救治时进入相应红、黄、绿3区;实行救护人员编组,分为指挥联络组、预检组、抢救组、清创治疗组、留观组、转运组、协调记录组7组;开放绿色通道,实行批量伤员编号制,危重伤员首诊负责制. 结果:接诊23批次伤员共158例.治愈141例,死亡3例,院外死亡14例. 结论:急救流程的优化在批量伤员的急救处理中发挥重要作用,建立有效的批量伤员救治绿色通道,能够使急救工作快捷、有序,忙而不乱,赢得抢救危重伤员的黄金时间.     

急诊绿色通道抢救急性心肌梗死患者的临床应用

目的 探讨急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死(AMI)患者中的价值.方法 对2006年10月～2008年4月广东省中医院62例AMI患者的诊断与治疗情况进行回顾性分析.结果 62例患者入院后90 min内血管开通者(绿色通道成功实施)为24例,成功率100%,无1例死亡;超过90 min血管开通者(绿色通道未成功实施)27例,死亡1例;超过90 min血管未开通者(绿色通道未成功实施)11例,死亡2例.结论 急诊AMI绿色通道的成功实施可使心肌梗死患者得到及时有效的救治,显著降低其病死率.     

关于急性心肌梗死在院前及院内救治的护理体会

急性心肌梗死（AMI）是常见急症之一，是在冠状动脉粥样硬化的基础上，血管迅速发生持久而完全的闭塞，冠状动脉血流中断，使相应的心肌出现严重而持久的缺血最终导致心肌的缺血性坏死。临床变现为持久性的胸骨后压榨性疼痛，发热，白细胞计数和血清心肌酶增高以及心电图进行性改变，甚至引起休克或急性心力衰竭。因发病急，病情变化快，死亡率很高，因此，在救治的同时，     

院前急救与住院救治过程中使用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的效果研究

目的探讨使用尿激酶院前急救与住院溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的不同疗效,并探讨院外溶栓治疗AMI的可行性。方法选择本院救治的90例AMI患者,先期确诊行院前溶栓组44例,入院后溶栓组46例。院外救治组诊断AMI后立即给尿激酶150万U静脉点滴,同期住院后确诊的46例按上述方法立即溶栓。结果确诊后溶栓时间：院外急救组为（1.40±0.35）h,院内溶栓组为（2.51±1.55）h。治疗后冠状动脉总再通率：院前溶栓组80.9%（33/42）,2例死亡;住院溶栓组70.5%（31/44）,2例死亡（P〈0.05）。结论入院前早期溶栓治疗AMI患者可以增加冠状动脉的再通率,安全可行,值得提倡。     

心肌梗死绿色通道为患者架救生桥

心肌梗死特别是在发病后的24h内,死亡率最高,约有1／3～1／2的心肌梗死患者在住院前死亡。尽管采用各种抢救方法,患者住院期间的死亡率仍在10％左右。但早发现梗死先兆症状并予以处理对患者赢得抢救时机仍十分重要。尽管心肌梗死的死亡率及致残率都相当高,如果能够及时就诊,采用现代手段救治,死亡率可降到5％以下。     

绿色通道急性心肌梗死急诊静脉溶栓分析

目的探讨绿色通道急性心肌梗死急诊静脉溶栓分析。方法回顾性分析收治的42例心肌梗死(AMI)患者临床资料。结果接诊至溶栓治疗开始平均用时22.4min,42例心肌梗死(AMI)患者静脉溶栓再通36例,构成比为85.71%,未通6例(14.29%),死亡2例(4.76%)。所有患者均未在静脉溶栓治疗中出现严重的出血等不良反应。结论严格掌握AMI患者行溶栓治疗的适应证,开通绿色通道,早期对患者进行溶栓治疗,在有效溶栓治疗时间窗内完成溶栓治疗,提高患者生存率及预后质量。     

经绿色通道抢救135例急性心肌梗死患者分析

目的:探讨急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的价值.方法:固顾性分析了自2005年实施急诊绿色通道以来,我科对135例急性心肌梗死患者的诊断与治疗情况.观察其是否在有效的时间窗(door-to-ballom DTB)内得到治疗.结果:135例患者,在发病后30分钟内得到及时治疗的有36例,30～60分钟内得到治疗的有60例,60～90分钟内得到治疗的有39例,死亡9例.结论:急性心肌梗死绿色通道的实施可以减少心肌梗死病人在诊断、治疗过程中时间的浪费,使患者得到及时救治.