庆大霉素灌肠预防经直肠前列腺穿刺后感染的临床研究

前列腺穿刺活检是诊断前列腺癌最可靠的方法,其中经直肠前列腺穿刺活检因操作简单、痛苦小、安全有效而成为获得前列腺组织最常用的手段[1]。对2007年1月—2009年12月在我科住院符合前列腺穿刺的病人进行分组干预,观察两组病人的感染情况。现报告如下。     

庆大霉素灌肠预防经直肠前列腺穿刺后感染的临床研究

前列腺穿刺活检是诊断前列腺癌最可靠的方法,其中经直肠前列腺穿刺活检因操作简单、痛苦小、安全有效而成为获得前列腺组织最常用的手段[1]。对2007年1月—2009年12月在我科住院符合前列腺穿刺的病人进行分组干预,观察两组病人的     

循证护理预防经直肠前列腺穿刺术后感染并发症的效果

目的探讨循证护理在预防经直肠前列腺穿刺术的感染并发症中的效果,为患者提供以科学为依据的更加标准化、经济的护理服务。方法利用循证护理理念将前列腺穿刺后患者分为循证护理组和对照组在预防感染方面进行综合护理。结果比较结果显示,两组患者穿刺不同日数尿常规、尿培养阳性结果比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,循证护理组在经直肠前列腺穿刺术后泌尿生殖系统感染并发症明显减少,而住院天数和治疗费用明显下降。结论应用循证护理研究可有效改善患者的生活质量,保障疾病的顺利治疗,促进患者的身心健康。     

经直肠超声引导下前列腺穿刺对前列腺癌的应用价值

目的 探讨经直肠超声引导下前列腺穿刺活检在早期前列腺癌方面的意义.方法 对36例可疑前列腺癌患者,在超声引导下,经直肠前列腺多点穿刺活检.结果 本组14例确诊为前列腺癌,所有接受穿刺的患者无1例出现严重的并发症.结论 经直肠超声引导下前列腺穿刺活检是一种安全的方法,有助于提高前列腺癌的早期诊断率.     

前列腺穿刺术后感染并发症的研究进展

前列腺癌,顾名思义是发生于前列腺的恶性肿瘤,美国2019年预计前列腺癌新发率20%,位居男性恶性肿瘤之首,死亡率居第二位10%[1]。近年来我国前列腺癌的发病率逐年增高,国内对于前列腺癌的认识以及科普工作的不足导致许多基层老龄人口对前列腺癌的认知程度几乎为零,因而早期确诊和治疗前列腺癌对于患者的生存就显得尤为重要。目前我国人口老龄化问题与世界上许多国家地区一样逐年升高,人口结构的巨大改变,前列腺癌的发病及诊出率越来越高,因此前列腺癌又被冠以"老年男性头号杀手"的称号,并且有资料统计我国的前列腺癌增长速度比欧美发达国家更为迅速[2]。症状出现较晚是前列腺癌的一个显著的临床特点,早期患者可无明显症状或者仅有一些前列腺增生的临床表现,部分患者疾病已进入了晚期才会出现如骨痛、血尿等明显症状,此时已经不能通过手术方法治愈肿瘤了,患者也已失去了最佳的治疗时机。因此前列腺癌如果不能被早期诊断,患者往往会遭受较大的痛苦,进而危及生命。     

超声引导前列腺精囊筋膜局麻经直肠前列腺穿刺活检

目的　减轻前列腺穿刺活检痛苦 ,改进经直肠穿刺操作技术。方法　将 35例临床怀疑前列腺癌 (PCA) ,行多平面经直肠超声 (multi- plane TVUS)引导下前列腺穿刺活检患者分成 2组。 组 10例直接行普通经直肠穿刺活检 , 组 2 5例予 1.0 %利多卡因 10 ml 肾上腺素 1滴混合液 ,在前列腺精囊筋膜多点阻滞麻醉后进行。结果　 组平均穿刺 (1.6 1± 0 .5 1)次 ;疼痛指数 6 .90± 1.4 5。 组平均穿刺活检 (6 .4 1± 1.0 8)次 ,疼痛指数 (2 .6 4 1±0 .5 7)。 2组比较 :均 P<0 .0 5 ,差异显著。结论　前列腺精囊筋膜多点阻滞麻醉能有效减轻疼痛 ,增加对穿刺的耐受 ,作为活检操作的一部分 ,值得临床推广应用。     

超声引导经直肠前列腺穿刺活检的诊断

目的；探讨二维及彩色多普勒超声并穿刺活检对前列腺增生合并前列腺癌的术前诊断。方法：对87例临床诊断为前列腺增生的患者经直肠前列腺超声检查并行穿刺活检，结果：穿刺病理证实为前列腺癌14例，良性病变73例，恶性组低回声结节9例（64．28％），结节边缘不清楚11例（78．57％），内外腺分界不清12例（85．71％），均高于良性组，但良、恶性组声图像上均无特征性表现，结论：经直肠前列腺穿刺活检是术前诊断前列腺癌的好方法。     

庆大霉素加生理盐水灌肠预防经直肠前列腺穿刺感染的效果

目的 探讨庆大霉素加生理盐水灌肠预防经直肠前列腺穿刺感染的临床效果.方法 将117例符合前列腺穿刺的患者随机分为实验组（65例）和对照组（52例）,对照组穿刺前不灌肠,嘱患者排空大便;实验组穿刺前1 h用庆大霉素16万U加生理盐水500 ml灌肠.两组患者均于穿刺前后留取晨尿作尿常规检查、留取中断尿作细菌培养,观察两组患者发热情况、尿常规白细胞阳性人数、尿培养阳性人数.结果 对照组发热情况、尿常规白细胞阳性人数、尿培养阳性人数均高于实验组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 用庆大霉素加生理盐水灌肠预防经直肠前列腺穿刺感染效果显著,值得临床推广.     

肠道准备时机对经直肠前列腺穿刺活检术后感染控制的效果观察

直肠指检、前列腺特异性抗原检测、经直肠超声检查和前列腺穿刺活检术是目前诊断前列腺癌的几种基本方法。B超引导下经直肠前列腺穿刺活检术在临床上开展广泛,已成为诊断前列腺癌的最常用、最确切的方法[1]。随着经直肠前列腺穿刺活检术的     

经直肠超声引导13点前列腺穿刺活检术的并发症观察和护理

目的：探讨超声引导下经直肠13点前列腺穿刺活检术后并发症的护理对策。方法：对我院137例前列腺穿刺术后并发症的发生情况进行回顾性分析。结果：患者出现的并发症有：血尿65％，血便20％，血精3％，感染3％，明显疼痛(VAS评分大于5分)25％，血管迷走神经反应3．7％等。结论：前列腺穿刺活检术后应仔细观察病情变化，及时地诊断和处理，特别强调术前和术后要加强抗感染护理措施，预防上述并发症的发生。     

超声引导下经会阴与经直肠途径前列腺穿刺活检的初步临床对比研究

目的比较超声介导下经会阴及经直肠途径下前列腺穿刺活组织检查(活检)在前列腺穿刺活检中的应用价值。方法收集558例超声引导下前列腺穿刺活检病例临床资料,其中经会阴途径425例为经会阴组,经直肠途径133例为经直肠组。记录2组的穿刺活检结果,比较2组的PSA水平和活检阳性率差异,并对比PSA <10 ng/ml、10～30 ng/ml、> 30 ng/ml患者中2种方法的穿刺活检阳性率,观察2种方法的并发症发生情况。结果经会阴组和经直肠组的活检阳性率分别为40%(170/425)和44%(59/133),两者比较差异无统计学意义(P> 0.05)。在PSA <10 ng/ml、10～30 ng/ml、> 30 ng/ml的患者中,经会阴组前列腺癌活检阳性率分别为22%、26%、83%,经直肠组前列腺癌活检阳性率分别为24%、24%、84%,2组活检阳性率比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。2组间血尿、急性尿潴留、发热的发生率比较差异均无统计学意义(P均> 0.05),经直肠组的出血率高于经会阴组(P <0.001)。结论超声引导下经直...     

经直肠超声引导前列腺穿刺活检术

前列腺癌是中老年男性最常见的恶性肿瘤之一,前列腺穿刺活检是临床确诊前列腺癌的主要方法。最初使用盲穿和直肠指诊引导穿刺,自上世纪80年代以来经直肠超声（transrectal ultrasound,TRUS）引导的前列腺穿刺活检得到广泛应用,目前成为公认的安全而准确的穿刺引导的方法。但现阶段尚未形成一种标准的前列腺穿刺术式,对穿刺点的选择各家学提出了多种方案。本就TRUS引导的前列腺穿刺活检的穿刺方案和穿刺途径作一综述。     

超声引导下经会阴与经直肠前列腺穿刺活检术对前列腺癌诊断的一致性比较

目的探讨超声引导下经会阴与经直肠前列腺穿刺活检术在前列腺癌诊断的一致性。方法收集2017年2月~2020年2月本院收治的121例行前列腺穿刺活检患者的临床资料,依据检查方法不同分为直肠检查组（n=60）和会阴检查组（n=61）,分析两组对前列腺癌检出的一致性,比较两组对前列腺癌诊断的效能和对前列腺特异性抗原(PSA)灰区前列腺癌检出率,同时比较两组检查时间和并发症发生情况。结果直肠检查组对前列腺癌检出的Kappa值0.699,与会阴检查组对前列腺癌检出的Kappa值0.668相接近,直肠检查组对前列腺癌检出的敏感度87.1%、特异性82.8%、准确度85.0%,与会阴检查组（敏感度85.3%、特异度为81.5%、准确度83.6%）差异无统计学意义（P>0.05）。会阴检查组对PSA灰区前列腺癌检出率高于直肠检查组（P < 0.05）,直肠检查组检查时间明显短于会阴检查组,但会阴检查组血便、发热发生率较直肠检查组明显更低（P < 0.05）。结论超声引导下经会阴与经直肠前列腺穿刺活检术对前列腺癌检出的一致性相当,其中经会阴穿刺途径对PSA灰区前列腺癌检出率更高且安全性更好,但其检查时间较久,临床实践中可视患者具体病情选择最合理的穿刺方式。     

经直肠超声及其穿刺活检对前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断价值

目的 评价经直肠超声检查及其穿刺活检对鉴别前列腺增生症与前列腺癌的价值。方法 将40例前列腺疾病患者术后病理分组，与术前经直肠超声检查声像图以及13例穿刺活检结果对照分析。结果 术后前列腺增生组27例，前列腺增生伴炎症组4例，前列腺癌组9例，术前经直肠超声检查诊断前列腺增生27例，疑诊前列腺癌13例并行穿刺活检，其中6例术前穿刺确诊为前列腺癌，3例前列腺癌未穿刺，但术后病理证实，经直肠前列腺癌超声诊断敏感性66．7％，特异性77．4％，准确性75％；而本组穿刺活检对前列腺癌选择性检出率为46．2％，其准确性、敏感性、特异性均为100％。结论 经直肠二维及彩色多普勒超声检查对于鉴别良性前列腺增生症与前列腺癌有着重要价值，可以选择性提高穿刺活检中前列腺癌的检出率，而结合经直肠超声检查的前列腺穿刺活检术则是发现并确诊前列腺癌的有效方法。     

简易通便法在经直肠前列腺穿刺活检前的应用研究

[目的]观察简易通便法在经直肠前列腺穿刺活检前的应用效果。[方法]回顾性分析2017年5月—2018年10月经直肠前列腺穿刺活检的113例病人临床资料,分为观察组(68例)和对照组(45例)。观察组穿刺前用简易通便法进行肠道准备,对照组穿刺前用口服和爽进行清洁肠道准备,对两组的效果进行比较。[结果]观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),穿刺阳性率高于对照组(P0.05)。[结论]简易通便法应用于前列腺穿刺活检前的肠道准备,可减少穿刺并发症,提高穿刺阳性率。     

经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术的影像学表现与临床分析

目的：探究经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术的临床应用价值。方法：选取2019年5月—2021年12月在徐州市贾汪区人民医院采用经直肠超声引导下前列腺穿刺活检的患者36例,根据检查结果、并发症发生率做出临床分析。结果：随血清PSA水平增高,前列腺癌患病率增大（P <0.05）;Ⅰ级血清PSA水平分别与Ⅱ、Ⅲ级对比差异有统计学意义（P <0.05）;Ⅱ级癌患者血清PSA水平与Ⅲ级比较,差异有统计学意义（P <0.05）;经直肠穿刺活检后并发症发生率为22.22%。穿刺活检后诊断出前列腺癌患者为26例（72.22%）,诊断前列腺增生4例（11.11%）,前列腺上皮内瘤6例（16.67%）。提示有异常结节者10例（53.9%）。结论：经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术有着良好的临床发展前景,既提高了诊出率,也使检查并发症发生率降低,并且整体影像更加清晰,可以根据影像学表现判断病情,临床应用价值显著,值得积极推广应用。     

经直肠超声引导前列腺穿刺活检术的护理

目前,我国前列腺癌的发病率已跃居男性泌尿系统恶性肿瘤的第3位,经直肠前列腺穿刺活检因操作简单、痛苦小、安全有效而成为获得前列腺组织、诊断前列腺癌最可靠的常用方法[1]。如果护理操作不当,术中细菌会随着活检针进入尿液和血液,引起并发症甚至死亡[2]。本研究旨在探讨经直肠超声引导穿刺活检术病人的护理要点,以减少术后并发症的发生。     

超声引导下经直肠12点前列腺穿刺活检术诊断前列腺癌的临床分析

目的 探讨超声引导下经直肠12点前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的临床价值.方法 对67例前列腺特异性抗原(PSA)升高或直肠指诊阳性或经直肠前列腺超声发现可疑结节的患者,行超声引导下经直肠12点前列腺穿刺活检加可疑区域1～2针活检.结果 67例超声引导下经直肠12点前列腺穿刺活检,检出前列腺癌42例,占62.7%;前列腺增生17例,占25.4%;前列腺炎8例,占11.9%.67例接受穿刺的患者15例术后出现血尿,7例出现血便,2例出现血精,1例出现发热,无1例出现严重的并发症.结论 超声引导下经直肠12点前列腺穿刺活检术是一种安全的方法,有助于提高前列腺癌的早期诊断及前列腺疾病的鉴别诊断.     

超声引导下经直肠穿刺活检诊断前列腺胚胎型横纹肌肉瘤1例

超声引导下经直肠前列腺穿刺活检可以明确病变性质.在前列腺恶性病变中以前列腺癌多见 ,前列腺肉瘤较少,而胚胎型横纹肌肉瘤更为罕见.现将我院1例前列腺胚胎型横纹肌肉瘤声像图资料报告如下.