联合检测血清AFP、CEA、CA19-9和CA72-4对消化道恶性肿瘤的筛查价值

肿瘤标志物对肿瘤的辅助诊断价值已受到临床的广泛重视,但是肿瘤标志物用于人群肿瘤筛查却遇到了灵敏度不高、特异性不强、漏诊等问题[1-2].联合检测有利于提高检测灵敏度.本文应用AFP、CEA、CA19-9和CA72-4四项肿瘤标志物联合检测消化道恶性肿瘤患者、消化道良性疾病患者和健康对照组血清肿瘤标志物水平,分析及评价四项肿瘤标志物联合检测对消化道恶性肿瘤的筛查价值.     

CEA,CA19-9,CA50联检对诊断消化道肿瘤的意义

不同类型的肿瘤标志物可以出现于不同类型的肿瘤细胞 ,而同一种肿瘤细胞也可以出现二个以上的肿瘤标志物。所以 ,肿瘤标志物联检用于恶性肿瘤的诊断和研究越来越受到医学界的广泛重视。本文检测 30例健康体检者及 1 0 3例消化道肿瘤患者的血清CEA、CA1 9- 9及CA5 0三种肿瘤标志     

联检消化道肿瘤患者血清及腹腔积液中CEA、CA125、GA15-3和CA19-9的诊断评价

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中,因此肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断价值已越来越受到医务工作者的重视.本文同时检测消化道肿瘤患者腹腔积液与血清中CEA、CA125、CA15-3及CA19-9的含量,并与对照组进行比较,以探讨和评价腹腔积液及血清中四种肿瘤标志物联检对消化道恶性肿瘤的诊断价值.     

联检消化道肿瘤患者血清及腹腔积液中CEA、CA125、CA15-3和CA19-9的诊断评价

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中，因此肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断价值已越来越受到医务工作者的重视。本文同时检测消化道肿瘤患者腹腔积液与血清中CEA、CA125、CA15—3及CA19—9的含量，并与对照组进行比较，以探讨和评价腹腔积液及血清中四种肿瘤标志物联检对消化道恶性肿瘤的诊断价值。     

放射性核素骨显像联合CA19-9、CEA检测诊断消化道癌骨转移

本文对我院收治的605例消化道肿瘤患者在全身骨显像的同时进行CA19-9、CEA的测定,旨在探讨肿瘤标志物和骨显像在消化道肿瘤骨转移诊治中的临床价值。1资料和方法1.1临床资料605例（男386,女219）消化道肿瘤患者均为我院住院患者,且全部经手术后细胞病理学确诊。     

消化道恶性肿瘤中多种肿瘤标志物蛋白芯片联合检测的研究进展

目的：探讨应用蛋白芯片法联合检测多种肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤临床应用。方法：查阅和分析近年有关多肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤的诊断治疗和预后判断中应用的相关文献,并作进一步综合分析。结果：证实了多种肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤的诊断治疗和预后判断中临床应用的可行性。结论：多肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤的临床诊治中有广阔的应用前景,值得进一步研究。     

头颈部恶性肿瘤患者血清CEA,SF,β2—m联检分析

癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、β_2-微球蛋白(β_2-m)作为肿瘤标志物,已广泛应用于临床。用放射免疫分析法(RIA)测定其在血清中的含量对呼吸道、消化道、血液系统和妇科一些恶性肿瘤的临床诊断、疗效观察、预后判断已被临床证实。但它们对头颈部恶性肿瘤的临床价值如何?报道尚少。本文就我院近年来对头颈部恶性肿瘤患者的三项联检结果分析报告如下。     

CBA、CA19-9、CA724联检对消化道肿瘤的诊断价值

血清肿瘤标志物在辅助诊断消化道肿瘤已在临床被广泛应用,但单一的肿瘤标志物对肿瘤的诊治缺乏敏感性和特异性,为此,我们应用联检CEA、CA19-9、CA72-4,以探讨其在临床上的应用价值.     

CEA、CA19-9、CA50、CA24-2联检对消化道肿瘤的诊断价值

本文检测 5 8例健康体检者及 15 3例消化道恶性肿瘤患者血清ＣＥＡ、ＣＡ19- 9、ＣＡ5 0及ＣＡ2 4- 2四种肿瘤标志物含量 ,以探讨其对消化道恶性肿瘤的诊断价值。材料和方法一、对照组 :健康体检者 5 8例 (男 2 8,女 30 ) ,年龄 2 0～ 6 4岁 ,均经临床体格检查 ,确认无异常。二、病例组 :15 3例 (男 70 ,女 83) ,均经“Ｂ超”、ＣＴ及手术病理以及实验室检查确诊的门诊或住院的消化道恶性肿瘤患者。三、仪器及试剂 :仪器为中国科学院上海原子核研究所日环仪器厂生产的ＳＮ - 6 82型γ计数仪。ＣＥＡＲＩＡｋｉｔ及ＣＡ2 4- 2ＩＲＭＡｋｉｔ…     

CEA、CA724和CA199在消化道恶性肿瘤诊断中的应用

消化道恶性肿瘤是临床上常见的恶性肿瘤,以胃癌和直／结肠癌较多见。癌胚抗原（CEA）、胃癌相关抗原（CA724）、胰腺癌直肠癌抗原（CA199）是目前临床上常用的肿瘤标志物,对消化道恶性肿瘤的诊断均有一定的临床价值。本文应用放射免疫分析和免疫放射分析对85例消化道恶性肿瘤患者血清CEA、CA724和CA199含量进行了检测。现将结果报告如下。     

CEA、CA19-9、CA72-4联检对消化道肿瘤的诊断价值

血清肿瘤标志物在辅助诊断消化道肿瘤已在临床被广泛应用，但单一的肿瘤标志物对肿瘤的诊治缺乏敏感性和特异性，为此，我们应用联检CEA、CA19—9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。     

肿瘤标记物联合检测对肿瘤高危人群筛查的临床意义

目的 研究应用肿瘤标记物联合检测对恶性肿瘤高危人群筛查的临床价值.方法 选择血清肿瘤标记物组合对3 766例恶性肿瘤高危人员进行检测,对肿瘤标记(CA125、CEA、Cyfra21-1、CA19-9、AFP、NSE、CA72-4、SCC、CA153)升高人员进一步行颈胸部CT、腹盆部CT或内窥镜检查,女性进行妇科检查,未明确诊断者进行长期随访(大于6个月).结果 经过随访,共发现肿瘤患者69例,其中发现肿瘤标志物升高6个月内诊断为恶性肿瘤20例(62.5％),6个月至1年诊断5例(15.6％),1年至2年诊断4例(12.5％),2年至3年诊断2例(9.4％).COX分析显示肿瘤标志物升高的程度(RR=2.308,95％ CI:2.517 ～2.475,P＜0.001)、肿瘤标志物逐渐升高(RR=7.727,95％ CI:3.008 ～ 19.836,P＜0.05)和有相关临床症状(RR=7.879,95％ CI:2.357 ～ 26.384,P＜0.05)是筛查肿瘤标志物升高人员患肿瘤的危险因素.结论 血清肿瘤标记物联合检测对肿瘤筛查人群应答率高,危险因素调查是肿瘤筛查的有效手段.     

胃癌患者CEA、CA19-9与CA72-4联检的临床意义

胃癌是消化道常见的恶性肿瘤之一,占我国恶性肿瘤死亡的23.0%[1],临床上采用胃镜下取活组织进行病理检查以确诊胃癌是常用的较好方法,但对于早期胃癌的诊断易发生漏诊.我们联检CEA、CA19-9和CA72-4三种肿瘤标志物,旨在探讨其临床意义.     

TSGF与AFP,CEA联检对恶性肿瘤诊断意义的评价

为了提高在恶性肿瘤的早期诊断和筛查中的阳性率 ,避免漏诊 ,我们选择了目前临床广泛开展的ＡＦＰ和ＣＥＡ与肿瘤标志物 (ＴＳＧＦ)联检来探讨其临床诊断应用价值 ,一方面评价ＴＳＧＦ作为肿瘤血清学诊断指标的可行性 ,另一方面希望能提高恶性肿瘤早期诊断的特异性和敏感性。材料和方法一、样品 :恶性肿瘤患者 2 5 1例 (男 15 7,女 94) ,年龄 2 5～87岁 ,平均 5 8岁。均经手术或病理证实。其中胃癌 49例 ,肺癌 47例 ,乳癌 45例 ,肝癌 2 6例 ,肠癌 2 1例 ;其它恶性肿瘤6 3例 ,其中包括食道癌 14例 ,鼻咽癌 11例 ,骨癌 6例 ,甲状腺癌 5例 ,胰…     

CA242对恶性肿瘤的诊断价值

在恶性肿瘤的早期诊断中 ,肿瘤标志物的检测已成为一项重要的研究课题。近年来相继出现了ＣＡ12 5、ＣＡ199、ＣＡ72 4、ＣＡ15 3、ＣＡ2 42等ＣＡ系列肿瘤标志物 ,为肿瘤的诊断、随访和监测提供了更多的手段。我们测定各种良恶性疾病和正常人的血清ＣＡ2 42水平 ,以探讨它对恶性肿瘤的诊断价值。对象和方法一、对象 :(一 )恶性肿瘤组 :2 2 7例 (男 148,女 79) ,年龄 38～ 86岁 ,平均 6 1 2岁 ,均为住院病人。经临床、影像学、实验室及病理证实 ,其中肺癌 2 0例 ,肝癌 18例 ,胃癌 45例 ,乳腺癌 14例 ,胰腺癌 2 6例 ,结、直肠癌 77例 ,胆囊癌…     

正常人血清TPS含量及在恶性肿瘤中的判断限值

组织多肽特异性抗原（tissue polypeptide specific antigen,TPS）是一种新型的反映肿瘤细胞分裂增殖活性的肿瘤标志物。它在肿瘤的诊断、预告复发和转移、评价疗效和预后方面均有独特的价值[1]。本文选择正常人104例,良性疾病55例,恶性肿瘤62例,采用ELISA进行血清TPS测定,并通过临床可用性能评价确定恶性肿瘤的判断限值,旨在为临床在实际应用中提供依据。     

胃癌MG抗原和CA19—9在消化道肿瘤诊断价值的比较

胃癌MG抗原和CA19-9均为目前临床上常用的肿瘤标志物,在消化道肿瘤中的应用大为广泛,本文仅就二者在消化道肿瘤中的诊断价值作一比较,以便更好地指导临床。 材料和方法 一、一般资料:消化道肿瘤患者共88例（男61,女27）,均经临床和/或病理证实。其中胰腺癌33例,胃癌30例,结直肠癌25例,年龄37～78岁,平均54.7岁。     

血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4联检在消化道良恶性疾病鉴别诊断中的应用

本文观察296例消化道良恶性疾病的患者血清CEA、AFP、CA19-9、CA72-4水平,初步探讨四项联检与消化道良恶性疾病的相关性。现将结果报道如下。1对象和方法1.1对象1.1.1消化道恶性肿瘤组：在我院住院就医的恶性消化道肿瘤患者,分别符合胃癌、食管癌、肝癌、结/直肠癌、胰腺癌的诊断。     

5种血清肿瘤标志物联检用于胃癌的辅助诊断

本文通过对我院59例胃癌患者进行术前术后肿瘤标志物CA72-4、CA19-9、CA50、CA125和CEA联检,分析5种肿瘤标志物对胃癌的敏感性及在胃癌辅助诊断中临床价值。1资料和方法 1.1对象1.1.1胃癌组:为我院2010年7月～2011年7月住院的59例(男46,女13)胃癌患者,均经病理确诊,年龄36岁～79岁,平均45.7岁。     

血清中MC5-Ag检测对大肠癌的诊断价值

MC5是由本实验室建立的鼠抗人结肠癌单克隆抗体,已证实在消化道肿瘤的免疫组化诊断中有较高价值。本文采用MC5和刀豆素A(Con-A)建立的McAb-Con-A ELISA方法,对108例消化道肿瘤患者血清中MC5-Ag水平进行检测。结果表明大肠癌的阳性率为58％,消化道其它恶性肿瘤的阳性率为37％,经U检验分析两组间存在显著性差异。消化道良性疾病的阳性率为10％。MC5-Ag对大肠癌诊断的敏感性和特异性较高,是具有临床应用价值的新型大肠癌血清标志物。