散瞳验光的护理

目的 探讨提高散瞳验光准确性的方法.方法 回顾分析了1157例散瞳验光患者的护理措施.结果 与结论良好的验光环境、细心的心理护理、用药护理以及健康宣教能提高散瞳验光的准确性.     

大学生视力不良476只眼散瞳验光结果分析

<正> 为了解大学生视力不良的屈光不正情况,做好近视眼防治工作,1989年9月,我们将入学新生体检中发现视力低于1.0者,进行了散瞳验光,所获资料结果分析报道如下。材料和方法采用国际标准视力表(照明度达600lux以上),测定入学新生视力,将视力低于1.0(不包括1.0)258人,476只眼列入验光范围,其中男性164人,297只眼;女性94人,179只眼。用2％阿托品眼药水散幢,带状光检影验     

托品酰胺散瞳验光剂的应用观察

托品酰胺散瞳验光剂的应用观察附属医院配镜室吉久利关键词屈光不正，散瞳，验光检查青少年屈光不正，特别是近视眼的发病率愈来愈高，已成为社会和眼科界的广泛关注。对初次作验光检查的青少年，尤其是１２岁以下的少年儿童，传统的方法是药物散瞳明确诊断，大都使用的是...     

散瞳、小瞳电脑验光与综合验光仪验光在LASIK手术的应用分析

目的:探讨LASIK手术患者散瞳与小瞳电脑验光屈光状态的变化并与综合验光仪验光进行比较。方法:先小瞳电脑验光检查,然后再散瞳电脑验光及综合仪检查。观察其结果的变化情况并进行统计学分析。结果:小瞳电脑验光比散瞳电脑验光近视球镜度高,差异有显著性意义(P<0.01),散瞳电脑验光和综合眼光仪验光球镜度数,差异无显著性意义(P>0.05),三者散光度差异无显著性意义,轴向相差3°(中位数)。结论:小瞳电脑验光比散瞳电脑验光近视球镜度偏高,散光度及轴向无明显改变,散瞳电脑验光是LASIK手术前屈光状态检查中一个不可省略的步骤。     

散瞳与小瞳电脑验光在LASIK手术的应用分析

目的探讨患者散瞳与小瞳电脑验光屈光状态的变化及其临床应用。方法先散瞳电脑验光及综合验光仪检查,然后再小瞳电脑验光及综合仪检查。观察其结果的变化情况并进行统计学分析。结果小瞳电脑验光比散瞳电脑验光近视球镜度高-0.36D±0.31D,差异有非常显著意义(P<0.01),散光度无显著差异(P=0.39),轴向相差3°(中位数)。结论小瞳电脑验光比散瞳电脑验光近视球镜度偏高,散光度及轴向无明显改变,电脑验光可用于LASIK手术前屈光状态检查。     

复方托品酰胺用于远视儿童散瞳验光的探讨

复方托品酰胺能否代替阿托品作为睫状肌麻痹剂,用以儿童远视散瞳验光,我科用自身对照法,随机抽样门诊１２岁以下３０例远视儿童进行散瞳验光,现报道如下。１资料与方法１．１一般资料：门诊就诊的屈光不正患儿３０人,６０只眼。自身对照散瞳验光检查,其中男１７例,...     

托吡卡胺和阿托品用于儿童散瞳验光的对比研究

目的 探讨托吡卡胺和阿托品在儿童散瞳验光中的应用情况.方法 将我院就诊的96例视力异常的患儿随机分为两组:对照组48例采用阿托品散瞳验光,观察组48例采用托吡卡胺散瞳验光.结果 两组患者散瞳后近视屈光不正、远视屈光不正及等效球镜均值比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 托吡卡胺和阿托品在儿童散瞳验光中的应用效果相当,临床医师应根据患儿情况选择适合的方法.     

屈光不正儿童使用复方托品酰胺与阿托品散瞳验光的效果观察

复方托品酰胺与阿托品是临床常用的散瞳剂,各有优缺点。我们选取儿童屈光不正患者154例,先后行复方托品酰胺与阿托品散瞳验光,探讨应用两者后验光结果的差异。     

小瞳检影和散瞳检影验光在青少年近视眼防治的应用

目的:比较两种客观验光方法的结果差异,探讨其对青少年近视眼防治中的作用.方法:本组158例门诊验光的视力不良青少年患者,均采用小瞳检影和散瞳检影检查,结果进行比较.结果:小瞳检影检出双眼屈光度一致性为23.42%,散瞳检影检出双眼屈光度一致性为20.25%,两者差异有显著性.小瞳检影和散瞳检影的散光检出率均为82.91%.小瞳检影的假性近视检出率为7.59%,散瞳检影的假性近视检出率为5.06%,两者差异有显著性.结论:小瞳检影是一种简单有效的客观验光方法,省时、无痛苦、结果比较准确,尤其是对散光的检出率颇高.两种验光方法的有效结合,既提高了验光准确率,又省时,也减轻了患者的痛苦.     

两种散瞳药在儿童散瞳验光中的效果评价

目的研究阿托品眼膏和托品卡胺眼药水在儿童散瞳验光中使用效果.方法对4~12岁屈光不正的儿童120例(240眼),按散瞳治疗方式儿童为对照组53例(106眼)和实验组67例(134眼),实验组用托品卡胺眼药水散瞳,1次/15min,连续3~6次后验光;对照组用阿托品眼膏散瞳,3次/d,连续3天,第4天验光.结果两组儿童散瞳后近远视屈光不正比较:球镜均值都有显著性差异(P=0.023;P=0.031),具有统计学意义.两组儿童散瞳后瞳孔大小的变化和瞳孔对光反射,P<0.05均具有统计学意义.结论4~12岁屈光不正儿童散瞳首选阿托品眼膏,效果好,托品卡胺不能替代阿托品.     

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用分析

目的探讨复方托吡卡胺滴眼液应用于近视儿童散瞳验光的效果。方法选取2013年10月至2015年10月商丘市第三人民医院收治的近视儿童散瞳验光60例,根据患儿年龄分为3组:A组(8岁以下)、B组(8~12岁)、C组(12岁以上)。给予3组患儿复方托吡卡胺和阿托品凝胶散瞳后进行电脑验光,比较屈光度情况。结果 A组使用阿托品眼凝胶的屈光度显著低于使用复方托吡卡胺的屈光度,差异有统计学意义(P<0.05)。B组和C组使用阿托品眼凝胶与使用复方托吡卡胺的屈光度差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于8岁及以上患儿可采用复方托吡卡胺代替阿托品进行散瞳验光以降低对患儿的影响,而对于8岁以下患儿仍需使用阿托品凝胶。     

Spot摄影验光和散瞳下电脑验光、检影验光准确性比较

目的：比较Spot摄影验光仪和散瞳下电脑验光仪、检影验光对屈光不正检查的准确性。方法：206例（412只眼）儿童分为近视组84例（168只眼）、正视组35例（70只眼）和远视组87例（174只眼）,进行Spot摄影验光、电脑验光和检影验光。结果：近视组中电脑验光仪（AR）与Spot、检影（CR）与Spot等效球镜差值分别为-0.12±0.36 D（P＜0.05）和-0.11±0.34 D（P＜0.05）,95%置信区间分别为-1.00～0.60D和-0.75～0.63D;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.958（P＜0.01）和r=0.961（P＜0.01）。正视组中电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜差值分别为0.13±0.39 D和0.17±0.30 D,95%置信区间分别为-0.69～0.88 D（P＜0.05）和-0.50～0.75 D（P＜0.05）;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.527（P＜0.01）和r=0.636（P＜0.01）。远视组中电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜差值分别为0.89±0.80 D和0.83±0.57 D,95%置信区间分别为-025～2.16 D（P＜0.05）和-0.03～1.91 D（P＜0.05）;电脑验光与Spot、检影验光与Spot等效球镜的相关性分别为r=0.812（P＜0.01）和r=0.838（P＜0.01）。结论：Spot摄影验光与散瞳下电脑验光、检影验光的测量结果具有良好的一致性,可以满足学龄前和学龄期儿童屈光的筛查。     

复方托品卡胺在儿童散瞳验光中的临床价值研究

目的探讨阿托品和复方托品卡胺在儿童散瞳验光中的对比应用,分析复方托品卡胺在临床应用中的优势与不足。方法选40例（80只眼）屈光不正儿童和青少年患者,按年龄分作4～12岁儿童组和12～16岁青少年组,每组各20例（40只眼）。分别采取自身对照方法,均先用复方托品卡胺散瞳,然后用TOPCON MR-8800电脑验光检查屈光度;第二天再用1%阿托品眼膏涂眼每日3次,连用3d后再用同一电脑验光仪检测作为自身对照,分别记录两组用不同药物散瞳验光的屈光度数。结果在儿童组,复方托品卡胺散瞳后球镜屈光度均值及阿托品比较差异有显著性;柱镜均值及轴向均值与阿托品比较差异无显著性;在青少年组,复方托品卡胺散瞳后球镜均值与阿托品比较差异无显著性;柱镜均值与轴向均值与阿托品比较差异亦无显著性。结论 12岁以下儿童屈光不正检测散瞳中复方托品卡胺仍不能取代阿托品,但对儿童的散光检测,弱视、眼底病检查提供了方便。12岁以上的青少年屈光不正检测散瞳中复方托品卡胺可以取代阿托品,以达到验光后快速恢复调节能力的目的。     

儿童散瞳前后电脑验光与检影验光对比分析

目的探讨电脑验光仪对儿童验光的准确性和实用价值,了解电脑验光仪能否在儿童中应用.方法对257例屈光不正儿童先予TOPCON-7100电脑验光初测,再用1%阿托品眼水1日2次,连用3 d,然后分别进行电脑验光与检影验光.结果散瞳前电脑验光与检影验光球镜均值比较有较大差异(P＜0.05);散瞳后电脑验光与检影验光球镜均值、柱镜值均值比较有高度相关性(r=0.971,r=0.801),差异无显著性(P＞0.05);电脑验光与检影验光柱镜轴差异较大(P＜0.05).结论电脑验光仪尚不能取代检影验光,可作为快速检查辅助工具.     

电脑验光的护理干预

随着科学的发展 ,近年来 ,电脑验光在验光配镜中发挥着越来越重要的作用。我院自 2 0 0 1年开始使用电脑验光仪 ,取得了一定的经验 ,现介绍如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组需验光病人 4 0 0例 ,年龄 2～ 70岁。1 2　测量方法　所有测量对象均使用日本Canon .RK - 5验光仪     

主觉验光在40例青少年验光中的临床应用研究

我国的近视发病率较高,在青少年患者中发病率可达50%～60%[1].通常认为调节过强和调节痉挛是导致青少年后天性近视的原因之一,为了避免调节对屈光检查的影响,临床上常使用短效睫状肌麻痹剂使睫状肌充分松弛来对其进行检查,以免造成误差[2].我科对40例近视患者先后进行了快速散瞳检影验光及主觉验光,比较两种验光方法的差异,现报告如下.     

美多丽-P与阿托品眼液散瞳后电脑验光对比研究

目的:探讨美多丽- P在儿童散瞳验光中的实用价值。方法:对180例屈光不正儿童患者,按年龄分为4岁～7岁和8岁～12岁两组,先予美多丽- P散瞳,然后用TOPCON- 710 0电脑验光初测,再用1%阿托品眼液每日2次,连用3d后再用同一电脑验光仪验光,对比分析屈光度变化。结果:美多丽- P散瞳后球镜均值、等效球镜均值与阿托品比较差异有显著性(P<0 .0 5 ) ,柱镜均值与轴向均值与阿托品比较差异无显著性(P>0 .0 5 )。结论:12岁以下儿童屈光检测美多丽- P仍不能取代阿托品,可作为儿童散光检测,筛选弱视、预防弱视有积极的作用。     

1%阿托品眼液散瞳验光出现中毒症状

眼科用1％阿托品点眼使瞳孔散大和调节麻痹以检查眼底或儿童及青少年屈光状态,已是眼科临床所常用的方法。在应用阿托品的同时可常见一些不良反应,现将应用1％阿托品眼液散瞳验光出现中毒症状1例报告如下。