全程护理干预对冠心病介入治疗病人生活质量的影响

[目的]探讨全程护理干预模式对冠心病介入治疗病人术后不良反应、遵医行为及生活质量的影响。[方法]将160例病人随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规方法护理,观察组住院期间采用循证护理,出院后采取电话或者短信回访、上门回访及医院社区联动护理,比较两组病人介入术后不良反应发生率,术后1年内再入院情况、遵医行为及生活质量。[结果]观察组腰背酸痛、尿潴留、腹胀、心烦失眠等不良反应及再入院情况明显低于对照组(P0.01),遵医行为及生活质量(除物质生活外)明显优于对照组(P0.01)。[结论]全程护理干预模式可以促进介入治疗病人全面康复。     

全程护理干预对冠心病介入治疗病人生活质量的影响

[目的]探讨全程护理干预模式对冠心病介入治疗病人术后不良反应、遵医行为及生活质量的影响.[方法]将160例病人随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规方法护理,观察组住院期间采用循证护理,出院后采取电话或者短信回访、上门回访及医院社区联动护理,比较两组病人介入术后不良反应发生率,术后1年内再入院情况、遵医行为及生活质量.[结果]观察组腰背酸痛、尿潴留、腹胀、心烦失眠等不良反应及再入院情况明显低于对照组（P〈0.01）,遵医行为及生活质量（除物质生活外）明显优于对照组（P〈0.01）.[结论]全程护理干预模式可以促进介入治疗病人全面康复.     

系统护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨对冠心病患者辅以系统护理干预后,分析此方法对其生活质量的影响.方法:收集从2018年1月至2019年12月在本院看诊且同意配合研究的冠心病患者40例,依据电脑随机法分为两组,每组分到的病例数各占20例.对照组与平日实施的常规护理手段相同,观察组更换成系统护理干预.结果:护理后,两组的躯体功能、情绪角色、社会功...     

综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响

目的观察综合康复护理干预对老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者生活质量的影响。方法将96例老年冠心病冠状动脉介入治疗后患者按个人意愿分为观察组56例、对照组40例。对照组采用心内科常规治疗护理及健康宣教,观察组在对照组基础上予以综合康复护理干预;采用西雅图心绞痛调查量表测评两组患者的生活质量。结果观察组生活质量评分高于对照组,两组干预后比较有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预能显著改善老年冠状动脉介入治疗后患者的生活质量。     

综合护理干预对改善冠心病合并抑郁症病人生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对改善冠心病合并抑郁症病人生活质量的作用.方法 选取住院的冠心病合并抑郁症患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预.采用HAMD分别在患者入院、出院时进行评分,评价患者的抑郁情况;采用生活质量评估表(QQL)分别在患者入院、出院时进行评分,评估患者的生活质量.结果 干预后两组HAMD评分均较干预前显著下降(P＜0.05),观察组下降较对照组更为显著(P＜0.05);观察组日常生活、物质功能、社会功能、心理功能及总分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预能有效减轻冠心病合并抑郁症患者的抑郁程度,提高生活质量,值得临床推广应用.     

综合护理干预对肺栓塞介入治疗病人生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对急性肺动脉栓塞合并下肢深静脉血栓形成行下腔滤器植入术病人生活质量的影响.[方法]选取48例急性肺动脉栓塞（PLE）合并下肢深静脉血栓形成（DVT）行溶栓＋介入治疗病人,按照入院时间单双号分组,单号为干预组,双号为对照组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行综合性护理干预两周,观察两组病人治疗前后生活质量.[结果]干预后干预组在躯体功能、角色功能、心理健康、社会功能评分均高于对照组（P〈0.01）.[结论]综合护理干预能减轻急性肺动脉栓塞合并下肢深静脉血栓形成行下腔滤器植入术治疗病人的心理压力,改善生活质量.     

综合护理干预对肺栓塞介入治疗病人生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对急性肺动脉栓塞合并下肢深静脉血栓形成行下腔滤器植入术病人生活质量的影响。[方法]选取48例急性肺动脉栓塞(PLE)合并下肢深静脉血栓形成(DVT)行溶栓+介入治疗病人,按照入院时间单双号分组,单号为干预组,双号为对照组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行综合性护理干预两周,观察两组病人治疗前后生活质量。[结果]干预后干预组在躯体功能、角色功能、心理健康、社会功能评分均高于对照组(P0.01)。[结论]综合护理干预能减轻急性肺动脉栓塞合并下肢深静脉血栓形成行下腔滤器植入术治疗病人的心理压力,改善生活质量。     

护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量的影响分析

[目的]探讨护理干预对肝癌介入治疗病人生活质量的影响.[方法]将我院收治的700例原发性肝癌病人随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知干预、心理支持、饮食指导、并发症预防、家庭及社会支持等综合护理干预措施.采用SF-36表评价两组病人的情感指数、生活满意度及健康指数.按主诉疼痛分级法(VRS)比较两组病人护理后的疼痛情况.[结果]观察组护理后的情感指数、生活满意度及健康指数、疼痛程度均显著优于对照组护理后(P<0.05).[结论]综合护理干预有利于减轻肝癌介入治疗病人的疼痛,提高病人的生活质量,促进其身心健康.     

护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响。方法选择2007年5月一2008年6月住院治疗的老年（≥60岁）心绞痛型冠心病患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组进行常规心血管药物治疗和护理,观察组在此基础上,实施护理干预。包括健康教育、心理干预、生活指导、体育锻炼和出院指导。采用冠心病患者生活方式评价问卷和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表分别在2组患者入院时和出院后3个月进行生活方式和生活质量的的评价并进行χ^2检验和t检验。结果干预后2组控制体质量、低盐饮食、低脂饮食、规律睡眠、戒烟情况、限酒情况和体力活动等生活方式指标比较,观察组显著优于对照组,生活质量评分观察组显著优于对照组。结论护理干预能促进患者形成健康意识和建立健康行为,从而提高患者的生活质量。     

护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年冠心病患者生活方式和生活质量的影响.方法 选择2007年5月-2008年6月住院治疗的老年(≥60岁)心绞痛型冠心病患者100例,随机分为观察组与对照组各50例.对照组进行常规心血管药物治疗和护理,观察组在此基础上,实施护理干预.包括健康教育、心理干预、生活指导、体育锻炼和出院指导.采用冠心病患者生活方式评价问卷和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表分别在2组患者入院时和出院后3个月进行生活方式和生活质量的的评价并进行χ2检验和t检验.结果 干预后2组控制体质量、低盐饮食、低脂饮食、规律睡眠、戒烟情况、限酒情况和体力活动等生活方式指标比较,观察组显著优于对照组,生活质量评分观察组显著优于对照组.结论 护理干预能促进患者形成健康意识和建立健康行为,从而提高患者的生活质量.     

连续性护理干预对冠心病患者生活质量的影响效果探讨

目的探讨连续性护理干预对出院冠心病患者生活质量的影响。方法选取出院的冠心病患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组采用出院常规护理干预措施;观察组在常规护理干预的基础上采用连续性护理干预措施。采用SF-36生活质量量表观察两组干预后生活质量。结果干预后观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康及总体健康评分均显著高于对照组(P0.05)。结论冠心病患者出院后采用连续性护理干预能够提高其生活质量。     

整体护理干预对老年冠心病病人自我效能及生活质量的影响

[目的]探讨整体护理干预对老年冠心病病人自我效能及生活质量的影响。[方法]选择70例老年冠心病病人作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组各35例,对照组予以传统护理,观察组采用整体护理,比较两组自我效能及生活质量评分。[结果]护理后及3个月的随访发现,两组病人的自我效能评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组生活质量评分较高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]老年冠心病病人采用整体护理,不仅可以提高病人的自我效能及生活质量,同时还可以促进病人主动地参与治疗,具有较高的临床应用价值。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的观察护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例老年冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组各50例。两组均实施常规护理,干预组在此基础上给予健康教育、康复训练、心理护理等护理干预,并于护理干预8w末采用西雅图心绞痛调查量表进行评估分析。结果护理干预8w末,干预组西雅图心绞痛调查量表躯体活动受限程度评分显著高于对照组（P〈0．05）;治疗满意程度、疾病认识程度和总分评分显著高于对照组（P〈0．01）。结论对冠心病患者实施完善的护理干预体系可提高患者的生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析

选取我院2014年2月~2015年2月收治的110例冠心病患者。随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,通过生活质量、护理满意率等指标评估护理干预效果。结果观察组患者的生命活力、躯体功能、社会功能、总体健康等方面的评分均高于对照组,且护理满意率高于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。针对冠心病患者,给予综合护理干预,有利于缓解临床症状,改善患者生活质量,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理及生活质量的影响

随着人民生活水平的提高,我国已经逐渐进入了老龄化社会.冠心病的发病率有明显的上升趋势,且发病年龄逐步年轻化,而冠心病介入（PIC）治疗技术的发展是心脏病学领域最为突出的进步.随着医疗水平的提高,介入治疗以其创伤小、疗效佳等可靠的优点,被广泛应用于冠心病的治疗中,成为目前治疗冠心病的主要手段之一,而且创伤小,恢复快.     

延续性护理干预对冠心病康复期患者社会功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对冠心病康复期患者社会功能及生活质量的影响。方法选取80例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用延续性护理。采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CCQQ)进行评分。比较两组护理前后社会功能及生活质量方面的差异。结果护理干预6个月后,观察组SDSS评分总分为30.54±15.23分,对照组SDSS评分总分为39.25±17.74分,SDSS评分均显著低于对照组(P0.05);护理干预前两组CCQQ各项评分无显著性差异(P0.05);与护理前比较,护理后两组CCQQ评分均有所提高(P0.05),但观察组升高幅度明显较大(P0.05),生活质量明显提高(P0.05)。结论延续性护理可以改善社会功能及生活质量,促进患者康复。     

介入治疗冠心病护理干预方法探讨

冠心病是指冠状动脉粥样硬化造成动脉管腔狭窄,血流受阻,导致心脏缺血产生心绞痛、心肌梗死、心衰和心律失常等病变的一种疾病。它占心血管疾病死亡总数的50%左右。目前,冠状动脉介入治疗是治疗此病最有效方法之一,有并发症少、创伤小、住院时间短、安全和简便等很多优点。我院自开展此种术     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量影响的效果评价

目的 观察舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果分析.方法 将86例经冠状动脉介入术患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用舒适护珲干预,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后心理和生活质量的变化.结果 观察组护理后不论是生理功能、独立性、精神信仰、社会关系和生活质量评分还是SAS、SDS评分,均较护理前明显改善,但对照组护理前后比较,无显著差异;并且,观察组护理后生活质量评分和焦虑抑郁症状评分均明显优于同期对照组水平.结论 通过对冠心病介入术的患者进行舒适护理干预,有效地减轻了患者焦虑抑郁的心理状态,提高了服务满意度,改善了患者术后生活质量.

Abstract：

Objective To observe the effect of comfort care on psychological status and life quality of patients undergoing interventional treatment of coronary heart disease. Methods 86 cases patients with coronary heart disease were randomly classified into the observation group and the control group with 43 cases in each group. The observation group was treated with comfort care and the control group was treated with normal nursing. The psychological status and life quality between the two groups were compared. Results Compared with pre-nursing, not only physiological function, independence, spiritual beliefs, social relations and quality of life but also SAS and SDS in the observation group were significantly improved after nursing. However, there were no significant differences in the control group. Moreover, the scores of life quality and anxiety and depression were significantly better than those in the control group. Conclusions Comfort care on patients with coronary heart disease can improve anxiety and depression status, servicing satisfaction and life quality of patients.