清开灵联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒临床研究

目的研究不同方法治疗急性重度乙醇中毒的疗效,筛选合理有效的治疗途径。方法将79例急性重度乙醇中毒患者随机分成两组,在常规治疗基础上,对照组只用纳洛酮治疗39例;治疗组用纳洛酮＋清开灵注射液治疗40例。比较两组疗效、意识和运动功能恢复正常时间。结果两组治疗急性重度乙醇中毒均有效,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗组意识及运动功能恢复正常时间较对照组明显缩短,比较有显著性差异（P〈0.05）。结论纳洛酮、纳洛酮＋清开灵注射液治疗急性重度乙醇中毒均有效;在纳洛酮治疗基础上加用清开灵注射液治疗, 能使患者意识及运动功能恢复更快,有助于患者更早清醒。     

探讨清开灵注射液联合纳洛酮治疗安眠药急性中毒的临床价值

目的探讨清开灵注射液联合纳洛酮治疗安眠药急性中毒的临床应用效果。方法选取2013年2月至2015年12月期间在我院进行治疗的82例安眠药急性中毒患者作为研究对象,采用随机分配的方法将患者分成研究组与对照组,每组41例;其中对照组单独给予纳洛酮药物治疗,研究组在对照组给予纳洛酮的基础上使用清开灵注射液,对比两组患者的治疗后意识清醒恢复时间、恢复正常肢体功能时间、临床治疗效果以及平均住院天数。结果全部患者均完成治疗后,研究组总有效率为85.37%(35/41),对照组总有效率为63.41%(26/41),组间比较,研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),有统计学意义;研究组患者的恢复清醒意识时间、恢复正常肢体功能时间以及平均住院天数均优于对照组,组间比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论清开灵注射液联合纳洛酮在治疗安眠药急性中毒时疗效确切,能够缩短患者的恢复清醒意识时间、恢复正常肢体功能时间以及住院天数,值得临床推广应用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效分析

目的观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将我院急诊科2010年7月1日—2012年7月1日收治的160例急性酒精中毒患者随机分成观察组与对照组各80例,2组患者除给予常规治疗、护理外,观察组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。观察2组患者酒后平均意识恢复正常时间、肢体运动功能恢复时间。结果观察组患者酒后平均意识恢复正常时间、肢体运动功能恢复时间均早于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒具有协同作用,安全有效。     

纳络酮加用葛根素治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的:观察纳洛酮与葛根素注射液联用治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:将56例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例用纳洛酮与葛根素注射联合治疗;对照组26例单用纳洛酮治疗。观察两组患者症状消失和重症患者清醒时间。结果:治疗组症状消失时间、重症清醒时间均明显短于对照组。结论:纳洛酮与葛根素注射液联用是治疗急性乙醇中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,能提高抢救成功率,降低病死率。     

纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:观察纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效.方法:65例急性酒精中毒患者随机分为治疗组34例和对照组31例.对照组给予纳洛酮治疗;治疗组给予纳洛酮和生脉注射液治疗.比较两组的临床疗效和兴奋及共济失调症状消失时间、心律失常持续时间、神志清醒时间.结果:①两组治愈率无明显差异(P>0.05).②两组轻中度中毒者兴奋及共济失调症状消失时间比较无明显差异(P>0.05).③两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组(P<0.05).结论:纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复.     

急性重度乙醇中毒应用纳洛酮联合丹参注射液的效果观察

目的:研究纳洛酮联合丹参注射液在急性重度乙醇中毒治疗中的应用价值。方法:选取收治的急性乙醇中毒患者50例,按不同治疗方案分为试验组(27例,给予纳洛酮联合丹参注射液治疗)和对照组(23例,给予常规治疗),分析比较两组患者的临床疗效。结果:试验组27例患者治疗愈显率达到92.59%,对比对照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者意识恢复、症状改善所需时间均少于对照组(P<0.05),住院时间也较对照组更短(P<0.05)。结论:纳洛酮联合丹参注射液静脉滴注可促进急性重度乙醇中毒患者意识及症状的改善,值得临床推广应用。     

纳洛酮加清开灵治疗急性酒精中毒57例临床分析

目的观察纳洛酮加清开灵治疗急性酒精中毒的疗效。方法采用随机分组对照法,将治疗组57例急性酒精中毒患者用纳洛酮加清开灵治疗,而对照组97例单用纳洛酮治疗,对比观察患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组患者清醒时间及症状消失时间均明显短于对照组。结论应用纳洛酮加清开灵治疗急性酒精中毒患者疗效显著,不良反应少。     

醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的：分析醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法选取56例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为对照组与观察组（n=28）。2组均给予常规治疗,对照组在此基础上单独用纳洛酮来予以治疗,用0.8 mg纳洛酮进行静脉推注,接着在5%葡萄糖中添加1.2 mg纳洛酮持续进行静脉滴注,治疗4 h;观察组应用醒脑静注射液和纳洛酮注射液治疗,用0.8 mg纳洛酮注射液进行静脉滴注,接着在5%葡萄糖中添加20mL醒脑静注射液持续进行静脉滴入,治疗4h;对比2组治疗效果。结果经治疗,观察组患者轻度中毒症状消失时间为（5.3±2.2）h,重度中毒神志清醒时间为（4.0±1.6）h,对照组轻度中毒症状消失时间为（8.6±2.7）h,重度中毒神志清醒时间为（6.3±2.8）h,经统计学分析,观察组患者轻度中毒症状消失的时间以及重度中毒清醒时间明显比对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论醒脑静注射液联合纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒,所获成效较为显著,不仅可有效缓解和消除患者的症状,同时还可加快患者的清醒时间。     

纳络酮治疗急性重度乙醇中毒51例临床观察

目的 观察纳洛酮注射液治疗急性重度乙醇中毒的临床效果.方法 将102例急性重度乙醇中毒患者随机分成治疗组与对照组,每组各51例.对照组给予常规性基础治疗,治疗组在对照组的基础上予以纳洛酮注射液0.4mg～0.8mg缓慢静脉注射,必要时30分钟后重复给药.比较两组之间的疗效.结果 治疗组起效时间、催醒时间、症状消失时间均明显短于对照组(P<0.O1).结论 应用纳洛酮注射液治疗急性重度乙醇中毒疗效显著,安全可靠.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的 观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效.方法 2008年3月-2010年3月急诊观察及住院86例急性乙醇中毒患者予纳洛酮治疗,观察意识清醒时间,同时与58例常规治疗患者比较.结果 治疗组86例给予纳洛酮治疗,治愈率达100%;对照组58例给予常规治疗,治愈率达98.9%;治疗组意识转清时间明显缩短,2组清醒时间比较有显...     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒49例

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法98例急性重度酒精中毒患者,随机分成对照组和观察组,各49例。对照组给予常规治疗加用纳洛酮,观察组在常规治疗的基础上给予纳洛酮联合醒脑静治疗。观察两组患者意识恢复时间,酒醒后有无头痛头晕、恶心呕吐、心悸胸闷、全身乏力和血压降低等不适症状。结果观察组患者意识恢复时间为（3.3±0.9）h明显少于对照组（3.8±1.0）h,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组头痛头晕、恶心呕吐、心悸胸闷、血压降低并发症发生率明显低于对照组,差异由统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒患者能有效减少患者意识恢复时间和临床并发症的发生。     

中西医结合治疗对重型脑外伤恢复期患者的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗对重型脑外伤恢复期患者的临床疗效。方法选择2011年10月~2012年12月入住我院脑外科治疗重型脑外伤恢复期的患者76例,按就诊顺序分为两组。对照组给予高压氧治疗,观察组在对照组基础上给予针灸联合穴位注射纳洛酮治疗,两组患者均治疗2个疗程(60d)后比较两组患者偏瘫运动功能、日常生活能力、认知功能改善情况。结果观察组和对照组治疗后手部、上肢、下肢的运动功能与治疗前比较均有显著改善(P<0.01),生活自理能力、制约括约肌能力、转移能力、运动能力、交流能力、社会认知能力等各项FIM评分和总分与治疗前比较均有显著提高(P<0.01),认知功能MMSE评分与治疗前比较有显著提高(P<0.01),各项数据比较观察组改善情况均明显优于对照组(P<0.01)。结论采用针灸配合穴位注射纳洛酮的中医手段联合西药和高压氧治疗重型脑外伤恢复期患者,可以有效改善运动功能、生活自理能力,提高认知功能,有效提高患者的生存质量。     

醒脑静注射液与纳洛酮联合在急性重度乙醇中毒患者中的应用及效果

目的:研究醒脑静注射液与纳洛酮联合在急性重度乙醇中毒患者的应用及效果研究。方法:选择回顾性研究方法,选取急性重度乙醇中毒患者88例,其中男51例,女37例,按照1∶1的随机方式将患者分为2组,每组均为44例,治疗组进行究醒脑静静脉滴注射液与纳洛酮联合治疗急性重度乙醇中毒,对照组用纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒。比较两组患者经治疗后清醒时间及疗效比较。结果:治疗组与对照组经治疗后酒后清醒时间及酒后症状消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组清醒时间及酒后症状消失时间要少于对照组。治疗组治疗痊愈35例(79.5%),有效6例(13.6%),无效3例(6.9%);对照组经治疗后痊愈22例(50%),有效15例(34.1%),无效的有7例(15.9%),治疗组总有效率(93.1%)要高于对照组总有效率(84.1%)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联合在急性重度乙醇中毒患者的应用及效果研究要明显优于单纯使用纳洛酮。     

纳络酮治疗急性酒精中毒129例疗效分析

目的：评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法：将129例急性酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组65例,对照组64例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性（P〉0.05）。治疗组在常规治疗的基础上,同时给予纳络酮0.4mg-0.8mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%Gs500ml＋纳络酮0.8mg-1.2mg静滴。结果：纳络酮治疗组患者症状改善、清醒时间明显提前于对照组。结论：纳络酮是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳洛酮联合丹参注射液对急性重度酒精中毒患者血清神经递质及抗氧化能力的影响

目的：研究纳洛酮联合丹参注射液对急性重度酒精中毒患者血清神经递质及抗氧化能力的影响。方法：选取于本院进行治疗的68例急性重度酒精中毒患者为研究对象,将其随机分为对照组（纳洛酮组）34例和观察组（纳洛酮联合丹参注射液组）34例,然后将两组治疗前和治疗后12、24h的血清神经递质及抗氧化能力指标进行比较。结果：观察组治疗后12、24h的血清单胺类神经递质及其他神经递质水平均低于对照组,血清抗氧化能力相关指标也均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：纳洛酮联合丹参注射液对急性重度酒精中毒患者血清神经递质及抗氧化能力的影响较大,有助于患者尽快康复。     

赛乐特对急性缺血性脑卒中伴言语障碍患者运动功能康复的影响

目的观察预防性应用赛乐特对伴有言语障碍的急性缺血性脑卒中患者运动功能康复的影响。方法将80例伴有言语障碍的缺血性脑卒中患者随机分为赛乐特组和对照组各40例,2组均给予急性缺血性脑卒中常规治疗如抗血小板聚集、控制危险因素、稳定动脉粥样硬化斑块等和其他康复治疗,赛乐特组加用赛乐特20 mg晨服,每日1次。卒中起病后7d内、90d,采用简化Fugl-Meyer运动功能评分(FMMS)评价运动功能,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活Barthel指数评价患者的神经功能损害程度和日常生活活动能力。结果卒中后90d,赛乐特组患者上、下肢FMMS评分分别为29.7±22.2、24.0±7.9,高于对照组的16.2±16.6、18.9±8.2(P<0.05);上、下肢FMMS增加分数评分分别为24.2±19.8,12.4±4.8,高于对照组的11.8±14.8、10.1±4.2(P均<0.05)。赛乐特组NIHSS评分较对照组明显降低,Barthel指数较对照组明显升高(P<0.05)。结论预防性应用赛乐特可以促进伴有言语障碍的缺血性脑卒中患者的运动功能康复,提高总体康复水平。     

纳洛酮治疗急性安定中毒的疗效分析

目的：探讨纳洛酮治疗急性安定中毒患者的临床效果。方法将98例急性安定中毒患者随机分为治疗组和对照组两组,两组各49名患者,均进行洗胃、利尿等综合治疗,同时给予吸氧、保暖,并纠正水、电解质及酸碱平衡,治疗组加用纳洛酮进行治疗,对照组采用常规治疗,观察两组患者意识恢复时间及疗效。结果治疗组患者意识的恢复时间少于对照组,差异均有统计学意义（P均＜0．05）;治疗组的治疗有效率高于对照组,两组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论使用纳洛酮治疗安定中毒,效果良好,可在临床上推广使用。     

纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组86例采用纳洛酮针1.6 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL(或0.9%的氯化钠注射液250 mL)静滴,联合天麻素针600 mg静滴,1次/d,15 d为1个疗程;对照组86例采用胞二磷胆碱针1.0 g加入5%葡萄糖注射液250 mL(或0.9%的氯化钠注射液250 mL)静滴,联合葛根素针0.4 g静滴,1次/d,15 d为1个疗程。采用欧洲脑卒中量表(ESS)和日常生活能力量表(ADL)进行评分及判断疗效。结果治疗组总有效率为96.51%,对照组为74.42%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后ESS及ADL评分较治疗前均明显改善(P<0.05)。结论纳洛酮联合天麻素治疗急性脑梗死疗效明显并有效改善神经功能,值得临床推广。     

纳络酮联合支链氨基酸、门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病疗效观察

目的观察纳络酮联合支链氨基酸、门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病的疗效。方法将106例肝性脑病患者随机分为治疗组和对照组。两组均给予常规综合治疗措施,治疗组54例同时加用纳络酮、支链氨基酸和门冬氨酸乌氨酸治疗,对照组52例加用支链氨基酸和门冬氨酸乌氨酸治疗。观察比较两组平均清醒时间、3d内清醒率、病死率。结果平均清醒时间：治疗组为（9±12）h,对照组为（31±14）h,前者优于后者（P〈0．05）。3d内清醒率：治疗组清醒46例（85．2％）,对照组清醒28例（53．8％）,前者优于后者（P〈0．05）。病死率：治疗组死亡4例（7．4％）,对照组死亡18例（34．6％）,治疗组显著低于对照组（P〈0．05）。结论纳络酮联合支链氨基酸、门冬氨酸鸟氨酸是治疗肝性脑病的有效方法之一。     

经支气管镜行支气管冲洗及局部注药治疗急性肺脓肿的临床研究

目的探讨经支气管镜行支气管冲洗及局部注药联合内科常规疗法治疗急性肺脓肿的疗效。方法对86例急性肺脓肿患者随机分为两组,治疗组46例予以经支气管镜行支气管冲洗及局部注药联合内科常规治疗;对照组40例予以单纯内科常规治疗。结果治疗组治疗成功45例,失败1例;对照组治疗成功32例,失败8例,两组治疗成功率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在体温恢复正常、咳痰咳嗽消失以及住院时间方面较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论经支气管镜行支气管冲洗及局部注药联合全身用药治疗急性肺脓肿,能显著提高疗效,减少住院天数,有临床实用价值。