泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效.方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽.结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9％;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效方法将66例肝硬化上消化道出血患者分为A组（36例）和B组（30例）,A组采用奥曲肽和泮托拉唑联合治疗,B组单用奥曲肽治疗,观察止血情况结果A组48h再出血率（10．20％）明显低于B组（27．66％,p〈0．05）;A组住院天数5.1±2．4天,明显少于B组7．5±2．8天（p〈0．05）;A组输血量3．5±2．2U,与B组3．7±2．1U比较无明显差异（p〉0．05）;AB两组病死率A组为2．78％,B组为3．33％,无明显差异,（p〉0．05）结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血,能有效地止血,并预防再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法：选择76例上消化道大出血病例,随机分成两组,治疗组38例,对照组38例。治疗组采用除常规的抗休克、扩容、泮托拉唑抑酸、止血、输血、上氧、监测生命体征,记24小时出入量,综合治疗外,先皮下注射奥曲肽0.1mg,继而用5%葡萄糖250ml加奥曲肽0.3mg,小剂量持续静滴,24小时总量0.6mg,连续使用5～7天。对照组采用常规的抗休克、扩容、泮托拉唑抑酸、止血、输血、上氧、监测生命体征,记24小时出入量,综合治疗。结果：治疗组：显效率65.8%,有效率31.6%,无效率2.6%,总有效率：97.4%,有效病例于1～3天后开始进流质饮食,生命体征平稳,精神状态逐渐好转。对照组：显效率52.6%,有效率23.7%,无效率23.7%,总有效率：76.3%。结论：在消化道大出血使用奥曲肽联合泮托拉唑治疗疗效显著,两药联合应用,可产生协同作用,从而使出血得到迅速控制,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法:对我院2007年3月—2009年3月收治的80例老年急性上消化道出血患者,随机均分为泮托拉唑治疗组(Ⅰ组)和奥曲肽联合泮托拉唑治疗组(Ⅱ组),所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗。Ⅰ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,1次/d;Ⅱ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,并于首次0.1mg奥曲肽静脉推注,继之以0.025mg/h速度持续静脉滴注24~72h。两组疗程均为7d。结果:两组患者经过治疗后,Ⅰ组总有效率为90.0%,Ⅱ组总有效率为82.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);且两组均未发现明显毒副作用。结论:奥曲肽联合泮托拉唑对老年急性上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择消化性溃疡并出血60例,随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组应用泮托拉唑（海南卫康制约（潜山）有限公司）,国药准字H20083911,粉针60mg加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟内滴完,一日2次。对照组：奥美拉唑（山东瑞阳制约有限公司）针剂40rng加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟滴完,一日2次,连续2—3周,治疗过程中不用磁受体拮抗荆、生长抑素及其他止血药。结果：治疗组30例,显效25例,有效4例,无效1例,总有效率96．6％;对照组显效24例,有效3例,无效3例,总有效率90．0％。结论：泮托拉唑治疗疗效显著,且用药过程不良反应少,不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,是一种安全、有效的药物,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道溃疡并出血的疗效。方法：采用前瞻性研究方法，对2002年3月至2005年11月收治的上消化道溃疡并出血患者共195例，随机分为泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，观察其疗效及不良反应,结果：泮托拉唑组与奥美拉唑组的总有效率发别为96％与97．2％，两组间无显著性差异并且无明显不良反应发生。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效相当，安全有效。     

奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者的应用价值

〔摘 要〕 目的：研究分析奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者的应用价值。 方法：选取联勤保障部队第 909 医院2018 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 100 例急性上消化道出血患者,将其随机分成两组,观察组 50 例,对照组 50 例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予奥曲肽辅助治疗。观察两组治疗后的止血效果,与此同时继续收集患者的输血量以及止血时间的相关信息并进行统计学分析。 结果：观察组患者的止血总有效率高于对照组,输血量少于对照组,止血时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者,在止血效果、输血量以及止血时间等方面有积极的作用。     

泮托拉唑防治急危重症患者消化道出血的临床价值

目的:分析泮托拉唑防治急危重症患者消化道出血的临床价值。方法:按照数字随机表将我院收治的78例急危重症患者分为治疗组(39例)和对照组(39例),两组患者均采取基础治疗,另外对照组采取雷尼替丁,治疗组采取泮托拉唑,分析两组患者的治疗效果。结果:治疗组总有效率高于对照组(P0.05),治疗期间无严重不良反应。结论:采用泮托拉唑治疗急危重症患者消化道出血取得显著的治疗效果,可明显抑制胃酸分泌,预防消化道出血。     

奥曲肽治疗消化道出血临床观察

目的：探讨奥曲肽对消化道出血的治疗效果。方法：选取收治的96例消化道出血患者,包括上消化道出血和下消化道出血,应用奥曲肽对患者进行止血治疗,并观察注射奥曲肽之后72h的疗效情况。结果：96例消化道出血患者通过注射奥曲肽,72h止血率达到71．4％以上,治疗过程中均未发现严重毒副反应。结论：对于消化道出血这类常见的危急重症,药物治疗是目前最常用和最有效的方法,奥曲肽在对于各种原因引起的消化道出血的治疗上效果明显。     

急危重症患者消化道出血治疗中泮托拉唑的应用

目的:探讨泮托拉唑在治疗急症患者消化道出血时主要的应用。方法:选取湖北省郧县某医院2013年8月-2014年4月的120例治疗急危重症消化道出血患者的病例,其中63例病例为采用泮托拉唑抑制剂的观察组,其余的57例病例为采用其他类药剂雷尼替丁的对照组。分别对两组在1个疗效期内(7 d)的疗效情况进行比较分析。结果:观察组中的显效为39例,有效为23例,无效的为1例,总有效率是99%,对照组使用雷尼替丁的显效是29例,有效为21例,无效为7例,总有效率为88%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑治疗急危重症患者消化道出血可以拥有更高的治愈率,在未来具有很大的发展研究前景。     

泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择我院上消化道出ak80例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用氨甲苯酸0．6g静脉注射,1次／d;雷尼替丁0．15g,静脉滴注,2次／d;疗程3d。治疗组应用立止血1Ku静脉注射,2次／d;泮托拉唑40mg,2次,d;疗程3d。观察两组的临床疗效。结果：治疗组治疗后显效21例,有效13例,无效2例;对照组治疗后显效14例,有效9饲,无效11例。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血,疗效显著,值得临床借鉴。     

泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法：在补液、补充水电解质、输血、维持生命体征及常规抗幽门螺杆菌治疗、对症治疗等积极治疗原发病的基础上,给予注射用泮托拉唑40mg溶于100ml氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,疗程3d。结果：治疗5天后评定疗效,显效60例,有效10倒,无效2例,显效率83．3％,总有效率97.2％;止血平均时间（2．0±0．5）天;静脉滴注中,2例出现恶心、1例出现头昏,继续用药症状消失,均不影响治疗。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效肯定,不良反应少,值得推广使用。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法:选取2012年10月-2013年11月重庆市合川区人民医院收治的98例急性上消化道出血患者,分析研究临床有效的治疗方法。结果:统计比较两组患者治疗有效率以及止血时间,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用奥曲肽联合拉索拉唑治疗急性上消化道出血,应用安全可靠,可有效减少出血量,提高患者生命质量。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨了泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察。方法:回顾性分析我院我院2010年1月～2011年12月收治的上消化道出血的患者80例,随机分为治疗组合对照组,治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比观察两组疗效。结果:治疗组显效38例,有效2例,对照组显效36例,有效4例,总有效率均为100%。结论:奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗上消化道出血的首选药物,不良反应轻,两组治愈率相近。     

云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血

目的:观察云南白药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效.方法:将符合病例入选标准的120例患者随机分为观察组、对照组各60例.两组患者入院后即给予止血、输液和(或)输血等对症治疗,在急性活动期禁食水,对有呕血者常规禁食并留置胃管.对照组同时给予泮托拉唑,先以泮托拉唑80 mg+生理盐水100 mL快速静滴,再以8mg·h-1速度静滴3d.观察组同时给予云南白药,0.5 g/次,6次/d,ig,连用3d.两组均以3d为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效.结果:观察组显效率73.33％,总有效率93.33％;对照组显效率26.67％,总有效率70.00％.两组显效率、总有效率有差异(P＜0.05).止血时间、住院时间观察组分别为(28.8 ±3.4)h、(6.68 ±0.5)d,对照组分别为(52.6±5.7)h,(9.33±3.2)d,观察组＜对照组(P＜0.05);输血量及出血量观察组分别为(14.2±3.4),(451.6 ±50.8) mL,对照组分别为(29.8±5.3)(612.3±68.5) mL,观察组小于对照组(P＜0.05).血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和皮质醇水平治疗后均显著降低(P＜0.05),但观察组降低更明显(P＜0.05).结论:云南中药联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血临床疗效显著,可缩短止血时间,减少输血量.     

云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:探讨云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择临床确诊的消化性溃疡患者86例,随机分为两组。对照组42例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服。胶态果胶铋0.2g,每日3次,口服。治疗组44例,泮托拉唑40mg,每日1次,口服,云南白药0.5g,每日4次,口服。疗程均为28d。结果:治疗组总有效率为98.1%,显著高于对照组63.5%。结论:云南白药联合泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,而且副作用小,值得临床推广应用。