800颗六龄牙窝沟封闭防龋效果观察

儿童六龄牙防龋一直是口腔工作的重点 ,有些防龋措施如化学防龋 ,氟化物防龋法等效果往往不佳。黄石市疾病预防控制中心从 1 998年以来开展用窝沟封闭剂来预防六龄牙龋坏 ,已取得一定的疗效 ,现将 2 0 0名 7～ 7.5岁学生 3年随访疗效作一报道。1　病例选择2 0 0名 7～ 7.5岁学生 (市区小学 )作为实验组 ,另随机抽取 2 0 0名 7～ 7.5岁学生 (市区小学 )作为对照组 ,两组六龄牙均无龋坏。2　材料来源酸蚀剂及封闭剂由 Heraous Kalzer公司生产3　操作方法3.1　清洁牙面 ,去除食物残屑及菌斑 ,吹干。3.2　用酸蚀剂沿窝沟酸蚀 1分钟。3.3　冲洗…     

六龄牙窝沟封闭预防龋齿浅析

六龄牙窝沟封闭预防龋齿浅析田红兵，周培秀世界卫生组织把龋齿列为仅次于心血管病和癌症的非传染性疾病。龋齿在儿童发展较快，不仅造成局部牙患，剧烈牙痛，还影响儿童的食欲、咀嚼、消化吸收和生长发育，导致全身疾病，影响身体健康。人类的第一恒磨牙是在乳牙牙弓之后...     

窝沟封闭预防六龄齿龋齿的效果观察

目的:窝沟封闭对预防六龄齿龋齿的效果观察。方法:对105例6~8岁儿童左侧上、下健康第一恒磨牙作预防性窝沟封闭术,右侧上、下健康第一恒磨牙作对照。结果:实验组和对照组第1、2、3年后龋病发生率分别为1.60%、8.55%;4.59%、15.51%;7.54%、22.64%。实验组的龋齿病发生率明显低于对照组。经统计学检验,差别有高度显著性(P<0.005)。结论:六龄齿进行窝沟封闭对预防龋齿效果显著,长期随诊进行补涂则效果更加。     

六龄齿窝沟封闭的效果观察与分析

当乳牙在婴儿出生后 6个月陆续萌出之时 ,也就标志着咀嚼的开始 ,随即影响人一生健康的大敌———龋齿接撞而来。为控制龋齿的患病率 ,我们对 6 0 0名学生 2 0 88颗第 1恒磨牙点隙裂沟进行了窝沟封闭效果观察 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　对本区内 1～ 3年级 (7～ 10岁 )学生 6 0 0人共2 0 88颗无龋牙齿进行窝沟封闭 ,同时对对照组的 6 0 0人 2 0 88颗无龋牙齿采取涂氟磷酸钠 ,从而了解窝沟封闭的效果。观察时间为 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 2年 3月。1.2　方法　根据《口腔预防医学》及全国牙防指导组下发的关于应用窝沟封闭…     

窝沟封闭防龋效果观察

我校于1994年开展恒牙窝沟防龋工作，一年后同期复查复对。笔者对六龄齿窝沟封闭一年的效果追踪观察，证明窝沟封闭是防龋的有效方法。     

窝沟封闭在六龄齿防龋中的应用效果分析

目的:评价六龄齿窝沟封闭的防龋效果.方法:抽取112名5～6岁学龄前儿童,采用自身对侧对照的方法,随机选取一侧上下六龄齿进行窝沟封闭,为实验组;对侧同名齿未施行窝沟封闭,为对照组.分别于封闭后1、2、3年进行复查.结果:1～3年封闭剂保留率分别为87.05%、78.04%、71.29%;龋齿降低率分别为80.95%、72.34%、58.06%.结论:窝沟封闭术可有效预防六龄齿龋病的发生.     

窝沟封闭防治六龄齿患龋的临床疗效观察

目的 观察窝沟封闭剂的疗效。方法 应用窝沟封闭技术对174例六龄齿防龋治疗，160例未封闭为对照组，进行2—4年的临床观察。结果表明：窝沟封闭防龋成功率为90．4％，对照组为55．5％(P＜0．01)。结论 窝沟封闭技术对六龄齿防龋治疗是一种行之有效的方法。     

广州市2018—2021年儿童六龄齿免费窝沟封闭质量调查

目的 掌握广州市2018—2021年儿童六龄齿免费窝沟封闭的质量。方法 采用整群随机抽样方法,在广州市11个行政区各随机抽取2所小学,收集2018—2021年窝沟封闭项目实施的相关数据,计算封闭率、复查率、重封闭率以及封闭剂保留率等指标。结果 广州市2018—2021年儿童六龄齿窝沟封闭项目的牙数封闭率为89.7%,复查率为77.3%,封闭剂的保留率和完好率分别为98.3%和88.5%,重封闭率为71.2%;城区和农村的保留率分别为98.7%和97.2%(χ²=52.67,P<0.001),完好率分别为89.3%和85.7%(χ²=47.72,P<0.001),城区均高于农村。结论 广州市儿童六龄齿窝沟封闭项目的质量较好,封闭剂保留率和完好率均保持在较高水准,但仍需重视复查和重封闭工作。可进一步提升农村地区封闭质量,降低儿童患龋率。     

临沂市小学生窝沟封闭防龋效果观察

龋齿是小学生的常见病,会危及儿童的生长发育.我们于1994年11月至1997年11月在临沂市实验一小进行了窝沟封闭防龋效果3年观察,结果报告如下:     

2013-2016年广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量

目的了解广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量情况,为该项目的完善提供合理化建议。方法对2013-2016年白云区接受六龄齿免费窝沟封闭项目的适龄儿童资料进行统计分析,了解该项目接受程度、窝沟封闭情况、封闭剂保留情况以及重封闭实施情况。结果2013-2016年6~8岁儿童口腔检查率为99.6%,检查适应症率为79.7%,回收回执率为98.7%,同意封闭率为90.3%。窝沟封闭人数封闭率为88.3%,牙数封闭率为87.8%,窝沟封闭人数复查率为86.1%,牙数复查率为86.0%,封闭剂完好率为83.9%,封闭剂保留率为95.7%,人数重封闭率为76.9%,牙数重封闭率为77.6%。结论广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量良好,但重封闭及复查工作仍需完善。     

窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋齿效果的meta分析

目的 评价窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋齿的效果。方法 通过电子检索2009—2019年公开发表的窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋齿的相关文献,根据循证医学方法建立纳入和排除标准并筛选文献,采用R3.6.1和metafor 2.1软件包进行meta分析。结果 共纳入文献24篇,涉及研究牙数122 180颗,其中封闭组牙数72 746颗,对照组49 434颗。窝沟封闭后第1、2、3年随访结果显示,封闭组患龋率均明显低于对照组,3年的合并RR值分别0.12、0.19和0.26。结论 窝沟封闭对预防5～9岁儿童第一恒磨牙龋齿效果明显。     

广州市适龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析

目的 了解广东省广州市实施适龄儿童第一恒磨牙免费窝沟封闭项目的防龋效果。方法 分别抽取接受第一恒磨牙窝沟封闭2年后、3年后的儿童各5 576和4 857人,进行龋患和封闭剂保留情况检查,在上述对象的同校同年级学生中抽取当年检查第一恒磨牙有窝沟封闭适应证但未接受封闭的儿童作为对照。结果 第一恒磨牙窝沟封闭2年后的封闭剂保留率为75.4%,龋齿检出率为5.67%,未封闭对照组的第一恒磨牙龋齿检出率为11.48%,龋齿降低比例为50.55%;封闭3年后的封闭剂保留率为72.2%,龋齿检出率为7.04%,未封闭对照组的第一恒磨牙龋齿检出率为11.82%,龋齿降低比例为40.46%。乡村儿童第一恒磨牙窝沟封闭2年后龋齿降低比例为59.39%,3年后为45.11%,分别高于同时期城市儿童的龋齿降低比例（48.27%和38.36%）。结论 窝沟封闭对儿童第一恒磨牙的防龋效果明显,特别对农村地区儿童,是适宜推广的预防和控制龋病的技术。     

窝沟封闭服务方式对口腔保健措施效果的影响

目的：通过对北京市门头沟区7～9岁儿童集中开展的适龄儿童免费窝沟封闭预防龋齿项目,探索提高窝沟封闭率和口腔健康教育效果的方法。方法抽取门头沟区3所学校422名7～9岁学生,比较第一恒磨牙窝沟封闭三种不同的组织方式对窝沟封闭率的影响,以及口腔健康教育两种方法的效果。结果医生入校提供服务的窝沟封闭率最高,为97.40%;在诊室进行一对一的口腔保健知识培训在知识知晓率和每天至少一次刷牙率这两个方面效果最好,分别为91.67%和90.86%,与对照组数据差异有统计学意义。结论有组织的进行口腔保健措施效果最好。     

玻璃离子窝沟封闭剂预防窝沟龋效果观察

目的:评价Ketac-Molar玻璃离子材料作为窝沟封闭剂的临床效果。方法:对208名7~10岁小学生采取自身双侧对照研究方法。随机选择一侧第一恒磨牙作为实验组,采用Ketac-Molar玻璃离子材料进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用光固化窝沟封闭剂。随访观察2年。结果:共封闭416颗牙。2年后玻璃离子封闭剂与光固化窝沟封闭剂的保留率分别为69.80%和73.76%,龋齿发生率分别为7.43%和5.94%,两组封闭剂保留率及患龋率差异均无显著性(P>0.05)。结论:玻璃离子窝沟封闭剂能有效地预防窝沟龋的发生,值得在小学生中推广应用。     

儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析

目的 探讨分析窝沟封闭预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床效果.方法 选择2008年2月～2009年5月期间,在某院牙科门诊进行口腔检查的儿童184例,将第一恒磨牙按照同名不同侧分为两组,其中进行光固化窝沟封闭的一侧为实验组,不做封闭的另一侧为对照组.比较分析不同随访时间两组的患龋情况以及实验组封闭剂的存留情况与继发龋发病情况.结果 与对照组儿童相比,实验组儿童分别在随访0.5年、1年、2年及3年时龋齿率明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组儿童封闭剂的存留率6个月时为95.65％,1年时为93.75％,2年时为90.57％,3年时为87.50％.继发龋率6月个时为1.09％,1年时为3.13％,2年时为5.80％,3年时为8.33％.结论 窝沟封闭作为预防龋病的有效措施,能够显著降低龋病的发病率,值得临床的进一步推广应用.     

青岛市北区二年级学生六龄齿健康状况调查分析

目的 研究分析二年级学生六龄齿的健康状况,以了解六龄齿的保健现状与需求,更好的完善儿童口腔健康保障项目。方法 按照《青岛市儿童口腔疾病基本预防项目实施方案》,分别在2013-2015年对于市北区五所小学的二年级学生(7~9岁)进行检查,记录分析六龄齿健康及窝沟封闭相应情况。结果 2013年六龄齿牙位患龋率为17.36%,窝沟封闭率为69.53%;2014年患龋率为15.72%,窝沟封闭率为74.31%;2015年患龋率为10.94%,窝沟封闭率为79.09%;各年度六龄齿患龋率差异无统计学意义,窝沟封闭率差异有统计学意义(χ²=15.954,P<0.05)。市北区五所小学之间的六龄齿患龋率和窝沟封闭率无统计学差异。随着窝沟封闭项目的实施和普及教育,窝沟封闭率逐年上升。结论 青岛市北区二年级学生的六龄齿患龋率较高,对于提高家长早期窝沟龋的预防保健工作仍需加强宣传指导。     

西安市新城区学龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭干预效果评估

目的评估窝沟封闭项目预防学龄儿童第一恒磨牙龋病效果。方法采用回顾性队列研究方法,以班为单位随机整群抽取760名10~12学龄儿童,按是否接受一次性窝沟封闭干预分为干预组(n=464)和对照组(n=296),以既往学生龋病检查资料判定儿童患龋风险。比较两组第一恒磨牙患龋情况。干预组检查干预前后患龋情况和窝沟封闭剂保留情况。结果采用一次性窝沟封闭干预策略,干预时间(2.63±0.09)年,咬合面封闭剂完全保留率(62.9%)高于颊/腭面(18.8%),差异有统计学意义(χ2=184.64,P=0.000),颊/腭面新发龋病(10.4%)高于咬合面(6.2%),差异有统计学意义(χ2=7.89,P0.01)。未封闭咬合面牙齿与封闭咬合面牙齿患龋风险比较OR值为6.11(95%CI为4.28~8.73)。非条件Logistic回归分析显示,有窝沟封闭剂保留对第一恒磨牙有明显的保护作用。(AOR:0.07,95%CI:0.03~0.17)。用直接标化法去除两组人群风险构成差异,标化后干预组和对照组第一恒磨牙患龋率分别为12.4%和17.6%,降低第一恒磨牙患龋率29.6%。结论西安市新城区以学校为基础的窝沟封闭干预活动减少了第一恒磨牙龋病的发生。     

河南省适龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋5年效果评估

目的 了解河南省儿童口腔疾病综合干预项目实施5年后,儿童第一恒磨牙窝沟封闭剂保留情况及患龋情况。方法 采用随机整群抽样方法,在河南省2015年参与儿童口腔疾病综合干预项目的8个县区,每个县区抽取1所项目学校,每所学校抽取2～3个班的六年级学生。被抽中班级中2015年进行了第一恒磨牙窝沟封闭的978名儿童作为实验组,符合适应症但未进行窝沟封闭的344名儿童作为对照组,对其第一恒磨牙封闭剂保留及患龋情况进行调查。结果 窝沟封闭5年后,封闭剂完全保留率15.84%,部分保留率55.32%,完全脱落率28.84%。实验组儿童龋病发病率及龋均(19.02%,0.44±0.87)均低于对照组(27.91%,0.54±1.00)(χ²/t值分别为11.98,-2.63,P值均<0.05),龋齿降低率为31.85%,纯收益率为8.59%。封闭剂保留率越高,龋病发病率越低(χ■=167.16,P<0.01)。结论 河南省儿童口腔疾病综合干预项目远期效果良好,窝沟封闭可有效预防儿童第一恒磨牙窝沟龋。     

高校幼儿园学龄前儿童龋齿调查分析及防治现状

目的:了解某高校幼儿园儿童乳牙患龋情况。方法:调查两所高校幼儿园1 126名在园儿童乳牙患龋情况,并对患龋率进行比较。结果:两所高校幼儿园儿童乳牙患龋率为43.34%,男童患龋率为42.40%,女童患龋率为44.40%,男女童患龋率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。≥3岁组患龋率最低(32.05%),≥5岁组患龋率最高(54.43%),不同年龄组儿童患龋率与年龄呈正相关(P<0.05)。对≥4岁组和≥5岁组789名儿童进行统计调查,其中273名接受了乳磨牙窝沟封闭防龋治疗,患龋率为27.84%(76/273),516名未进行乳磨牙窝沟封闭防龋治疗,患龋率为58.91%(304/516),行窝沟封闭的儿童患龋率低于未行窝沟封闭术者,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两所高校幼儿园儿童患龋率较全国平均水平低,窝沟封闭的防龋效果肯定,是儿童重要龋病预防措施。应加强儿童口腔健康教育宣传,坚持做到早预防,早发现,早治疗,降低儿童患龋率。     

中国儿童第一恒磨牙龋齿患病状况分析

目的 分析中国7~9岁儿童第一恒磨牙萌出及患龋情况,探讨儿童实施窝沟封闭的适宜年龄。方法 对2014-2015年进行口腔检查的560121名儿童检查结果进行分析。结果 7、8、9岁儿童第一恒磨牙完全萌出率分别为79.53%、89.84%和93.81%,第一恒磨牙患龋率分别为12.18%、16.83%和19.61%,萌出率和患龋率均随年龄上升逐步升高;女性第一恒磨牙完全萌出率和患龋率均高于男性;第一恒磨牙龋齿好发牙面依次为:下侧牙与上侧牙的颌面、下牙的颊面,上牙的舌面。结论 7~9岁儿童第一恒磨牙完全萌出率高,患龋情况严重,应考虑提前窝沟封闭的实施年龄。