不同护理模式在慢性肾功能衰竭患者中的护理效果比较

目的：比较不同护理模式在慢性肾功能衰竭患者中的护理效果。方法：选取2009年6月～2010年12月于我院进行治疗的80例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理模式组）40例和观察组（Orem自理模式组）40例,对两组患者的并发症发生率、患者满意率及护理前后治疗依从性、治疗积极性及SF-36总分和SAS、SDS评分进行统计及比较。结果：观察组的并发症发生率低于对照组（22.5%vs 5.0%）,治疗依从性及积极性较好者比例高于对照组[（62.5%、65.0%）vs（82.5%、85.0%）],患者满意率高于对照组（87.5%vs 100.0%）,SF-36总分高于对照组（71.3 vs 81.6）,SAS、SDS评分低于对照组[（45.2、44.5）vs（31.4、30.3）],差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论：Orem自理模式在慢性肾功能衰竭患者中的护理效果较好,综合优势明显,值得临床推广应用。     

协同护理模式对慢性乙肝患者自我效能感及治疗依从性的影响

目的：探究协同护理模式对慢性乙肝患者自我效能感及治疗依从性的影响。方法：对照研究该院98例患者在不同护理模式下自我效能认知、治疗依从性以及自我护理能力的不同。结果：在治疗依从性方面,观察组依从度为91．83％,对照组依从度为65．30％,观察组大于对照组（P ＜0．05）;在自我效能评分方面,观察组评分（31．16±5．52）,对照组评分（21．23±4．33）,观察组大于对照组（P ＜0．05）;在自我护理能力上,观察组高于对照组（P ＜0．05）。结论：协同护理具有良好的临床效果,应加强协同护理在慢性乙肝患者的临床应用。     

临床护理路径在慢性肾衰竭患者健康教育中的应用

目的：探讨慢性肾衰竭患者健康教育中实施临床护理路径应用效果。方法：选取我院2010年1月～2011年12月间80例慢性肾衰竭患者为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组40例患者给予常规的健康教育,研究组40例患者应该临床护理路径进行健康教育,观察两组的临床应用效果。结果：研究组患者的临床护理满意度评分明显的高于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0．05）;研究组患者遵医依从性为92．5％,对照组患者遵医依从性为62．5％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在慢性肾衰竭患者健康教育中应用临床护理路径具有较好的应用效果,能够有效的提高患者的护理满意度和遵医依从性。     

探究基于护理管理中实施临床护理路径提高护理质量

目的：研究分析临床护理路径应用于护理管理工作中的效果,评价其对于临床护理质量的影响。方法：选择2012年4月至2014年4月本院80例呼吸内科患者,对其实施分组处理,其中40例归入对照组,采用常规护理模式,其余40例纳入试验组,通过临床护理路径实施临床护理工作,对比两组护理效果。结果：试验组患者平均住院时间明显短于对照组（P＜0．05）;试验组患者临床并发症发生率为11．5％,对照组并发症发生率32．2％,试验组并发症发生率明显比对照组低（P＜0．05）;试验组患者满意率高达95．6％,对照组组仅为56．2％,试验组患者满意度明显比对照组高（P＜0．05）。结论：针对护理管理工作,采用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高临床护理质量,促进临床护理工作逐步走向规范化,提高患者满意度。     

临床护理路径在慢性支气管炎患者中的应用体会

目的：研究对慢性支气管炎住院治疗患者行临床路径护理对其疾病康复等方面的干预效果。方法：选取我院近年收治的慢性支气管炎患者共104例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组行临床路径护理模式,对比2组患者住院情况（住院时间、住院费用）以及护理效果（治疗依从性、护理满意度、健康知识评分）差异性。结果：住院情况方面,对照组在住院时间以及住院费用上远高于观察组。护理效果方面,对照组治疗依从性65.38%,护理满意度69.23%;观察组治疗依从性90.38%,护理满意度88.46%;且在健康知识评分方面,对照组仅为78.6±6.2分,观察组则达到88.9±7.6分。本次研究各对比项在组间对比上差异显著（p＜0.05）。结论：有效的路径护理能够提升患者对慢性支气管炎疾病的了解程度,降低不良生活习惯以及饮食习惯对疾病恢复的影响,在良好的依从性下避免并发症的出现,从而在更短时间内出院,提升治疗效果。     

临床护理路径在抑郁症患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径对抑郁症患者健康教育实施效果。方法：将80例患者随机分为实验组和对照组（各40例）,实验组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育,比较两组患者健康知识掌握程度、健康理念形成和治疗依从性、患者及家属的满意度、患者住院天数及住院费用。结果：实验组患者健康知识（32．11±3．25）分,健康理念形成率为87．5％,对照组分别为（26．01±4．12）分,形成率为65．0％。两组比较差异均有统计学意义,P〈0．05;实验组患者及家属满意度高于对照组,差异有统计学意义P〈0．05;实验组患者依从性高于对照组;实验组住院天数和住院费用低于对照组,差异有统计学意义,P〈0．01。结论：应用临床护理路径对抑郁症患者进行健康教育,能系统地掌握健康教育知识,提高治疗依从性,缩短住院时间,提高患者及家属满意度。     

个性化护理对2型糖尿病并发脑梗死患者效果分析

目的探讨对2型糖尿病合并脑梗死患者实施人性化护理的临床应用效果。方法将首都医科大学附属北京世纪坛医院住院处2010年2月～2011年2月收治的80例2型糖尿病并发脑梗死患者按照随机数字法分为对照组和观察组。每组各40例;对照组给予常规护理,而观察组在常规护理基础上给予人性化护理,观察两组的临床护理、生活质量的各项评分及用药依从性、护理依从性和随访观察依从性。结果通过对两组临床护理效果进行分析,观察组患者的临床护理满意度（92．5％）明显高于对照组（72．5％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组中生活质量的各项评分均明显的高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的用药依从性、护理依从性及随访观察依从性均明显的高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床中对于2型糖尿病并发脑梗死患者实施个性化护理具有较好的应用效果,能够有效提高患者护理满意度和治疗依从性,改善患者的生活质量,值得临床中应用与推广。     

循证护理在脑梗死护理中的应用效果

目的：观察循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果。方法：随机性选取该院2012年12月至2014年12月期间收治的300例脑梗死患者作为研究对象,将300例研究对象分成循证组和常规组,采用循证护理模式对循证组患者实施护理,采用常规护理模式对常规组患者实施护理。结果：护理前,两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）比较不存在明显差异（P ＞0．05）,实施护理后循证组患者的神经功能缺损评分明显低于常规组患者（P ＜0．05）,日常生活能力评分明显高于常规组患者（P ＜0．05）。循证组患者的临床治疗总有效率和护理满意度分别为92．0％和90．0％,明显高于常规组患者的79．3％和74．7％（P ＜0．05）。结论：循证护理应用于脑梗死患者的临床护理中,可有效改善患者临床治疗效果,提高患者护理满意度。     

整体护理对白血病患者化疗心理及依从性影响分析

目的：分析整体护理对白血病患者化疗心理及依从性产生的影响。方法：从我院2015年1月～2016年6月收治的患者中选取92例进行研究,并根据的其入院顺序随机分为对照组（46例,行常规护理）和观察组（46例,行整体护理）,比较两组患者护理前后的心理评分和依从性。结果：①两组患者治疗后的 SAS 和 SDS 评分均明显下降,且观察组均显著低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0．05）。②经比较,观察组的依从性为80．43％,高于对照组的54．35％,组间差异显著,存在统计学分析（P＜0．05）。结论：对白血病患者化疗实施整体护理可以有效改善其心理状态,提高治疗的依从性,具有临床推广价值。     

护理管理中临床护理路径应用与研究

目的：探讨临床护理路径在护理管理中的应用效果。方法：164例下肢静脉曲张手术治疗者随机分为观察组与对照组,各82例,对照组行常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施临床护理路径,比较2组的护理效果。结果：观察组的治愈率及治疗总有效率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,住院时间较对照组显著缩短,患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论：在临床护理管理中实施临床护理路径有利于提高治疗效果,减少并发症,缩短住院时间,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

精细化护理模式对带状疱疹患者的影响观察

目的探讨精细化护理模式对带状疱疹患者的影响。方法将57例带状疱疹患者随机分为精细化护理组（试验组，n=30）和常规护理组（对照组，n=27），评价2组患者的治疗依从性和生存质量。结果护理治疗前，2组患者治疗依从性Frankl量表评分无明显差异（P〉0．05）；护理治疗后试验组依从性Frankl量表评分、生存质量WHOQOL—BREE量表评分均高于对照组（P〈0．01）。结论精细化护理模式规范了护理流程，有利于促进带状疱疹患者的康复。     

心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果对比研究

目的：探讨心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规护理,实验组联合心理护理,比较两组护理效果。结果：实验组90％治疗效果理想,高于对照组（75％）（P＜0．05）;实验组95％对我院疗效总体满意,高于对照组（P＜0．05）,实验组治疗后（12．8±6．7）天后治愈痊愈,短于对照组（P＜0．05）;实验组睡眠评分为（4．12±1．20分）,食欲评分为（3．74±1．15分）,运动状况评分为（4．10±0．81分）,自理能力评分为（4．10±0．81分）,均高于对照组（P＜0．05）。结论：精神病是临床上常见的疾病,临床上患者治疗过程中在常规治疗基础上联合心理护理效果理想,值得推广使用。     

协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果观察

目的：探讨协同护理模式在初治肺结核患者中的应用效果。方法 选取我院2012－03～2013－06间收治的85例初治肺结核患者，按不同护理干预方案分为对照组和观察组，两组患者均给予我科结核病患者的常规护理服务，观察组患者在此基础上再采取协同护理模式施行全面护理干预，对两组患者在经有效护理后的自我护理能力及治疗依从性进行综合比较。结果 观察组护理后的临床自我护理能力评价量表（ESCA）评分明显高于对照组（P＜0．05）；观察组治疗依从性良好患者比例明显高于对照组（ P＜0．05）。结论 在初治肺结核患者中施行协同护理方案效果显著，值得临床推广应用。     

不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果观察

目的分析不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果。方法将在该院接受阑尾手术的86例患者随机均分对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取Orem自理模式护理,对比两组患者对治疗的依从性与积极性,对护理工作的满意度,评估两组患者的心理状态及术后疼痛程度,统计两组住院时间及术后并发症的发生率。结果观察组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者治疗依从性、积极及对护理工作的满意率均显著高于对照组（P〈0.01）;观察组患者住院时间显著短于对照组,心理状态显著优于对照组,疼痛程度显著轻于对照组（P〈0.01）。结论 Orem自理模式应用于阑尾手术患者当中可取得理想的综合护理效果,建议于临床护理中推广应用。     

临床护理路径在自发性气胸患者中的应用

目的 观察临床护理路径在自发性气胸患者中的应用效果.方法 将56例自发性气胸患者随机分为对照组（28例）和观察组（28例）;对照组采用常规护理,观察组实施临床路径.比较2组住院天数、费用、健康知识评分、满意度及对治疗护理的依从性.结果 观察组住院天数、费用为（8.05＆#177;1.68）d及（4052.15 ＆#177;232.20）元,低于对照组（13.21＆#177;3.12）d和（4893.37＆#177;230.50）元,P＜0.05;观察组健康知识评分（22.62 ＆#177; 1.12）和满意度评分（25.45 ＆#177;1.64）,高于对照组（7.58＆#177;1.68）和（20.62 ＆#177;1.56）,P＜0.05,观察组对治疗护理的依从性92.86％高于对照组75.00％,P＜0.05.结论 临床护理路径能规范护理工作,提供主动服务及讲解康复知识,增进护患交流,改善遵医行为,缩短了病程,降低住院费,提高患者健康知识水平及满意度.     

全方位护理在创伤骨科患者中的应用

目的：分析全方位护理应用于创伤骨科患者中的临床效果。方法：将74例创伤骨科患者随机分为试验组和对照组,各37例,分别采用全方位护理模式和常规护理模式,比较两组患者身心状况和康复情况。结果：试验组护理后 SAS 和 SDS 评分均低于对照组,治疗优良率（94．6％）和护理满意率（91．9％）均高于对照组（83．8％、73．0％）,两组比较差异显著（P ＜0．05）。结论：对创伤骨科患者实施全方位护理,有助于改善其身心状况,提高护理质量及满意程度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法：将2013年11月－2014年11月期间收治于我院的脑出血患者102例为研究对象,随机将其均分成观察组和对照组,每组患者各51例;其中对照组患者给予常规护理;观察组患者给予临床路径护理,采用 Brthel 指数对患者进行评分,同时观察患者的住院时间。结果：在经过不同的护理模式后,观察组 Brthel 指数明显高于对照组,同时住院时间短于对照组（P ＜0．05）差异具备统计学意义。结论：针对于脑出血患者而言,选择采用临床护理路径能够提升整体的护理质量,缩短患者的住院时间,进而提升了患者的满意度和依从性,在临床中值得推广使用。     

臭氧及胶原酶治疗腰椎间盘突出症患者的护理

目的：探讨臭氧及胶原酶治疗腰椎间盘突出症患者的护理效果。方法选取2012年10月—2013年12月收治的腰椎间盘突出症患者126例,均行臭氧及胶原酶治疗。将患者随机分为二组,63例患者实施常规护理为对照组,63例患者实施护理干预为观察组,分析二组患者护理过程中的治疗依从性、患者满意度、护理效果。结果观察组患者的治疗依从性（98．4％）、患者满意度（96．8％）明显高于对照组（88．9％）、（84．1％） ,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组患者的优良情况（95．2％）好于对照组（90．5％） ,差异无统计学意义（P＞ 0．05）。结论在臭氧及胶原酶治疗腰椎间盘突出症的同时,给予患者有效的护理干预可以明显提高患者的治疗依从性和患者满意度,进一步提高患者的手术疗效,值得临床推广使用。     

心理护理干预对骨折患者治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者治疗依从性的影响。方法将642例骨折患者随机分为观察组（336例）和对照组（306例）,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,观察两组患者护理前后不良情绪改善情况及治疗依从性。结果观察组护理后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P〈0．01）;观察组患者治疗依从性优良率为97．92％,明显高于对照组的83．33％（P〈0．01）。结论对骨折患者实施积极的心理护理干预,对改善患者不良情绪、提高治疗依从性有积极意义。     

临床护理路径对痛风患者负性情绪及疼痛程度的影响

目的：探讨临床护理路径对痛风患者负性情绪及疼痛程度的影响。方法：将85例痛风致慢性关节疼痛患者随机分为观察组43例及对照组42例,对照组患者应用常规性护理,观察组患者在对照组的基础上应用临床护理路径,对比分析2组患者干预前后依从性、心理状况及疼痛程度改善情况。结果：观察组患者干预后依从性高于对照组（P〈0.01）。观察组干预后汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分均显著优于对照组（P〈0.01）。观察组患者干预后疼痛程度较对照组显著减轻（P〈0.01）。结论：应用临床护理路径能有效改善慢性痛风患者负性情绪,缓解患者疼痛感,有利于患者预后。