慢性乙型肝炎病人焦虑与抑郁的调查及其心理干预

[目的 ]了解慢性乙型肝炎病人的焦虑、抑郁状况 ,并进行心理干预效果评估。 [方法 ]采用焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)对 10 0例慢性乙型肝炎病人 (观察组 )及 10 0例健康人 (对照组 )进行问卷调查。根据调查存在的心理问题 ,对观察组实施为期 8周的心理干预 ,然后再测评SAS及SDS1次 ,并与心理干预前比较。[结果 ]观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组 (P <0 .0 1) ,经心理干预后 ,其SAS及SDS评分分别由 3 6.82分± 6.2 4分和 41.16分± 10 .73分降为 3 2 .19分± 5 .72分和 3 5 .74分±9.16分 (P <0 .0 1) ;其焦虑及抑郁的发生率分别由 3 6.0 %和 43 .0 %降为 12 .0 %和 2 1.0 %(P <0 .0 1)。 [结论 ]慢性乙型肝炎病人存在一定程度的焦虑及抑郁 ,心理干预可缓解慢性乙型肝炎病人的焦虑及抑郁症状。     

心理干预对慢性肾衰患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的了解慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁状况,并进行心理干预与效果评价。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对128例慢性肾功能衰竭患者进行问卷调查,将结果与常模比较;并根据调查存在的心理问题,实施为期4周的心理干预后,再次测评SAS及SDS,比较心理干预前后的差异。结果慢性肾衰患者SAS和SDS得分显著高于我国常模值（p均〈0．01）;经过为期4周的心理干预后,与干预前相比其SAS及SDS的得分显著降低（p均〈0．01）;焦虑和抑郁的发生率也显著下降（p均〈0．01）。结论慢性肾竭患者多具有焦虑和抑郁倾向,心理干预可以明显缓解其焦虑和抑郁情绪,通过建立良好护患关系,加强疾病知识教育,为患者争取社会支持,提高患者的生活质量。     

系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨系统心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将155例冠心病患者随机分为对照组75例和干预组80例,2组均予以常规治疗与护理,观察组在此基础上给予系统心理护理干预,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗等。比较2组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后1d、3d、7d、14d,4次评定,显示干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.01）;临床疗效显著高于对照组（P〈0.01）;住院时间明显短于对照组（P〈0.01）。结论系统心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,显著提高临床治疗效果。     

综合性干预对精神病患者家属焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨综合性干预对精神病患者家属焦虑抑郁情绪的影响。方法将80名精神病患者家属随机分为两组,每组40名,研究组给予综合性干预,对照组不给予任何干预。观察患者住院全程。于干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定干预效果。结果干预后研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较干预前显著降低（P＜0．01）,对照组则无显著变化（P＞0．05）,研究组显著低于对照组（ P＜0．05或0．01）。结论对精神病患者家属予以综合性干预能有效缓解或消除其焦虑抑郁情绪。     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预,对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）;而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低,与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应,对保障手术顺利完成有积极意义。     

综合护理干预对癌症病人家属焦虑抑郁的影响

[目的]探讨综合护理干预对癌症病人家属焦虑、抑郁的影响。[方法]选择住院的癌症病人69例,对病人进行常规治疗和健康教育,在此基础上对病人家属进行心理干预及行为干预。在干预后第5周采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定其效果。[结果]综合干预后病人家属SAS、SDS评分均显著低于干预前（P〈0．01）。[结论]综合干预能减轻癌症病人家属焦虑、抑郁的不良情绪,提高心理承受能力,提高健康意识和心理健康水平。     

综合护理干预对癌症病人家属焦虑抑郁的影响

[目的]探讨综合护理干预对癌症病人家属焦虑、抑郁的影响。[方法]选择住院的癌症病人69例,对病人进行常规治疗和健康教育,在此基础上对病人家属进行心理干预及行为干预。在干预后第5周采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其效果。[结果]综合干预后病人家属SAS、SDS评分均显著低于干预前(P<0.01)。[结论]综合干预能减轻癌症病人家属焦虑、抑郁的不良情绪,提高心理承受能力,提高健康意识和心理健康水平。     

心理干预影响ECT患者家属焦虑情绪的效果观察

目的探讨心理干预对减少ECT患者家属焦虑心理的效果.让家属对患者提供有效的亲情支持.方法110例需进行ECT的患者家属随机分为干预组和非干预组,干预组治疗前讲解ECT有关知识,给予心理疏导、健康教育等心理干预措施.非干预组按常规进行.结果比较分析显示两组家属在担心治疗中是否有意外,治疗后是否会变傻,病人能否承受治疗,对脑子有无有损伤,紧张、恐惧,入眠困难等六项观察指标差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).结论治疗前心理干预能有效减轻ECT患者家属的焦虑心情.     

心理干预影响ECT患者家属焦虑情绪的效果观察

目的　探讨心理干预对减少ECT患者家属焦虑心理的效果。让家属对患者提供有效的亲情支持。方法　 110例需进行ECT的患者家属随机分为干预组和非干预组 ,干预组治疗前讲解ECT有关知识 ,给予心理疏导、健康教育等心理干预措施。非干预组按常规进行。结果　比较分析显示两组家属在担心治疗中是否有意外 ,治疗后是否会变傻 ,病人能否承受治疗 ,对脑子有无有损伤 ,紧张、恐惧 ,入眠困难等六项观察指标差异有显著性 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论　治疗前心理干预能有效减轻ECT患者家属的焦虑心情。     

心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响.方法 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定52例心肌疾病患者的情绪状态,并在常规治疗和护理基础上实施心理护理干预,比较心理干预前后的评分值.结果 本组心肌疾病患者存在明显的焦虑、抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异(P＜0.01);心理干预后,焦虑抑郁程度较干预前明显降低(P＜0.01).结论 心理干预可明显缓解心肌疾病患者的焦虑、抑郁状态,促进患者康复,提高其生活质量.     

康复期精神分裂症病人焦虑抑郁症状的调查及其心理干预

目的了解康复期精神分裂症病人的焦虑、抑郁状况 ,并进行心理干预效果评估。方法采用焦虑自评量表 (SAS ,self -ratinganxietyscale)及抑郁自评量表 (SDS ,self-ratingdepressionscale)对 1 2 8例康复期精神分裂症病人分别进行问卷调查 ,根据调查存在的心理问题 ,实施为期 4周的心理干预 ,然后再测评SAS及SDS一次 ,并与心理干预前加以比较。结果康复期精神分裂症病人存在着一定程度的焦虑及抑郁症状。经过为期 4周的心理干预后 ,其SAS及SDS评分分别由 4 7 3± 1 1 6和 4 8 7± 1 1 8降为 4 1 4± 7 2和 4 1 9± 7 6 (P <0 0 1 ) ;其焦虑及抑郁的发生率分别由 35 9%和 4 6 1 %降为 9 4 %和 1 8 0 % (P <0 0 1 )。结论康复期精神分裂症病人存在一定程度的焦虑及抑郁症状 ,心理干预可缓解康复期精神分裂症病人的焦虑及抑郁症状     

狂犬病患者家属的心理状态调查分析及心理干预

目的探讨狂犬病患者家属的心理状态,为心理评估和心理干预提供依据。方法采用焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)评定患者家属的心理状态,并与采取健康教育、心理干预后的心理进行比较。结果狂犬病患者家属SAS总分及SCL-90中躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、强迫症状等因子分值明显高于对照组(P<0.05或P<0.01)。经过健康教育与综合性心理干预后狂犬病患者家属的SAS总分及SCL-90中躯体化、抑郁及焦虑等因子分值显著降低(P<0.05或P<0.01)。结论狂犬病患者家属存在抑郁、焦虑、躯体化症状群等负性情感;健康教育与综合性心理干预能缓解和改善抑郁、焦虑等负性情感。     

心理干预对老年冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨心理干预对老年冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法 将本院住院的180例老年冠心病患者随机分为对照组和干预组各90例。对照组接受常规的治疗和健康教育;干预组除常规的治疗和健康教育外,增加系统心理护理,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗。对所有入选患者焦虑、抑郁状况采用焦虑、抑郁自评量表进行问卷调查。比较两组心理干预前后失眠、胸闷、胸痛、纳差等临床表现的变化、心电图改变及焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分的变化。 结果 经过心理干预后,实验组临床疗效优于对照组;实验组SAS、SDS得分均明显低于对照组(P＜0.01)。 结论 对老年冠心病患者进行心理护理干预,可改善其焦虑和抑郁情绪,提高临床疗效。     

狼疮性肾炎患者焦虑抑郁症状的调查及其心理干预

目的了解狼疮性肾炎患者的焦虑、抑郁状况,并进行心理干预效果评估。方法采用焦虑自评量表(SAS,self-rating anxiety scale)和抑郁自评量表(SDS,self-rating depression scale)对128例狼疮性肾炎患者分别进行问卷调查,根据调查存在的心理问题,实施为期4周的心理干预后,再测评SAS及SDS,并与心理干预前加以比较。结果狼疮性肾炎患者存在着一定程度的焦虑及抑郁症状;经过为期4周的心理干预后,其SAS及SDS评分分别由(49.8±10.2)和(48.5±10.3)降为(40.3±8.7)和(40.6±8.4)(P<0.01),其焦虑和抑郁的发生率分别由37.5%和43.0%降为8.6%和15.6%(P<0.01)。结论狼疮性肾炎患者存在一定程度的焦虑和抑郁症状,心理干预可明显缓解狼疮性肾炎患者的焦虑和抑郁症状。     

HIV/AIDS患者心理干预前后焦虑、抑郁状况分析

目的:探讨心理干预对艾滋病病毒(HIV)感染者和艾滋病(AIDS)患者焦虑、抑郁情况的影响.方法:将被确诊为HIV/AIDS的80例患者随机分为实验组和对照组各40例.对照组给予传统常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施规范化心理护理方案.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者进行问卷调查.结果:实验组40例HIV/AIDS患者心理干预后焦虑、抑郁情绪较对照组明显减轻(P﹤0.01,P﹤0.05).结论:心理干预可有效改善HIV/AIDS患者的焦虑、抑郁程度,明显提高其生活质量.     

康复期脑卒中后焦虑抑郁患者心理干预效果评价

目的 探讨支持性心理治疗和认知疗法对康复期脑卒中后焦虑抑郁患者的效果。 方法 将58例脑卒中后焦虑抑郁患者随机分为干预组和对照组,每组各29例。2组均接受系统的药物治疗和常规康复护理,干预组在此基础上给予支持性心理治疗和认知治疗。于治疗前及治疗2周末采用焦虑自评量表(SAS)评定2组焦虑症状改善情况,汉密顿抑郁量表(HAMD)评估2组抑郁症状改善情况。 结果 干预组干预2周末SAS评分明显低于对照组,HAMD减分率高于对照组。 结论 心理干预能有效改善康复期脑卒中患者的焦虑抑郁情绪,可以显著提高卒中患者的生存质量和生活质量。     

心理干预对胃癌患者焦虑和抑郁影响的Meta分析

目的通过循证医学Meta分析评价心理干预对胃癌患者焦虑和抑郁症状的影响。方法计算机检索PubMed、万方、维普、CNKI及中国生物医学等数据库,收集心理干预对胃癌患者焦虑和抑郁影响的临床对照试验,应用Meta分析比较观察组和对照组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分的差异,数据采用RevMan 5.1.6和Stata 12.0进行分析,采用加权均数差(WMD)及95%可信区间(95%CI)评价。结果严格根据纳入和排除标准,最终纳入12篇临床对照试验,共计1 082例胃癌患者,其中观察组543例、对照组539例。Meta分析结果,两组干预后抑郁评分(WMD=-1.55,95%CI=-1.73～-1.36,P<0.001)和焦虑评分(WMD=-1.77,95%CI=-1.95～-1.58,P<0.001),显示观察组抑郁、焦虑评分显著低于对照组。结论心理干预可有效改善胃癌患者的焦虑和抑郁。     

综合性心理护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪及疗效的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及临床疗效的影响.方法:将130例患者随机分为实验组与对照组各65例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合心理护理干预.干预1周后评价两组患者SAS、SDS评分及临床疗效.结果:两组干预后SAS和SDS评分及疗效比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:对冠心病患者予以综合性心理干预可明显改善其焦虑和抑郁情绪并提高临床疗效,值得临床推广.     

心理干预对减轻汽车安全气囊致眼外伤患者焦虑抑郁的效果评价

目的 探讨心理干预对汽车安全气囊致眼外伤患者焦虑抑郁的作用.方法 选择34例汽车安全气囊所致眼外伤患者,随机分为干预组和对照组各17例.对照组采用常规干预,干预组采用心理干预,包括音乐疗法、贝克认知疗法和出院前教育.在人院当天和出院前1 d进行心理状态调查,应用抑郁自评量表与焦虑自评量表综合评分.结果 干预组心理干预后患者焦虑与抑郁发生率明显下降.心理干预后,干预组患者的焦虑和抑郁总评分比干预前总评分减少显著,心理干预后干预组的焦虑抑郁评分显著低于对照组.结论 心理干预可明显减轻汽车安全气囊致眼外伤患者的焦虑抑郁状态.

Abstract：

Objective To discuss the effect of psychological intervention in relieving anxiety and depression of patients with ocular injuries caused by automotive air bag.Methods.34 patients with ocular injuries caused by automotive air bag were selected and divided into the intervention group and the control group with 17 patients in each group.The control group adopted routine intervention,while the intervention group was given psychological intervention,including music therapy,Beck's cognitive therapy and before-discharge education.Self-rating anxiety and self-rating depression scale were used to evaluated the psychological status of patients at admission and one day before discharge.Results Incidence of anxiety and depression significantly decreased in the intervention group after intervention.Score of anxiety and depression reduced after intervention in the intervention group,also evidently lower than that of the control group.Conclusions Psychological intervention can relieve anxiety and depression of patients with ocular injuries caused by automotive air bag.