改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障112例的体会

目的观察改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障患者的效果。方法高龄白内障患者112例（160眼）,术前视力为光感至0.2,无手术禁忌证,均在局麻下施行改良小切口白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术。结果160只眼（112例）人工晶体植入率达98.8%,术后视力恢复至0.6～1.0者40眼,0.4～0.6者62眼,0.1～0.3者53眼,0.06以下5眼。结论改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障成功率高,术后视力恢复理想,适用于基层医院。     

研制注水式挽核器行人工晶体植入78例观察

目的研制注水式挽核器,并观察其在白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术中的临床疗效。方法78例（81眼）老年性白内障患者接受了小切口非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗,术中采用自行设计制作注水式挽核器。结果术后1周矫正视力≥0.8者16眼（19.75％）,0.5-0.7者46眼（19.75％）,〈0.5者19眼（23.46％）;1个月后矫正视力达≥0.8者62眼（76.54％）,0.5-0.7者14眼（17.28％）,〈0.5者5眼（6.17％）。结论使用自行研制注水式挽核器行非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗老年性白内障临床疗效较好。     

小切口晶状体囊外摘除术对急性闭角型青光眼的疗效观察

目的观察小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术对合并白内障的急性闭角型青光眼的临床疗效的对比。方法分析48例（48眼）合并白内障的急性闭角型青光眼患者,其中25眼行小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术（小切口摘除组）,23眼行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术（超声乳化组）,观察患者术后视力、眼压、房角及主要并发症等情况。随访时间6个月以上。结果小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术组后一月平均眼压（12.75±4.05 mmHg）较术前（32.70±5.55 mmHg）明显下降,与超声乳化白内障吸除人工晶体植入手术比较差异无显著性（t=1.49,P〉0.05）。两组患者术后最佳矫正视力均有显著提高,房角增宽,周边虹膜前粘连范围变小。结论小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障吸除术一样既可提高视力,又可控制眼压,同样能有效治疗合并白内障的闭角型青光眼。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在视中的应用

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术的方法、效果及基层开展视中的应用。方法分析视觉第一中国行动中472倒（510眼）白内障行该术式的术后视力、及术中、术后并发症。结果510眼中术后第1天、1个月、3个月裸眼视力，≥0．5者分别为418眼（81．96％）、427眼（86．09％）、430眼（87．22％），小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术中并发症少，术后视力恢复快。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术有广泛实用性，适宜在基层开展视中时应用。     

直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术

目的：评价直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的临床效果。方法：采用国产显微镜及器械在角膜缘右上角象限为白内障患者270例、294眼做垂直斜型内大外小切口,信封式截囊,水离核,晶体圈匙娩出晶体核,囊袋内植入5.5mm宇宙型人工晶体。结果：术后1周视力≥0．5216眼（72．4％）,术后1月视力≥0．5252眼（85．9％）。术后角膜散光度与同期常规超声乳化术组124例、136眼比较差异无显著性（P＞0．05）。结论：直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术操作简单,设备价廉,手术效果与超声乳化相当,可在基层医院推广。     

小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效观察

目的：探讨小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的临床疗效。方法：回顾性分析笔者所在医院2008年1月～2010年12月收治的160例（160只眼）患者,分别行小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的临床资料,并对术后视力、术中、术后并发症进行比较。结果：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的术后效果无明显差异,但对过熟期白内障及硬核性白内障更安全,更经济实用。结论：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术疗效相似,差异无统计学意义（P〉0.05）,前者简便、易行、经济,适宜于基层医院开展。     

老年性白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术疗效分析

目的探讨老年性白内障采用小切口非超声乳化及人工晶体植入术的临床效果及应用。方法回顾分析并比较256例（271眼）老年性成熟期白内障术前及术后视力。结论老年性白内障采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除加人工晶体植入术效果良好,不需昂贵手术设备,治疗费用低,易在基层医院推广。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在大规模复明行动中应用体会

目的:探讨在大规模复明行动中采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术的效果及体会。方法:对496例(496眼)白内障患者实施小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术。结果:术后1天裸眼视力达0.3以上者440眼,术后7天裸眼视力达0.3以上者464眼。结论:小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术简便、有效、经济、安全,适合在大规模复明行动中应用。     

两种手术方式治疗硬核白内障的疗效比较

目的观察小切口白内障囊外摘除术和超声乳化吸出术治疗硬核白内障的疗效。方法选择硬核白内障患者48例（62眼）,其中26例34眼行小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,22例28眼行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术,观察3个月,比较两组患者术后视力改善情况及术后并发症。结果全部病例术后视力均较术前提高,术后1d、1周、1个月、3个月时两组视力无差别（P〉0．05）,小切口组患者术后角膜水肿发生率低于超声乳化组（P〈0．05）。结论小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术后角膜水肿并发症少,是治疗硬核白内障的理想方法。     

非超声乳化隧道切口白内障摘除的临床分析

目的：探讨非超声乳化巩膜隧道切口白内障囊外摘除人工晶体植入手术的优点。方法：对比6 mm巩膜隧道小切口白内障摘除后房型人工晶体植入术与常规大切口手术。结果：临床观察术后1月的疗效,小切口组视力恢复优于后者（P〈0.005）。结论：非超声乳化巩膜隧道切口白内障摘除人工晶体植入术,切口小,术后散光轻,视力恢复快。在基层医院具有重要的临床推广价值。     

超声乳化与小切口治疗糖尿病性白内障的疗效分析

目的研究分析糖尿病性白内障患者行超声乳化吸除术＋人工晶体植入术与小切口囊外摘除术＋人工晶体植入术的疗效。方法观察92例（92只眼）糖尿病合并白内障患者,按照手术方式不同分为两组：超声乳化吸除术联合人工晶体植入术组（超乳组）48只眼和小切口囊外摘除术联合植入术组（小切口组）44只眼,对两组患者的临床效果进行观察分析。结果两组术后视力恢复情况及并发症比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在糖尿病患者合并白内障的治疗中,超声乳化吸除术联合人工晶体植入术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的临床疗效无明显差异,均安全可靠。但白内障超声乳化吸除＋人工晶体植入术具有手术时间短、切口小、疼痛及反应轻、恢复快等优点,更值得临床使用。小切口囊外摘除＋人工晶体植入术,因使用器械简单、廉价,对设备依赖程度低等优点,更适合在基层医院开展。     

小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障的临床分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的难点及优点,推广该手术方式。方法:通过巩膜隧道反眉形切口行非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术,分析手术难点及常见并发症及处理。结果:317例(373眼)术后一月视力≥0.4者有315眼(84.45%),患者对手术结果较满意。结论:小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术易于掌握,经济高效,是基层开展白内障复明手术值得推广的手术方式。     

浅谈小切口无缝线非超声乳化术人工晶体植入手术的体会

目的：探讨小切口无缝线非超声乳化术人工晶体植入术的意义。方法：对32例白内障患者的病例资料进行分析。结果：本组对32例（32只眼）白内障患者经过小切口无缝线非超声乳化囊外摘除联合人工晶体植入手术^[1],术中采用劈核器劈核术治疗后,视力恢复到4．5—4．8之间,手术全部成功,成功率是100％。结论：白内障患者在基层医院行小切口无缝线非超声乳化术联合人工晶体植入术治疗,也是行之有效的方法之一。     

600例小切口非超声乳化白内障囊外摘除术及人工晶体植入术的临床观察

目的观察小切口非乳化白内障囊外摘除联合人工晶状体值入术的效果。方法 600例600眼白内障,均为当地白内障患者,术前检查视力在光感至0.2之间,无手术禁忌证,均行小切口白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术。结果术后第一天视力0.3以上565例,脱残率94.16%。术中、术后并发症：有术中后囊膜破裂致玻璃体溢出4例（0.67%）,术后角膜反应性水肿有45例（7.5%）,虹膜炎症反应21例（3.5%）,前房积血10例（1.67%）,暂性高眼压5例（0.83%）,经治疗后均已恢复。结论小切口非乳化白内障摘除人工晶体植入术效果可靠,特别是对于基层医院不失为防盲复明手术的主要术式。     

糖尿病性白内障摘除及人工晶体植入术的临床观察

目的探讨糖尿病性白内障行小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术的临床效果。方法对38例（46眼）糖尿病性白内障与同时期38例（47眼）老年性白内障行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术,进行临床分析与比较。结果糖尿病性白内障术后并发症多,但经术后积极正确处理,均能得到控制,视力恢复满意。结论小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术治疗糖尿病性白内障是安全有效的。     

三种手术方法治疗白内障的临床分析

目的探讨三种白内障摘除联合人工晶体植入术治疗白内障的优缺点及产生的并发症情况。方法回顾性分析分别行小切口自内障摘除术联合人工晶体植入术、超声乳化白内障吸除术联合人工晶体植入术及囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗310例（346眼）白内障患者的病例资料。结果超声乳化术联合人工晶体植入术效果最好、并发症最少，仅6眼（占2．54％）；小切口白内障摘除联合人工晶体植入术次之，并发症为50眼（占21．19％）；囊外摘除术联合人工晶体植入术（常规术式）效果最差、并发症最多为180眼（占76．27％）。术中并发症以后囊破裂为主，为29眼（占65．91％），术后并发症主要为散光，为156眼（占81．25％）。结论三种方法中以白内障超声乳化联合人工晶体植入术效果为最好，临床医生要充分了解其术中术中及术后并发症的发生原因，以便于指导临床工作。     

小切口白内障摘除术在基层医院中的应用

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除手术的临床效果。方法对1256例（1381只眼）施行小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入手术。门诊定期复查3个月。结果术后最佳矫正视力≥0.5者1051只眼（76.10%）,无严重并发症发生。结论小切口非超声乳化白内障手术安全、操作简单、效果良好。     

小切口非超声乳化白内障手术200例临床分析

目的:探讨在基层医院经济有限、受设备限制的条件下,开展白内障复明工程试行小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶体植入术的疗效.方法:对200例白内障患者在球后阻滞麻醉下行小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶体植入术.结果:手术顺利,术中及术后并发症少,手术时间短,视力恢复快.结论:小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术既经济、简便又安全、有效,是基层医院开展白内障复明工程的首选.     

表麻下改良式小切口非超声乳化术的临床观察

目的 评价表麻下改良式小切口非超声乳化术在白内障复明手术中的应用和手术效果.方法 对186例(198只眼)白内障患者实行表麻下改良式小切口非超声乳化人工晶体植入术,观察患者术中、术后并发症,术后视力恢复,远期效果及患者满意度.结果 术中并发后囊破裂4眼(2%),术后角膜内皮不同程度水肿67眼(33%),第3天视力≥0.5者156眼(79%),0.1～0.4者40眼(20%),＜0.1者2眼(1%),均一期植入人工晶体,能迅速恢复视力,而且远期效果稳定,患者满意度较高.结论 表麻下改良式白内障非超声乳化小切口摘除人工晶状体植入术,手术易掌握,学习时间较超声乳化手术短,术后患者视力恢复快,能取得与白内障超声乳化术几乎相同的效果.     

糖尿病患者白内障手术的疗效分析

目的分析白内障现代囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术治疗糖尿病性白内障的疗效及并发症。方法选择2001年1月．2006年1月期间确诊为糖尿病白内障患者55例（68眼），51眼Ⅱ．Ⅲ级核，采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶体植入术；17眼Ⅳ．Ⅴ级核，采用现代白内障囊外摘除后房型人工晶体植入术。结果55例（68眼）糖尿病患者白内障术后视力均有不同程度的提高，其中58眼（85．29％）术后1wk裸眼视力≥0．4。术中术后主要并发症经处理对术后视力无影响。结论对糖尿病性白内障患者采取恰当的术式,施行白内障现代囊外摘除人工晶体植入术或超声乳化白内障吸除人工晶体植入术疗效肯定。