2012年版《全国医疗服务价格项目规范》修订原则及思路

通过介绍2012年版《全国医疗服务价格项目规范》修订原则和思路,期盼能够对有关部门和医疗机构加深对2012年版《全国医疗服务价格项目规范》的理解有所帮助.     

完善医疗服务价格项目规范医疗机构收费行为

由国家卫生部、国家中医药管理局和国家发改委联合颁发的《全国医疗服务价格项目规范(试行)》(以下简称《规范》),在全国贯彻实施已经5年了,目前全国绝大多数省、     

我国新增医疗服务价格项目管理现状与对策研究

新增医疗服务价格项目(以下简称新增项目)管理是深化医疗服务价格改革的重要组成部分。笔者梳理了我国新增项目管理政策发展历程及各省份管理现状,发现我国新增项目管理中存在新增项目内涵界定不清晰、与《全国医疗服务价格项目规范》的衔接未理顺、审批流程不完善、定价基础薄弱以及转归制度待加强等问题,建议尽快出台并贯彻执行统一的全国医...     

《全国医疗服务价格项目规范（2012版）》政策特点解析

《全国医疗服务价格项目规范(2012版)》颁布,标志着新一轮的医疗服务价格改革的正式启动。学习掌握新项目规范特点,迎接新项目规范给各方带来的挑战,是价格管理者所面临的新课题。     

医疗服务价格信息化管理探讨

通过分析总结近年来我国医疗服务价格信息化管理建设中的经验与教训,提出对医疗服务价格信息化建设的思路和框架,并对下一步医疗服务价格信息化管理工作建设提出具体建议.     

做好全国医疗服务价格项目规范贯彻落实的准备工作

20 0 0年 10月 ,国家计委、卫生部和国家中医药管理局联合印发的《全国医疗服务价格项目规范 (试行 )》(简称《规范》) ,将于 2 0 0 2年 1月 1日起在全国正式执行。 2 0 0 1年是各地现行医疗服务价格项目的调整过渡时期。保障《规范》能如期顺利实施 ,关键在于高质量地做好过渡时期的各项工作。对此 ,笔者认为主要应从以下方面入手。一、统一思想 ,提高认识随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的不断完善 ,党和政府为促进卫生事业的发展 ,促进医疗机构之间的公平有序竞争和医疗技术进步 ,曾先后进行了几次医疗服务价格的调整和改…     

关于我国医疗服务价格项目规范的思考

介绍了我国医疗服务价格项目规范的研究现状,描述了<全国医疗服务价格项目规范>在卫生改革中的作用,提出要进一步完善医疗服务价格体系:①"按项目付费"是其他医疗支付方式的基础;②加强各省的师资培训,确保<项目规范>的正确实施;③建立特殊医疗消耗用品目录,加强耗材使用管理;④制定全国统一的医疗服务项目价格系数;⑤深入开展符合我国国情的医疗付费方式研究;⑥制定各学科临床诊疗规范;⑦建立与国际接轨的编码体系.     

新旧医疗服务价格项目规范对接的体会

2012年5月正式颁布的《全国医疗服务价格项目规范（2012年版）》（以下简称（（2012年版》）不仅是各级各类非营利性医疗卫生机构提供医疗服务时收取费用的依据,也是主管部门管理医疗服务价格的重要标准,标志着我国医疗服务价格管理工作进入了一个新的阶段。对此,笔者在新旧医疗服务项目对接过程中有一些体会,与大家分享。     

我国医院医疗服务价格管理现状及改革思路

医疗服务价格是指在医疗服务市场中,政府有关部门和医院根据成本投入、收益指标等对医疗服务项目所制定的收费价格。合理的医疗服务价格管理体系是发挥市场机制、优化卫生资源配置、提高资源使用效率、引导患者需求的重要条件。随着加入WTO后我国市场经济的迅速发展,卫生体制改革的日渐深入,以及医疗服务市场化进程的推进,医院门诊药房将逐步改为独立的药品零售企业,自主经营,依法纳税,彻底切断医疗机构、医生和药厂、药品经销商之间的直接经济利益关系,这无疑给“以药养医”的各类医院提出了严峻挑战。如何淡化医     

医疗服务价格项目规范管理政策演进、实施困境及其突破

医疗服务价格项目规范不仅是医院提供医疗服务时进行计价、收费的依据,还是政府部门进行价格制定、调整的基础和对医院收费合规性监管的参照。本文在回顾国家层面医疗服务价格项目管理政策文件的基础上,梳理项目内涵、说明不统一等问题,比较典型省份医疗服务价格项目目录栏目设计和和新增医疗服务价格管理实践。完善医疗服务价格项目规范,要调整优化存量,全面梳理、分类整合现行医疗服务价格项目;坚持区域协调和共建共享,评估吸收各省份新增、修订价格项目;制定新增、修订价格项目申报管理指南,促进创新医疗技术临床应用。     

改革医疗服务价格管理的实践与体会

青海省在全面推进城镇医疗卫生体制改革的实践中 ,把改革医疗服务价格管理作为完善卫生经济补助政策的重要举措 ,及时出台了医疗服务价格项目指导标准并认真组织实施 ,逐步扭转了“以药补医”的局面 ,基本形成了“以医补医”的机制 ,医务人员的技术劳务价值开始得到初步体现 ,医疗成本有所降低 ,向“用比较低廉的费用提供比较优质的服务 ,努力满足广大人民群众基本医疗服务需要”的改革总体目标迈进了一步。一、改革过程１．统一认识 ,加强领导。为搞好价格改革 ,我们深入学习了《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》和《关于改革医疗服务…     

规范医保管理 降低医保拒付

医疗保险的目标是利用有限的资金,为参保人员提供高质量的医疗服务。医保拒付成为当今医院的热点问题,笔者所在医院针对医保审查拒付情况,采取了一系列管理措施,使医保拒付率呈逐年下降的趋势,减少了医院的经济损失。     

采用PDCA循环法规范门诊医疗废物的管理

目的采用PDCA循环法规范医院门诊医疗废物的管理。方法自行设计表格对门诊医务人员及患者在医疗废物管理中存在问题进行分析和整改,通过计划、实施、检查、处理4个阶段进行实施。结果医院门诊医疗废物要达到规范化管理,必须建立有效的组织管理体系、制定切实可行的规章制度及管理质量标准是重要保证:加强培训与宣传教育提高全民管理意识是重要环节;完善医疗废物管理处置中的配套实施是重要基础;认真督促检查考核是重要手段。结论 PDCA循环是规范完善门诊医疗废物管理的一种科学的管理方法。     

用国际标准化质量管理体系规范医院医用耗材的管理

医用耗材已是医院医疗诊治活动中不可缺少的物质基础,而医用耗材的生产厂家和供应商繁多,供应渠道复杂,用国际标准化质量管理体系规范和监控医院医用耗材的管理,是确保医用耗材的质量,预防不良事件的发生,保护患者权益的有效措施。     

构建医疗服务价格评价指标体系的研究

目的设计与制订医疗服务价格评价指标,构建一套对医疗服务价格的制订、执行结果进行完整评价的指标体系,为政府部门提供医疗服务价格管理和决策工具。方法运用了医学、经济学、统计学、价格学和循证医学的理论与方法,通过德尔菲(Delphi)法,建立评价模型设计和制订医疗服务价格评价指标体系。结果本研究建立的医疗服务价格评价指标体系能够基本反映在医疗服务价格形成和执行过程中,对政府的管理目标、医院的医疗服务质量、工作效率、成本控制、经济效益和居民的参与及满意度进行测评。结论建立健全一套医疗服务价格评价指标体系势在必行,此研究建立的评价指标体系基本能够满足现阶段医疗服务价格评估的需要。     

医疗服务如何实行价格听证

价格听证是<中华人民共和国价格法>、国家计委<政府价格决策听证暂行办法>等法律法规规定的一种定价程序,既是政府价格决策民主、科学和规范的一个重要保证,同时也是制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益服务价格和自然垄断经营商品价格的必需环节.国家计委召开的铁路春运价格听证会和浙江省物价局召开的公路春运价格听证会是首次向社会公开举行的大规模价格听证,在社会上引起了很大反响.医疗服务作为公益服务和垄断经营商品,其价格的制定和调整一直备受争议和关注,笔者认为,实行医疗服务价格听证将是解决医院与患者之间矛盾的一剂良方.那么医疗服务如何实行价格听证呢?根据现行法律、法规和政策规定以及以往价格听证的实践,医疗服务价格听证要解决好以下四个方面的问题:     

构建医疗价格管理体系实践探索

随着医疗费用的快速上涨，医疗价格管理日益受到政府的重视。但是，在当前医疗服务补偿模式下，医院缺乏加强医疗价格管理的主动性，更多的是应付检查和处理投诉，每年暴露出来的问题都使政府不宽心、群众不放心。昆明医学院第一附属医院在培养职工树立诚信医疗价值观的基础上，建立了长效的价格监督管理约束机制，探索出一条制度建设的管理模式之路。     

广东省基本医疗服务价格存在的问题与改革建议

通过对广东省基本医疗服务价格现状的分析,发现其现有的基本医疗服务价格存在基本医疗服务价格的非均衡性、价格调整严重滞后、成本核算系统不完善、价格调整与相关部门联动机制不健全、医疗服务价格监管缺位等问题。建议从价格动态调整、完善价格调整相关措施、成本核算以及价格监管等方面加以改革。     

Changing mix of medical care services: stylized facts and implications for price indexes

The utilization of health care services has undergone several important shifts in recent years that have implications for the cost of medical care. We empirically document the presence of these shifts for a broad list of medical conditions and assess the implications for price indexes. Following the earlier literature, we compare the growth of two price measures: one that tracks expenditures for the services actually provided to treat conditions and another that holds the mix of those services fixed over time. Using retrospective claims data for a sample of commercially insured patients, we find that, on average, expenditures to treat diseases rose 11% from 2003Q1 to 2005Q4 and would have risen even faster, 18%, had the mix of services remained fixed at the 2003Q1 levels. This suggests that fixed-basket price indexes, as are used in the official statistics, could overstate true price growth significantly.