中药灌肠治疗慢性肾衰竭96例疗效观察

目的:探讨中药灌肠对慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效及延缓CRF进展的作用机制.观察中西医多途径联合治疗慢性肾衰竭早、中期的临床疗效.方法:将96例CRF患者随机分为治疗组和对照组各48例.治疗组在西医治疗基础上加用中药灌肠治疗;对照组以一般西医常规治疗,观察2组临床疗效及治疗前、后的肾功能变化,并进行比较.结果:治疗组显效率37.5%,总有效率85.4%,对照组分别为16.6%,52.08%,治疗组明显高于对照组,两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.01);治疗组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)改善均优于对照组(P＜0.01).结论:中西医多途径联合治疗慢性肾衰竭,其疗效明显,保护肾功能,从而延缓肾衰竭的发展.     

灌肠法治疗早中期慢性肾衰竭17例疗效观察

目的：观察中药灌肠治疗早中期慢性肾衰竭的疗效。方法：选择早中期慢性CRF患者17例,以中药灌肠法灌肠治疗,每日（1～2）次,14日为1个疗程,共行4个疗程,观察疗效。结果：治疗后显效6例,有效8例,无效3例,总有效率82%。治疗后Scr、BUN均降低（P〈0.05）。结论：中药灌肠法治疗早中期CRF可明显改善症状,降低Scr、BUN,延缓肾衰竭进程。     

爱西特高位灌肠治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的观察爱西特灌肠对慢性肾功能衰竭(chronicrenalfailure,CRF)患者的临床疗效。方法78例CRF患者,分为大黄附子汤治疗组(A组)和爱西特粉剂灌肠组(B组)。A组34例,其中男22例,女12例,平均年龄(48.14±13.72)岁。B组44例。其中男20例,女24例,平均年龄(40.27±15.18)岁。所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血红蛋白(Hb)、血清总蛋白(TP)、血清白蛋白(Al)、血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)和血清尿酸(UA)等指标。A组患者用大黄附子汤灌肠,B组患者用爱西特粉稀释于生理盐水200mL中高位灌肠,每日2次,疗程均为14d。用SPSS10.0软件分析并进行t检验。结果A组患者治疗后BUN,Scr和UA较治疗前水平明显下降(均P<0.01),有显著差异性;Hb,TP和Al较治疗前下降(均P>0.05),但均无统计学意义。B组患者BUN,UA和Scr较治疗前水平明显下降且有显著差异性(均P<0.01);Hb,TP和Al较治疗前水平升高(均P>0.05),无显著差异性。另外,把B组治疗CRF的疗效与A组进行比较,两组间T检验虽无显著差异性(均P>0.05),但B组治疗后降低BUN,Scr和UA水平的幅度大于A组,说明爱西特粉灌肠的疗效不逊于大黄附子汤。结论用爱西特粉高位灌肠治疗CRF患者有明显的效果,是CRF非透析治疗的有效方法之一。     

尿毒清灌肠治疗慢性肾衰竭的临床疗效观察

目的：探讨尿毒清灌肠治疗对慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法：将140例CRF患者随机分为尿毒清组和爱西特组各70例。尿毒清治疗组在常规治疗基础上加用尿毒清灌肠治疗。爱西特组在常规治疗基础上加用爱西特灌肠治疗。观察两者的治疗效果。结果：尿毒清组的血肌酐、尿素氮、肌酐清除率差异均有统计学意义（P〈0.01）,其显效率、总有效率分别为31.4%、84.2%;而爱西特组分别为17.2%、58.6%,两组比较均差异有统计学意义（P〈0.01）。尿毒清组明显优于爱西特组。结论：尿毒清灌肠治疗CRF疗效明显优于爱西特组。     

灌肠汤辨证治疗慢性肾衰竭的效果观察

目的 观察自拟灌肠汤治疗慢性肾衰竭(CRF)的疗效及其机制.方法 将98例CRF患者随机分为治疗组56例和对照组42例,两组同时给予低蛋白饮食,控制血压至理想水平,纠正贫血,维持水、电解质、酸碱平衡,纠正钙磷代谢等常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予自拟灌肠汤保留灌肠,1月为1个疗程,连用2个疗程后判定疗效.结果 治疗组和对照组总有效率分别83.9%和61.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自拟灌肠汤治疗慢性肾衰竭疗效优于单用西药治疗组.     

中西医结合治疗慢性肾衰竭疗效观察

“一滴水也可以见太阳”理性理论并不排斥感性经验的重要性。请想一想自己临证心得的三个缺点,再想一想别人临证心得的三个优点,您的临床经验就产生了。     

中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭39例

目的观察中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效。方法将78例随机分为治疗组和对照组各39例,对照组给予西医基础治疗,治疗组在西医基础治疗上加用中药保留灌肠治疗,治疗2 W后,观察两组患者治疗前后主要临床症状和生化指标的改善情况。结果治疗组总有效率为82.1%,对照组总有效率为61.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时治疗组治疗前后比较,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论中药保留灌肠能改善CRF早期的临床症状,减轻或延缓肾功能的损害。     

中药灌肠治疗早中期慢性肾衰竭的疗效分析

目的：分析探讨中药灌肠对慢性肾衰竭的疗效及对患者肾功能的影响。方法：将早中期慢性肾衰竭患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,两组均给予常规对症治疗,治疗组在此基础上加用中药灌肠治疗,4周后观察并对比两组的临床疗效和患者相关肾功能指标的变化。结果：治疗4周后,治疗组和对照组的总有效率分别为75.7%和46.9%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组SCr、BUN及BUA水平均较治疗前明显降低（P<0.05）,且治疗后治疗组以上指标水平明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规对症治疗基础上,加用中药温阳降浊汤灌肠能够显著降低早中期慢性肾衰患者SCr、BUN及UA水平,明显改善患者的肾功能和临床症状。     

爱西特保留灌肠治疗慢性肾衰竭短期疗效观察

目的探讨爱西特保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效.方法62例慢性肾衰竭(CRF)氮质血症期患者随机分为两组:对照组30例,常规口服爱西特治疗;治疗组32例,常规口服爱西特加爱西特保留灌肠.观察两组治疗过程中病情演变,治疗前后血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、尿酸(UA)及内生肌酐清除率(Ccr)的水平.结果治疗后两组BUN、Scr、UA及Ccr均有显著性差异(P＜0.05).结论口服爱西特加爱西特保留灌肠治疗CRF疗效显著优于单纯口服爱西特组.     

尿毒清颗粒联合中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效

目的:观察慢性肾衰竭患者使用尿毒清颗粒的同时应用中药保留灌肠的治疗效果。方法:患者自主选药分组,选择常规药物控制基础上,使用尿毒清颗粒的同时应用中药保留灌肠的53例患者为灌肠组;选择常规药物控制、包醛氧化淀粉治疗的47例患者为服药组。治疗4个月,比较肾功能变化,以及血尿酸、血红蛋白等指标值。结果:治疗后灌肠组肾功能改善明显,尿素氮值和血肌酐值明显下调,GFR有所回升(P<0.05),血清蛋白和血红蛋白含量大幅升高(P<0.05);服药组上述指标值变化并不明显(P>0.05),变化幅度比灌肠组小;血尿酸变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性肾衰竭患者使用尿毒清颗粒的同时应用中药保留灌肠可获得确定疗效,费用少,损伤小,能改善肾功能,提高身体营养状况。     

中药灌肠护理疗法治疗慢性肾衰竭

目的 探究中药灌肠护理疗法治疗早、中期慢性肾衰竭的临床疗效.方法 将78例患者随机分为2组,各39例,对照组予西医常规基础疗法,治疗组在西医常规基础疗法的基础上予以中药(大黄、附子、黄连、益母草等)灌肠护理.2周为1个疗程,1疗程结束观察疗效.结果 治疗组总有效率为79.49％,对照组为64.10％ (P＜ 0.05);2组治疗前后症状积分比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;治疗1个月后,2组尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、肌酐清除率(Ccr)比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论 中药灌肠护理疗法治疗慢性肾衰竭,能增加肾脏血流量,增强肾脏微循环,发挥通腑泄浊、温补脾肾、活血化瘀、清热解毒等作用,延缓肾衰竭.     

爱西特保留灌肠治疗慢性肾衰竭疗效观察及护理

慢性肾衰竭（CRF）是各种原因引起的肾脏损害和进行性恶化的结果，是一种不可逆进行性损害，如何有效的延缓CRF进展至尿毒症期具有实际意义。2006年1月～11月我科采用爱西特灌肠治疗CRF取得满意疗效，现报告如下。     

中西医结合治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的：观察中西医结合方法对慢性肾衰竭（CRF）的疗效。方法：收集符合CRF诊断标准的病例120例,随机分为两组,中西医结合治疗组和对照组各60例,疗程3个月,比较两组临床疗效、不良反应及对CRF进展的影响。结果：治疗组的总有效率为78.3%,明显高于对照组的51.7%（P〈0.01）。结论：中西医结合方法治疗CRF的疗效显著优于西医治疗。     

中药保留灌肠合灌洗疗法治疗慢性肾衰竭疗效及护理

目的观察中药保留灌肠联合灌洗疗法治疗慢性肾衰竭的临床疗效和护理方法。方法将56例慢性肾衰竭的患者随机分为对照组和治疗组各28例。对照组采用中药煎剂100mL,2次/d保留灌肠,中药保留30~40 min,连续治疗30 d;治疗组在中药保留灌肠基础上,配合每周1次灌洗疗法,每次治疗90~120 min,每周1次,共治疗4次,连续观察30 d。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率100%优于对照组98.6%。结论中药保留灌肠联合灌洗疗法较单纯中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭疗效明显。     

中西医结合治疗慢性肾衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合方法对慢性肾衰竭(CRF)的疗效.方法收集符合CRF诊断标准的病例120例,随机分为两组,中西医结合治疗组和对照组各60例,疗程3个月,比较两组临床疗效、不良反应及对CRF进展的影响.结果治疗组的总有效率为78.3%,明显高于对照组的51.7%(P＜0.01).结论中西医结合方法治疗CRF的疗效显著优于西医治疗.     

滴注法中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭32例

近年来 ,保留灌肠已应用于治疗多种疾病 ,但采用传统的灌肠技术 ,由于灌注速度不宜掌握 ,对肠壁刺激明显 ,很难达到长时间保留 ,从而影响治疗效果。本科于 1999年开始 ,改用滴注法中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭 ,保留时间长 ,疗效显著。现报道如下。1　临床资料本组 32例 ,均为住院患者 ,符合《内科学》慢性肾衰竭诊断标准。其中男 19例 ,女 13例 ;年龄最小31岁 ,最大 6 8岁 ,平均 4 8 6岁 ;病程最短 1年 ,最长 16年 ,平均 7 6年。原发病中 ,原发性慢性肾小球肾炎 13例 ,原发性肾病综合征 3例 ,慢性肾盂肾炎 2例 ,糖尿病肾病 6例 ,狼疮肾炎 4…     

不同浓度中药灌肠对慢性肾衰竭肾功能失代偿期的疗效观察

目的:观察不同中药灌肠溶液量在肠道内保留时间的长短,从而判定其疗效.方法:将70例慢性肾衰竭失代偿期患者随机分为2组,治疗组35例采用中药灌肠液100 mL进行保留灌肠,对照组35例采用相同中药灌肠液150 -200mL,进行保留灌肠.结果:治疗组治疗有效显著高于对照组(P＜0.01).结论:采用100 mL溶液量保留...     

联合应用高位结肠透析和中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的疗效探讨

目的：观察联合应用高位结肠透析和中药保留灌肠治疗慢性肾衰竭的临床效果。方法：在为慢性肾衰竭患者采取基础疗法的同时应用JS308结肠透析机为其进行高位结肠清洗、结肠透析及中药保留灌肠,比较治疗组患者及对照组患者Scr、BUN、UA、Hb值的变化。结果：在进行治疗后,治疗组患者的临床症状得到显著的改善,其Scr、BUN、UA值较治疗前明显下降（P＜0.01）,与对照组患者进行治疗后的相关指标相比较差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。在进行治疗后,治疗组患者的Hb值明显上升,但与对照组患者相比差异不显著（P＞0.05）。结论：联合应用高位结肠透析和中药保留灌肠可有效改善慢性肾衰竭患者的临床症状,缓解其肾衰进展,值得在临床上推广应用。