吉西他滨联合奥沙利铂治疗淋巴瘤患者的疗效及安全性评价

目的:探析吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX)方案治疗淋巴瘤近期疗效及安全性,为今后合理选择化疗方案提供参考和借鉴。方法:收集本院内分泌血液科2010年1月-2013年1月期间经GEMOX方案化疗的64例复发性、难治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者的临床资料,分析近期疗效、毒副作用及发生率以及近期生存情况。结果:B症状改善率86.36%;38例血浆LDH升高者化疗结束LDH水平均明显降低。化疗结束后64例患者客观有效率(ORR)为68.75%,临床有效率(CBR)为87.50%,不同IPI评分患者DRR和CBR比较差异有显著统计学意义(P0.05)。不良反应主要为血液毒性反应及消化道反应,但均较轻微,停药或者对症处理后减轻或者消失。中位PFS时间为10.5个月。结论:吉西他滨联合奥沙利铂方案对于复发性、难治性淋巴瘤疗效显著,毒副作用低,可作为二线化疗方案应用于临床。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期肝癌疗效观察

目的：观察吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)GP方案治疗晚期肝癌的临床效果。方法：37例无法手术切除的晚期肝癌采用GP方案治疗,并与40例采用传统治疗的氟尿嘧啶(5-Fu)加顺铂(DDP)FP方案治疗比较。结果：肿瘤缩小、生活质量及生存时间,GP方案均优于FP方案,差异有显著意义,P<0．01。主要不良反应为血液毒性。结论：GP方案治疗肝癌显示较好的临床效果,可作为肝癌新的化疗方法。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌临床疗效分析

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌患者临床治疗效果及应用价值。方法选择晚期原发性肝癌患者94例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各47例,对照组给予顺铂、亚叶酸钙、5-Fu治疗;观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,观察两组临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后AFP、CEA降低幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌具有较好疗效,能够显著降低患者血清肿瘤标记物,值得在临床上大力推广使用。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗尿路上皮肿瘤的疗效及安全性

<正>尿路上皮肿瘤是泌尿系统常见的肿瘤,具有潜在的癌变风险。传统治疗使用甲氨蝶呤、长春花碱、阿霉素和顺铂联合治疗,但毒副作用大,引发的死亡率较高。尿路上皮肿瘤以老年人居多,老年患者身体机能下降,合并肾功能不全,传统治疗方法可增加治疗风险。经相关研究结果表明,吉西他滨联合奥沙利     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌

本院用吉西他滨联合奥沙利铂（GO）方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCIE）42例，并与吉西他滨联合顺铂（GP）方案治疗的晚期NSCIE 41例作对比观察，现将结果报告如下。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果。方法选取晚期非小细胞肺癌患者90例,随机分为观察组与对照组各45例。对照组患者采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察组患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗。比较2组患者的疗效、生活质量及卡氏评分(KPS)、不良反应发生情况和2年内生存状况。结果观察组患者总有效率为86. 67%,显著高于对照组的66. 67%(P 0. 05)。治疗后,2组患者的生活质量评分、KPS评分均显著升高,且观察组较对照组升高更显著(P 0. 05)。观察组与对照组的中位疾病进展时间(m TTP)分别为8. 60、6. 70个月,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组与对照组的中位生存时间(m OS)分别为12. 30、10. 40个月,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组患者骨髓抑制、消化道反应、神经毒性等化疗毒副反应比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。观察组肝肾功能异常的患者比例明显低于对照组(P 0. 05)。结论晚期非小细胞肺癌的患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗安全有效,能够延长患者生存期,改善患者的生活质量及对治疗的耐受性。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期转移性鼻咽癌的临床观察

鼻咽癌是我国华南地区常见的恶性肿瘤。放射治疗是治疗早期鼻咽癌的主要治疗方法,但5年生存率仅50％左右。其中多数患者出现局部复发和远处转移。对于晚期复发转移性鼻咽癌最常使用的是以铂类为基础的联合化疗,     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗进展期胰腺癌

目的:本研究观察了吉西他滨(健择)联合奥沙利铂(艾恒)组成GO方案治疗进展期胰腺癌的有效性及安全性。方法:自2004年1月~2006年1月,30例进展期胰腺癌患者接受GO方案治疗。GO方案:健择800mg/m2,静脉滴入第1,第8天,艾恒60 mg/m2第2第9天,28天为1个周期,共进行6周期,所有患者均接受了至少2个周期的治疗。结果:30例患者平均年龄62岁,所有患者共进行了99周期治疗,平均每个患者接受3.3周期治疗。30例患者中PR 6例,SD11例,PD13例,总有效率为20%,TCR为56.7%。中位进展时间4.37个月,中位生存时间7.14个月,一年生存率为20%。临床受益率显著,CBR达73.3%。具有较好的耐受性,主要毒副反应是血液学毒性。结论:健择联合艾恒治疗进展期胰腺癌疗效较好,毒副反应可以耐受。     

吉西他滨和奥沙利铂联合化疗治疗肺癌的护理

[目的]总结吉西他滨和奥沙利铂联合化疗治疗非小细胞肺癌的护理体会。[方法]对35例非小细胞肺癌病人采用吉西他滨和奥沙利铂联合化疗并进行治疗前的心理护理,治疗中和治疗后密切观察不良反应。[结果]35例病人均完成治疗,有效率80%。[结论]治疗前认真做好心理护理、治疗中加强不良反应的观察护理并加强出院指导,是保证病人顺利完成治疗的关键。     

奥沙利铂联合吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察吉西他滨(GEM)联合奥沙利铂(OXA)治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和副反应,并与GEM联合顺铂(DDP)方案比较。方法 63例患者按随机数字表法分为2组,A组32例应用GEM联合OXA,B组31例应用GEM联合DDP,均化疗2周期以上。结果 63例均可评价,A组完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)12例,有效率(RR)为43.75%(14/32),中位无进展生存期(PFS)为8.2个月;B组CR2例,PR11例,RR为41.94%(13/31),PFS为8.5个月。2组间疗效及PFS均无统计学差异(P均>0.05)。2组均无化疗相关性死亡;主要不良反应为胃肠反应和骨髓抑制、神经毒性、肾毒性,A组神经毒性较重,B组消化道反应及肾毒性较重,但发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论两种方案对晚期非小细胞肺癌患者均有较好疗效且疗效相当,副反应可以耐受。患者对GEM联合OXA方案耐受性更好。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌老年患者的观察

目的观察吉西他滨和奥沙利铂对老年非小细胞肺癌患者的治疗作用和不良反应。方法符合要求的非小细胞肺癌患者,大于65岁的30例为老年组,小于60岁的30例为对照组。以吉西他滨联合奥沙利铂进行化疗,对比两组患者的病例特征、疗效和不良反应。结果两组无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)和一年期生存率(1-year SR)差异均无统计学意义,老年组患者白细胞减少和血小板减少均较严重(P<0.05),贫血无明显区别。无严重肝肾功能损害发生。结论吉西他滨联合奥沙利铂是治疗晚期非小细胞肺癌老年患者的安全有效的方案。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效观察

目的探究吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床效果及不良反应,为今后的临床工作提供参考依据。方法选取2009年1月至2011年1月在湖南省肿瘤医院进行乳腺癌治疗的80例乳腺癌患者为研究对象,按照治疗方式的不同,分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予长春瑞滨联合顺铂治疗,观察组给予吉西他滨联合顺铂治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果两组患者经治疗后的总有效率比较,差异无统计学意义（χ2=0.0494,P=0.8241）;两组患者治疗后的不良反应情况：静脉炎比较,差异有统计学意义（χ2=15.3284,P=0.0001）;白细胞减少比较,差异无统计学意义（χ2=1.8441,P=0.1745）;血小板减少比较,差异无统计学意义（χ2=0.0638,P=0.8006）;胃肠反应比较,差异无统计学意义（χ2=0.8163,P=0.3663）。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效显著,同时能减少患者治疗期间的不良反应,值得临床推广使用。     

3D-CRT联合吉西他滨、奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌患者的疗效评价

目的:研究三维适形放疗+奥沙利铂+吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:回顾性选取非小细胞肺癌患者76例,根据治疗方案不同分为常规组和研究组各38例.常规组给予奥沙利铂+吉西他滨治疗,研究组给予奥沙利铂+吉西他滨+三维适形放疗治疗.比较两组疗效、不良反应发生率及治疗前后血清糖类抗原19-9、糖类抗原125、癌胚抗原...     

奥沙利铂联合吉西他滨治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价

目的系统评价奥沙利铂联合吉西他滨（GO方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和副作用。方法采用Cochrane系统评价方法进行资料提取、分析、评价。结果共纳入9个研究,520例晚期NSCLC患者,经Meta分析表明,GO方案与吉西他滨＋顺铂（GP方案）的近期疗效和远期疗效相近,但GO方案显著降低了胃肠道反应、肾功损害及骨髓抑制。结论奥沙利铂与顺铂治疗晚期NSCLC疗效相似,含奥沙利铂的两药方案耐受性较好,更易为患者接受,可以作为治疗晚期NSCLC化疗方案。     

吉西他滨联合卡铂治疗耐药性晚期乳腺癌

乳腺癌是危害妇女生命和健康的常见恶性肿瘤,化疗是最重要的治疗手段之一。由于许多患者在辅助治疗和复发转移后使用了含蒽环类（阿霉素及表阿霉素）和紫杉类药物（紫杉醇,多西紫杉醇）,使选择进一步治疗非常困难。     

吉西他滨联合卡铂治疗耐药性晚期乳腺癌

乳腺癌是危害妇女生命和健康的常见恶性肿瘤,化疗是最重要的治疗手段之一.由于许多患者在辅助治疗和复发转移后使用了含蒽环类(阿霉素及表阿霉素)和紫杉类药物(紫杉醇,多西紫杉醇),使选择进一步治疗非常困难[1].笔者2003年8月～2005年6月采用吉西他滨(gemcitabine)联合卡铂 (carboplatin)治疗对蒽环和紫杉类药物耐药的晚期乳腺癌患者共47例,现将结果报告如下.     

吉西他滨联合铂类与吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌疗效的系统比较

目的系统比较吉西他滨联合铂类与吉西他滨单药治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI和万方数据库查找相关文献。主要观察终点为总生存时间(OS),次要观察终点为无疾病进展生存期(PFS),客观缓解率(ORR)。结果 10篇临床试验纳入Meta分析。共纳入2 711例患者,其中吉西他滨联合铂类组1 401例,吉西他滨单一治疗组1 310例。吉西他滨联合治疗组较吉西他滨单一治疗组没有显著提高晚期胰腺癌患者的OS[HR=1.00,95%CI(0.98-1.01),P=0.610]与PFS[HR=1.00,95%CI(0.98-1.01),P=0.704]。但吉西他滨联合治疗组显著改善晚期胰腺癌患者的ORR[RR=1.52,95%CI(1.27-1.82),P0.001]。结论吉西他滨联合铂类药物显著改善晚期胰腺癌患者ORR,但并没有显著改善OS与PFS。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗复发或难治性NHL的临床疗效

[目的]探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床疗效.[方法]回顾性分析2015年7月至2018年7月在本院诊治的86例复发或难治性NHL患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(采用长春瑞滨联合奥沙利铂治疗)和观察组(采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗),每组43例.比较两组患者临床疗效和不...