急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果

目的 探讨急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果。方法 选取我院2011年12月—2013年12月收治的急性脑梗死合并高血压患者150例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理干预。比较两组患者护理满意度、用药依从性及焦虑和抑郁情绪评分。结果 观察组患者护理满意度和用药依从性均优于对照组,焦虑和抑郁情绪评分低于对照组(P<0.05)。结论 对急性脑梗死合并高血压患者实施人性化护理干预能有效提高患者护理满意度、用药依从性及改善患者焦虑、抑郁情绪。     

早期干预对老年脑梗死患者负性情绪和康复依从性的影响

目的探讨老年脑梗死患者实施早期干预措施后,患者负性情绪和康复依从性的差异。方法将86例老年脑梗死患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理措施进行康复护理,观察组在常规护理的基础上实施早期干预,比较2组患者干预前后焦虑、抑郁状况和康复依从性。结果干预前2组患者焦虑、抑郁和康复依从性评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者的焦虑和抑郁症状显著改善,治疗依从性较干预前显著提高,且与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论对老年脑梗死患者实施早期干预,可改善患者的焦虑和抑郁症状等负性情绪,提高康复依从性。     

人性化护理在冠心病合并支气管哮喘中的应用效果及有效率影响观察

目的探讨人性化护理对冠心病合并支气管哮喘患者的应用效果和对有效率的影响。方法选取2015年3月～2017年9月期间在我院诊治的100例冠心病合并支气管哮喘患者作为研究对象,通过计算机随机方式,分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,将两组结果进行比较。同时观察两组患者抑郁和焦虑评分、护理效果和护理满意度。结果两组患者抑郁和焦虑评分、护理效果和护理满意度相比,观察组抑郁和焦虑评分低于对照组,但护理效果和护理满意度高于对照组,P0.05。结论在给予冠心病合并支气管哮喘患者人性化护理时的临床症状缓解效果显著,抑郁和焦虑评分、护理效果和护理满意度得到改善,推广价值高。     

人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值研究

目的探讨人性化护理模式用于焦虑症合并高血压患者护理中的价值。方法选择本院收治的焦虑症合并高血压患者122例作为资料,于2018年4月至2020年4月期间接收,随机抽签分组各61例,对照组行常规护理干预,观察组采取人性化护理模式,测定两组血压水平及焦虑评分变化,评价护理满意度。结果护理后与对照组比较,观察组收缩压和舒张压显著更低(P0.05)。护理后与对照组比较,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分显著更低(P0.05)。与对照组81.61%比较,观察组护理满意度96.72%显著更高(P0.05)。结论在焦虑症合并高血压护理中采取人性化护例模式关注患者心理问题,个性化心理干预下疏导焦虑情绪,并促进高血压良好控制,建立良好的护患关系,提高护理满意度,护理效果好,值得推广。     

人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值

目的 探讨人性化护理模式用于焦虑症合并高血压护理中的价值及对患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法 选取2021年1月至2022年2月本院收治的焦虑症合并高血压患者86例,按抽签法分为研究组（43例）和对照组（43例）。对照组予以常规护理,基于此,研究组实施人性化护理模式。比较两组干预前后患者血压及焦虑、抑郁情绪。结果 干预后两组舒张压、收缩压均显著下降,干预后两组焦虑、抑郁评分均明显降低,且研究组上述指标降低幅度与对照组对比明显更大（P<0.05）。结论 人性化护理模式有助于控制血压,改善不良情绪。     

心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果研究

目的观察心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法 2015年12月吉林省长春市中医院收治的急性冠脉综合征患者70例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各35例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予心理护理干预。结果护理干预后,干预组SAS评分、SDS评分与对照组比较,干预组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可有效改善急性冠脉综合征患者的焦虑抑郁情绪,促进病情的恢复,效果较好,值得推广。     

人性化护理在血液透析护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取2013年6—12月我院收治的血液透析患者76例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各38例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理,观察两组患者满意度及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组患者总满意度为89.5%(34/38),高于对照组的42.1%(16/38)(P0.05)。护理前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预能明显提高血液透析患者对护理的满意度,减少患者焦虑、抑郁情绪。     

早期心理干预在糖尿病合并脑梗死偏瘫后抑郁患者康复中的应用

目的探讨早期心理干预对糖尿病合并脑梗死偏瘫后抑郁患者的康复效果。方法选取该科2017年1月—2018年1月收治的糖尿病合并脑梗死偏瘫后抑郁患者492例,随机分为两组各246例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予早期心理护理,比较效果。结果护理后观察组FPG、SDS评分明显低于对照组,FMA评分、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并脑梗死偏瘫后抑郁患者进行早期心理护理,可有效改善患者抑郁情绪,控制血糖,促进早期康复。     

人性化护理干预对原发性高血压患者心理、生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者焦虑抑郁心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为两组,每组50例,在基础治疗的基础上,对照组患者行常规对症护理干预,干预组予人性化护理干预,观察比较两组患者干预前后的负性心理评分,干预后的治疗依从性和生活质量。结果干预后两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.05),干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预组患者治疗依从率(98.00%)明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P0.05);干预组患者总体健康、生理功能、躯体职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理管理应用于原发性高血压患者,可以减轻患者的焦虑抑郁心理,提高治疗依从性并改善患者的生活质量。     

多层次认知行为护理干预对脑梗死后抑郁患者负性情绪、认知功能和日常生活能力的影响

目的探讨多层次认知行为护理干预对脑梗死后抑郁患者负性情绪、认知功能和日常生活能力的影响。方法选取2015年2月—2016年9月凉山州第二人民医院收治的脑梗死后抑郁患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予多层次认知行为护理干预。比较两组患者干预前后抑郁状况、认知功能、日常生活能力及护理满意度。结果干预前两组患者抑郁自评量表(SDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SDS评分低于对照组,MMSE、ADL评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论多层次认知行为护理干预可有效改善脑梗死后抑郁患者负性情绪,提高患者认知功能、日常生活能力及护理满意度。     

人性化护理对冠心病合并高血压心理状况的影响

目的探讨人性化护理在34例冠心病合并高血压患者心理状况的影响。方法 2012年2月到2013年12月我院共收治67例冠心病合并高血压患者,并随机分为对照组（n=33例）和观察组（n=34例）。给予对照组常规性护理,在此基础上给予观察组人性化护理,对比两组患者心理状态的改善情况。结果护理后,观察组的HAMA评分（6.7±0.9分）、HAMD评分（9.1±1.7分）明显低于对照组（11.2±2.1分,16.7±2.2分）（tHAMA=11.340,P=0.000,tHAMD=15.850,P=0.000）。结论人性化护理能够有效地改善冠心病合并高血压患者的心理状况,缓解焦虑情绪和抑郁心理,促进病情恢复,值得推广。     

心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察

目的探究心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察。方法选取高血压合并焦虑抑郁患者60例,在我院于2019年3月11日至2019年8月11日进行治疗,按照随机数字表法分为观察组及对照组,两组各30例。实施心理干预治疗的是观察组,择单纯性常规药物治疗的是对照组。对比两组临床疗效、SDS及SAS评分、护理满意度情况。结果相较于对照组20例(66.67%),观察组的临床治疗总有效率为28例(93.33%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组22例(73.33%),观察组的护理满意度为29例(96.67%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的SDS及SAS评分均较低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压合并焦虑抑郁患者,采用心理干预治疗,可显著改善患者的生活质量,取得极佳的治疗效果,提升护理满意度,改善焦虑、抑郁情绪,具有临床应用价值。     

简述蒙医辨证护理对心绞痛患者心理状态的改善作用

目的初步探讨蒙医辨证护理对心绞痛患者心理状态的改善作用。方法选取我院收治的心绞痛患者66例,随机分为对照组和观察组,各33例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予蒙医辨证护理干预,对比分析两组患者心理状态改善情况。结果护理前,两组患者抑郁量表和焦虑量表评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组抑郁量表和焦虑量表评分结果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论蒙医辨证护理干预有助于缓解心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,值得推广应用。     

人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果

目的观察人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果。方法选取2012年3月—2016年3月在应城市人民医院行血液透析的老年冠心病患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理。比较两组患者并发症发生率、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果良好,可有效降低并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度。     

个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月—2016年1月南充市中心医院收治的COPD伴抑郁/焦虑患者87例,按照护理方法分为对照组39例和观察组48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取个性化护理干预;两组患者均干预4周。比较两组患者治疗依从性、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者治疗依从性优于对照组(P0.05)。两组患者干预后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能有效提高COPD伴抑郁/焦虑患者的治疗依从性及护理满意度,改善患者生活质量。     

家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨家庭护理模式对高血压脑出血患者服药依从性、负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月—2016年8月湖南中医药大学第一附属医院收治的高血压脑出血患者62例,随机分为对照组和试验组,每组31例。对照组患者给予常规护理干预,试验组患者在对照组基础上给予家庭护理模式干预;两组患者干预时间均为6个月。比较两组患者干预前后服药依从性、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分。结果干预前两组患者服药依从性评分、SDS和SAS评分及GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后试验组患者服药依从性评分高于对照组,SDS和SAS评分低于对照组,GQOL-74躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于对照组(P0.05)。结论家庭护理模式可有效提高高血压脑出血患者服药依从性及生活质量,减轻患者抑郁、焦虑等负性情绪。     

老年冠心病患者实施整体护理干预的效果评价

目的 评价老年冠心病患者实施整体护理干预的临床疗效。方法 选择2012年12月—2013年12月我院收治的老年冠心病患者76例,将其随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理干预。观察两组患者治疗前后焦虑和抑郁评分、治疗依从性及临床疗效。结果 观察组患者总有效率为94.7%,高于对照组的78.9%(P<0.05)。治疗前两组患者焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗依从性良好率高于对照组(P<0.05)。结论 对老年冠心病患者实施整体护理干预临床效果显著,患者治疗依从性高,焦虑和抑郁状况有显著改善。     

老年冠心病患者实施整体护理干预的效果评价

目的评价老年冠心病患者实施整体护理干预的临床疗效。方法选择2012年12月—2013年12月我院收治的老年冠心病患者76例,将其随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理干预。观察两组患者治疗前后焦虑和抑郁评分、治疗依从性及临床疗效。结果观察组患者总有效率为94.7%,高于对照组的78.9%(P0.05)。治疗前两组患者焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者治疗依从性良好率高于对照组(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施整体护理干预临床效果显著,患者治疗依从性高,焦虑和抑郁状况有显著改善。     

预见性护理干预对冠心病并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响

目的探讨预见性护理干预对冠心病(CHD)并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响。方法选取2017—2018年邯郸市眼科医院收治的CHD并玻璃体视网膜病变患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均行玻璃体切除术,对照组患者给予常规眼科护理干预,观察组患者在对照组基础上给予预见性护理干预。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性(包括饮食合理、规律用药、情绪稳定、定期复查)、护理满意度、术后并发症(包括角膜水肿、前房出血、高眼压、心绞痛及心电图异常)发生情况。结果 (1)两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。(2)观察组患者情绪稳定、定期复查者所占比例高于对照组(P0.05);两组患者饮食合理、用药规律者所占比例比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。(4)观察组患者术后高眼压、心绞痛及心电图异常发生率低于对照组(P0.05);两组患者术后角膜水肿、前房出血发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预可有效缓解CHD并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性及护理满意度,有助于减少术后并发症的发生。     

情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果

目的探讨情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果。方法选取2015年6月—2016年6月十堰市太和医院收治的老年脑梗死患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用情绪管理晴雨表进行护理干预。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者生理、社会/家庭、情感、功能、附加关注评分及生活质量总分高于对照组(P0.05)。两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论采用情绪管理晴雨表进行护理干预可有效提高老年脑梗死患者护理满意度及生活质量,改善患者负性情绪。