老年冠心病患者实施整体护理干预的效果评价

目的 评价老年冠心病患者实施整体护理干预的临床疗效。方法 选择2012年12月—2013年12月我院收治的老年冠心病患者76例,将其随机分为观察组与对照组,各38例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施整体护理干预。观察两组患者治疗前后焦虑和抑郁评分、治疗依从性及临床疗效。结果 观察组患者总有效率为94.7%,高于对照组的78.9%(P<0.05)。治疗前两组患者焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者焦虑和抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗依从性良好率高于对照组(P<0.05)。结论 对老年冠心病患者实施整体护理干预临床效果显著,患者治疗依从性高,焦虑和抑郁状况有显著改善。     

综合护理干预在冠心病临床治疗中的护理效果分析

目的分析综合护理干预在冠心病临床治疗中的护理效果。方法选取2012年11月—2013年11月我院收治的冠心病患者122例,将其随机分为观察组和对照组,各61例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行综合护理干预。比较两组治疗依从性及临床治疗效果。结果观察组患者治疗依从性良好率高于对照组(P0.05);观察组总有效率为98.4%(60/61),高于对照组的90.2%(55/61)(P0.05)。治疗前两组焦虑评分和抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组焦虑评分和抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预能够有效提高冠心病患者治疗依从性,改善患者焦虑和抑郁状况,提高治疗效果。     

综合护理干预对冠心病患者治疗效果的影响

目的分析综合护理干预在临床冠心病的治疗中的应用价值。方法选择150例冠心病患者进行随机分组,每组75例,对照组患者实施常规护理,观察组同时进行综合护理干预治疗,对比分析2组患者治疗依从性、临床治疗效果以及护理干预治疗后患者的焦虑、抑郁程度。结果对照组56例患者依从性较好,占74.7%,治疗效果达89.4%,观察组依从性较好者占97.3%,且临床疗效达97.3%,其治疗依从性与疗效均显著优于对照组患者,P0.05。此外,观察组患者接受治疗后的焦虑评分与抑郁评分分别为(47.5±4.7)、(44.7±4.5),显著低于对照组,P0.05。结论在冠心病患者的治疗过程中,结合综合护理进行干预治疗,可以促进患者病情的康复,值得推广。     

综合护理干预对冠心病患者治疗效果的影响

目的分析综合护理干预在临床冠心病的治疗中的应用价值。方法选择150例冠心病患者进行随机分组,每组75例,对照组患者实施常规护理,观察组同时进行综合护理干预治疗,对比分析2组患者治疗依从性、临床治疗效果以及护理干预治疗后患者的焦虑、抑郁程度。结果对照组56例患者依从性较好,占74.7%,治疗效果达89.4%,观察组依从性较好者占97.3%,且临床疗效达97.3%,其治疗依从性与疗效均显著优于对照组患者,P0.05。此外,观察组患者接受治疗后的焦虑评分与抑郁评分分别为(47.5±4.7)、(44.7±4.5),显著低于对照组,P0.05。结论在冠心病患者的治疗过程中,结合综合护理进行干预治疗,可以促进患者病情的康复,值得推广。     

早期干预对老年脑梗死患者负性情绪和康复依从性的影响

目的探讨老年脑梗死患者实施早期干预措施后,患者负性情绪和康复依从性的差异。方法将86例老年脑梗死患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理措施进行康复护理,观察组在常规护理的基础上实施早期干预,比较2组患者干预前后焦虑、抑郁状况和康复依从性。结果干预前2组患者焦虑、抑郁和康复依从性评分差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者的焦虑和抑郁症状显著改善,治疗依从性较干预前显著提高,且与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论对老年脑梗死患者实施早期干预,可改善患者的焦虑和抑郁症状等负性情绪,提高康复依从性。     

介入诊治冠心病的全程护理及观察

目的总结冠心病介入治疗的全程护理方法,观察应用效果。方法选取2014年1月~2015年1月在我院行介入治疗的冠心病患者40例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各20例,对照组实施常规护理干预,观察组实施全程护理干预,比较护理效果。结果护理前两组患者的焦虑、抑郁程度对比,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均远低于对照组;两组的治疗依从性情况为:对照组治疗依从性的优良率为48.0%,小于观察组的96%;护理满意度为62%低于观察组的100%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对行介入治疗的冠心病患者实施全程护理干预,能够有效缓解其不良情绪,调适心理状态,提高治疗依从性与护理满意度,改善临床疗效,值得推广。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的分析研究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果。方法选取2011年11月-2014年11月在我院接收的老年高血压患者一共有94例,随机分为观察组与对照组,每组各47例。当中,对照组对病人采取常规护理干预,观察组在此基础之上采取心理护理干预,对两组临床护理干预效果给予对比。结果临床护理之前,两组病人焦虑以及抑郁评分标准差异不具有明显的统计学意义(P0.05);临床护理以后,观察组焦虑以及抑郁评分明显要比对照组低(P0.05);临床护理以后,观察组患者治疗依从性显著优于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理干预,可以使其不良情绪得到明显改善,使病人治疗依从性明显提高,具有临床推广价值。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的探讨舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的老年冠心病患者120例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组采取舒适护理模式。对比两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)。结果观察组的焦虑、抑郁程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用舒适护理模式在老年冠心病患者治疗中,效果显著。     

个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月—2016年1月南充市中心医院收治的COPD伴抑郁/焦虑患者87例,按照护理方法分为对照组39例和观察组48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取个性化护理干预;两组患者均干预4周。比较两组患者治疗依从性、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者治疗依从性优于对照组(P0.05)。两组患者干预后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能有效提高COPD伴抑郁/焦虑患者的治疗依从性及护理满意度,改善患者生活质量。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状况及治疗依从性的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状况及治疗依从性的影响。方法选择2013年1月至2014年1月住院治疗的老年慢性心力衰竭患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者经明确诊断后即按医嘱给予强心、利尿、扩血管等常规对症治疗和常规护理;观察组患者在此基础上实施心理护理干预,比较分析两组患者干预前后SAS、SDS评分以及治疗依从性。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后两组患者SAS以及观察组患者的SDS评分显著降低,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗依从性(97.5%)显著高于对照组患者(75.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理干预,可以缓解患者的焦虑、抑郁心理,提高治疗依从性,对促进患者的康复具有重要作用。     

老年冠心病患者PCI术后实施多元化护理干预的效果

目的探讨老年冠心病患者经皮冠状动脉介入术(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后实施多元化护理干预的效果。方法选择我院行PCI治疗的80例老年冠心病患者(2016年1月至2018年9月),随机分为40例/组,对照组在PCI术后施行常规护理干预,观察组在PCI术后施行多元化护理干预,比较治疗依从性、负性情绪评分、生活质量评分。结果治疗总依从率观察组高于对照组(P0.05),护理后观察组的SAS、SDS评分均较对照组更低(P0.05),其GQOLI-74评分较对照组更高(P0.05)。结论在老年冠心病患者PCI术后施行多元化护理干预,可起到提高治疗依从性、减轻负性情绪的作用,有利于提高患者生活质量。     

急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果

目的探讨急性脑梗死合并高血压患者的人性化护理干预效果。方法选取我院2011年12月—2013年12月收治的急性脑梗死合并高血压患者150例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各75例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予人性化护理干预。比较两组患者护理满意度、用药依从性及焦虑和抑郁情绪评分。结果观察组患者护理满意度和用药依从性均优于对照组,焦虑和抑郁情绪评分低于对照组(P0.05)。结论对急性脑梗死合并高血压患者实施人性化护理干预能有效提高患者护理满意度、用药依从性及改善患者焦虑、抑郁情绪。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的效果

目的探究优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的临床效果。方法随机选取我院的60例冠心病患者作为研究对象,分别为试验组和对照组,每组为30例。试验组进行优质护理干预,对照组为常规护理,对比分析护理后两组患者的心理状态及治疗依从性。结果患者经过不同的方法护理后,试验组的焦虑评分指标及抑郁评分均优于对照组,且治疗依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病患者行优质护理干预,可显著改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者生活质量,同时也提高了治疗的依从性。     

针对性护理对肝硬化合并上消化道出血的应用效果

目的分析针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床应用以及预后疗效。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的肝硬化合并上消化道出血296例作为研究对象,随机分为两,每组148例。观察组行针对性护理,对照组行常规护理。比较两组护理前后的依从性、焦虑抑郁自评量表评分以及生活质量评分。结果两组护理前焦虑、抑郁量表评分无明显差异(P0.05);护理后观察组焦虑、抑郁量表评分分别为(48.35±1.21)分、(43.24±2.25)分,对照组为(53.14±2.45)分、(54.31±1.35)分,观察组均优于对照组;观察组依从性为97.97%,高于对照组的83.78%(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论针对性护理应用于肝硬化合并上消化道出血患者中能够提高其治疗的依从性,提高护理效率,减少资源浪费,保证患者良好预后。     

抗脑卒中治疗联合行为护理对老年蛛网膜下腔出血合并冠心病患者NIHSS及SDS评分的影响

目的探究行为护理对老年蛛网膜下腔出血(SAH)合并冠心病患者的影响。方法 SAH合并冠心病老年患者58例,按护理方式分为观察组和对照组,各29例。两组均予以常规抗脑卒中治疗,在此基础上,对照组予以常规护理手段,观察组予以行为护理干预。比较两组生理功能恢复情况、心理状态及对护理工作的满意度。结果观察组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer评分法(FMA)评分均明显高于对照组,抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,护理满意率明显高于对照组(均P0.05)。结论行为护理干预能明显降低老年SAH合并冠心病患者神经系统功能损害,且能改善患者病后抑郁状态。     

呼吸内科老年患者焦虑抑郁情绪发生情况及其干预方法研究

目的观察呼吸内科老年患者焦虑抑郁情绪发生情况及其干预方法。方法选择2011年1月—2013年11月我院住院的呼吸内科老年患者275例,其中伴发焦虑抑郁情绪者96例,将96例患者随机分为干预组(56例)和对照组(40例)。对照组给予常规治疗和护理,干预组在常规治疗与护理基础上实施综合性护理干预,包括:健康教育、心理护理、药物与吸氧治疗护理、饮食护理及出院指导等。观察干预前后(6周)两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、临床症状积分及肺功能相关指标〔包括第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)及FEV1/FVC〕变化。结果呼吸内科老年患者焦虑抑郁情绪的发生率为34.91%(96/275)。干预前两组SAS评分、SDS评分、临床症状积分、FEV1/FVC、FEV1及FEV1%比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后干预组SAS评分、SDS评分及临床症状积分低于对照组,FEV1/FVC、FEV1及FEV1%均高于对照组(P0.01)。结论呼吸内科老年患者存在着焦虑抑郁情绪,综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪、肺功能及提高临床疗效,是呼吸内科老年患者治疗与康复的有效干预措施。     

护理干预措施对改善ICU冠心病患者心理焦虑状况的作用分析

目的分析护理干预措施对于改善ICU冠心病患者心理焦虑状态的影响作用。方法参考随机抽样原则对70例ICU冠心病患者分组,对照组常规护理,观察组综合护理干预,对比不同方案干预效果。结果组间干预前焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑抑郁评分低于对照组;观察组配合治疗与护理工作依从率高于对照组;不同组别生存质量评分在干预前差异无统计学意义(P0.05),不同方案干预后观察组躯体疼痛与精神健康等生存质量指标评分高于对照组。结论 ICU冠心病患者经综合护理干预措施应用可有效改善患者情绪状态,对提升其治疗护理配合度具有积极作用。     

优质护理在白血病患者中的临床应用效果观察

目的探讨优质护理在白血病患者中的临床应用效果。方法选取白血病患者120例作为观察对象,采用随机数表法随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受临床基础护理,观察组患者采用优质护理服务模式进行优质护理干预,比较干预前后两组患者焦虑、抑郁情况,治疗依从性及并发症发生情况。结果观察组患者干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于干预前及对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗依从性量表TASHP评分及生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗期间并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论住院治疗期间给予优质护理服务可显著改善白血病患者焦虑、抑郁情况,提高治疗依从性及生活质量,降低并发症发生率,具有一定的临床应用及推广价值。     

双心护理在高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果观察

目的探讨双心护理在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴焦虑抑郁情绪患者中的临床应用效果。方法连续入选2014年5月~2016年7月于陆军总医院干四科收治的高龄冠心病合并焦虑抑郁症状患者104例,采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,其中,对照组(52例)实施常规护理,观察组(52例)在常规护理的基础上实施双心护理。借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者实施相应护理前后的心理状态进行评估,借助超声心动图对其心功能进行评估,并对其遵医依从性和护理满意度进行评价。结果实施护理前,两组患者的超声心动图指标、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经相应护理后,两组患者的心功能均有所改善,观察组超声心动图指标优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。遵医依从性观察组优于对照组(96.15%vs.76.92%);护理满意度观察组高于对照组(98.08%vs.82.69%),差异有统计学意义(P均0.05)。结论双心护理能够有效改善高龄冠心病伴焦虑抑郁患者不良心理情绪,提高其遵医依从性,从而提升临床治疗效果和护理效果,提高护理满意度,利于心功能恢复,值得临床推广应用。