人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果

目的观察人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果。方法选取2012年3月—2016年3月在应城市人民医院行血液透析的老年冠心病患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理。比较两组患者并发症发生率、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果良好,可有效降低并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度。     

人性化护理对骨科手术患者护理质量、术后疼痛及生活质量的影响

目的探讨人性化护理对骨科手术患者护理质量、术后疼痛及生活质量的影响。方法选取2016年5月—2017年8月在上海市中医医院接受治疗的骨科手术患者148例,根据入院顺序进行编号,采用随机数字表分为对照组与观察组,每组74例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取人性化护理干预。分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者心理状态;采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)与"生存质量测量量表简表"评价两组患者疼痛程度及生活质量;比较两组患者护理满意度及护理质量。结果两组患者干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后12h、1d、2d、3d疼痛VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者生理、心理、社会、环境领域评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组患者护理措施落实率、基础护理合格率、无护理差错率均高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理应用于骨科手术中可减轻患者焦虑、抑郁情绪,降低术后疼痛程度,提高患者生活质量及护理满意度,并有效提高临床护理工作质量,护理干预效果确切,值得推广应用。     

急性心肌梗死患者焦虑/抑郁状况调查分析及护理体会

目的研究不同年龄段急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入术(PCI)前后焦虑/抑郁状况及护理配合。方法将70例急性心肌梗死患者分为2组,35例老年患者为对照组,35例中青年患者为观察组,比较两组患者发病危险因素、手术前焦虑/抑郁发生率及手术前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果患者手术均成功,恢复良好,观察组危险因素中吸烟、饮酒、高血脂、冠心病家族史明显高于对照组(P0.05),对照组高血压、糖尿病明显高于观察组(P0.05);手术前观察组患者焦虑/抑郁发生率及SAS、SDS评分明显高于对照组(P0.05),手术后两组患者SAS、SDS评分较术前明显降低(P0.05);结论中青年患者在发病前有明确诱因,PCI术前更容易发生焦虑/抑郁情绪,应加强护理。     

不稳定型心绞痛患者焦虑抑郁情绪和综合性护理干预疗效

目的观察不稳定型心绞痛(UAP)患者焦虑抑郁情绪及综合性护理干预的疗效。方法选取2011年1月—2013年11月我院收治的UAP患者146例,其中伴发焦虑和/或抑郁情绪者98例,将其随机分为干预组(58例)和对照组(40例),对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予综合性护理干预,观察干预前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及临床疗效。结果干预前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。干预组总有效率为93.1%(54/58),高于对照组的77.5%(31/40)(P0.05)。结论 UAP患者大多存在焦虑抑郁情绪,综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪及提高临床疗效,是UAP患者治疗与康复的有效干预措施。     

情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果

目的探讨情绪管理晴雨表在老年脑梗死患者护理干预中的应用效果。方法选取2015年6月—2016年6月十堰市太和医院收治的老年脑梗死患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用情绪管理晴雨表进行护理干预。比较两组患者护理满意度、生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。观察组患者生理、社会/家庭、情感、功能、附加关注评分及生活质量总分高于对照组(P0.05)。两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论采用情绪管理晴雨表进行护理干预可有效提高老年脑梗死患者护理满意度及生活质量,改善患者负性情绪。     

PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院心内科2011年2月—2013年3月收治的慢性充血性心力衰竭患者52例,将2011年2月—2012年2月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为对照组,将2012年3月—2013年3月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为观察组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予PDCA循环管理指导下的护理模式,观察两组患者入院时和2周后焦虑情绪、抑郁情绪变化及患者护理满意度。结果入组时两组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);2周后观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%(26/26),高于对照组的88.5%(23/26)(P0.05)。结论 PDCA循环管理指导下的护理模式能够明显减轻老年慢性充血性心力衰竭患者的焦虑抑郁程度,提高患者护理满意度。     

根因分析法应用于急性胰腺炎患者临床护理的效果

目的探讨根因分析法应用于急性胰腺炎患者的临床护理效果及对护理满意度的影响。方法将82例急性胰腺炎患者随机分为两组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用根因分析法(RCA)。两组均连续护理2周,观察比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生存质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果干预前,两组SAS、SDS评分及生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较前降低,生存质量评分均较前升高,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为34.15%,显著低于对照组的58.54%(P0.05)。观察组护理满意度为95.12%,显著高于对照组的78.05%(P0.05)。结论 RCA法的应用从根本上减轻了AP患者的负面情绪,降低护理中并发症的发生率,降低护理差错率,提高护理满意度,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对脑室内出血患者侧脑室引流术后不良情绪、日常生活能力的影响

目的探讨综合护理干预对脑室内出血患者侧脑室引流术后不良情绪、日常生活能力的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属肿瘤医院2018年1月—2019年5月收治的脑室内出血患者94例,均行侧脑室引流术。将所有患者随机分为对照组和试验组,每组47例。对照组患者给予常规护理,试验组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前及干预1个月后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及干预期间不良反应发生情况及护理满意度。结果 (1)两组患者干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.05)。(2)两组患者干预前ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后试验组患者ADL评分高于对照组(P0.05)。(3)试验组患者干预期间不良反应发生率为2.1%(1/47),低于对照组的12.8%(6/47)(P0.05)。(4)试验组患者护理满意度为95.7%(45/47),高于对照组患者的80.8%(38/47)(P0.05)。结论综合护理干预能有效减轻脑室内出血患者侧脑室外引流术后焦虑、抑郁情绪,提高患者日常生活能力及护理满意度,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

分期护理对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果分析

目的分析分期护理对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果。方法选取浚县人民医院内科2011年12月—2013年12月收治的肝硬化合并消化道出血患者115例,按照入院顺序进行编号、分组,即单号58例(对照组)和双号57例(观察组)。对照组患者给予常规消化道出血急救护理干预,观察组患者在对照组护理基础上给予分期护理干预措施。比较两组患者综合疗效,评价入院时和出院时焦虑和抑郁程度。结果观察组干预总有效率为91.2%(52/57),高于对照组的77.6%(45/58)(χ2=4.052,P0.05)。入院时两组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);出院时观察组患者SAS评分和SDS评分低于对照组(t值分别为5.335、4.268,P0.01)。结论分期护理能够提高肝硬化合并消化道出血患者的疗效,有效改善焦虑和抑郁程度。     

零缺陷护理干预用于连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值

目的探讨零缺陷护理干预在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值。方法选取我院收治的行连续性血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者100例,将其随机分为两组,其中对照组45例,观察组55例。在两组连续性血液净化治疗过程中,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组治疗过程中则采用零缺陷护理模式进行干预。观察两组患者治疗前后的焦虑自量表(SAS)评分、抑郁自量表(SDS)评分,护理缺陷发生率、护理满意度等指标。结果 1治疗前,两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);2观察组护理缺陷发生率明显低于对照组(P0.05);3观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的过程中应用零缺陷护理不仅能有效减轻患者焦虑、抑郁程度,并能最大限度降低护理缺陷的发生率,提升患者护理满意度,值得临床推广应用。     

产后综合护理在妊娠期高血压综合征患者中的应用效果观察

目的观察产后综合护理在妊娠期高血压综合征(妊高征)患者中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年2月遂川县人民医院收治的妊高征患者102例,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组患者给予产后基础护理,观察组患者给予产后综合护理,比较两组患者临床疗效、治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、治疗依从性良好率及产后子痫发生率。结果观察组患者总有效率为93.5%,高于对照组的77.4%(P0.05)。治疗前两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组,护理满意度和治疗依从性良好率高于对照组(P0.05)。观察组患者产后子痫发生率为3.9%,低于对照组的13.7%(P0.05)。结论对妊高征患者实行产后综合护理效果确切,可有效改善患者不良情绪,提高患者护理满意度及治疗依从性,降低产后子痫发生率。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭行机械通气的清醒患者中的应用效果分析

目的分析舒适护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭行机械通气的清醒患者中的应用效果。方法选择2011年6月—2013年10月我院ICU收治的COPD合并呼吸衰竭患者62例,均行机械通气治疗,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各31例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施舒适护理,包括环境舒适护理、体位舒适护理、吸痰护理及心理护理。上机4 h后和脱机24 h后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)评价两组患者焦虑和抑郁程度;脱机24 h后采用"患者满意度调查表"调查患者对护理的满意度;并由责任护士评价机械通气全过程患者的配合度。结果上机4 h后两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);脱机24 h后观察组患者SAS和SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度和机械通气配合度分别为100.0%(31/31)和96.8%(30/31),高于对照组的80.6%(25/31)和74.2%(23/31)(P0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭行机械通气的清醒患者实施舒适护理,能有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,有助于机械通气顺利进行且提高患者护理满意度。     

多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的探讨多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法选取2015年5月—2016年8月广元市第四人民医院收治的脑血管病所致精神障碍患者58例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。在常规治疗基础上,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予多方位心理护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、偏瘫患者肢体功能量表(FMA)评分,护理后生存质量简表(包括心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定)评分及护理满意度。结果干预前两组患者SDS、SAS、FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,FMA评分高于对照组(P0.05)。护理后观察组患者心理领域、生理领域、社会关系、环境领域、总体评定评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论多方位心理护理干预在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果较好,可有效缓解患者抑郁和焦虑,促进患者躯体功能恢复,提高患者生活质量及护理满意度。     

PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者的临床应用

目的PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者的临床应用.方法选取伴有焦虑抑郁状态GERD患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用PDCA护理模式,观察2组生活质量评分、临床症状评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及依从性.结果护理后2组SAS、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者临床症状评分组内比较,差异有统计学意义(P0.05);且护理后观察组临床症状改善明显优于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者生活质量评分均升高,(P0.05);且护理后观察组评分明显优于对照组(P0.05).与对照组比较,观察组患者依从性明显提高(P0.05).结论应用PDCA护理模式能提高伴有焦虑抑郁状态的GERD患者的生活质量,进一步改善临床症状,降低焦虑抑郁心理状态和提高其依从性.     

针对性健康教育和心理护理应用于冠心病心绞痛患者的价值研究

目的研究健康教育与心理护理应用于冠心病心绞痛患者的临床护理价值。方法随机选取2017年5月至2018年8月48例冠心病心绞痛患者分为两组,对照组和观察组各24例。对照组给予常规护理,观察组给予健康教育和心理护理。比较两组患者SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分;比较两组护理满意度。结果经护理干预后对比,观察组SAS、SDS评分(32.47±3.11)、(30.35±3.42)均优于对照组(40.78±4.06)、(39.88±3.62);观察组护理满意度(91.67%)高于对照组(62.50%)(P0.05)。结论心理与健康教育护理能够有效提高患者满意度,降低患者焦虑度,对患者的身心健康有明显的改善作用,具有临床护理价值。     

不稳定型心绞痛的临床护理的有效方式

目的探析不稳定型心绞痛有效护理手段。方法将我院接收的68例不稳定型心绞痛患者作为观察对象,将其随机分成参照组(34例)与研究组(34例),前者实施常规护理,后者应用优质护理。运用SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)比较两组患者护理前后的SAS评分与SDS评分,并对两组的护理满意度展开比较。结果护理后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,但研究组下降的程度更大,且差异具有统计学意义(P0.05)。研究组的护理满意度(95.35%)优于参照组(76.74%),且数据差异具有显著性(P=0.01,P0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者实施优质护理效果显著,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者对护理工作的满意度,改善其生活质量。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用

目的研究协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法将该院80例老年糖尿病患者作为此次研究的研究对象,80例患者均为2016年12月—2017年12月期间于该院接受治疗,根据护理模式的不同对患者进行分组,将采用常规护理的患者作为对照组(40例),将采用协同护理的患者作为观察组(40例),对两组患者护理前后抑郁、焦虑情绪分别采用SDS评分(抑郁自评量表)、SAS评分(焦虑自评量表)进行评估。结果护理前,两组患者SDS评分、SAS评分经比较均差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者SDS评分、SAS评分均得到改善,与对照组患者相比,观察组患者SDS评分、SAS评分改善程度更为优越,组间数据经统计,差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理可充分调动患者治疗的积极性,并且可减轻疾病给患者带来的抑郁、焦虑情绪,是个科学可行的护理方案。     

心理护理在老年高血压患者中的效果及对护理满意度和护理质量的影响分析

目的探究心理护理在老年高血压患者中的应用效果以及对护理满意度、护理质量的影响。方法研究时段2019年9月至2020年9月,抽选出本院收治的100例老年高血压患者作为研究对象,将100例患者按照简单随机法分为对照组与观察组,分别给予常规护理和心理护理(50例/组)。对比两组老年高血压患者护理前后血压水平、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评分,以及护理满意度评分。结果观察组老年高血压患者护理前舒张压、收缩压、SAS、SDS评分对比差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的舒张压、收缩压水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理后的SAS、SDS评分也低于对照组(P0.05)。观察组老年高血压患者护理满意度评分明显大于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者采取心理护理有助于提升护理质量,改善患者不良情绪,并有效降低患者血压。     

双心护理在高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果观察

目的探讨双心护理在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴焦虑抑郁情绪患者中的临床应用效果。方法连续入选2014年5月~2016年7月于陆军总医院干四科收治的高龄冠心病合并焦虑抑郁症状患者104例,采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,其中,对照组(52例)实施常规护理,观察组(52例)在常规护理的基础上实施双心护理。借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者实施相应护理前后的心理状态进行评估,借助超声心动图对其心功能进行评估,并对其遵医依从性和护理满意度进行评价。结果实施护理前,两组患者的超声心动图指标、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经相应护理后,两组患者的心功能均有所改善,观察组超声心动图指标优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。遵医依从性观察组优于对照组(96.15%vs.76.92%);护理满意度观察组高于对照组(98.08%vs.82.69%),差异有统计学意义(P均0.05)。结论双心护理能够有效改善高龄冠心病伴焦虑抑郁患者不良心理情绪,提高其遵医依从性,从而提升临床治疗效果和护理效果,提高护理满意度,利于心功能恢复,值得临床推广应用。     

心理辅导对长期血液透析患者的效果

目的探讨医护人员对血液透析患者心理辅导的方法及意义。方法 120例血液透析患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理辅导,观察两组疗效及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和SF-36生活质量评估量表评分。结果观察组治疗有效率(58例,96.67%)显著高于对照组(48例,80.00%)(P<0.05);治疗后观察组SAS、SDS和生活质量评分的改善效果显著优于对照组(P<0.05)。结论高质量的、人性化的心理辅导有利于患者正确面对疾病、积极配合医护人员治疗、减少并发症,树立战胜疾病的信心,提高透析疗效,改善生命质量。