综合护理干预对于老年冠心病合并高血压患者的应用效果研究

目的探析综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果和价值。方法选取我院2014年09月~2015年09月收治的老年冠心病合并高血压的患者100例作为研究对象,按其入院时间分为观察组和对照组,各50例。给予对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率及患者满意度的情况。结果观察组患者住院时间明显短于对照组;血压控制率、疾病知晓率及患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者综合护理干预,能明显效缩短患者住院时间,使患者血压恢复正常值范围,提高患者对护理的满意度,值得进一步推广和应用。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究分析综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法将2014年1月—2015年12月在该院治疗的老年糖尿病合并高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和常规组,每组为50例。常规组采用常规护理干预,而观察组在治疗中给予综合护理干预,对比两组患者临床疗效、住院时间、疾病知晓率、血压控制率以及护理满意度。结果观察组临床总有效率90%,而常规组总有效率仅为70%,观察组显著高于常规组(P0.05);观察组患者住院时间显著短于常规组,且疾病知效率和血压控制率显著好于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度高于常规组(P0.05)。结论在治疗老年糖尿病合并高血压患者中给予综合护理干预有效提升临床疗效,缩短住院时间,改善血压,使患者掌握疾病相关知识,提高护理满意度,临床具有重要应用价值。     

开展优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法选择2013年1月至2014年12月期间收治的52例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各26例。方法观察组给予优质护理,对照组给予常规护理,比较两组患者的住院时间、并发症发生率及患者满意度等。结果观察组患者住院时间显著低于对照组,血压控制率及疾病知晓率显著高于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于急诊老年冠心病合并高血压患者取得了较好的效果,显著缩短了患者的住院时间,明显提升了患者满意度,值得在临床上推广。     

护理干预对高血压合并冠心病的效果研究

目的探讨护理干预对高血压合并冠心病的效果。方法将158例高血压合并冠心病患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各79例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预,比较两组患者血压的控制率,并通过调查问卷的方式调查患者对护理的满意度。结果观察组血压控制率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于高血压合并冠心病患者的治疗,能够显著提高患者的血压控制率和护理满意度,具有临床广泛推广的意义。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的针对优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果进行分析。方法本次选取来我院就医的112例患者进行研究,分为实验组(n=56)和对照组(n=56),给予实验组优质护理方式,对照组患者给予常规护理方式。对比两组患者住院时间、血压控制情况以及患者对疾病了解率和满意度。结果实验组患者的血压控制率和疾病了解率与对照组相比优势显著,P0.05;实验组患者的护理满意度98.2%明显高于对照组患者的护理满意度75.0%,P0.05;实验组患者的住院时间(15.99±5.24)相较于对照组患者的住院时间(25.36±7.65)来说较短,P0.05。结论对急诊老年冠心病合并高血压患者使用优质护理模式可以有效的减少患者的住院时间,提高患者血压控制率和患者的护理满意度,因此,具有在临床上推广应用的价值。     

开展优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的观察在急诊老年冠心病合并高血压患者中优质护理的应用效果。方法在2017年5月至2018年5月期间,选取我院收治的急诊冠心病合并高血压患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对比两组患者护理后的临床效果。结果观察组患者护理后的血压指标、护理满意度和住院时间均优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊老年冠心病合并高血压患者中给予优质护理,能够改善患者血压指标,减少住院时间,提高患者护理满意度,临床应广泛应用。     

综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取医院ICU病房2020年7月至2022年7月接收的84例老年高血压合并糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组（给予常规护理干预）与观察组（给予综合护理干预）,各42例。观察两组的血压达标时间及血糖达标时间,比较两组的并发症发生情况。结果 综合护理干预后,观察组的血压达标时间及血糖达标时间均显著短于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率为4.76%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论 对ICU内老年高血压合并糖尿病患者给予综合护理干预,能够明显缩短患者血压及血糖达标时间,减少患者住院期间相关并发症发生。     

舒适护理在冠心病合并高血压患者中的应用体会

目的对舒适护理在冠心病合并高血压患者中的应用效果进行观察。方法随机抽取2013年3月~2015年1月收治的冠心病和高血压患者54例为研究对象,并随机分成对照组(行常规护理)和观察组(行舒适护理),各27例。对比两组患者对疾病知识的知晓率、血压的有效控制率和护理满意度。结果对照组对疾病知识的知晓率、血压的有效控制率和护理满意度分别为62.96%(17/27)、59.26%(16/27)和66.67%(18/27),均显著低于观察组的92.59%(25/27)、88.89%(24/27)和96.3%(26/27)。差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病合并高血压患者的临床护理中应用舒适护理可以显著提高血压控制的有效率,增加对疾病知识的了解,并有利于护理满意度的提高,改善紧张的护患关系,效果显著,具有临床应用价值。     

老年冠心病合并高血压患者的综合护理干预效果分析

目的观察综合护理对老年冠心病合并高血压患者的效果。方法选取2014年1月~2015年12月我院收治的老年冠心病合并高血压患者120例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各60例。对照组给予对症治疗及常规护理,干预组则在对照组基础上给予综合护理,干预时间为4周。结果干预组总有效率为96.67%,对照组为81.67%,干预组效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可提高老年冠心病合并高血压患者的效果,值得推广。     

老年胃癌合并高血压患者围手术期血压的干预护理对不良反应发生率的影响

目的分析给予老年胃癌合并高血压患者采用围手术期血压干预护理措施,对不良反应发生率的影响。方法选取我院86例老年胃癌合并高血压,且需进行手术治疗的患者作为本次研究对象,按随机数字表法分为行单纯常规护理措施的对照组和在对照组基础上加强干预护理措施的观察组,每组各43例。比较两组护理前后的血压水平、血压达标时间和住院时间、不良反应发生率。结果两组护理前的舒张压和收缩压比较无显著差异(P0.05);护理后观察组的血压水平均低于对照组(P0.05);观察组的血压更快达到标准水平,且住院时间比对照组短(P0.05);观察组的不良反应总发生率为9.30%,明显较对照组的30.23%低(P0.05)。结论对老年胃癌合并高血压患者采用围手术期血压干预护理措施,能够将患者的血压水平维持在达标状态,缩短血压达标时间和住院时间,降低不良反应发生率。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

临床护理路径在老年冠心病合并心绞痛患者中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在老年冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法研究对象选取我院2018年6月至2019年6月收治的老年冠心病合并心绞痛患者97例,使用随机数字表法将其分为对照组(48例)及实验组(49例),对照组使用常规常规护理模式,实验组采用临床护理路径,比较两组患者干预效果、干预前后血压水平、住院时间及满意度、干预后生活质量。结果干预后实验组有效率为(93.87%)显著高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05),干预前两组患者DBP和收缩压(SBP)比较无明显差异(P0.05)干预后两组均有所下降,同时实验组显著优于对照组(P0.05),干预后实验组住院时间显著低于对照组(P0.05),同时对照组患者满意度(77.08%)明显低于实验组患者满意度(93.87%),两组患者差异具有统计学意义(P0.05),干预后实验组疾病认知度评估、心绞痛发作评估、心绞痛稳定评估分数均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综上所述,临床护理路径能有效提高疗效。改善血压情况、缩短住院时间、增加满意度、提升生活质量,值得临床推广。     

品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响

目的探讨品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响。方法选取2012年5月至2015年5月我院收治的老年子宫癌合并高血压患者66例作为研究对象,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组33例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者开展品管圈活动进行护理干预。比较两组患者术后不适症状、生活质量、血压控制情况、对护理的满意度和遵医嘱情况。结果观察组患者不适症状的发生率(15.15%)明显低于对照组(84.85%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理干预的满意率(90.9%)及遵医嘱率(90.9%)均明显高于对照组(分别为45.45%、42.42%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论开展品管圈活动可以提高护理人员的综合素质,显著提高综合护理质量,减少老年子宫癌合并高血压术后患者的不适症状,有效控制患者血压,促进患者康复,提高患者的生活质量和对护理的满意度。     

急诊老年冠心病合并高血压患者应用优质护理的价值分析

目的探究优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年1月期间我院急诊科收治的74例冠心病合并高血压老年患者作为研究对象,计算机随机分组,对照组、研究组患者均为37例,前者应用常规护理,后者应用优质护理,比较两组患者的满意度、干预前后血压水平。结果对照组患者护理后满意度78.38%低于研究组94.59%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血压(收缩压、舒张压)干预前水平差异无统计学意义(P0.05),对照组血压(收缩压、舒张压)干预后水平均比研究组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者护理中应用,满意度高,血压水平改善显著,值得临床推广。     

高血压合并冠心病的临床护理分析

目的探讨高血压合并冠心病的护理效果。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的高血压合并冠心病患者128例作为研究对象,将其按照抽签法分为观察组与对照组,各64例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组的血压控制率和护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并冠心病患者采用综合性的护理干预具有显著的护理效果,值得临床大力推广应用。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的分析高血压合并冠心病的护理干预的具体效果,探讨其对患者的身体健康及生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年1月入住本院接受治疗及护理的高血压合并冠心病患者66例为研究对象,将入选病例作为护理干预研究的分为干预组与对照组,各33例。给予相同的治疗方案但给予不同的护理方案。干预组患者给予针对性的整体优质护理干预,对照组患者仅接受常规的护理处理。对比两组血压水平和冠心病改善的效果,统计分析两组对护理的满意度及生活质量情况。结果结束护理时,测量两组患者的血压结果,显示干预组的降压显效27例,总有效率100%,高于对照组的显效24例,总有效率81.82%。评定两组的降压效果,差异有统计学意义(P0.05);比较组间满意度,差异有统计学意义(P0.05),提示护理干预能有效帮助高血压合并冠心病患者改善病情,利于提高生活质量。结论对高血压合并冠心病的患者提供整体优质的护理干预,能显著降低患者的血压水平,调控患者冠心病病情,同时提高了患者对护理干预的满意度,减少冠心病的危险因素,值得临床在护理高血压合并冠心病患者时进行使用推广。     

子宫肌瘤合并糖尿病患者的围术期护理措施评价

目的分析研究子宫肌瘤合并糖尿病患者的围术期护理措施。方法该次研究患者例数为64例,其入院治疗的时间为2017年8月—2018年3月,随机将患者分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预。结果观察组切口愈合时间、术后肛门排气时间和住院时间都低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者满意度为78.13%,观察组患者满意度为93.75%,观察组患者的满意程度明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者血糖控制情况,观察组患者的血糖控制率为90.63%,对照组患者的血糖控制率为59.38%。观察组患者的血糖控制率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤合并糖尿病患者进行围手术期护理干预效果较高,能减少患者切口愈合时间、术后肛门排气时间和住院时间,提高手术治疗效果,值得临床推广。     

急性阑尾炎合并高血压患者围手术期的护理干预研究

目的研究急性阑尾炎合并高血压患者围手术期的护理干预。方法根据入院先后顺序将2018年1-12月期间本院接收的急性阑尾炎合并高血压患者60例分为两组,对照组(2018年1-6月)30例采取常规护理干预,观察组(2018年7-12月)30例实施围手术期综合护理干预。将两组的血压水平、住院时间、护理满意度进行比对。结果观察组患者的舒张压、收缩压水平均低于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论围手术期综合护理干预应用在急性阑尾炎合并高血压患者中可较好地稳定血压水平,促进患者尽快康复出院,护理效果令人满意。     

高血压合并冠心病的临床护理体会

目的研究并总结高血压合并冠心病的临床护理体会。方法选取我院门诊收治的148例高血压合并冠心病患者为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,对照组患者进行常规护理;干预组患者在常规护理的基础上外加护理干预,将两组患者的临床疗效与护理满意度进行对比。结果干预组患者在治疗2周后的血压控制率为91.89%,明显高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,干预组的临床护理满意度为97.29%,明显优于对照组的83.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压合并冠心病患者进行积极的护理干预不仅有助于提高患者的临床治疗有效率,更有助于临床护理满意度的提高,值得推广。     

妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响

目的探究妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响。方法选取2013年7月至2015年10月我院收治的96例妊娠合并急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理,包括心理护理、饮食护理、健康教育及出院随访等护理干预。比较两组患者的治疗总有效率、对护理干预措施的满意度、住院时间及住院费用。结果观察组的治疗总有效率为95.8%,明显高于对照组的72.9%(P0.05);对照组护理满意度为75.0%,明显低于观察组的97.9%(P0.05);对照组在住院时间及住院费用上均多于观察组(P0.05)。结论给予妊娠合并急性胰腺炎患者相应的护理干预措施,可有效提高治疗的总有效率及对护理干预措施的满意度,减少住院时间及住院费用,增加患者的依从性,从而促进患者的康复。