分析苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片在老年高血压患者中的疗效

目的分析苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片在老年高血压患者中的治疗疗效。方法老年高血压患者50例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组,对照组给予患者硝苯地平控释片治疗,治疗组给予患者苯磺酸氨氯地平片治疗,对比两组患者的治疗疗效,血压改善情况和不良反应发生率。结果治疗组的治疗疗效相对较高,治疗组患者的血压改善情况好于对照组,治疗组的不良反应发生情况明显低于对照组,P0.05,具备一定的统计学意义。结论给予老年高血压患者苯磺酸氨氯地平片治疗可有效提高患者的治疗疗效,值得应用。     

硝苯地平控释片与普通片治疗老年高血压的疗效比较

硝苯地平控释片 (ｃｏｎｔｒｏｌ ｒｅｌｅａｓｅｆｏｒｍｏｆｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ ,ＣＲＮ)是采用“推 拉”渗透泵工艺制成的新型降压药 ,现将其治疗效果报道如下。1　临床资料46例 (男 30例 ,女 16例 )高血压病患者均来自 1997年 2月～ 1998年 5月间本院干部病房和保健门诊 ,年龄 6 0～ 79岁 ,平均 6 7 2岁 ,为轻、中度高血压 (符合 1978年ＷＨＯ制定的标准 ) ,并排除继发性高血压病。将 46例高血压患者随机平均分为甲、乙两组 ,分别服用ＣＲＮ和普通硝本地平片 (ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ ,ＣＮ) 14ｄ ,间隔 2ｄ后…     

老年高血压应用苯磺酸氨氯地平与硝苯地平控释片降压效果对比观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对老年高血压患者的降压效果。方法选取我院2016年1月~2016年9月间收治的104例老年高血压患者作为研究对象,随机分为苯磺酸氨氯地平片组(苯磺组)和硝苯地平控释片组(硝苯组)各52例。观察两组患者治疗后的动态血压情况,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后舒张压、收缩压均较治疗前明显降低,但两组治疗后各时间点的舒张压和收缩压差异不明显(P0.05)。苯磺组患者治疗后临床显效率、有效率分别为46.2%、94.3%均高于硝苯组的38.5%、88.5%,但差异不明显(P0.05)。苯磺组治疗过程中出现不良反应2例(3.8%),较硝苯组的8例(15.4%)明显降低,差异明显(P0.05)。结论苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片对老年高血压均有较为明显的疗效,但相对后者,前者的不良反应小,安全性更高,可作为临床常用降压药物使用。     

苯磺酸氨氯地平片和硝苯地平控释片在老年高血压患者中的疗效比探讨

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院收治的老年高血压患者120例,将其随机分为对照组和治疗组。对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应情况。结果经不同药物治疗4周后,治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率90.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率6.7%,明显少于对照组不良反应发生率16.7%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗老年高血压均能有效降低血压,但苯磺酸氨氯地平不仅降压效果和依从性好,而且不良反应也较少,临床疗效略优于硝苯地平控释片,值得推广及应用。     

硝苯地平控释片联合卡托普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片（欣然）联合卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法110例老年高血压病人随机分为联合组60例,对照组50例。联合组给予口服欣然30mg1次／d,卡托普利25mg3次／d;对照组单服欣然30mg1次／d。两组观察的疗程均为2个月,治疗期间患者每天测2次血压同时观察心率及副作用,治疗前及治疗后均查血尿常规、血脂、血糖、肝肾功、心电图及心功能。结果疗程结束时联合治疗组总有效率为96．7％,对照组为76％。两组总有效率相比,χ^2=19．44,P〈0．05,可见联合用药治疗组疗效最好。结论采用欣然联合卡托普利治疗老年高血压临床疗效优于单纯使用欣然。     

硝苯地平控释片与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床对比研究

目的比较硝苯地平控释片（拜新同）与苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应。方法将112例原发性高血压患者随机分为研究组和对照组,其中对照组采用拜新同治疗,研究组采用氨氯地平治疗,比较两种药物治疗的临床疗效及不良反应。结果两组治疗后收缩压及舒张压比较差异无统计学意义（P〉0．05）。研究纽临床降压疗效总有效率92．86％,对照组为85．71％,两组比较差异无统计学意义（X2-1．49,P〉0．05）。研究组的不良反应发生率（5．36％）明显低于对照组（17．86％）,差异有统计学意义（X2一4．26,P〈O．05）。结论拜新同与苯磺酸氨氯地平片均能显著降压,但是苯碘酸氨氯地平片除具有较好的降压效果和依从性,其不良反应发生率较拜新同低。     

硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效

目的 观察硝苯地平控释片治疗晨峰高血压(MBPS)的疗效.方法 入选经动态血压检查明确有高血压并伴有MBPS的患者240例,根据治疗方案分为对照组(n=120)和治疗组(n=120).对照组给予除钙拮抗剂外的常规降压治疗.治疗组给予硝苯地平控释片30 mg 1次/d,血压不能达标加用其他类型降压药.随访12周,观察两组患者清晨血压的下降程度,随访3年观察脑卒中发生情况.结果 治疗12周后两组患者收缩压和舒张压的平均值较治疗前明显下降(P＜0.01),与对照组比较,治疗组MBPS比例明显下降(27.3％比41.8％,x2＝5.97,P＜0.05).随访3年,治疗组脑卒中比例明显低于对照组(4.2％比15.0％,x2=6.92,P＜0.01).结论 硝苯地平控释片能有效控制晨峰高血压,有助于预防脑卒中的发生.     

硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效

目的探讨硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效。方法从我院2011年2月至2012年2月收住院治疗的高血压患者中随机抽取100例患者为观察对象,将入选患者分成研究组和对照组,各组患者50例。研究组患者给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予除钙拮抗剂之外的药物治疗,比较两组患者治疗后高血压下降情况。结果两组患者在接受治疗后收缩压、舒张压较治疗前均有明显下降(P0.05),研究组患者24h收缩压、舒张压、日/夜平均收缩压较对照组下降明显(P0.05);两组夜间收缩压下降情况比较无明显差异(P0.05);研究组患者脑卒中发生率为4.00%,显著低于对照组的16.00%(P0.05)。结论硝苯地平控释片在晨峰高血压患者中疗效显著,可以有效控制患者血压水平,且患者治疗依从性高,值得临床推广和应用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的研究分析采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床效果。方法选取2011年7月至2013年11月期间,在我院接受治疗的120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照,每组60例。观察组患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率98.3%要优于对照组的总有效率86.7%(P0.05);治疗2周后,观察组的收缩压和舒张压下降幅度均要优于对照组(P0.05),治疗4周后,观察组的收缩压先于对照组降至正常(P0.05),治疗6周后,两组患者的舒张压差距加大,整个治疗期间观察组的舒张压下降幅度均低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应情况比较无显著差异(P0.05),不具有统计学意义。结论老年高血压患者采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的临床效果显著,而且不良反应少,值得临床推广和应用。     

比较分析硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的疗效

目的:探讨对于原发性高血压患者通过运用硝苯地平缓释片或控释片进行治疗的临床效果.方法:观察组患者应用硝苯地平控释片进行治疗,同期对照组应用硝苯地平缓释片进行治疗.结果:2组治疗前SBP、DBP、24 h平均DBP、24 h平均SBP均较高P>0.05,治疗后观察组的SBP、DBP、24h平均DBP、24h平均SBP均低...     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效分析

目的:老年高血压患者应用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦联合治疗的效果观察.方法:抽取2019年10月-2020年10月间接收的老年高血压患者90例为此研究对象,按照入院先后顺序分为两组,对照组予以厄贝沙坦,观察组在此基础上予以硝苯地平控释片,对比两组治疗有效率、治疗前后血压水平、血管内皮功能、血清变化.结果:观察组治疗有效率...     

硝苯地平控释片与氨氯地平对原发性高血压的疗效比较

应用诊室血压和动态血压监测方法比较硝苯地平控释片与氨氯地平的疗效，最大效应时间，降压效应谷／峰比率及不良反应。采用随机，单盲，平行对照法。研究对象均先服安慰剂每日１片，共２周。ＮＩ组１５例，初始剂量为３０ｍｇ／ｄ，服，１周末有６例因未达显效而增量为６０ｍｇ／ｄ，全程共４周。     

硝苯地平控释片治疗老年高血压患者85例

原发性高血压是老年人常见的心血管疾病,以收缩压升高为主要表现,易引起心脑血管损害,甚至致死。由于老年患者器官功能衰退、血管老化,血压缓冲、调节能力降低,若用药选择不当,不仅难以达到预期效果,而且还容易因较多的不良反应诱发或加剧病情。因此,选择安全、有效的药物至关重要。     

试析硝苯地平控释片治疗高血压的疗效观察

目的探究硝苯地平控释片治疗高血压的疗效。方法选取2015年10月~2016年6月我院进行诊治的高血压患者84例为研究对象,随机分成对照组与观察组,各42例。对照组采取硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采取硝苯地平控释片进行治疗,观察两组患者治疗前后的血压指标和疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.24%,显著高于对照组76.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片对高血压患者的治疗,具有十分显著的疗效,具有临床推广意义。     

常见降压药小剂量联合治疗老年非杓型高血压的疗效

目的探讨常见降压药(替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平)小剂量联合治疗老年非杓型高血压的疗效。方法选取2012年9月至2014年2月该院收治的非杓型高血压患者126例,随机分为联合治疗组、对照A组(替米沙坦组)、对照B组(左旋氨氯地平),每组42例。检测治疗前后3组患者动态血压变化、非杓型高血压逆转情况、疗效和不良反应发生情况。结果治疗后8 w后,3组患者血压均明显低于治疗前(P0.05);联合治疗组血压恢复情况明显优于对照A组和对照B组(P0.05);两个对照组血压下降情况之间差异无统计学意义(P0.05)。联合治疗组治疗后转为杓型血压的患者比例明显高于对照组(P0.01);对照B组非杓型高血压逆转率明显高于对照A组(P0.01)。治疗8 w后,联合治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。对照组不良反应发生率明显高于联合治疗组(P0.05)。结论替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联用可有效地控制24 h血压,更好地逆转老年非杓型高血压,具有更好的疗效和安全性。     

观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法以2015年1月-2017年1月我院收治的老年高血压患者174例为研究对象,随机分为硝苯地平控释片治疗的A组(n=58)、贝那普利治疗的B组(n=58),以及硝苯地平控释片与贝那普利联合治疗的观察组(n=58),治疗两个月后,比较三组治疗的总有效率以及不良反应。结果 (1)治疗两个月后,观察组患者治疗的总有效率高达94.83%,高于A组的68.97%,B组的65.52%,差异具有统计学意义(P0.05),而A、B两组差异不具有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者不良反应发生为3.45%,低于A组的12.07以及B组的13.79%,差异具有统计学意义(P0.05),而A、B两组差异不具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探究硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床治疗效果。方法挑选自2016年10月至2017年10月在我院接受治疗的167例老年高血压患者作为研究对象,并将其分为只采用硝苯地平控释片进行治疗的对比组(患者共84例),和采用硝苯地平控释片联合贝那普利进行治疗的研究组(患者共83例),统计两组患者的临床治疗效果并进行比较。结果采用硝苯地平控释片联合贝那普利进行治疗的研究组的患者血压下降幅度比只采用硝苯地平控释片的对比组明显,且治疗的总有效率也高于对比组,统计数据对比差异明显具有统计学意义(P0.05)。并且研究组的患者治疗后的用药后不良反应发生率要比对比组低,统计数据对比差异明显具有统计学意义(P0.05)。讨论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床治疗效果显著提高,并且有效降低患者血压,值得大力推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者126例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成A、B、C三组,各42例。A组给予缬沙坦片治疗,B组给予硝苯地平控释片治疗,C组给予缬沙坦片联合硝苯地平控释片治疗。对各组疗效作对比分析。结果 C组总有效率明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)等指标的变化情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05);三组患者出现头晕、水肿以及胃肠反应等不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦+硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压,具有较高的安全性及有效性,值得推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的探析老年2型糖尿合并高血压患者在缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗下的临床疗效。方法针对2015年10月—2016年10月选择于该院接受治疗的2型糖尿合并高血压老年患者70例进行分析,所有患者均按照1:1的比例分为两组(对照组与观察组),其中对照组予以单一的硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组的基础上予以缬沙坦进行联合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果(血尿素氮、糖化血红蛋白、24 h尿微量清蛋白排泄率、血肌酐以及血压的变化情况)。结果对照组的血尿素氮(5.08±0.34)mmol/L、糖化血红蛋白(6.89±1.63)%、24 h尿微量清蛋白排泄率(124.52±14.33)μg/min、血肌酐(68.38±0.45)mmol/L、舒张压(103.28±10.35)mm Hg、收缩压(136.54±10.23)mm Hg的降低水平均劣于观察组[血尿素氮(4.22±0.30)mmol/L、糖化血红蛋白(4.35±1.31)%、24h尿微量清蛋白排泄率(105.15±14.28)μg/min、血肌酐(60.12±0.05)mmol/L、舒张压(78.32±10.10)mm Hg、收缩压(121.32±10.28)mm Hg],且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿合并高血压老年患者而言,予以缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗不仅可以有效降低其血压、血糖水平,而且还对其肾功能起到保护作用,值得推广。