注射用阿奇霉素与红霉素治疗下呼吸道细菌感染临床评价

目的评价注射用阿奇霉素治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及其安全性。方法采用随机对照临床研究方法,比较阿奇霉素（500mg,静滴,1次/d,疗程5～7d）与红霉素（500mg,静滴,2次/d,疗程5～7d）治疗下呼吸道感染的疗效。结果阿奇霉素组的疗效优于红霉素组（u=2.041,P=0.041）,细菌清除率高于红霉素组（χ2=11.656,P=0.001）,不良反应发生率低于红霉素组（χ2=5.682,P=0.017）。结论阿奇霉素的临床疗效、细菌清除率和安全性均明显优于红霉素。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎31例临床观察

目的评价阿奇霉素联合红霉素治疗支原体感染的临床效果。方法将我院2011年2月至2013年3月收治的62例肺炎支原体感染住院患者随机分成两组,研究组患者使用红霉素静脉滴注、出院之后口服阿奇霉素治疗;对照组患者使用阿奇霉素静脉滴注后给予口服阿奇霉素治疗。观察两组患者的临床症状以及治疗效果。结果研究组患者的退热时间、住院时间都显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎感染临床效果良好。     

阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染80例疗效及安全性研究

目的观察阿奇霉素(商品名:博抗)针剂对儿童下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法选择下呼吸道感染的患儿134例,分为治疗组80例,对照组54例。治疗组给予博抗8～10mg·kg-1·d-1,1次/d,静脉滴注;对照组给予红霉素20～25mg·kg-1·d-1,1次/d,静脉滴注。疗程均为3～5d。结果治疗组和对照组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为13.7%和24.1%。两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论博抗治疗儿童下呼吸道感染性疾病疗效较好,不良反应少,价格便宜,适合儿童应用。     

三种大环内酯类药物治疗支气管扩张症的疗效分析

目的探讨三种大环内酯类药物治疗支气管扩张症的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月我院接诊的120例支气管扩张症患者,通过随机数表法分为三组,每组40例。A组给予阿奇霉素治疗,B组给予红霉素治疗,C组给予克拉霉素治疗。比较三组患者肺部体征消失时间、控制发热、控制咳嗽时间,治疗前后日痰量、肺功能变化及不良反应。结果三组患者在肺部体征消失时间、控制发热、咳嗽时间上无显著差异(P0.05);三组患者治疗前日痰量无显著差异(P0.05),三组治疗后日痰量无显著差异(P0.05);三组患者治疗前肺功能无显著差异(P0.05),三组患者在治疗后肺功能指标无显著差异(P0.05);A组在胃肠道反应、皮肤过敏、中枢神经系统异常等不良反应上均比其余两组低(P0.05)。结论阿奇霉素、红霉素、克拉霉素对支气管扩张症患者的治疗中均具有显著疗效,但阿奇霉素给患者所带来的不良反应较少,用药安全性高。     

红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染儿童血清应激指标水平以及肺功能的影响

目的比较分析红霉素和阿奇霉素对血清MP-IgM阳性肺炎支原体感染儿童血清应激指标水平以及肺功能的影响。方法选取100例MP-IgM阳性肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为两组:红霉素组(n=47)与阿奇霉素组(n=53)。两组均给予常规治疗基础,红霉素组使用红霉素,阿奇霉素组使用阿奇霉素,进行抗感染治疗,观察两组患儿治疗前后的临床症状变化,比较两组患儿治疗前后的临床总有效率、不良反应发生情况、血清应激指标水平和肺功能指标的差异。结果阿奇霉素组治疗的总有效率为98.11%,显著高于红霉素组(85.11%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后阿奇霉素组的血清应激指标Th1/Th2、IFN-γ以及IFN-γ/IL-4均显著低于对照组,肺功能指标最大呼气中段流量(MMF)、峰流速(PEF)、最大吸气压(PImax)及最大呼气压(PEmax)均明显高于红霉素组,差异有统计学意义(P<0.05),两组的不良反应发生率没有明显的差异(P>0.05)。结论阿奇霉素治疗血清MP-IgM阳性肺炎支原体感染儿童的疗效、对机体免疫应激反应与肺功能的改善作用方面均优于红霉素,这与其在炎症细胞内能达到高浓度来清除肺炎支原体有关。     

抗生素序贯疗法联合转移因子治疗儿童急性下呼吸道感染的疗效分析

目的探讨抗生素序贯疗法联合转移因子治疗儿童急性下呼吸道感染疗效和安全性。方法174例急性下呼吸道感染儿童患者,随机分为观察组和对照组,每组87例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗(常规治疗+阿奇霉素注射液3 d;再给予常规治疗+阿奇霉素片5 d),观察组在对照组的基础上加服转移因子4周。对两组患者治疗疗效、症状改善时间、细胞免疫功能、不良反应进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.4%,显著高于对照组的86.2%(P0.05);观察组退热时间、咳嗽消失时间为(2.39±0.57)天、(4.73±1.56)天,均显著低于对照组的(3.59±0.5)天、(6.35±1.89)天(P0.05);治疗后观察组患者CD+3、CD+4和CD+4/CD+8分别为(62.09±12.29)%、(46.38±10.12)%和(1.72±0.76),显著高于对照组的(57.38±9.46)%、(42.43±9.69)%和(1.45±0.67),(P0.05);观察组不良反为3.5%,低于对照组的4.6%(P0.05)。结论抗生素序贯疗法联合转移因子治疗儿童急性下呼吸道感染疗效显著,提高儿童免疫力。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的效果和用药安全性分析

目的探究阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的效果和用药安全性。方法选取2016年12月-2018年12月期间在我院进行治疗的30例呼吸道感染患者作为观察对象,依据治疗方案的不同将患者分为观察组(阿奇霉素+左氧氟沙星)和对照组(阿奇霉素),各15例,对两组患者的药物治疗效果及用药安全性进行回顾分析。结果使用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的观察组患者药物治疗有效率为100.00%,明显高于对照组的73.33%,组间比较具有统计学意义(χ^2=4.615,P=0.032);观察组患者咳嗽消失时间为(4.81±1.30)d,明显短于对照组的(7.76±1.63)d,差异显著(t=5.480,P=0.001),观察组患者退热时间为(3.14±0.85)d,明显短于对照组的(4.65±1.30)d,差异显著(t=3.765,P=0.001),观察组患者肺啰音消失时间为(4.23±1.24)d,明显短于对照组患者的(6.82±1.31)d,差异显著(t=5.561,P=0.001);观察组与对照组患者不良发生率分别为13.33%和20.00%,组间比较不具有统计学意义(χ^2=0.240,P=0.624)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的效果明显优于单纯使用阿奇霉素,具有较好的疗效及安全性。     

小儿支原体肺炎使用阿奇霉素的疗效分析

目的探析小儿支原体肺炎使用阿奇霉素的疗效。方法选取我院2016年1月初~2016年12月收治的小儿支原体肺炎患者116例作为研究对象,参考给予的治疗药物的不同进行分组,各58例。比照组采用红霉素药物治疗,分析组采用阿奇霉素药物治疗,比较两组患儿应用不同种药物治疗后的疗效。结果通过不同药物治疗后,分析组患儿的总体疗效率为96.55%(56/58)明显高于比照组儿的总体疗效率为84.48%(49/58),并且分析组较比照组患儿的药物不良情况的反应发生率低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿早期应用阿奇霉素治疗的总体疗效要显著优于红霉素,该研究结果可为此病的今后临床治疗提供一定的科学参考依据。     

阿奇霉素 头孢哌酮/舒巴坦联合小剂量地塞米松治疗大叶性肺炎的效果观察

目的观察采用阿奇霉素、头孢哌酮/舒巴坦联合小剂量地塞米松治疗大叶性肺炎的效果。方法选择大叶性肺炎患者172例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各86例。对照组给予阿奇霉素联合小剂量地塞米松治疗,观察组给予阿奇霉素、头孢哌酮/舒巴坦联合小剂量地塞米松治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应的发生率。结果观察组疗效明显优于对照组(95.35%vs 86.05%,P0.05)。治疗过程中,过敏性皮疹、过敏性休克、寒颤、呼吸急促等不良反应发生率对照组为9.30%,观察组为16.28%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用阿奇霉素、头孢哌酮/舒巴坦联合小剂量地塞米松治疗大叶性肺炎患者临床效果较为显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

阿奇霉素两种方案治疗下呼吸道感染疗效及药物经济学比较

2004年11月~2005年3月,我们采用阿奇霉素静脉滴注或阿奇霉素静脉-口服序贯法治疗49例下呼吸道感染患者,并对两种方案的临床疗效、药物经济学进行了比较,以便为临床合理用药提供参考。临床资料:选择临床症状、体征、实验室检查、胸部X线检查、痰培养均符合细菌性下呼吸道感染诊断标准患者49例,其中男26例、女23例,年龄(42.2±12.6)岁。患者未应用其他抗生素,排除阿奇霉素类药物过敏和有其他并发症者。将患者随机分为A组24例和B组25例,两组性别、年龄、病情等方面均无统计学差异。方法:1治疗方法:A组给予阿奇霉素注射剂(0.25 g/支)0.5 g加入…     

阿奇霉素联合雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的研究阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎(MPP)的疗效观察。方法选择92例MPP患儿为研究对象。将92例MPP患儿随机分成阿奇霉素治疗组45例及阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗组简称(联合组)47例,并随访一年。比较两组临床疗效、住院时间、反复呼吸道感染次数及肺功能。结果联合组症状体征消失时间、住院时间均明显短于阿奇霉素组,联合组总有效率97.9%明显高于阿奇霉素总有效率84.4%,反复呼吸道感染次数(2.1±0.9)次明显少于阿奇霉素组(11.3±1.2)次,差异均有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后小气道指标分别与联合组治疗前及阿奇霉素组治疗后比较,均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合布地奈德混悬液和可必特雾化吸入治疗MPP能缩短病程、减少住院时间及呼吸道感染复发频率,对MPP防治及改善小气道肺功能有很好价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性,总结其医学价值。方法回顾2011年06月~2013年10月小儿支原体肺炎患者106例,按照随机双盲法将其分成实验组53例,对照组53例,除临床常规治疗外,应用红霉素治疗对照组,应用阿奇霉素序贯法治疗实验组,比较两组治疗效果。结果①实验组总有效率为96.23%,对照组为81.13%,经统计学处理,两组差异存在统计学意义(P0.05);②实验组出现局部疼痛、胃肠道反应、ALT升高的例数明显少于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论与对照组相比,实验组小儿支原体肺炎的临床疗效更佳,说明阿奇霉素序贯疗法疗效确切,安全性好,具有较高的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗急性肠炎患者的疗效观察

目的评价急性肠炎患者接受阿奇霉素治疗的具体疗效,为临床治疗提供指导依据。方法为我院2015年5月~2016年5月收治的急性肠炎患者246例使用阿奇霉素进行治疗,归为观察组;另外选择同期内接受常规培氟沙星治疗的急性肠炎患者90例作为对照组。对比两种不同方案的疗效,判断阿奇霉素的临床价值。结果观察组患者的各项指标恢复情况明显好于对照组(P0.05),观察组总体有效率为95.93%(236/246),对照组为72.22%(65/90),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急性肠炎接受阿奇霉素治疗效果安全、显著,具有在临床中广泛应用的价值。     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效和安全性。方法 2012年2月~2013年5月在我院住院治疗的136例支原体肺炎患者,按治疗方法的不同分成痰热清联合阿奇霉素治疗组68例(联合组)和阿奇霉素治疗68例(对照组),观察两组治疗效果、退热时间、咳嗽消退时间、听诊肺啰音消失时间以及DR片肺部阴影改变等临床指标情况。结果两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组和对照组总有效率分别为97.06%和76.047%;两组临床观察指标消失时间比较均有显著性差异(P0.05),各项指标不同年龄、性别间联合治疗组总有效率亦均高于对照组(P0.05),两组均未见不良反应。结论痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效优于单纯阿奇霉素治疗,且安全可靠。     

小儿急性呼吸道感染应用头孢类药物联合阿奇霉素治疗的疗效及安全性研究

目的研究小儿急性呼吸道感染联合采用阿奇霉素、头孢类药物治疗的临床效果。方法于2017年10月—2018年11月上海市普陀区利群医院收治的小儿急性呼吸道感染患儿中选择94例作为研究样本,根据随机化原则分为参照组和试验组,各47例。参照组采用阿奇霉素治疗,试验组采用阿奇霉素+头孢类药物治疗。比较两组治疗效果、临床指标和不良反应发生率。结果试验组总疗效高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);两组临床症状缓解时间、住院时间比较差距有统计学意义(P0.05);参照组不良反应发生率接近于试验组,差异无统计学意义(P0.05)。结论小儿急性呼吸道感染患儿临床治疗中采用头孢类药物和阿奇霉素联合治疗疗效确切,药物副作用少,能快速缓解症状,缩短住院时间,建议进一步运用普及。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院住院部2012年1月—2013年9月收治的支原体肺炎患儿50例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患儿给予红霉素进行治疗,观察组患儿给予阿奇霉素进行治疗。观察两组患儿临床疗效、体温恢复至正常时间、咳嗽消退时间、住院时间及不良反应情况。结果观察组患儿总有效率为96%,高于对照组的72%(P0.05)。观察组患儿体温恢复至正常时间、咳嗽消退时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率为8%,低于对照组的24%(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,有利于促进患儿症状和体征的改善,安全性较高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜(HSP)的效果。方法选取2014年5月-2016年12月医院收治的小儿支原体感染致HSP患儿70例作为研究对象,采用随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,1周为1个疗程,均治疗3个疗程。评估两组临床疗效及不良用药反应,记录呼吸道症状及过敏性紫癜症状消失时间,检测T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白水平。结果观察组治疗有效率为88.57%明显高于对照组的65.71%,不良用药反应发生率11.43%明显低于对照组的31.43%(P0.05);观察组治疗后呼吸道症状消失时间、过敏性紫癜症状消失时间明显短于对照组(P0.05);观察组治疗后CD4~+、CD4~+/CD8~+细胞高于对照组,CD8~+细胞、IgA、IgE低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯联合多药治疗小儿肺炎支原体感染致过敏性紫癜可改善免疫功能,提高临床疗效,且无明显不良反应。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2013年8月—2014年1月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿116例,将其随机分成观察组和对照组,各58例。对照组患儿采用阿奇霉素进行治疗,观察组患儿在对照组治疗的基础上联合痰热清进行治疗,连续治疗5 d后观察两组患儿临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患儿总有效率为98.3%(57/58),高于对照组的91.4%(53/58)(P0.05);观察组患儿不良反应发生率为3.4%(2/58),低于对照组的6.9%(4/58)(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染的疗效观察及不良反应监测

目的观察阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染的临床疗效。方法 52例肺炎支原体感染孕妇随机分为两组。对照组(25例)采用红霉素治疗,治疗组(27例)采用阿奇霉素治疗。疗程均为1周。结果治疗组治疗总有效率为85.2%,明显高于对照组治疗总有效率72.0%(P<0.05);治疗组不良反应发生率为18.5%,明显低于对照组不良反应发生率36.0%(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床应用。     

阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗社区获得性下呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素联合头孢类抗生素治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 随机选择下呼吸道感染164例分为三组：阿奇霉素联合头孢类组（A组）60例，单独阿奇霉素组（B组）46例，单独头孢类抗生素组（C组）58例，比较3组患者治疗后的临床疗效及不良反应。阿奇霉素0．5g，每131次静滴，连续7～10天；头孢噻肟钠2g，每132次静滴，连续7～10天。结果 A组显效率、总有效率均高于其他两组，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论 阿奇霉素联合头孢类抗生素对治疗下呼吸道感染较单独应用阿奇霉素或头孢类抗生素有良好的疗效，不良反应发生率与单独用阿奇霉素相比差异无统计学意义（P〉0．05）。