护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

目的观察急性心肌梗死患者焦虑情绪行护理干预的护理结果。方法选取我院2014年1月~2015年2月收治的急性心肌梗死患者70例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。观察组行护理干预与对照组行常规护理,对比两组患者的临床护理结果。结果对照组的总有效率低于观察组,护理后观察组患者的参考自制焦虑量表(SAS)评分明显低于对照组。结论护理干预对于改善急性心肌梗死患者焦虑情绪具有积极的影响,进而提升治疗有效率,促进患者的治疗与康复。     

老年急性心肌梗死患者焦虑情绪的心理干预

目的分析老年急性心肌梗死患者焦虑情绪的心理干预效果。方法选取2014年5月~2016年4月于本院接受治疗的老年急性心肌梗死患者50例为研究对象,随机分为两组,各25例。对照组采取常规护理,观察组则增加实施心理干预。结果对比两组SAS评分及生活质量评分,观察组均更为理想(P0.05)。结论对老年急性心肌梗死患者实施心理干预有助于减轻患者的焦虑情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

文化程度对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响及对策

1999～ 2 0 0 2年 ,我们对 139例不同文化程度的急性心肌梗死患者的焦虑情况进行了调查与分析 ,并探讨相关护理措施。临床资料 :本组 139例急性心肌梗死患者 ,其中男 90例 ,女 4 9例 ;年龄 4 0～ 83(5 3.13± 11.5 7)岁 ;发病时间 10分钟至15天。采用郭树强等人设计的心理调查问卷 ,调查患者焦虑发生情况并计算焦虑指数。电脑自动打分 ,把被测试者的得分相加 ,得到总分 ,再将总分乘以 1.2 5 ,即可得到标准分。测试均征求患者同意并独立完成。结果 139例患者均存在焦虑情绪 (主要表现为紧张、焦躁 ) ,文化程度为中专或以上者及中专以下者住院…     

优质护理服务对急性心肌梗死病人焦虑抑郁情绪的影响研究

目的评价优质护理服务在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)中的应用价值。方法选取2013年2月~2014年5月我院收治的AMI患者84例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各42例。分别给予优质护理、常规护理。结果 3日后,观察组与对照组SDS、SAS低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 AMI术后优质护理可改善患者心理状态。     

心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果研究

目的观察心理护理干预对急性冠脉综合征患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法 2015年12月吉林省长春市中医院收治的急性冠脉综合征患者70例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,各35例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上给予心理护理干预。结果护理干预后,干预组SAS评分、SDS评分与对照组比较,干预组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可有效改善急性冠脉综合征患者的焦虑抑郁情绪,促进病情的恢复,效果较好,值得推广。     

个性化护理干预对急性心肌梗死患者情绪状态及康复效果的影响观察

目的观察个性化护理干预对急性心肌梗死患者情绪状态及康复效果的影响。方法选择我院2018年8月至2019年4月接诊的急性心肌梗死患者为研究对像共62例,以抽签形式分为研究组与对照组各31例。对照组遵循传统护理方法,研究组在传统方法下实施个性化护理干预。比较两组患者干预前后SAS、SDS评分、干预后SAQ评分、护理满意度。结果研究组患者焦虑、抑郁情绪评分低于对照组;SAQ评分、满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理对急性心肌梗死患者情绪状态有积极作用,有助于提高康复效果。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的分析慢性肾功能衰竭患者行护理干预的效果。方法调查对象从我院2011年4月-2015年3月接收慢性肾功能衰竭患者中抽选,将80例分成两组后行不同护理措施,即:将基础护理措施用于常规组,护理干预措施用于干预组,评定总体效果。结果干预组患者焦虑、抑郁评分低于常规组,两者有区别(P0.05);干预组患者治疗依从性、护理满意率高于常规组,两者有区别(P0.05)。结论临床针对慢性肾功能衰竭患者行护理干预措施作用显著,可舒缓焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,值得学习。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

目的研究分析糖尿病焦虑抑郁情绪和血糖控制受到护理干预的影响情况。方法 2014年1月—2015年6月该院共接收到180例内分泌科的DM患者,将其分成对照组和观察组,均有90例,对照组患者接受糖尿病常规护理,观察组接受常规护理和护理干预,两组均进行了8周的护理,使用焦虑自评表以及抑郁自评表对两组接受干预前后的心理状态进行评估,比较干预前后两组患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)水平,总结护理评价情况。结果在接受护理干预前,观察组和对照组患者的SAS和SDS结果差异无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,两组的两项评分均下降,观察组下降幅度大于对照组,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对糖尿病患者的焦虑和抑郁情绪具有很好的缓解效果,为患者使用后,其负面情绪改善明显,治疗效果有所提升,临床护理满意度比较高,所以是非常优秀的护理措施,应该在临床中进行推广使用。     

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

目的探究护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪以及血糖的影响。方法随机选择2015年1月—2016年1月在该院内分泌科接受治疗的糖尿病患者200例,作为观察对象,并且随机分为两组实验组和对照组,每组100例,为了保证实验结果更为可靠,所以要排除无关因素影响,保证所选的糖尿病患者年龄均在45~65岁,每日的饮食控制也都基本相同,对照组的治疗方法为常规的糖尿病治疗措施,实验组除了采取常规的糖尿病治疗措施之外,还由专业的护士进行护理干预措施。经过2个月治疗之后对两组人员用焦虑自评表和抑郁自评表评价两组患者治疗前后的心理状态,并且对两组人员空腹血糖和餐后2 h的血糖变化情况进行比较。结果经过2个月的观察治疗之后,实验组的焦虑自评表的平均得分为40.65,抑郁自评表的平均得分为38.23分,空腹血糖平均为5.34 mmol/L,餐后2 h血糖平均为7.42 mmol/L,对照组焦虑自评表平均得分为50.76分,抑郁自评表平均得分为55.93分,空腹血糖平均值为7.52 mmol/L,餐后2 h血糖平均值为10.52 mmol/L。结论通过比较分析可知差异有统计学意义(P0.05),所以护理干预能够明显改善糖尿病患者焦虑抑郁的情绪以及血糖的高低,适合在临床上推广应用。     

希望护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨希望护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2014年2月至2015年6月我院收治的康复期精神分裂症患者120例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者予以常规护理干预,包括健康教育和心理护理等;干预组患者在对照组的基础上予以希望护理干预。比较两组患者Herth希望量表评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果护理干预前,两组患者的希望量表评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,干预组患者希望量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。护理干预后,干预组患者的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对康复期精神分裂症患者,采用希望理论指导护理干预能有效提升患者治疗疾病的自信心,显著改善患者对未来的态度、提高行动的积极性;有效缓解患者的焦虑以及抑郁情绪,改善患者病情,值得推广应用。     

心理干预对脑出血患者焦虑情绪的影响

目的 探讨心理干预对脑出血患者焦虑情绪的影响.方法 将186例脑出血患者随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理和健康教育,观察组在对照组的基础上给予心理干预,分别于干预前、干预后1周用Zung焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的焦虑程度.结果 干预后观察组的SAS评分较对照组显著降低(P＜0.001).结论 实施心理干预可减轻脑出血患者的焦虑情绪,提高对疾病的应对能力,促进康复.     

护理干预对急性心肌梗死患者治疗效果的影响

目的研究护理干预对急性心肌梗死患者的治疗效果的影响。方法选取2013年1月~2014年9月我院收治的心肌梗死患者130例为研究对象,根据亲属意见,采取入院前护理干预进行提前护理救治的68例为实验组,由患者家属自行送到医院急诊室接受治疗的62例为对照组。结果实验组的病情得到了有效控制,且救治时间、溶栓时间和住院时间等均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行紧急救护的过程中,采用护理干预,能够为患者赢取最佳的治疗时间,并缩短救治的时间,降低病死率,值得在临床推广使用。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响观察

目的分析院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响观察。方法选取我院2016年8月~2017年11月收治的心肌梗死患者120例作为研究对象。将120例患者分为两组,实验组60例,对照组60例。为对照组患者采取常规护理,为实验组患者采取院前急救护理。对比两组患者住院时间,护理纠纷发生率,护理满意度等。结果实验组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率为66.67%,实验组患者治疗有效率明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者抢救时间为(34.52±5.73)min,住院时间为(11.37±3.67)d;对照组患者抢救时间为(46.23±7.35)min,住院时间为(16.63±5.62)d,实验组患者抢救时间和住院时间明显低于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者血管再通率为85%,生存率为91.67%,对照组患者血管再通率为53.33%,生存率为80%,实验组患者的血管再通率、生存率明显优于对照组,P0.05表示统计学有意义。结论为急性心肌梗死患者采取院前急救护理,能够有效提高患者的血管再通率和生存率,有效缩短患者抢救的时间和住院时间,减少患者护理纠纷率,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪及血糖的影响

目的观察分析护理干预措施对糖尿病(DM)患者焦虑、抑郁情绪及血糖水平的影响。方法选择2014年1月—2015年6月该院内分泌科收治的DM患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组给予糖尿病常规护理措施,观察组患者在对照组的基础上加用护理干预措施。8周后,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组干预前后的心理状态,并比较两组干预前后空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平以及护理满意度。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较均差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组患者SAS和SDS评分均明显的下降(P0.05),且观察组下降的幅度较对照组更显著(P0.05)。结论护理干预可以有效的缓解DM患者的抑郁、焦虑等不良情绪,取得显著的治疗效果,提高护理满意度,值得进行广泛的临床推广。     

ICU病房心肌梗死患者焦虑情绪心理护理效果

目的 探究ICU病房心肌梗死（MI）患者焦虑情绪在心理护理干预下的改善效果。方法 选取2020年1月至2021年12月于我院ICU病房接受救治的MI患者56例,以随机抽签法分为对照组和观察组,各28例。对照组应用常规护理模式,观察组在常规护理之上给予心理干预,比对两组患者满意度、并发症发生率与焦虑情绪评分、睡眠质量评分。结果 干预后,观察组患者并发症发生率（3.57%）低于对照组（28.57%）;观察组满意度（100.00%）高于对照组（78.57%）;观察组SAS评分、PSQI评分均低于对照组;以上均差异有统计学意义（P <0.05）。结论 ICU病房内MI患者的焦虑情绪可在心理干预下得到有效缓解,值得推广。     

低钾血症对急性心肌梗死患者预后的影响及护理干预

目的探讨低钾血症对急性心肌梗死（AMI）患者预后的影响及其护理干预措施。方法对48例AMI患者入院后即刻检测血清钾浓度,根据血钾水平分为低血钾组（血钾〈3.5mmol/L）和正常血钾组（血钾3.5～5.5mmol/L）,观察其并发室性心律失常的情况,同时采取相应护理干预措施。结果 48例AMI患者低血钾者33例,低血钾组并发室性心律失常20例,明显高于正常血钾组。经采取相应干预措施后,低血钾均能纠正。结论低钾血症与AMI患者的预后密切相关,严重影响患者的预后,临床上应尽早采取相应干预措施,防止严重不良事件的发生。     

优质护理干预对急性心肌梗死患者的影响效果观察

目的探讨优质护理干预对急性心肌梗死患者的影响效果。方法选择我院收治的急性心肌梗死患者66例,随机分为干预组和对照组,各33例,对照组给予治疗及常规护理,干预组给予积极治疗及优质护理,观察护理效果。结果干预组非常满意28例,满意4例,不满意1例,总满意率为96.97%;对照组非常满意20例,满意7例,不满意6例,总满意率为81.82%;两组总满意率比较,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可提高急性心肌梗死的治疗效果及患者的满意度,效果满意,故值得推广应用。     

急性心肌梗死患者便秘的护理干预

急性心肌梗死(AMI)患者发生便秘后易诱发心律失常或急性左心衰竭,甚至猝死[1].我科通过对急性心肌梗死患者实施生理、心理、社会各方面综合干预来防治急性心肌梗死患者的便秘,收到了良好效果,现报告如下.     

急性心肌梗死高龄患者的护理干预

2005年1月～2010年12月,本研究收集高龄急性心肌梗死（AMI）稳定期患者50例,并对其进行了积极的护理干预,提高了高龄患者的治愈率。现报告如下。一般资料：本文患者100例,男50例、女50例,年龄（72.22±2.56）岁。