75例高血压患者药物治疗及血压控制情况分析

目的 将高血压患者血压控制在理想水平,能最大限度减少心、脑血管病的发生率与死亡率.方法 采用问卷调查和门诊病历并结合每年门诊体检资料,血压值取当天巡诊或门诊就诊以标准方式测量两次血压的平均值,治疗依从性评定标准采用Morislcy等推荐的4个问题判断法[1].结果 高血压患者药物治疗依从性的高低对血压能否有效控制有着重要影响,从总体上看,患者服药的依从性随年龄而增长.结论 药物治疗是一种将血压降到正常的有效方法,基层医疗单位对高血压的综合干预是降低心脑血管病发病和死亡的关键.     

临床护理路径在原发性高血压中运用的效果评价

目的观察实施临床护理路径对原发性高血压的疗效.方法采用随机抽样法将64例病人分成2组.对照组32例采用原发性高血压常规护理,实验组32例采用原发性高血压临床路径护理,观察2组病人药物治疗依从性、血压控制情况、病人满意度.结果实验组药物治疗依从性优于对照组,血压得到有效控制,病人满意度明显提高.结论临床护理路径在原发性高血压病人中的应用,可提高患者药物治疗依从性,有效控制血压,提高临床护理质量及病人满意度.     

高血压患者药物治疗与健康管理

目的探讨药物治疗与健康管理对高血压患者的治疗效果。方法对本院门诊218例高血压患者进行相应的药物治疗和系统有效的健康管理,观察其疗效。结果 218例患者晨间血压平均控制在(130±10)/(90±10)mm Hg之间,较前明显下降,临床症状明显改善,有效提高了患者用药依从性。结论合理的药物治疗联合系统的健康管理能提高高血压患者的用药依从性,使高血压患者的血压控制在理想水平,从而降低高血压病相关并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

基层医院提高高血压患者治疗依从性和血压控制率方法探讨

目的探讨基层医院提高高血压患者治疗依从性和血压控制率的方法和途径。方法对高血压门诊200名患者建立系统的观察治疗档案,按《中国高血压防治指南》[1]进行血压测量、血压水平分级、危险分层、定期健康教育、改善生活方式和合理药物控。结果患者对高血压的认识、治疗的依从性较观察治疗前明显提高,差别有显著性(P0.05),血压控制率大幅度上升,差别有显著性(P0.05)。结论在基层医院建立高血压门诊和专病档案管理是提高高血压患者血压控制率和治疗依从性的有效方法和途径。     

家庭支持对门诊老年高血压病人的作用

目的：探讨家庭支持对门诊老年高血压病人非药物治疗依从性和血压控制的影响。方法：435例门诊老年高血压患者,根据是否有家庭支持分为实验组（171例）和对照组（264例）。对照组患者仅给予一般的健康教育;实验组患者在对照组的基础上,每月定期随访和行家庭支持因素干预,并对家庭成员进行相关疾病知识的教育。观察记录两组患者非药物治疗依从性和血压控制情况。结果：干预后,实验组的非药物治疗依从性及血压控制情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：家庭支持有助于提高老年高血压患者非药物治疗依从性和控制血压。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

健康教育对高血压患者的影响分析

目的：探讨健康教育对高血压患者的影响。方法将在我院诊断为原发性高血压患者随机分为试验组和对照组2组,对照组给予常规药物治疗并定期到门诊复查,试验组在常规药物治疗的基础上给予针对性的健康教育指导,干预1年结束后,分别对2组患者的血压控制情况、高血压知识掌握情况及对治疗满意度进行调查,并分析、比较。结果试验组在血压控制、高血压相关知识掌握、用药依从性及患者对治疗的满意程度上均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论健康教育能有效提高患者对高血压疾病的认识、用药依从性、血压控制效果及对治疗的满意程度。     

高血压患者社会支持、药物治疗依从性与血压控制的关系

目的对高血压患者社会支持、药物治疗依从性与血压控制的关系进行分析。方法于我院2014年8月至2016年8月收治的高血压患者中随机抽取130例患者作为研究对象,采用调查问卷的方式了解患者的社会支持情况和药物治疗依从性,从而对高血压患者社会支持、药物治疗依从性与血压控制的关系进行分析。结果血压得到良好控制的患者社会支持程度高于血压未得到良好控制的患者,对血压进行血压得到良好控制的患者药物治疗总依从率为94.04%,多于血压未得到良好控制的患者药物治疗总依从率54.34%,组间对比P0.05,差异明显。结论高度的社会支持和良好的药物治疗依从性能够促进高血压患者对血压的控制,有利于提高患者的生活质量和降低患者发生心脑血管疾病的几率,所以提高高血压患者的社会支持度和药物治疗依从性具有重要意义。     

718例社区门诊高血压病患者血压控制不达标原因调查

目的:探讨社区门诊高血压治疗中,血压控制不达标的原因。方法:在本社区门诊符合2005年《中国高血压防治指南》诊断标准的高血压患者共1705例,在诊治过程中对其中718例经反复诊治血压仍处于不达标状态的患者,采用随访问卷调查的方法分析不达标的原因。结果:血压控制不达标主要与下列因素有关,患者对高血压病的认识不足,依从性差,不进行生活方式的干预,体育锻炼活动少。结论:患者对高血压病认识了解不足,依从性差,治疗不够规范是社区门诊高血压病患者控制不达标的主要原因。     

家庭血压监测在高血压治疗中的应用观察

目的:观察家庭血压监测(HBPM)对高血压患者治疗依从性和血压控制的作用.方法:68例高血压患者随机分为HBPM组和对照组各34例,HBPM组依据患者在家自测血压,对照组依据门诊血压进行降压药物治疗.随访6个月,比较两组血压控制效果和降压治疗依从性.结果:HBPM组治疗依从性优于对照组(P＜0.05),血压下降明显大于对照组(P＜0.01),降压达标率高于对照组(P＜0.05).结论:HBPM可以改善高血压患者降压治疗依从性,明显提高降压治疗效果.     

抗高血压药物治疗中临床药师的职责

高血压是心血管系统最常见的慢性病，大多数高血压患者需长期、甚至终身坚持治疗，这一切治疗必须由患者自己实施，是否遵守拟定的治疗方案，具有良好的依从性，将影响到血压控制效果和并发症的发生。从临床中发现高血压患者往往因为依从性差而影响药物疗效和血压控制，因此，临床药师在抗高血压药物治疗中担负起药学服务职责，对有效进行综合性干预血压控制，将起到积极的作用。     

护理干预对门诊高血压患者服药依从性的影响

目的：观察护理干预对门诊高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法：对170例门诊高血压患者进行护理干预并对干预前后患者的服药依从性进行比较,同时观察血压控制情况。结果：护理干预后患者的收缩压、舒张压明显降低,不良生活方式和服药依从性明显好于干预前（P〈0.05）。结论：护理干预能提高门诊高血压患者服药依从性、改变不良生活行为,有效控制患者血压水平。     

对比分析入户与门诊随访对于高血压管理的效果差异及指导价值

目的对比分析入户与门诊随访对高血压患者血压管理情况。方法以200例高血压患者为研究对象,根据患者的随访方式进行分组,其中100例患者进行入户随访为A组,100例患者为门诊随访为B组。对比两组患者的血压控制情况和治疗依从性。结果经过为期3个月的随访管理后,A组患者的水平控制水平显著优于B组,且治疗依从性也显著优于对照组(P0.05)。结论高血压患者实施入户随访可以有效的控制患者的血压,提高患者治疗的依从性,效果显著。     

原发性高血压患者治疗依从性行为特征及影响因素分析

目的探讨重庆市社区原发性高血压患者治疗依从性行为特征及血压控制情况,并分析人口社会学因素对依从性的影响。方法采用目的抽样方法,使用自行编制的原发性高血压患者治疗依从性量表,对重庆市3家社区卫生服务中心及3所三级甲等医院门诊和入院24 h内的317例高血压患者进行调查。采用多元逐步回归分析患者人口社会学因素对依从性的影响。结果患者血压控制率为34.4%,血压控制达标者的依从性得分比未达标者高(P<0.01)。逐步回归分析显示,性别、家庭人均月收入、医疗费用支付方式是影响高血压患者依从性的主要因素(P<0.01,P<0.05)。结论重庆市社区高血压患者血压控制率较低,对治疗的依从性较差。应将男性、家庭收入低、无医疗保险、在职、居住农村的高血压患者作为干预的重点对象。     

社区管理对高血压患者血压控制的效果观察

目的:研究社区管理对高血压患者血压控制的治疗效果,以提高患者的生活质量。方法:选取2014年2月至2015年5月这段期间在我单位门诊就诊的高血压患者140例,将其随机分为实验组和对照组,每组各70例,给予实验组的患者社区管理,对照组患者进行常规药物治疗,观察比较两组患者血压控制的情况、患者满意度和治疗依从性。结果:实验组患者血压控制优于对照组,患者治疗满意度明显高于对照组,实验组舒张压和收缩压达标率显著高于对照组,患者对高血压知识的认识程度好于对照组,依从性高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:社区管理对高血压患者血压控制的效果较好,有利于患者养成良好的生活习惯,能够提高患者的满意度和治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

高血压病人服药依存性的研究

目的探讨高血压病人服药依从性（CPAT）及其相关因素。方法对银川市第一人民医院门诊及银川市富宁街社区中968例确诊的原发性高血压病人进行用药情况及其相关因素的问卷调查及血压测量,采用多元Logistic回归对用药依从性影响因素进行分析。结果原发性高血压病人用药依从性为28.28%,治疗依从性影响因素为高龄、经济收入低、治疗方案复杂及有多种并发症等。结论高血压病人药物治疗的依从性差,应加强健康教育,提高药物治疗的依从性,以达到控制血压,减少高血压相关并发症发生的目的。     

高血压控制效果与服药依从性关系分析

目的 研究高血压控制效果与服药依从性关系,提高患者依从性而提高高血压控制效果.方法 对门诊就诊高血压患者进行调查研究,采用自制调查表,专业医护人员进行调查询问完成答卷,并收集临床资料,进行统计分析.结果 收回有效问卷366份,对所有问卷进行统计分析.分析表明年龄、婚姻满意度、受教育程度、高血压基础知识知晓率、经济状况、服药种类次数、与高血压患者服药依从性密切相关.结论 普及高血压基础知识、强化健康教育、选择合理药物、改善家庭关系可以提高高血压患者服药依从性,提高患者血压控制效果.     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

健康教育对高血压门诊患者治疗依从性的影响

目的:探析健康教育对高血压门诊患者治疗依从性的影响。方法:入选我所2013年1月-2013年5月门诊高血压患者152例,随机分为两组各76例,观察组予以健康教育干预,对照组仅予以用药事项说明,比较两组患者的治疗依从性和血压控制情况。结果:观察组3个月、6个月时治疗依从性和血压控制有效率均显著高于对照组,且6个月时更高,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论:健康教育有助于提高门诊高血压患者的治疗依从性和血压控制有效率。     

门诊高血压患者施行护理干预对治疗依从性的影响研究

目的探讨分析护理干预对门诊高血压患者治疗依从性的影响。方法选取我院门诊2014年6月至2015年12月期间收治的83例高血压患者,根据护理方法不同分为2组,即常规组(n=40,行常规护理)、干预组(n=43,行护理干预),对2组患者的治疗依从性及血压水平予以观察对比。结果护理后,干预组患者的治疗依从性明显优于常规组,组间比较具有显著性差异(P0.05);血压水平控制明显优于常规组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对门诊高血压患者行护理干预,可以有效提高患者的治疗依从性,降低血压水平,是一种值得临床推广使用的护理方式。