共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
美国政府工业卫生学家会议(ACGIH)1999年公布的车间环境化学物质阈限值,与1998年所公布(劳动医学,1998年15卷4期附录)内容相比:有化学物质阈限值已作修订,有新增添的化学物以及拟制修订的化学物质阈限值。现归纳于后,供参考。 一、修订部份:名称(化学文摘登记号)时间加权平均浓度短时间接触限值/上限值(C)附注阈限值依据 (关键性效应) 烯丙醇Allylalcohol(107-18-6)0.5ppm/皮,A4刺激2-丁氧基乙醇2-Butoxyethanol(111-76-2)2… 相似文献
8.
在第一、二次世界大战期间曾报道在接触TNT的工人中有死于再生障碑性贫血和中毒性肝炎的病例。1972年曾报道一家军火工厂中20余年仅有少数发生可逆性肝损害。美国现行阈限值为1.5 mg/m~6。在阈限值以下TNT对人体的亚临床作用,英文文献中尚未见报道。对一家军火工厂的TNT作业工人连续进行观察。观察项目包括:血红蛋白(Hb)、乳酸脱 相似文献
9.
10.
本文通过对职业接触环境的铅含量监测,110名男性职业接触者的体查和血铅含量测定,综合分析各项资料,研究职业接触者的血铅生物阈限值,其结果为2.94μmol/L。此值低于国外大多数国家提出的血铅生物接触限值,略高于国内报道的血铅可接受上限值。可为我国职业接触者血铅生物阈限值的深入研究和职业病诊断提供参考。 相似文献
11.
《职业卫生与应急救援》2011,29(4)
本期续上期继续连载美国政府工业卫生师协会(ACGIH)2010年工作场所化学物质阈限值名单.TLVs包括时间加权平均浓度(TWA)、短时间接触限值(STEL)和上限值(C).对大多数物质而言,仅有TWA或同时有TWA和STEL.如果超过任何一类TLV,就认为该物质存在潜在危害.阈限值-时间加权平均浓度(TLV -TWA)指8 h工作日和40 h工作周工作制的时间加权平均浓度,在此浓度下,近乎所有劳动者在终生工作期间每日反复接触而不致不良健康效应. 相似文献
12.
13.
接苯人群生物标志物及生物监测研究进展 总被引:4,自引:0,他引:4
苯(benzene)是一种被广泛使用的化工原料,同时也是一种重要的环境污染物,对人类健康有严重危害。长期接触苯可损害人体造血系统,引起白细胞、血小板减少,全血细胞减少与再生障碍性贫血,甚至发生白血病。发达国家已将苯接触阈限值-时间加权平均浓度(TLV-TWA)降至32mg/m^3(10ppm)以下,美国的TLV是从32mg/m^3降低至0.32mg/m^3。 相似文献
14.
15.
《职业卫生与应急救援》2011,(3):121-124
本期续上期继续连载美国政府工业卫生师协会(ACGIH)2010年工作场所化学物质阈限值名单。TLVs包括时间加权平均浓度(TWA)、短时间接触限值(STEL)和上限值(C)。对大多数物质而言,仅有TWA或同时有TWA和STEL。如果超过任何一类TLV,就认为该物质存在潜在危害。 相似文献
16.
《职业卫生与应急救援》2011,(4):176-179
本期续上期继续连载美国政府工业卫生师协会(ACGIH)2010年工作场所化学物质阈限值名单。TLVs包括时间加权平均浓度(TWA)、短时间接触限值(STEL)和上限值(C)。对大多数物质而言,仅有TWA或同时有TWA和STEL。如果超过任何一类TLV,就认为该物质存在潜在危害。 相似文献
17.
《职业卫生与应急救援》2011,29(6):287-290
本期续上期继续连载美国政府工业卫生师协会(ACGIH)2010年工作场所化学物质阈限值名单。
TLVs包括时间加权平均浓度(TWA)、短时间接触限值(STEL)和上限值(C)。对大多数物质而言,仅有TWA或同时有TWA和STEL。如果超过任何一类TLV,就认为该物质存在潜在危害。 相似文献
18.
19.
陈震阳 《工业卫生与职业病》1988,(5)
生物阈限值定义为人类接触某些化学品后,体内该化学品、代谢产物或所致生物参数的改变,通常尚未引起机体健康状况发生改变的最大耐受量。与最高容许浓度一样是指职业性、长期反复接触,即每日八小时,每周四十小时的一种限度。生物阈限值可以浓度表示,也可以形成或消除速率来表示(单位时间内的量)生物阈限值可以是一种个体的上限值,超过此值即有影响健康的迹象,它们通常根据血、尿的值并引入一个安全系数。由工业卫生和毒理经验建立起来的健康保护标准确定。 生物阈限值只限于职业性使用的化学品,它可以由肺或其他体表大量进入体内,必须根据工业卫生知识及毒理经验来确定,资料必须是由人体直接 相似文献
20.
梁定中 《化工劳动保护.工业卫生与职业病分册》1984,(4)
前言本阈限值是指物理因素的强度限值,操作工人长期反复与此强度的物理因素接触,绝大多数都不会产生有害影响。但由于个体感受性的广泛差异,不排除偶有个别人虽接触阈限值或低于阈限值的强度时,也会出现 相似文献