美皮康贴膜预防无创正压机械通气患者面部压疮的效果观察

目的探讨美皮康贴膜预防无创正压机械通气（non-invasive positive pressure ventilation,NPPV）患者面部压疮的效果。方法选择2008年1月～2010年3月需行NPPV的患者102例,随机分为对照组53例与观察组49例。对照组采用传统方法护理面部受压皮肤,观察组在传统方法护理基础上,使用美皮康贴膜保护面部受压皮肤。观察两组患者面部压疮发生率。结果对照组面部压疮发生率为44.9%,观察组面部压疮发生率为9.4%,两组比较,P〈0.01,差异具有统计学意义。结论美皮康贴膜能保护NPPV患者的面部皮肤,有效防止面部压疮的发生,值得临床推广应用。     

水胶体敷料在预防ICU无创通气患者面部压疮中的应用及效果

目的 总结水胶体敷料防治无创通气患者面部压疮的效果及经验.方法 2008年9月-2009年11月,将107例使用无创通气患者随机分为对照组和观察组,对照组54例采用传统方法 护理面部受压皮肤,观察组53例使用水胶体敷料保护面部受压皮肤,观察比较两组面部压疮的发生情况.结果 观察组仅5例患者发生面部压疮,对照组则有32例...     

水胶体敷料在无创正压通气患儿面部皮肤护理中的应用

目的 总结水胶体敷料应用于无创正压通气患儿面部皮肤护理中的效果.方法 2010年10月～2013年4月期间64例接受无创正压通气治疗的患儿,随机分为对照组32例和观察组32例,对照组采用传统面部皮肤护理,观察组使用水胶体敷料保护面部皮肤受压区,比较二者面部皮肤压疮并发症的发生情况.结果 水胶体敷料使用组仅有3例出现面部皮肤压疮,对照组有11例出现面部皮肤压疮,二者发生率有显著统计学差异（P〈0.05）.结论 水胶体敷料的使用可以减少无创正压通气患儿面部皮肤压疮的发生率,操作简单,值得临床推广.     

安普贴水胶敷料在预防ICU无创呼吸机患者面部压力性损伤中的应用

目的探讨安普贴水胶敷料对预防重症监护室无创呼吸机患者面部压力性损伤的效果。方法将ICU收治的符合纳入标准的120例无创呼吸机治疗患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组各60例患者。实验组患者用安普贴水胶敷料贴于面部两侧和鼻根部以预防面部压力性损伤,对照组患者采用常规方法预防面部皮肤压力性损伤,比较2组患者面部受压部位皮肤损伤程度、面部舒适度及敷料更换次数。结果实验组患者面部受压部位皮肤损伤的发生率与严重程度都明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者舒适度明显高于对照组患者,但敷料更换次数明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论安普贴水胶敷料在预防重症监护室无创呼吸机患者面部压力性损伤中应用,能有效的预防和降低患者因无创呼吸机治疗导致面部压力性损伤程度,增加患者在治疗过程中的舒适度,操作简单,节省人力和物力。     

泡沫敷料在预防无创呼吸机面罩所致压疮中的应用效果

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者在行无创呼吸机面罩通气中使用中空梯形泡沫敷料预防面部压疮的应用效果。方法将COPD合并呼吸衰竭患者82例,随机分成对照组和观察组各41例,对照组采用常规方法直接戴合适型号的面罩,观察组患者使用无创呼吸机之前在面部受压部位粘贴泡沫敷料,观察2组患者面部压疮及皮肤不适症状的发生情况。结果对照组患者压疮22%,面部皮肤不适症状65.9%,而观察组患者压疮2.4%,面部皮肤不适症状17.1%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论泡沫敷料应用于无创呼吸机面罩通气患者,可有效预防面部压疮的发生,减轻面部皮肤的不适症状,增加患者呼吸机治疗的耐受性和依从性。     

水胶体敷料在PICU预防面部皮肤撕揭胶布损伤中的应用

目的探讨水胶体敷料在PICU治疗过程中预防撕揭胶布对小儿面部损伤的效果。方法选取2016年1~12月本院收治需使用无创和有创呼吸机的患儿1000例为研究对象,分为对照组与观察组,每组各500例。对照组患儿采用面部常规护理,在固定鼻塞或呼吸机管道时以胶布直接贴于面部进行固定;观察组患儿在常规面部护理基础上贴以水胶体敷料进行护理,并将两组患儿在治疗期间因反复撕揭胶布而引起的面部损伤情况进行观察比较。结果观察组患儿的面部皮肤损伤发生率明显少于对照组患儿的发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用水胶体敷料能有效预防PICU在撕揭胶布过程中对小儿面部皮肤的损伤,且方法简便,无副作用,适合临床推广。     

凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的应用效果

目的探讨凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的效果。方法将60例接受无创机械通气治疗的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用透明敷料（安舒妥）保护鼻面部受压皮肤,观察组使用凝胶敷料保护鼻面部受压皮肤。比较2组患者鼻面部压疮发生率、压疮的严重程度、敷贴更换情况及无创通气时间。结果观察组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为10．0％和（157．48＋11．12）h,对照组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为36．7％和（126．62~10．90）h,2组比较差异均有统计学意义（均P〈O．01）。观察组更换敷贴人数及更换敷贴的总次数均明显低于对照组（均P〈O．01）。结论凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮效果明显优于安舒妥,并可减少临床护理工作量。     

液体敷料预防ICU气管插管患者面部医用粘胶相关性皮肤损伤效果观察

目的:探讨液体敷料预防ICU气管插管患者面部医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)中的效果。方法:将77例经口气管插管患者按随机数字表法分为对照组35例和实验组42例,对照组常规粘胶固定气管插管,实验组先使用3M液体敷料喷洒患者面部后再常规固定,比较两组患者MARSI发生率及气管插管脱管率。结果:实验组面部皮肤损伤发生率7.1%,对照组为29.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:液体敷料能降低患者MARSI发生率,优于常规固定方法。     

不同方法对喉癌气管套管患者放疗皮肤损伤保护的临床研究

目的保护喉癌气管套管患者放射野皮肤,降低放疗皮肤损伤发生率,提高患者舒适度。方法选取156例喉癌术后气管套管放疗患者,分为敷料组52例,皮肤保护膜组46例,对照组44例。对照组采用基础护理方法,敷料组在基础护理后应用水胶体敷料保护放射野皮肤;皮肤保护膜组采用金因肽皮肤保护膜喷剂保护放射野皮肤。结果皮肤保护膜组患者皮肤损伤发生率、每日换药次数、换药时间均低于敷料组和对照组(P0.01);患者舒适度优于敷料组和对照组(P0.01)。结论皮肤保护膜可有效减少喉癌气管套管患者放疗皮肤损伤发生率,缩短换药时间,提高患者舒适度,提高护理质量和效率。     

医用高分子凝胶头圈在俯卧位脊柱手术中的应用观察

目的 探讨医用高分子凝胶头圈在俯卧位脊柱手术中的应用效果.方法 将在全麻俯卧位下行脊柱手术的160例患者随机分为观察组和对照组,各80例.观察组术中采用医用高分子凝胶头圈保护头面部;对照组采用传统的海绵材料.比较两组术后面部皮肤受压状态(包括皮肤压痕、红斑、破损等)以及皮肤充血、压迹自然消退时间.结果 观察组面部皮肤并发症及充血压迹自然消退的平均时间明显少于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.001).结论 医用高分子凝胶头圈保护垫较常规海绵材料更能有效地保护患者头面部皮肤,防止面部压疮的发生.