两种剖宫产术式临床分析比较

目的 通过分析对比两种剖宫产手术方式及结果,探讨新式剖宫产术的临床应用.方法 对2008年1～12月605例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组:观察组为新式剖宫产术302例,对照组为传统的子宫下段剖宫产术303例.结果 新式剖宫产术的时间短,术中出血少,术后排气快,术后病率低,两组比较有显著差异(P<0.05).结论 新式剖宫产时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用.     

新式剖宫产术235例临床体会

目的 :探讨新式剖宫产术临床应用价值。方法 :将 3 75例有剖宫产术指征的孕妇随机分成两组 ,新式剖宫产手术 2 3 5例 (观察组 ) ,并与同期的下腹纵切口子宫下段横切口剖宫产术 14 0例 (对照组 ) ,进行对照。结果 :新式剖宫产术手术时间缩短 ,出血量少 ,术后排气快 ,术后拆线时间短 ,伤口硬节形成少 (P <0 .0 5 ) ,新生儿窒息率无增加 (P >0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产手术时间短 ,术后病人恢复快 ,对新生儿无不良影响 ,值得临床推广。     

新式剖宫产术388例临床分析

目的　探讨新式剖宫产术的临床应用。方法　分析 3 88例新式剖宫产产妇术中、术后情况 ,并与同期子宫下段剖宫产比较 ,观察手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术中出血量、术后进食时间、拔尿管时间、肛门排气时间、术后疼痛、术后病率及伤口愈合等。结果　新式剖宫产术手术时间短 ,术中出血量少 ,切皮至胎儿娩出时间短 ,术后疼痛轻 ,肛门排气快 ,术后病率低 ,恢复快 ,住院时间短 ,与对照组比较差异有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论　新式剖宫产术值得临床推广应用。     

新式剖宫产术的临床分析

目的:探讨新式剖宫产的临床应用。方法:对120例有剖官产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产术组60例,与子宫下段剖宫产术组60例进行多项指标的对照。结果:新式剖宫产术手术时间短、术中出血量少、术后肛门排气快、产后病率低。上述指标两组比较均有显著性差异(P<005)。结论:新式剖宫产术手术时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广。     

改良新式剖宫产术36例效果观察

目的:探讨新式剖宫产术的临床应用,并据本院情况略行改进。方法:从2000年开始对拟行子宫下段剖宫产术的产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,改良新式剖宫产术组36例,与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产术组36例对比观察。结果:改良新式剖宫产手术时间短,胎儿娩出快,术后排气早,术后病率低,住院时间短,两组比较有显著性差异。结论:改良新式剖宫产术手术时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广。     

开展新式剖宫产950例临床分析

目的探讨新式剖宫产术的临床应用。方法对1900例有剖宫产指征的孕产妇分两组,采用二种不同手术方法进行对照。结果新式剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后恢复快。结论新式剖宫产术优于传统剖宫产术,值得临床推广。     

新式剖宫产术51例报告

目的:探讨新式剖宫产术的手术效果.方法:分析51例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产术比较,观察术中出血、手术时间、术后疼痛、排气时间及住院天数等.结果:新式剖宫产术中出血少,手术时问短,术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低.结论:新式剖宫产安全、简单、快捷,值得大力推广.     

新式剖宫产术345例临床分析

目的通过分析对比两种剖宫产手术方式及结果,探讨新式剖宫产术的临床应用。方法对去年692例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组：1组为新式剖宫产术344例;2组为传统式的子宫下段剖宫产术348例。结果新式剖宫产术的时间短,术中出血少,术后排气快,术后病率低,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论新式剖宫产时间短,术后恢复快,并发症少,值得临床推广应用。     

改良新式剖宫产术36例效果观察

目的：探讨新式剖宫产术的临床应用，并据本院情况略行改进。方法：从2000年开始对拟行子宫下段剖宫产术的产妇随机分为两组，采用不同方式进行手术，改良新式剖宫产术组36例，与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产术组36例对比观察。结果：改良新式剖宫产手术时间短，胎儿娩出快，术后排气早，术后病率低，住院时间短。两组比较有显著性差异。结论：改良新式剖宫产术手术时间短，术后恢复快，并发症少，值得临床推广。     

96例新式剖宫产临床观察

目的：比较新式剖宫产与传染剖宫产的临床使用价值。方法：将新式剖宫产96例与传统剖宫产82例的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间进行比较，结果：新式剖宫产的手术时间，术中出血量，术后肠排气时间与传统剖宫产相比，有显著性差异（P＜0．05），结论：新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，肠排气快，值得临床推广应用。     

新式剖宫产76例临床分析

目的 探讨新式剖宫产的临床应用。方法 对152例有剖宫产指征的孕妇随机分为二组,采用不同的方法进行手术,新式剖宫产组76例,与同期下腹部pfannestial横切口腹膜外剖宫产组76例进行多项指标对照。结果 新式剖宫产手术时间短,术后排尿异常少,两组比较有显著差异（P＜0．05）。结论 新式剖宫产手术时间短,术后恢复快,并发证少,值得临床推广应用。     

开展新式剖宫产950例临床分析

目的探讨新式剖宫产术的临床应用。方法对1900例有剖宫产指征的孕产妇分两组，采用二种不同手术方法进行对照。结果新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，术后恢复快。结论新式剖宫产术优于传统剖宫产术，值得临床推广。     

改良新式剖宫产术292例分析

目的：探讨改良新式剖宫产术的临床效果。方法：改良新式剖宫产术是在对处理胎盘、子宫切口、腹膜、皮肤切口等方面做了改良,并与原新式剖宫产术进行分析比较。结果：改良新式剖宫产术具有手术时间短、疼痛轻的优点,较原新式剖宫产术比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。改良新式剖宫产术还具有术中出血少、粘连少、排气快的优点,较原新式剖宫产术比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良新式剖宫产术具有术中出血少、腹膜粘连少、疼痛轻、手术时间短、术式简单、术后恢复快的优点,值得推广。     

改良新式剖宫产术的观察与分析

目的：探寻较理想的剖宫产术方法。方法：对82例改良新式剖宫产和44例传统的子宫下段剖宫产术进行了观察和分析,结果：改良新式剖宫产术,手术时间短、损伤少,术后病率低、疼痛轻、恢复快,拆线时间缩短5d,住院时间短,医疗费用少。结论：改良新式剖宫产术是目前较理想的剖宫产方法,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术娩头困难相关素及处理措施

目的 探讨新式剖宫产娩头困难的有效措施.方法 新式剖宫产术.结果 120例中有2例发生子宫下段切口撕裂,全部切口甲级愈合,产后42d随访无并发症发生.讨论新式剖宫产具有手术时间短、胎儿娩出快、术中出血少、组织损伤少、术后恢复快的优点.     

新式剖宫产62例临床观察

由以色列Ｓｔａｒｋ医生首创的新式剖宫产术，因手术时间短、出血少、损伤少、术后恢复快、术后疼痛轻、粘连少、拆线时间短等优点，被妇产科专家预测将成为全球的标准手术［１］。近年来已引进我国临床应用。现将我院产科１９９８年１～４月间开展的新式剖宫产６２例临床...     

新式剖宫产术148例临床分析

目的 :探讨新式剖宫产术的临床应用 ,评价新式剖宫产的优点。方法 :对有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组 ,采用不同方式进行手术 ,新式剖宫产术组 14 8例 ,与同期下腹纵切口子宫下段剖宫产术组 14 8例进行多项指标对照。结果 :新式剖宫产术在手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后药物镇痛与下腹纵切口子宫下段剖宫产术组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :新式剖宫产术手术时间短、术中出血少、术后恢复快、术后药物镇痛率低 ,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术51例报告

目的：探讨新式剖宫产术的手术效果。方法：分析51例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产术比较,观察术中出血、手术时间、术后疼痛、排气时间及住院天数等。结果：新式剖宫产术中出血少,手术时问短,术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低。结论：新式剖宫产安全、简单、快捷,值得大力推广。     

新式剖宫产术51例报告

目的：探讨新式剖宫产术的手术效果。方法：分析51例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产术比较,观察术中出血、手术时间、术后疼痛、排气时间及住院天数等。结果：新式剖宫产术中出血少,手术时问短,术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低。结论：新式剖宫产安全、简单、快捷,值得大力推广。     

新式剖宫产64例临床分析

目的　探讨两种剖宫产术式的优缺点。方法　分析 6 4例新式剖宫产产妇术中、术后情况 ,并与同期子宫下段剖宫产比较 ,观察手术时间、出血量、娩头难易、术后排气时间等。结果　新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术时间缩短 ,分别为 (35 .2± 4.5 )min和 (5 0 .2± 8.4)min(P <0 .0 1) ,失血量及术后排气时间新式剖宫产与子宫下段剖宫产有明显差异。结论　新式剖宫产手术时间短、出血少、排气快、可以在临床推广应用。