BC-5500血细胞分析仪白细胞分类评价

目的 对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪白细胞分类进行评价.方法 应用BC-5500全自动血细胞分析仪对白细胞降低组、白细胞正常组及白细胞增高组各标本进行全血通道检测,并同时进行手工镜检.结果白细胞降低组、白细胞正常组及白细胞增高组白细胞分类结果中,中性粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性粒细胞仪器法与手工镜检法相关性较好,而单核细胞和嗜碱性粒细胞两种方法 相关性较差.对某些白血病标本,仪器存在不分类现象.结论 迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪能准确分类计数中性粒细胞、淋巴细胞及嗜酸性粒细胞,而对单核细胞和嗜碱性粒细胞其分类结果可信度较低.该仪器作为血液筛查可基本满足临床需要,但对于异常标本,手工镜检则是一个很好的补充.     

Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数性能的评价

目的:了解日本Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果的可靠性。方法:随机取200份经EDTA-K2抗凝静脉全血,在Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪上检测后制作成血涂片在显微镜下进行分类计数,将仪器分类嗜酸性粒细胞结果与手工分类法进行比较。结果:当嗜酸性粒细胞≤2%时,仪器法与手工镜检法差异有显著性(P<0.01),相关性较好,相关系数r=0.658;当嗜酸性粒细胞>2%时,两种方法差异无显著性(P>0.05),显示很好的相关性,相关系数r=0.959。结论:Sysmex XS-800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果准确可靠,可满足临床诊断和治疗需要。     

血细胞分析仪对白细胞分类结果的分析

目的从重复性实验、准确性、可信性分析对COULTER LH750血细胞分析仪在白细胞分类上的性能评价。方法经COULTER LH750血细胞分析仪对白细胞分类的血液用手工推片后,经瑞氏染色在油镜下计数200个白细胞分类结果,将仪器和镜检分类结果进行比较分析。结果仪器法与镜检白细胞分类重复性实验中,中性粒细胞、淋巴细胞两方法相比较,P>0.05;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞两方法相比较,P<0.05。经统计学处理得出各种白细胞相关系数,中性分叶粒细胞为0.972、淋巴细胞为0.965、嗜酸性细胞为0.901、单核细胞为0.637、嗜碱性细胞为0.239。结论COULITER LH750血细胞分析仪在白细胞分类方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确。其分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段。     

ABX PENTRA 60血液细胞分析仪白细胞五分类结果评价

目的:探讨ABX PENTRA 60血液细胞分析仪白细胞五分类的精密度和准确度。方法:对临床248例老年病科疾病患者全血标本进行ABX PENTRA 60血细胞分析仪白细胞五分类及对照目测分类进行相关性分析。结果:中性粒细胞两者相关系数(r)0.96,淋巴细胞为0.96,单核细胞为0.43,嗜酸性粒细胞为0.87,嗜碱性粒细胞为—0.14。结论:除嗜碱性粒细胞外,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞用仪器分类精密度与准确度相当于目测分类。     

全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数性能的评价

目的 了解迈瑞BC-5200全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果的可靠性.方法 随机抽取100份经EDTA-K2抗凝静脉全血,在BC-5200全血动血细胞分析仪上检测后制作成血涂片,经显微镜进行分类计数.同时用目测法进行嗜酸性粒细胞直接计数,将仪器分类嗜酸性粒细胞结果与手工分类法.仪器嗜酸性粒细胞绝对值计数结果与目测法结果分别进行比较.结果 100份抗凝静脉全血仪器法嗜酸性粒细胞分类计数及绝对值计数与手工分类法及目测法的测定结果无显著性差异, P 均>0.05,相关系数分别为0.964、0.997.结论 BC-5200全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果可靠,可满足临床诊断和治疗需要.     

全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数性能的评价

目的了解日本Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果的可靠性。方法随机取100份经EDTA-K2抗凝静脉全血,在Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪上检测后制作成血涂片,经显微镜进行分类计数。同时用目测法进行嗜酸性粒细胞直接计数,将仪器分类嗜酸性粒细胞结果与手工分类法、仪器嗜酸性粒细胞绝对值计数结果与目测法结果分别进行比较。结果100份抗凝静脉全血仪器法嗜酸性粒细胞分类计数及绝对值计数与手工分类法及目测法的测定结果无显著性差异,P均>0.05,相关系数分别为0.964、0.997。结论Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果准确可靠,可满足临床诊断和治疗需要。     

全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数性能的评价

目的了解日本Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果的可靠性。方法随机取100份经EDTA—K2抗凝静脉全血，在Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪上检测后制作成血涂片。经显微镜进行分类计数。同时用目测法进行嗜酸性粒细胞直接计数。将仪器分类嗜酸性粒细胞结果与手工分类法、仪器嗜酸性粒细胞绝对值计数结果与目测法结果分别进行比较。结果100份抗凝静脉全血仪器法嗜酸性粒细胞分类计数及绝对值计数与手工分类法及目测法的测定结果无显著性差异，P均〉0．05，相关系数分别为0．964、0．997。结论Sysmex XT-1800i全自动血细胞分析仪嗜酸性粒细胞计数结果准确可靠，可满足临床诊断和治疗需要。     

黄疸对血细胞分析仪白细胞测定的影响

目的 :探讨黄疸对血细胞分析仪白细胞计数及分类的影响。方法 :应用 Sysmex公司 K-4 50 0血细胞分析仪 ,对 80例非黄疸病人和 60例黄疸病人标本进行白细胞计数及三分类 ,同时用传统手工充池方法进行白细胞计数及涂片瑞氏染色显微镜分类 ,所得结果运用Excel进行统计处理和分析。结果 :不论是否为黄疸病人 ,K-4 50 0与手工参考方法之间的白细胞计数和分类结果的相关性好。但当淋巴细胞在低浓度范围时黄疸病人结果偏高。而由于非黄疸病人的中性粒细胞和中间型细胞在低浓度时结果偏高 ,黄疸对其影响不明显。结论 :黄疸标本的白细胞计数及分类中的嗜中性粒细胞和淋巴细胞 ,仪器与手工法间有极显著性差异 ( P<0 .0 1 )。非黄疸标本的白细胞计数和分类 ,仪器与手工法两者间无显著性差异 ( P>0 .0 5)。因此对仪器检查的黄疸标本必须进行手工计数分类。     

五分类细胞分析仪与显微镜间白细胞分类结果的比较分析

目的、方法:显微镜(油镜)白细胞分类计数,被业界公认为细胞分类的“金标准”。为了证实全自动五分类血细胞分析仪白细胞分类结果的准确性,笔者随机对本院100名住院病人的血液标本,同时用显微镜(油镜)、CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪进行白细胞分类。经配对资料的t检验,结果表明:①CD3200与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种方法分类结果不同;而嗜碱性粒细胞分类计数结果差别有极显著意义,CD3200嗜碱性粒细胞分类计数结果明显偏高;②XT-1800I与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种分类结果不同;而单核细胞分类计数结果有极显著意义,XT-1800I单核细胞分类计数明显偏高。两种仪器嗜碱性粒细胞、单核细胞分类结果与显微镜虽有差异,但不影响临床诊断。结论:CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪(除原、幼阶段细胞和血液中少见的异常细胞外)在白细胞分类计数时,可以替代显微镜(油镜)。     

SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪性能评价

目的：评价SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪的性能。方法：对SysmexXT-1800i的精密度、携带污染率、线性测定、总重复性进行测定,并将其白细胞分类计数（DC）结果与手工分类结果进行比较。结果：Sys-mexXT-1800i的精密度、携带污染率、线性测定及总重复性等指标数值都在允许范围内;与手工法DC结果比较,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数（r）分别为0.96、0.954、0.462、0.807和0.618。结论：SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪主要性能指标符合实验要求,是较理想的全自动血细胞分析仪。     

迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的白细胞分类与手工镜检的相关性研究

目的对迈瑞BC-5800全自动血液分析仪进行系统评价及与手工镜检分类的相关性进行研究。方法分析比较迈瑞BC-5800全自动血液分析仪白细胞分类测定与镜检分类结果的相关性[1],从而对BC-5800的白细胞分类的性能进行评估。结果 BC-5800全自动血液分析仪测定白细胞计数、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞,嗜碱性粒细胞的CV值分别是2.5%、1.91%、2.68%、8.47%、9.23%、16.25%与Sysmex SF-5000比对,相关系数分别是0.972、0.940、0.651、0.819、0.267与人工镜检比对时,相关系数分别是0.981、0.979、0.813、0.801、0.614。结论 BC-5800各方面性能良好,白细胞分类测定的自动化程度高,对大批量全血标本的白细胞计数分类能有效发挥仪器的过筛作用,是一款适合血常规快速检测的全自动血液分析仪。     

Sysmex SE-9000血液分析仪白细胞分类结果的评价

将 Sysm ex SE- 90 0 0血液分析仪 5项分类结果与手工分类结果进行了分析与比较。根据血液分析仪的各种提示分为阴性组与阳性组。运用 Excel对分类结果进行统计和分析 ,结果发现 :无论是阴性组还是阳性组 ,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞两种方法之间相关性非常显著 (r=0 .912 ) ,而嗜碱性粒细胞、单核细胞有极显著性差异 (P<0 .0 1) ,且相关性差 (r=0 .5 2 3)。提示当单核细胞 ,嗜碱粒细胞高于正常范围时 ,应镜检为宜。     

XE-5000与显微镜对白细胞计数及分类结果对比

目的 探讨XE-5000全自动血细胞分析仪与显微镜目测2种方法对WBC计数及分类结果的可比性,为临床实验室寻求简便、快捷、精准的WBC计数方法.方法 取高中低水平WBC标本各1份,各连续测量10次.观察其批内精密度;取定值质控品1份,连续检测20 d,观察其批间精密度;对150份临床标本的XE-5000的检测结果与显微镜检查结果进行相关性分析.结果 XE-5000血细胞分析仪WBC计数及分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内;仪器法WBC分类计数结果与显微镜目测法检测结果之间亦具有良好的相关性:中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.9796、0.9840、0.7949、0.8726和0.5305(P均<0.05).结论 XE-5000全自动5分类血细胞分析仪具有简便、快捷、精密、准确等优点,是临床实验室理想的检测设备.     

BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪与人工分类白细胞应用比较

目的本文主要对比人工分类以及BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪对白细胞分析的差异。方法分别应用人工分类白细胞以及BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪进行白细胞检测。结果①手工法以及全自动血液分析仪分析所得到的白细胞分类结果在相关性上表现为:单核细胞相关系数为0.594,淋巴细胞相关系数为0.92,中性粒细胞相关系数为0.91,嗜酸性粒细胞相关系数为0.712。②Sysmex Xs-500 i及BC-5500所得到的白细胞分类结果在相关性上表现为:单核细胞相关系数为0.652,淋巴细胞相关系数为0.912,中性粒细胞相关系数为0.913,嗜酸性粒细胞相关系数为0.842。Sysmex Xs-500 i对超过十分之一单核细胞标本的假阳性率为11%,而BC-5500则为12%。结论 BC-5500及Sysmex Xs-500 i这两种全自动血液分析仪对白细胞具有快速高效的筛检功能,具备较高统一性,值得在白细胞分类中推广应用。     

血细胞分析仪计数异常情况分析

血细胞计数的引进促进了血液学检验技术的发展，BC-5500型血细胞分析仪为五分类仪器，将白细胞分成五类，中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞。此种仪器的所谓分类，只能起到过筛作用，当白细胞数过高、过低，白细胞直方图异常，使用它不能识别异常细胞（幼稚细胞）。因此，当白细胞分类及图形出现异常时，应涂片显微镜复查，以便校正所发生的计数异常情况。     

VCS技术和细胞形态学技术对正常WBC分类之比较

目的:利用全自动五分类血细胞分析仪VCS技术和外周血片血细胞形态学技术对健康人群正常(WBC)进行分类比较,了解两种技术对正常WBC分类有无显著性差异,是否具有可比性.方法:随机抽取100例健康体检人群静脉血3ml,经EDTA-K2抗凝,而后经VCS技术和血细胞形态学技术对WBC分类检测出成熟中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、单核细胞(M)、嗜酸性粒细胞(E)、嗜碱性粒细胞(B)各自的百分比后,进行相关性分析.结果:经两种技术对100例正常WBC进行比较其中性粒细胞(N)无显著性差异(P>0.05),淋巴细胞(L)无显著性差异(P>0.05),单核粒细胞(M)无显著性差异(P>0.05).结论:VCS技术和细胞形态学技术对正常WBC分类无显著性差异,具有可比性.     

新鲜全血在不同血细胞分析仪比对试验中的评价

目的验证不同血细胞分析仪检测结果之间的可靠性和可比性,规范操作血细胞分析仪的比对试验。方法参照国际血液学标准化委员会(ICSH)及美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)文件,在仪器正常运行的情况下,评价各比对仪器的携带污染率、精密度和总精密度、差异百分率;分析比较20份抗凝新鲜全血中各项指标在不同血细胞分析仪之间的差异;每日取高、中、低3份新鲜血,在各仪器上平行检测,连续比对7日,观察各项指标与参考样机之间的相关性;分析比较仪器分类与手工分类的相关性;通过直线回归方程计算相对偏差,估计每台仪器各检测指标的试验误差。结果除白细胞分类外,各比对仪器携带污染率正常;各检测指标的变异系数以及在不同血细胞分析仪上的总体变异系数均＜5%;各检测项目的差异百分率符合ICSH制定的标准;20份样品在不同血细胞分析仪上检测的各项指标经两两比较的q检验(Newman Keuls法),各配伍组总体均数无统计学差异（P＞0.05）;连续7日测得的各项指标与参考样机之间的相关系数均大于0.97,其相对偏差在实验允许误差范围内。白细胞分类中,中性粒细胞和淋巴细胞在各比对仪器之间以及仪器与手工分类之间的相关性较好,而嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞和单核细胞,不论在各仪器还是仪器与手工分类之间,都存在较大的试验误差（P＜0.05,P＜0.01）。结论不同血细胞分析仪检测结果之间的比对试验急需规范化,同一科室的多台血细胞分析仪应定期进行比对,以保证检验结果的准确性。     

库尔特GEN-S血细胞分析仪VCS法与手工法测定嗜酸性粒细胞的比较

目的:应用库尔特GEN-S全自动血细胞分析仪的VCS法与常规手工计数法进行嗜酸性粒细胞计数,将两者结果进行比较.方法:随机抽取100例门诊病人的静脉血样本,分别用库尔特GEN-S全自动血细胞分析仪,手工乙醇-伊红法进行嗜酸性粒细胞计数.结果:手工法与VCS法计数结果差异无显著性(P>0.05),相关性良好,(r=0.98).但手工法计数结果变异系数较大(CV=10.65),重复性较仪器法差,而GEN-S血细胞分析仪重复性好(CV=5.56),操作简便,效率高.     

BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪与人工分类白细胞应用比较

目的本文主要对比人工分类以及BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪对白细胞分析的差异。方法分别应用人工分类白细胞以及BC-5500和Sysmex Xs-500 i全自动血液分析仪进行白细胞检测。结果①手工法以及全自动血液分析仪分析所得到的白细胞分类结果在相关性上表现为：单核细胞相关系数为0.594,淋巴细胞相关系数为0.92,中性粒细胞相关系数为0.91,嗜酸性粒细胞相关系数为0.712。②Sysmex Xs-500 i及BC-5500所得到的白细胞分类结果在相关性上表现为：单核细胞相关系数为0.652,淋巴细胞相关系数为0.912,中性粒细胞相关系数为0.913,嗜酸性粒细胞相关系数为0.842。Sysmex Xs-500 i对超过十分之一单核细胞标本的假阳性率为11%,而BC-5500则为12%。结论 BC-5500及Sysmex Xs-500 i这两种全自动血液分析仪对白细胞具有快速高效的筛检功能,具备较高统一性,值得在白细胞分类中推广应用。     

XT-2000i全自动血细胞分析仪的评价

目的评价Syex XT-2000i全自动血细胞分析仪的性能.方法用XT-2000i全自动血细胞分析仪和F-820半自动血细胞分析仪检测临床血液标本,同时手工法血膜涂片分类对照.结果 XT-2000i全自动血细胞分析仪的准确性:质控物WBC、RBC、HGB、PLT结果与靶值分别是7.2、7.0;4.42、4.42;131、130;209、211.分类计数以手工法为标准,两者中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞r均＞0.95,但单核细胞r为0.377;网织红细胞计数P＞0.05.线性:r＞0.98;重复性:CV＜5%;互染率:均＜1%;与F-820作对比分析:r＞0.93.结论 Syex XT-2000i全自动血细胞分析仪的准确性、线性及重复性均良好,计数结果准确可靠,分类异常标本必须做涂片镜检核实.