中医外治法治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的：探讨中医外治法治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法：选择门诊治疗的类风湿性关节炎患者120例,随机分为两组,观察组给予中医外治法治疗,对照组给予口服甲氨喋呤、柳氮磺吡啶治疗,观察两组的临床效果。结果：观察组的显效率和有效率高于对照组（P均〈0.01）。结论：中医外治法治疗类风湿性关节炎优于单纯西药治疗。     

针灸治疗类风湿性关节炎57例疗效观察

目的：观察针灸治疗类风湿性关节炎临床疗效。方法：57例类风湿性关节炎患者随机分为2组,治疗组29例以温针灸方法治疗,10次为1个疗程。对照组予口服甲氨喋呤10mg/次,1次/周;柳氮磺吡啶0.5/次,3次/d。2组治疗60d后观察疗效。结果：治疗组显效率和有效率分别为72.4%、93.1%,对照组分别为35.7%、64.3%,2组间显效率和有效率比较均有非常显著性差异（P均〈0.01）。结论：针灸治疗类风湿性关节炎疗效显著。     

中医外治法治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的:探讨中医外治法治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法:选择2009年1月～2011年1月间门诊治疗的类风湿性关节炎患者120例,随机分为两组,观察组给予中医外治法治疗,10次为1个疗程。对照组给予口服甲氨喋呤、柳氮磺吡啶治疗。观察两组治疗60d后的临床效果。结果:观察组的显效率和有效率分别为46.7%、96.7%,对照组分别为36.7%、90.0%,两组的显效率和有效率比较差异均有显著性意义(P均0.01);观察组患者的压痛指数更小,握力增加的更大,关节肿胀缓解的更明显,晨僵时间更短(P0.05)。结论:中医外治法治疗类风湿性关节炎优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

铺灸治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的：探讨铺灸治疗类风湿性关节炎的临床效果,为临床推广做出指导。方法：选择我院自2010年3月-2013年3月收治的109例类风湿性关节炎患者为研究对象,随机分为两组。治疗组给予铺灸治疗,对照组给予常规针灸治疗,对比观察两组患者治疗后的临床效果。结果：治疗组治愈35例,显效15例,有效3例,无效2例;对照组治愈14例,显效16例,有效13例,无效11例。治疗组总有效率为96.36%（53/55）,明显高于对照组79.63%（43/54）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：铺灸治疗类风湿性关节炎的临床效果显著,值得临床广泛推广。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床分析

目的：探讨中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的临床效果.方法：选择膝关节骨性关节炎患者120例,随机分为两组,对照组给予口服硫酸氨基葡萄糖、柳氮磺吡啶治疗,观察组在西药治疗的基础上加中药治疗.结果：观察组的显效率和有效率优于对照组（P均〈0.01）.结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎优于单纯西药治疗.     

独活寄生汤配合针灸治疗类风湿性关节炎49例

目的：观察独活寄生汤配合针灸治疗类风湿性关节炎（RA）的临床疗效。方法：将98例RA患者随机分为治疗组和对照组各49例。所有患者均给予美洛昔康片、甲氨喋呤治疗,治疗组在此基础上给予针灸联合独活寄生汤治疗。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后,两组晨僵时间、20 m步行时间及关节功能分级均较治疗前明显改善,且治疗组改善程度优于对照组（P均〈0.05）;治疗组治疗后ESR、CRP及RF明显降低,且优于对照组（P均〈0.05）;两组均未见严重不良反应。结论：独活寄生汤配合针灸治疗RA安全有效,可显著改善临床症状,抑制机体炎症反应。     

自拟消痹汤内服联合外敷治疗类风湿性关节炎的临床疗效分析

目的：探讨自拟消痹汤内服联合外敷治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：选取2011年6月-2013年12月在我院的类风湿性关节炎患者56例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各28例。对照组患者给予常规西药治疗,观察组在此基础上应用自拟消痹汤内服联合外敷治疗,比较两组患者临床疗效。结果：观察组总有效率92.9%,对照组总有效率75.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者关节肿胀数、关节压痛数及晨僵时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：自拟消痹汤内服联合外敷治疗类风湿性关节炎效果显著,能有效缓解临床症状和体征,值得在临床上应用和推广。     

针刺治疗类风湿性关节炎的临床观察

目的观察中医针灸治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法74例类风湿性关节炎患者分为观察组与对照组两组各37例,观察组患者采用中医针灸治疗,对照组患者采用西医治疗。结果观察组患者总有效率为91.9%,高于对照组的73.0%,两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医针灸治疗类风湿性关节炎疗效明显。     

清热解毒活血通络法治疗类风湿性关节炎临床研究

目的：探究清热解毒活血通络法对类风湿性关节炎的临床疗效。方法：选取类风湿性关节炎患者130例,随机分为两组,对照组65例采用常规西医治疗,观察组65例在对照组治疗基础上给予清热解毒活血通络中医辅助治疗,观察并记录两组患者临床治疗效果。结果：观察组类风湿性关节炎患者经常规治疗与清热解毒活血通络法综合治疗后,其疼痛改善情况、ESR与CRP变化、临床有效率均显著优于对照组（P〈0．05）。结论：采取清热解毒活血通络法治疗类风湿性关节炎具有较高的临床价值,可显著提高患者治疗效果,保障患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗类风湿性关节炎疗效观察

目的：探讨中医综合疗法治疗类风湿性关节炎的疗效。方法：将50例患者随机分为观察组和对照组，两组均给予双氯芬酸钠及柳氮磺吡啶口服，观察组在此基础上配合中药内服、针灸等中医治疗，比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为80.0%，高于对照组的65.0%（P<0.05）。结论：中医综合疗法治疗类风湿性关节炎疗效显著，不良反应少，值得临床推广应用。