静脉留置针封管方法与封管液选择的探讨

目的：探讨静脉留置针封管方法以及直接以输入液封管的可行性。方法：选择在我院住院并使用静脉留置针的患者49例，共进行静脉留置90例次，根据使用留置针的先后顺序随机分为A、B、C三组各30例次。A、B两组用肝素钠稀释液作为封管液，A组注液后夹管（传统方法），B组注液过程中夹管（改良方法）；C组采取改良方法并以输入液封管。观察三组留置时间与堵管率。结果：留置时间：A组（2．37±0．81）d，B组（3．43±1．33）d，堵管率：A组16．67％，B组4．29％，两组比较均有统计学意义（P〈0．05）；C组留置时间（3．13±1．22）d，堵管率4．38％，与B组比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：改良封管法优于传统方法，直接用输人的液体采取改良封管法封管简便、经济、可行。     

静脉留置针封管方法的改进

随着静脉留置针在临床上的广泛应用，静脉炎及留置针堵塞等并发症也经常发生，直接影响留置时间和医疗安全，护理人员经临床实践发现使用改进方法封管效果较好。现介绍如下。     

脑梗死患者浅静脉留置针封管方法改进的效果

目的通过对脑梗死患者浅静脉留置针封管方法的改进,延长其留置时间,减少静脉炎的发生率。方法40例脑梗死患者按自身对照研究方法分成实验组和对照组,两组分别采用生理盐水加稀释肝素纳封管、单用稀释肝素钠封管,比较两组留置针留置时间、堵管发生率及静脉炎发生率。结果实验组患者留置时间长于对照组、静脉炎发生率小于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者堵管发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论脑梗死患者浅静脉留置针采用生理盐水加稀释肝素钠封管优于稀释肝素钠封管。     

静脉留置针体外管腔正压封管效果观察

静脉留置针输液现已广泛用于临床,它可以减轻患者痛苦,提高护士工作效率,方便于临床用药[1].     

不同封管方法对静脉留置针留置时间及效果的影响

<正>静脉留置针已被广泛应用于临床,成为临床输液治疗必不可少的工具[1]。输液治疗护理的目标就是要达到成功穿刺、保护血管、安全留置。要达到成功穿刺受诸多因素的影响,如病人年龄、血管硬化、疾病状态、配合程度、血管条件、操作者技术等[2]。在使用静脉留置针的护理过程中,封管是该操作中的重要环节之一。封管液是为了防止静脉留置针堵塞而在输液完毕后向静脉内注入的一定量液体;是保持输液通畅的关键,而要达     

两种静脉留置针封管方法效果比较

目的 探讨静脉留置针理想的封管方法.方法 将300例患者随机分为实验组和对照组.对照组采用传统封管方法,实验组采用脉冲式封管,边推边退针至针斜面至肝素帽内,再推1~2ml封管液.比较两组静脉留置时间、堵管率及静脉炎发生率.结果 实验组静脉留置针留置时间长于对照组,堵管率及静脉炎发生率明显低于对照组.结论 改良的封管方法优于传统的封管方法.     

静脉留置针封管夹不同位置对留置效果的影响

一次性使用静脉留置针近几年来已在临床静脉输液治疗中广泛应用,具有操作方法简便,可以保护血管避免反复穿刺,留置导管也较柔软．静脉内留置时间长,且不易穿破血管等优点。尤其在抢救危急患者以及应用于长期输液、血管条件较差的患者中发挥了普通静脉穿刺针无法替代的作用,深受护理人员的偏爱。但是在静脉留置针的护理过程中,经常出现这样的现象.     

静脉留置针封管方法所致静脉炎的探讨

目的探讨静脉留置针两种不同封管方法所致静脉炎发生率的比较。方法对560例呼吸系统疾病的患儿随机分为两组,分别采用单纯肝素液封管和先冲后封的方法进行研究,对其静脉炎的发生率进行比较。结果先冲后封的方法静脉炎发生率明显低于单纯使用肝素液封管方法静脉炎发生率。结论先冲后封的方法对减少静脉炎的发生具有重要的临床意义。     

静脉留置针小开关夹闭时机对封管效果影响的探讨

目的 探讨静脉留置针封管时小开关夹闭时机对封管效果的影响.方法 选择上肢浅静脉留置针100例,以抛币法随机分为观察组、对照组(各50例),对照组在封管时,边注入封管液边退出针头,然后夹闭留置针上的小开关;观察组封管时,在推注封管液过程中夹闭小开关后,再边注入封管液边退出针头.结果 观察组留置针管腔内的回血率,留置针堵塞率低于对照组.结论 静脉留置针小开关应在封管液推注过程中夹闭.     

不同封管法对静脉留置针留置时间的影响

目的探讨输液器直接快速输入封管法、生理盐水注射液封管法和肝素稀释注射液封管法对静脉留置针留置时间的影响。方法将200例患者根据入院时间分为快速输入封管组（82例）、生理盐水封管组（59例）及肝素液封管组（59例）,分别进行静脉留置针封管,并记录留置时间,采用方差分析及Cox多因素模型,分析静脉留置针留置时间的影响因素及不同封管法留置时间的差异。结果（1）输液器直接快速输入封管法、生理盐水注射液封管法和肝素稀释注射液封管法的静脉留置针留置时间差异有统计学意义（F=6．92,P=0．0012）,其中肝素稀释注射液封管法的静脉留置针留置时间少于其他两种方法（P均〈0．05）;（2）封管方法（X8）与留置时间显著相关（RR=1．222）,影响静脉针留置时间多因素分析的Cox回归方程为h（t,x）=h0（t）exp^0.20063×X8。结论封管方法是影响留置时间的独立因子,以输液器直接快速输入和生理盐水注射液封管法的静脉留置针留置时间较长。     

静脉留置针封管方法改良

为了减少或避免静脉留置针留置过程中堵管的发生，我院对静脉留置针封管法进行改良，并与原封管效果进行比较和观察。现将结果报告如下。     

静脉留置针封管方法改良

为了减少或避免静脉留置针留置过程中堵管的发生,我院对静脉留置针封管法进行改良,并与原封管效果进行比较和观察.现将结果报告如下.     

静脉留置针封管技术研究进展

综述了静脉留置针封管技术的研究进展。主要从静脉留置针封管液的选择、剂量、浓度和封管方法等方面进行阐述。     

BD静脉留置针两种封管效果比较研究

目的通过对BD静脉留置针两种不同封管方法产生的效果进行比较,为临床护理提供高效的封管方式,以提高患者的满意度。方法将400例患者随机分为观察组和对照组,对照组采用传统封管方法,观察组采用改良封管方法即用5 ml生理盐水正压封管的同时夹闭滑动夹。观察两组BD静脉留置管堵管率、回血发生率。结果观察组留置堵管率、回血率均较对照组降低,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论改良的封管方法优于传统的封管方法,可解除患者对留置针回血的焦虑,护理工作的满意度得到提升,是推广应用的好办法。     

外周静脉留置针三种封管液的封管效果对比研究

目的比较外周静脉留置针三种封管液的封管效果,以选择更经济有效的封管液封管,减少临床上由于封管液选用不当而致堵管情况的发生,避免由于堵管再次穿刺给患者带来的痛苦。方法将201例患者按单向、随机抽样的方法分为A、B、C三组。每组均67例,A组用0.9%生理盐水5 ml封管,B组用肝素钠稀释液(50 u/m1)5 ml封管,C组用一次性预冲式导管冲洗器,三组均采用脉冲式封管方法,比较留置效果。结果 A、B、C三种封管液在平均封管次数和平均留置时间方面均没有统计学差异(P0.05);在堵管及穿刺点渗出方面无统计学差异(P0.05);C组在单项总花费上与A组有统计学差异(P0.05);C组在封管操作平均花费时间上与A、B两组封管方法有统计学差异(P0.05)。结论外周静脉留置针主张用生理盐水封管,经济方便、实用。     

静脉留置针封管液应用及封管技术研究

静脉留置针又称套管针,现已在临床中特别是ICU中广泛应用。但多因封管不当而致堵管,被迫终止留置。因此,为降低堵管率,延长留置时间,近年来临床各科护理人员对留置针封管技术及封管液选择进行了大量研究。现报告如下。1封管液的选择1.1传统封管液传统的静脉留置针封管液为20 U/ml肝素钠液或0.4%枸橼酸钠液。但对于不宜使用肝素钠或有出血倾向的患者,则限制了留置针的使用。梁燕等报道,可用生理盐水取代肝素钠封管,其效果也较好。由于接受静脉留置针的多为重症、术后、肿瘤等患者,输液时间长,用生理盐水取     

小儿静脉留置针封管方法的效果观察

目的探讨不同封管方式及封管液的封管效果.方法将300例行浅静脉留置针的患儿随机分为ⅠⅡⅢ3组,每组再随机分为2个亚组.观察对比留置针小开关不同关闭顺序和不同关闭位置的堵管发生率及封管液的的保留时间对堵管发生率的影响.结果Ⅰ组的2个亚组进行的留置针小开关不同关闭顺序堵管发生率比较,差异无显著性(x2=0.21,p＞0.05);Ⅱ组的2个亚组进行的留置针小开关不同关闭位置堵管发生率的比较,差异有显著性(x2=6.06,p＜0.05);Ⅲ组的2个亚组进行的封管液不同保留时间堵管发生率的比较,差异有显著性(x2=4.33,p＜0.05)结论封管时小开关关闭位置靠近套管针延长管起始处,封管效果可靠.肝素盐水封管效果优于生理盐水.     

静脉留置针3种封管液的效果观察

目的　探讨浅静脉留置套管针封管液的临床应用 ,以提高护士工作效率 ,减轻患者痛苦。方法　将 15 0例患者随机分为 3组 ,每组 5 0例 ,分别采用肝素钠、保养液、生理盐水封管 ,比较 3种封管液封管效果。结果　 3种封管液成功率无统计学差异 (P >0 .0 5 )。结论　生理盐水用于静脉留置针封管安全可靠 ,值得临床推广应用     

静脉留置针封管技术进展

综述了静脉留置针封管液的选择、剂量、浓度和不同的封管方法,认为正确地使用封管液可以最大限度地发挥留置针持续留置的优点,使所有接受静脉留置针技术进行治疗的患者能得到安全和舒适护理,并且很大程度地减少了护士的工作量.     

旋转式封管方法在留置针静脉采血后的效果观察

目的：观察旋转式封管方法在留置针静脉采血后的应用效果。方法：将84例患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组在采血后采用脉冲正压＋360°旋转式封管方法,对照组按常规脉冲正压方法封管。观察两组封管所需时间,接液体输液时留置针延长管壁和肝素帽内有无血凝块发生,有无血液滞留及堵管。结果：观察组封管所需时间少于对照组,同时接液体时管内出现血凝块、管内血液滞留发生率明显低于对照组（均P〈0．01）。结论：采用脉冲正压＋360°旋转式封管方法提高了通过留置针内静脉采血的安全性,减少了留置针并发症的发生,也节省了操作时间,更为患者赢得了抢救时间。