维持性血液透析患者实施临床护理路径的效果评价

目的 探讨对维持性血液透析患者实施临床护理路径的应用效果.方法 选择2009年1～12月血液透析室120例维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组各60例.对观察组实施临床护理路径进行护理,对照组接受常规护理.比较2组并发症发生情况,遵医行为及对护理质量的满意度.结果 实施临床护理路径后观察组患者较对照组患者并发症减低和护理差错降低,患者遵医行为明显提高,对护理质量的满意度评分显著提高.结论 临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用,可以提高整体护理质量以及患者对护理的满意度,对提高患者透析和生存率有重大意义,是全面提高血液透析整体护理质量的有效方法.     

临床护理路径对维持性血液透析病人疗效的影响

[目的]观察临床护理路径对维持性血液透析病人疗效的影响。[方法]将156例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组各78例,对照组给予常规临床护理及简单健康教育指导,观察组给予制订科学的临床护理路径,护理干预6个月后比较两组病人透析治疗并发症发生率、护理满意程度、健康教育达标率。[结果]观察组并发症发病率低于对照组、健康教育达标率及护理满意度均高于对照组(P0.05)。[结论]临床护理路径应用于维持性血液透析治疗的临床疗效确切,可减少并发症、提高护理满意度。     

血液灌流对维持性血液透析患者睡眠质量的影响

目的：探讨血液灌流对维持性血液透析患者睡眠质量的影响。方法对92例接受维持性血液透析治疗的患者先进行血液透析治疗,后改为血液灌流联合血液透析治疗。在患者更改治疗方式前和更改后3个月,分别进行匹兹堡睡眠指数量表（PSQI量表）调查,并比较患者更改治疗方式前后外周血尿素氮、血红蛋白和甲状旁腺激素的水平。结果患者更改治疗方式后,睡眠质量好的患者所占比例明显升高（P＜0．05）,PSQI量表各部分的评分明显降低（P＜0．05）,外周血甲状旁腺素水平下降、血红蛋白水平升高（P＜0．05）。结论长期、规律的血液灌流联合常规透析治疗,可有效降低维持性血液透析患者甲状旁腺激素水平,提高血红蛋白水平,改善患者的睡眠质量。     

护理干预对维持性血液透析睡眠障碍患者的影响

目的调查维持性血液透析患者睡眠质量、焦虑和抑郁情况,探讨认知行为护理干预措施的效果。方法采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）、抑郁自评量表、焦虑自评量表,对77例维持性血液透析患者进行问卷调查,对52例睡眠障碍患者给予认知行为干预和渐进性肌肉放松训练,比较干预前后睡眠质量、焦虑抑郁情况。结果本组77例维持性血液透析患者中发生睡眠质量差（PSQI〉5分）,中至重度焦虑（SAS〉60分）,中至重度抑郁（SDS〉60分）者共52例,总发生率67．5％。干预前PSQI总分为（8．60±2．69）分,干预后为（5．08±1．95）分,干预前后比较差异有统计学意义（t=7．643,P〈0．01）,焦虑评分、抑郁评分在护理干预后均有改善,与干预前比较差异有统计学意义（t分别为9．732,8．977;P〈0．01）;匹兹堡睡眠指数量表7个因子中主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性、习惯睡眠效率、使用睡眠药物、白天功能紊乱6个因子在护理干预前后差异有统计学意义（t分别为2．127,3．371i5．674,6．399,2．255,2．039;P〈0．05或P〈0．01）。结论认知行为干预方法结合渐进性肌肉放松训练能降低维持性血液透析患者焦虑、抑郁水平,提高睡眠质量。     

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用效果。方法：本研究主要选取我院2010年1月～2012年1月所收治的维持性血液透析患者60例,将其随机分为对照组和观察组各30例,两组患者同时给予整体护理方法,对照组给予常规的健康教育,而观察组根据患者的情况制定专业性的临床护理路径,比较两组患者在临床治疗过程中并发症的发生率、对临床护理工作的满意程度及血液透析相关知识掌握程度。结果：观察组患者的临床并发症发生率明显低于对照组,且血液透析相关知识的掌握程度和对临床护理工作人员的满意度明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：在维持性血液透析患者的护理中应用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高患者的治疗效果,掌握血液透析的相关知识,并且能够促进良好的护患关系,减少医疗纠纷的发生,在临床护理中具有非常重要的意义和价值。     

维持性血液透析患者睡眠质量及影响因素的研究进展

在医学模式发生转变的今天,患者的生存质量逐渐成为评价血液透析疗效的可靠指标,其中睡眠质量是生存质量的重要组成部分.本文概述了维持性血液透析患者睡眠质量的状况,分析了影响其睡眠质量的相关因素和原因,为今后进一步采取有针对性的防治措施和相应的护理干预提供依据和思路.     

临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法制订临床护理路径,对34例维持性血液透析患者按临床护理路径表进行护理。结果实施临床护理路径后使维持性血液透析患者的并发症降低,患者血液透析知识健康教育达标率及对护理工作的满意度提高,差异均具有统计学意义（P〈O．01或P〈0．05）。结论实施临床护理路径可以有效降低患者的并发症,提高患者健康教育达标率及患者满意度。     

维持性血液透析患者睡眠质量及影响因素的研究进展

在医学模式发生转变的今天,患者的生存质量逐渐成为评价血液透析疗效的可靠指标,其中睡眠质量是生存质量的重要组成部分.本文概述了维持性血液透析患者睡眠质量的状况,分析了影响其睡眠质量的相关因素和原因,为今后进一步采取有针对性的防治措施和相应的护理干预提供依据和思路.     

叙事护理对维持性血液透析病人睡眠质量的影响

[目的]探讨不间断叙事护理对维持性血液透析病人进行干预前后睡眠质量的影响。[方法]将医院收治的105例维持性血液透析病人随机分为对照组和观察组,对照组仅接受血液透析常规护理,观察组在常规护理的基础上着重对病人进行叙事护理,分别于干预前、干预1个月、干预3个月使用匹兹堡睡眠指数(PSQI)对两组病人进行睡眠质量测定。[结果]干预1个月、干预3个月后观察组PSQI得分低于对照组(P0.05)。[结论]对血液透析病人采用叙事护理能改善病人睡眠质量。     

基于艾森克人格分类的多维护理对维持性血液透析患者睡眠质量及生活质量的影响

目的探究基于艾森克人格分类的多维护理对维持性血液透析患者睡眠质量及生活质量的影响。方法选取2016年3月~2019年3月本院血液净化中心进行维持性血液透析的患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组行常规护理。观察组在对照组基础上给予基于艾森克人格分类的多维护理。分别于入院时及6个月后对两组睡眠质量及生活满意度进行比较。结果两组护理前睡眠质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后睡眠质量评分均显著低于对照组(P<0.05)。两组护理前生活满意度评定量表(LSR)、生活满意度指数A量表(LSIA)及生活满意度指数B量表(LSIB)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后LSR、LSIA及LSIB评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论给予艾森克人格分类的多维护理应用于血液透析患者中,可以显著改善睡眠质量,提高生活满意度,对提高维持性血液透析患者的就医满意度具有重要的临床意义。     

护理干预对维持性血液透析发生睡眠障碍患者的研究

目的探讨护理干预对维持性血液透析发生睡眠障碍患者的睡眠质量和生活质量的影响。方法选择本院接受血液透析且有失眠状况的ESRD患者80例,随机分为对照组与观察组各40例。对照组施行常规护理,观察组在常规护理的基础上施行多方位的护理干预措施,评价护理结果。结果陌生环境(77.50%)、医药费负担(87.50%)、贫血(82.50%)是严重影响患者睡眠质量的因素;2组患者在干预前的生存质量分值均低于一般人群且2组差异不显著(P0.05);2组患者在干预后生存质量的评分高于干预前(P0.05),观察组患者干预后的生存质量评分高于对照组患者(P0.05)。结论多方位的护理干预措施可以引导患者养成正确的生活习惯,增强患者的遵医依从性,提高患者睡眠质量,在一定程度上提升透析患者的生活质量。     

不同耳穴刺激改善维持性血液透析患者睡眠质量的临床效果观察

目的:观察不同耳穴刺激改善维持性血液透析患者睡眠质量的临床效果。方法:选取2018年5月至2019年5月福建省厦门市中医院血透室收治的维持性血液透析患者120例作为研究对象,随机分为A、B、C组,每组40例。C组实施常规护理,A、B2组实施耳穴刺激,其中A组选取双耳神门、肝、心、肾穴、耳穴组合,B组选取耳肩、肘、腰、踝穴、耳穴组合,观察临床效果。结果:治疗后,3组患者PSQI评分比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。A组患者评分明显低于B组和C组,B组患者评分明显低于C组,差异有统计学意义(P 0. 05)。A组患者临床有效率95. 00%,明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对维持性血液透析患者实施耳穴刺激治疗可有效改善睡眠质量,且刺激不同穴位效果不同,刺激病症相关耳穴效果更优。     

八段锦对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的 探讨八段锦运动对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响.方法 选取2019年1月至2020年2月某医院血液透析室行规律性透析的174例患者,采用随机数字表法将患者分组,星期一、星期三、星期五奇数透析组为干预组(n=86),星期二、星期四、星期六偶数透析组为对照组(n=88).对照组采用血液透析常规护理,干预组...     

不同耳穴刺激对维持性血液透析患者睡眠质量的影响

目的探讨不同耳穴组合刺激对维持性血液透析(MHD)患者睡眠质量的影响。方法用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测评MHD患者睡眠质量,选取90例MHD伴睡眠障碍(PSQI≥10分)患者随机均分为3组,即对照组(采用MHD患者常规护理)、耳穴组合1组(选双耳神门、肝、心、肾穴,耳穴组合刺激)、耳穴组合2组(选双耳肩、肘、腰、踝穴,耳穴组合刺激),比较治疗前及治疗2周后3组PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍。结果对照组治疗前后各项观察指标差异无统计学意义(P0.05);耳穴组合1组的PSQI总分、睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍与对照组和耳穴组合2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);耳穴组合2组睡眠时间及睡眠效率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论耳穴刺激可显著改善MHD患者睡眠障碍,且病症相关耳穴的效果显著优于非相关穴位。     

强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响

目的 探讨强化系统健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响.方法 将2010年7月～2011年3月接受血液透析的162例患者设为观察组,2009年7月～2010年3月接受血液透析的150例患者设为对照组,对照组实施常规健康知识宣教,观察组进行健康强化教育,包括护理人员自身专业知识培训、对患者介绍血液透析注意事项、内瘘的按压和护理、药物及饮食、控水指导等,比较两组护理质量.结果 观察组对血透室护理工作满意率、高血压控制达标率、高血钾危急值发生率、非透析时间急诊透析就诊率、内瘘堵塞率、血磷达标率等护理质量指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 强化系统健康教育可明显提高血液透析患者对疾病的认识和自我管理能力,提高其治疗依从性.     

营养护理对维持性血液透析患者生活质量影响分析

目的探讨营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法选取2010年5月—2013年5月维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予强化营养护理。比较2组实施护理半年后体质量指数、生化指标、营养不良-炎症评分(MIS评分)和简明健康状况调查表(SF-36)评分。结果实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平均显著高于基线,MIS总评分显著低于基线(P0.01);实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平显著高于对照组,MIS总评分显著低于对照组(P0.01)。与基线比较,实验组半年后SF-36量表各维度评分均显著增高(P0.01),且实验组生活质量改善状况显著优于对照组(P0.01)。结论营养护理能够改善维持性血液透析患者的营养状况及生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析(HD)患者生活质量的影响.方法:对60例维持性HD患者采用KDQOL-SFTM量表评定患者的生活质量后,对其进行健康教育、饮食管理、心理指导、促进家庭及社会支持等干预措施,比较干预前后患者生活质量的差别.结果:护理干预后患者生活质量有所提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:终末期肾病(ESRD)患者护理干预后生活质量有所提高,说明护理干预对于改善HD患者的生活质量具有重要意义.     

维持性血液透析患者的临床护理路径与健康教育

2003年2月～2005年2月，我们有针对地对病情不同的维持性血液透析（HD）患实施临床护理路径与健康指导，效果满意，现报告如下。