口腔修复患者970例临床分析

目的:探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点和修复状况,为预防牙齿损伤及其治疗提供临床依据。方法:收集进行口腔修复的970例患者临床资料,并且对口腔修复者的性别、年龄、部位和修复情况进行统计学分析。结果:牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损比较:男女患者在性别方面差异无统计学意义(χ2=0.12,P>0.05);在年龄方面,差异具有统计学意义(χ2=190.52,P<0.05),并且口腔修复者以30～60岁患者组最多(57.32%);在部位方面,差异具有统计学意义(χ2=101.64,P<0.05),以上颌部位所占的比例最高(38.15%)。口腔修复状况,修复类型占前三位的依次为铸造支架义齿(27.84%)、铰连式义齿(25.97%)和金属烤瓷联合全冠(24.02%)。结论:临床医生应针对不同年龄层次的患者做好口腔保健知识宣传教育,并要积极学习新知识为口腔修复技术的提高打下坚实基础。     

探究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床特点和修复状况

目的探究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床特点和修复状况。方法研究对象选择2013年1月-2017年1月在我院进行口腔修复治疗的458例患者,回顾性分析458例患者的临床资料,对所有患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损临床情况以及修复状况进行分析。结果患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损在性别方面的对比差异不具有统计学意义(P0.05);在年龄方面差异具有统计学意义(P0.05);458例患者在牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损部位方面比较差异具有统计学意义(P0.05),其中,损伤部位最高的是上颌。患者口腔修复状况前三名分别是铸造支架义齿(27.95%)、铰连式义齿(25.98%)、金属烤瓷联合全冠(24.24%)。结论口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失以及牙列缺损的临床修复情况和患者性别无关,和患者年龄有关,在修复过程中一定要遵守美观耐用的原则。     

2650例口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析

目的探讨口腔修复病人牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的修复方式及规律性,为患者义齿修复及防治牙齿缺损提供临床依据。方法对新疆医科大学第六附属医院口腔科2009年1月-2012年11月就诊的2 650例口腔修复患者的病历资料进行回顾性统计学分析,比较不同性别、不同年龄及不同族别患者在缺损类型、缺牙部位方面的差异。结果口腔修复患者在男女性别构成比差异无统计学意义(P>0.05);缺失牙数的增加与年龄的增长成正比。上颌牙缺失明显多于下颌牙;汉族和维吾尔族患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失类型分布差异无统计学意义(P>0.05);下颌第一恒磨牙和上前中切牙是发生缺失最多的牙位。各种修复方式中普通烤瓷修复体1 543件(58.23%)。结论普通烤瓷固定修复体是口腔修复主要的修复方式。     

口腔修复1983例临床资料统计分析

目的：统计2011-01-2013-12该院口腔科1983例牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损患者行口腔修复的临床资料,为今后口腔修复方法和技术提供借鉴。方法对1983例口腔修复患者病历进行统计分析,比较其发病率、发病部位与年龄、性别及修复手段与效果的关系。结果牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的发病率在性别上差异无统计学意义（P＞0.05）,缺牙数目的增加与年龄的增长呈正比。上颌牙缺失明显多于下颌牙,下颌第一磨牙和上颌中切牙是发生缺失的最多部位。固定桥和铸造支架义齿是牙列缺损修复中占比例较大的种类,多于其他各种修复形式（ P＜0.05）。结论口腔修复病例逐年增多,市民应提升口腔保健意识,口腔修复科医师在提高专业技术知识的同时应加强口腔疾病宣教,减少口腔疾病发生。     

牙列游离缺损义齿修复前后的口腔健康相关生活质量状况分析

目的 比较双侧牙列游离缺损患者行活动义齿或附着体义齿修复前后的口腔健康相关生活质量,以期为评价修复体的临床效果提供参考。方法 48例双侧牙列游离缺损患者,24例行铸造支架活动义齿修复,24例行附着体义齿修复。应用口腔健康影响程度量表（0HIP-14中文版）对义齿修复前后进行生活质量调查,比较治疗前后患者生活质量的变化。结果 两种义齿修复后患者的OHIP-14分数明显降低,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。附着体义齿修复与铸造支架活动义齿修复后的患者OHIP-14总分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结 论两种义齿修复均可提高牙列游离缺损患者的生活质量,附着体义齿比铸造支架活动义齿改善程度更好。     

游离端牙列缺损修复体设计的临床效果比较

目的:比较冷加工义齿、铸造可摘局部义齿、固定义齿修复后牙牙列缺损患者咀嚼效率改善的差别,为临床修复方法的选择提供一定的参考和依据。方法:选择31例后牙牙列缺损患者,口腔及全身健康状况、年龄、性别及受试者的精神状况等都基本无明显差异,采用冷加工可摘局部义齿、铸造大支架可摘局部义齿及烤瓷(或铸造)牙固定义齿修复。戴义齿30d后在适应性、发音效果及咀嚼效率作比较。结果:3种义齿修复游离端缺失后,患者在适应性、发音效果及咀嚼效率具有一定差异。结论:固定义齿的稳定性优于活动义齿,值得推广,但需严格掌握适应证。     

老年患者复杂可摘局部义齿修复情况的临床观察

目的：探讨复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿修复的临床效果。方法：老年复杂牙列缺损患者78例。其中39例应用纯钛铸造支架进行可摘局部义齿修复。另外39例应用钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复。对比2种不同材料在老年复杂可摘局部义齿修复当中的各项临床指标。结果：两种材料中,以纯钛铸造支架的优良率最高,钴铬合金铸造支架次之,两者相比有统计学意义（P〈0.05）;两种不同材料在义齿修复之后出现的不良事件概率对比有统计学意义（P〈0.05）;患者应用纯钛铸造支架后义齿功能良好,随着时间延长会出现一定程度的下降,但下降前后对比无统计学意义（P〈0.05）。结论：对复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿进行修复治疗,有较好的临床效果,提高了患者的生活质量以及口腔健康。使用纯钛铸造支架对老年患者进行复杂可摘局部义齿修复具有突出的治疗效果,纯钛铸造支架价格稍贵,但其优良率及义齿功能恢复率较为突出。老年患者进行复杂可摘局部义齿修复时应该注意材料的选择,好的材料会使义齿修复收到事半功倍的效果。     

牙齿重度磨损36例咬颌重建治疗临床疗效

目的：对牙齿重度磨耗的伴有牙列缺损患者,用牙颌垫式义齿重建咬合,观察其临床效果。方法：对36患者先用暂时性塑料牙颌垫式义齿恢复其垂直距离,试戴3—6个月合适后改用金属铸造牙颌垫式可摘义齿修复。结果：36例患者100％感觉适应,咀嚼有力者33例,占91．67％。结论：对重度磨耗的伴有牙列缺损患者,金属铸造牙颌垫式可摘义齿可有效重建咬合,恢复咀嚼功能,改善面容。     

852名义齿修复患者的回顾性分析

目的了解口腔患者牙列缺失、牙列缺损及牙体缺损的特点及临床修复状况,为往后的临床治疗及口腔保健宣传工作提供依据。方法在性别、年龄、修复部位、修复体种类等方面,对2013年1月至2014年3月期间来到我院进行口腔修复的852例患者的临床资料进行分析统计。结果在性别方面,差异无统计学意义(χ2=0.468,P>0.05);在年龄方面,以30岁和40岁两个年龄段为主,占所有修复治疗患者的47.77%。在修复部位方面,差异具有统计学意义(χ2=107.45,P<0.001),上颌部位的患者比例最高(54.1%);在修复体类型方面,采用较多的修复类型为全冠(54.0%)、桩核冠(22.1%)及局部可摘(16.6%);在修复体材质上,不论是活动类还是固定类修复体都是钴铬合金所占比例最高。结论口腔医师要针对不同年龄段的人开展侧重点不同的口腔保健宣传教育,口腔修复科医师要熟练掌握全冠、桩核冠、局部可摘义齿等主要修复体的临床操作,并要不断学习新知识,掌握新材料、新技术的应用,以满足患者不断提升的需求。     

隐形卡环在锻丝卡环铸造部件结合式义齿中的应用探讨

目的探讨隐形卡环在锻丝卡环铸造部件结合式义齿中的应用及效果。方法应用隐形单臂卡环,隐形卡环与金属卡环混合的二臂卡、三臂卡与铸造支架联合制作可摘义齿修复牙列缺损。结果 79例患者的85件修复体在随访过程中满足临床固位稳定支持要求,基牙及卡环周围口腔组织健康达到美观要求。结论隐形卡环在锻丝卡环铸造部件结合式义齿中的应用在满足临床要求的基础上可提高美观效果。     

烤瓷与铸造活动义齿联合修复体的应用体会

根据牙列缺损患者对义齿修复的要求,近两年来,我科采用了烤瓷与铸造联合修复方法,资料如下.     

老年牙列缺损并重度磨耗的修复治疗

目的探讨老年牙列缺损并重度磨耗的修复治疗及疗效。方法 2008年8月-2011年8月期间,郑州市中原区人民医院诊治的10例牙列缺损并重度磨耗患者,通过咬合重建,进行烤瓷冠,以及固定桥或者全冠固定桥,以及活动义齿修复等治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果 10例牙列缺损并重度磨耗患者,经过相应治疗后,平均随访1年,修复满意度达到100.0%,其中9例满意,1例基本满意。结论对于牙列缺损并重度磨耗患者,咬合重建后进行烤瓷冠,固定桥或者全冠固定桥加活动义齿修复治疗,显著提高患者的修复满意度,改善患者的预后效果。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取该院2011年4月—2012年8月期间收治的80例牙列缺损合并牙颌畸形患者为研究对象,所有患者在正畸治疗方案的基础上加用可摘局部义齿、烤瓷冠、金属铸造桥以及前后牙烤瓷桥等修复方式予以进一步处理,观察治疗效果。结果 80例患者中,61例优,18例良,1例差,优良率为98.75%。结论对于牙列缺损合并牙颌畸形的患者而言,采用正畸治疗联合修复处理的综合治疗方案的临床效果确切,使患者咬牙合与面形之间的关系得到根本性改善,其治疗效果既满足美学要求,更符合人体生理功能,值得推广。     

隐形义齿与铸造支架相结合修复牙列缺损79例临床观察

目的:讨论隐形义齿基托与铸造支架相结合进行牙列缺损修复的临床疗效。方法:应用隐形义齿基托及卡环与铸造支架及卡环联合的方法为79例牙列缺损的患者制作了90件修复体,进行了6～24个月的随访观察,符合评价标准者修复成功,反之为失败。结果:90件修复体成功88件,失败2件。结论:隐形义齿与铸造支架相结合,集隐形义齿的美观舒适和铸造支架的坚固稳定于一身,且磨牙量少,深受患者喜爱,是一种值得推广的牙列缺损修复方法。     

牙列缺损伴重度磨耗11例修复观察

目的探讨牙列缺损伴重度磨耗的修复治疗方法。方法对11例牙列缺损伴重度磨耗患者经咬合重建后,再行烤瓷冠,固定桥、或全冠固定桥加活动义齿修复,观察临床疗效。结果牙列缺损伴重度磨耗患者,通过咬合重建后再行冠、桥,或加活动艾齿修复,经过3个月～1年的随访观察,满意率较高（满意9例,基本满意2例,无不满意）。结论牙列缺损伴重度磨耗患者经咬合重建后再行烤瓷冠、固定桥、或全冠固定桥加活动义齿修复,这种方法是可行的。     

牙列缺损及牙列间隙修复前的正畸治疗

目的：对20例牙列缺损及牙列间隙同时伴有错Hu畸形的患者进行了修复前的正畸治疗，使正畸治疗参为牙列缺损及牙列间隙的修复创造良好的条件，使牙列缺损及间隙修复后在功能上、美观上都能达到满意效果。方法：正畸治疗主要采用方丝弓、直丝弓矫治技术。牙列缺损的修复主要采用活动义齿修复10名，固定义齿修复10名(以烤瓷为主)。结论：牙列缺损及牙列间隙修复前正畸是一种可行的比较完善的治疗方法。     

129例金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床效果观察

金属烤瓷修复体具有外形美观、色泽逼真、舒适耐用、适用范围广等优点，被越来越多的患者所接受，成为临床牙体牙列缺损最常用修复方法之一。从2003～2005年本院收治患者129例，烤瓷全冠、烤瓷固定桥、烤瓷桩核冠136件。现将临床效果报道如下：     

老年脑梗死患者牙列缺损或缺失情况调查

目的了解老年脑梗死患者牙列缺损、缺失及修复情况。方法随机抽取65岁以上老年脑梗死患者160例及80名健康志愿者,由口腔专业医师进行口腔检查。结果 160名脑梗死患者,牙列缺损率为61.25%,义齿修复率为41.84%;牙列缺失率为26.87%,义齿修复率为83.72%。80名健康志愿者中,牙列缺损率为30.0%,义齿修复率为62.5%;牙列缺失率为12.5%,义齿修复率为90.0%。结论老年脑梗死患者牙列缺损及缺失率高于健康人群,修复情况与健康人群无明显差异。     

铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床应用体会

目的：探讨铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床意义及应用体会。方法：采用铸造金属支架结合隐形义齿基托材料设计制作可摘局部义齿156件,对118例牙列缺损患者进行修复治疗。结果：观察义齿的固位稳定情况、基牙牙体牙周情况、咀嚼功能恢复及美观满意度等,经过12～24个月随访,151件义齿取得满意疗效,成功率为96．8％。结论：铸造支架式隐形可摘局部义齿综合了隐形义齿和铸造支架可摘局部义齿的各自特点,具有美观舒适、固位良好及坚固耐用等优点。在恰当的适应症时,能取得更佳的修复效果,是一种具有广阔应用前景的牙列缺损修复方法。     

老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗

目的：探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法：从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组63例。对照患者采用固定义齿修复法,观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果：两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异（P ＜0.05）;修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异（P ＜0.05）。结论：固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷,临床中可根据患者的具体情况进行选择。