预见性护理在慢性肝炎合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨预见性护理在慢性肝炎合并上消化道出血患者中的应用效果。方法:将我院83例慢性肝炎合并上消化道出血患者随机分为干预组40例和对照组43例,干预组采用预见性护理干预,对照组采用常规护理。观察两组出院情况及护理满意度。结果:干预组痊愈出院率高于对照组(P0.05),病死率低于对照组(P0.05);干预组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预对慢性肝炎合并消化道出血疗效明显,可提高患者痊愈出院率,降低病死率,提高患者护理满意度。     

护理干预在老年上消化道出血患者中的应用价值

目的探讨护理干预对老年上消化道出血患者的应用价值。方法选择140例上消化道出血的老年患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(采用常规护理措施)70例和观察组(采用护理干预措施)70例,比较2组患者的临床疗效。结果护理后,观察组患者的总有效率为97.14%,显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的止血时间、再出血率以及护理满意度等指标均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施可明显缩短老年患者的出血时间,降低再出血率,提高患者对护理的满意度。     

综合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用疗效

目的探讨综合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用疗效。方法选择2019年4月—2019年10月本科室收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组各30例。对照组采用常规的护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组抢救成功率明显高于对照组(P0.05),而观察组出血次数和满意度程度优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论采用综合护理干预的模式对患者进行护理,患者的症状明显改善,能够明显提高肝硬化合并上消化道出血患者的抢救成功率,减少消化道出血次数以及肝性脑病的发生率,减少死亡的发生,提升患者对医护人员的满意度,缩短康复周期,提高患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

急诊护理干预在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果

目的观察分析急诊护理在肿瘤合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院急诊科2017年1月至2019年3月收治的肿瘤合并上消化道出血患者88例为研究对象,随机将其分为相同例数的两组:干预组(44例)与对照组(44例)。对照组采用常规的急诊护理措施,干预组在对照组的基础上实施急诊护理干预措施。比较两组的临床治疗效果、止血时间、住院时间以及护理满意度。结果干预组临床治疗总有效率明显高于对照组(95.45%VS 77.27%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组(97.73%VS 81.82%),差异有显著性(P<0.05)。干预组患者止血时间及住院时间均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论急诊护理干预可以有效的缩短肿瘤合并上消化道出血患者的治疗时间,提高治疗效果及护理满意度,临床值得进行广泛推广。     

心理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨心理护理对肝硬化合并上消化道出血患者的临床价值。方法 100例肝硬化合并上消化道出血患者随机分两组;观察组在对照组基础上给予心理护理。治疗前后分别采用SCL-90表进行评价。结果两组在干预前无明显差异;干预后焦虑、恐怖、抑郁、人际关系、敌对性因子较对照组有统计学差异;且两组预后亦有统计学差异。结论心理护理对肝硬化合并上消化道出血患者治疗及预后具有临床价值。     

基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者治疗依从性的影响

目的探讨基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果及对患者治疗依从性、护理满意度、生活质量的影响。方法选取86例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上采用基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预。统计对比两组护理效果、治疗依从性、护理满意度,并采用QOL量表及汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评估两组生活质量及负性情绪改善情况。结果护理后研究组再出血次数、出血时间、出血量均低于对照组,止血成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组治疗依从率、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量各项目评分高于对照组,研究组HAMA、HAMD评分均较护理前降低,且研究组HAMD、HDMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者护理能有效减少出血次数、出血时间,提高止血成功率,提高患者护理满意度、治疗依从性,效果显著。     

急诊护理干预对肿瘤合并急性上消化道出血患者心理状态及满意度的影响

目的探讨施行急诊护理干预对肿瘤合并急性上消化道出血患者心理状态及满意度的影响。方法采用随机数字表法将2017年1月～2019年7月我院收治的70例肿瘤合并急性上消化道出血患者分为对照组和观察组各35例。对照组采用传统护理模式,观察组采用急诊护理干预,比较两组心理状态及满意度。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为50.43±4.89分和54.93±7.44分,明显低于对照组的61.88±3.14分和59.07±8.21分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.43%,明显高于对照组的62.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊干预可以改善肿瘤合并上消化道出血患者心理状态,提高患者护理满意度。     

综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对中老年肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法选择本院收治的肝硬化合并消化道出血的中老年患者85例,按照住院期间护理方式不同,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理及综合护理干预。观察2组患者在住院期间的心理状况、护理效果以及护理满意度等情况。结果观察组患者的SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。观察组24 h住院例数显著低于对照组(P0.05)。观察组住院天数显著少于对照组(P0.05)。观察组的治疗有效例数、护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论中老年肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理干预,能有效的降低患者焦虑及抑郁心理,提高治疗的有效率及降低再出血率,提高护理满意度。     

系统护理对老年上消化道出血的疗效观察

目的探讨系统护理在老年上消化道出血中的治疗疗效果。方法选取收治的老年上消化道出血患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均在常规对症支持治疗的基础上给予血凝酶静脉推注,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理措施。比较两组患者的止血效果、再出血率和患者对护理工作的满意度。结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,患者的止血时间少于对照组（P〈0．05）,再出血率显著低于对照组（P〈0．05）,患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论科学系统的护理干预措施可以促进老年上消化道出血患者的早日康复。     

上消化道出血患者及家属同时心理干预的效果观察

目的观察对上消化道出血患者及家属同时实施心理干预的临床效果。方法将160例上消化道出血患者随机分为干预组80例和对照组80例,干预组在常规护理的基础上给予个性化心理指导,对照组给予常规护理。结果与对照组相比,干预组再出血发生率显著降低(P<0.05)、平均住院时间明显缩短(P<0.05)、患者满意度明显提高(P<0.05)。结论对上消化道出血患者及家属同时实施心理干预能显著改善患者临床治疗效果,值得进一步临床应用和推广。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的:探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法:2018年11月至2021年11月,选择90例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机的方法分成两组,研究组(45例),采用针对性护理,对照组(45例),采用常规护理。对比两组的并发症发生率、护理满意度、心理状态SDS、SAS评分,生活质量改善情况。结果:与对照组对比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05),护理后的SDS、SAS评分也显著降低(P<0.05),护理满意度明显升高(P<0.05),生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论:针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者效果较佳,有效降低并发症发生率,改善患者不良情绪和生活质量,具有临床应用价值。     

对上消化道出血患者实施心理干预的效果评价

目的通过实施护理干预来强化上消化道出血患者的疗效,减轻上消化道出血患者焦虑情绪、提高满意度、降低复发率预防再出血的发生。方法对本科2011年9月～2012年9月128例消化道出血患者随机分为对照组64例和实验组64例,对照组患者严格遵照医嘱进行治疗和护理,实验组在对照组的基础上实施护理干预措施,并比较2组患者的焦虑情绪、满意度和出血复发率。结果实验组患者的焦虑情绪、出血复发率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(均P＜0.05)。结论通过护理干预来强化上消化道出血患者的疗效,能减轻消化道出血患者焦虑情绪、提高满意度、降低复发率。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响

[目的]探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响。[方法]将我院近年来收治的62例肝硬化合并上消化道出血病人随机分为对照组和实验组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果。[结果]实验组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组（P〈0.05）,实验组临床治疗总有效率为93.55%,对照组总有效率为74.19%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

[目的]通过对肝硬化合并上消化道出血病人的病情观察,对其进行早期护理干预,总结护理经验,减少病人再次出血和并发症的发生,提高临床治愈率。[方法]选择有肝硬化合并上消化道出血病史的病人32例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组除给予对照组同样的护理外,再给予预见性早期的护理干预。[结果]观察组在抢救病人的成功率、并发症发生率、出血次数、出血量、病人及家属满意度、用药依从性均明显优于对照组。[结论]预见性早期护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血的诱发因素,减少出血次数和并发症的发生,提高肝硬化合并上消化道出血病人抢救的成功率。     

急性上消化道出血患者的综合护理干预

目的探讨综合护理干预在急性上消化道出血患者中的临床应用效果。方法选取100例急性上消化道出血患者随机分为2组,对照组采用传统基础护理,实验组加施综合护理干预,比较2组患者再出血危险评分、相关临床指标与护理满意度。结果干预后,实验组患者收缩压、血尿素氮、血红蛋白、其他症状与BRS总分低于对照组(P0.01);实验组相关知识掌握率与治疗依从率高于对照组(P0.01),住院时间短于对照组(P0.01);实验组并发症发生率低于对照组、护理满意度优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预在急性上消化道出血患者中的临床应用效果显著,可有效提高护理满意度。     

中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响

目的 探讨中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响.方法 将148例老年不稳定性心绞痛患者随机分为干预组和对照组各74例,对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上实施中医护理干预,比较两组患者出院时西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分和护理满意度.结果 干预组患者SAQ评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论 在老年不稳定性心绞痛患者的治疗过程中实施中医护理干预可提高临床疗效及护理满意度,促进康复.     

Rockall危险性积分在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用

目的探讨基于Rockall危险性积分评估结果的分级护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法以本院2011年7月~2016年7月肝病科收治的90例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象。根据分级护理实施前后将患者分为2组,2011年7月~2013年7月实施分级护理前的患者分入对照组,共46例,2013年7月~2016年7月实施分级护理后的患者分为干预组,共44例。以2组患者的再出血率、死亡率、SF-36量表得分及护理满意度为评价指标。结果干预组的再出血18.1%和死亡率4.5%低于对照组36.9%、19.5%(P0.05),干预组护理满意度95.4%高于对照组78.2%(P0.05),干预前2组SF-36评分差异无统计学意义,干预后干预组SF-36得分(87.2±5.0)分高于对照组(75.0±6.3)分(P0.05)。结论基于Rockall危险性积分评估结果的分级护理模式可明显降低肝硬化合并上消化道出血患者的再出血率及死亡率,改善患者生活质量和护理满意度。     

配合针对性精细护理治疗上消化道出血的临床效果

目的 对上消化道出血患者的临床治疗效果及相关护理措施进行研究。方法 选取我院2018年1月至2020年6月收治的上消化道出血患者60例,双盲法随机分为对照组和观察组各30例。两组患者均采用静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂治疗,对照组在此基础加以常规护理,观察组加以针对性精细护理,并采取相关护理措施。对两组疗效、不良反应、住院时间、再出血率、并发症及护理满意度进行对比。结果 观察组总有效率比对照组更高(P<0.05),不良反应发生率比对照组更低(P<0.05),住院时长、再出血率和并发症发生率均比对照组更低(P<0.05),护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论 静脉微量泵输注生长抑素加PPI抑制剂配合针对性精细护理在上消化道出血患者的临床治疗护理中具有更加显著的应用价值。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例为研究对象,按照随机数字抽样法将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上采取临床护理路径干预,干预后比较两组健康知识掌握程度、并发症发生率及治疗效果。结果实施临床护理路径干预后,观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P <0. 05),并发症发生率低于对照组(P <0. 05),治疗效果优于对照组(P <0. 05)。结论临床护理路径应用于肝硬化合并上消化道出血临床护理中,提高诊疗效果,降低并发症的发生率,提高患者对疾病相关健康知识的掌握程度,对患者生活质量及远期预后至关重要。     

预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗护理效果的影响

目的：探讨预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗护理效果的影响。方法选择本院收治的上消化道出血患者160例,随机分预见干预护理组和常规护理对照组各80例,常规护理对照组采用常规护理,预见干预护理组在此基础上给予预见性护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情况和治疗护理效果。结果预见干预护理组焦虑、抑郁等负性情绪及治疗护理效果均明显优于常规护理对照组。结论预见性护理干预可改善消化道出血患者的负性情绪,提高临床治疗护理效果,有利于疾病的恢复。