临床护理路径对糖尿病患者遵医行为及治疗效果的影响

目的探讨临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的100例糖尿病患者为研究对象，采用随机对照的方法分为观察组和对照组各50例，两组的治疗方法相同，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径，比较两组的遵医嘱行为、治疗效果及护理满意度。结果护理后，观察组的健康知识和生活方式得分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的遵医嘱行为显著好于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。护理后，两组的FBG、P2hBG均较护理前显著降低，观察组的水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的血糖达标时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径使糖尿病患者的护理更科学、规范和有针对性，能够显著提高患者的健康知识和遵医嘱行为，改善血糖控制水平。     

健康教育路径对择期瓣膜置换手术患者康复的影响

目的探讨健康教育路径对择期瓣膜置换手术患者康复的影响。方法将符合入选标准的择期瓣膜置换手术患者60例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用常规健康教育方法;观察组采用健康教育路径方法。比较两组效果。结果观察组机械通气时间和ICU住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;健康教育知识达标情况、治疗护理依从性和患者满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;并发症发生例数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育路径可提高瓣膜置换手术患者的认知水平,改善其治疗护理的依从性,缩短机械通气和ICU住院时间;降低术后并发症的发生;和谐护患关系,提高护理满意度。     

临床护理路径在宫颈癌病人围术期护理中的应用研究

[目的]了解监床护理路径在宫颈癌病人围术期护理中的应用效果。[方法]将80例宫颈癌病人随机分为观察组和对照组,观察组参照制定的临床护理路径进行护理,对照组实施传统的宫颈癌术后常规护理,比较两组病人的并发症发生率、住院时间、住院费用及病人满意率等。[结果]观察组病人的并发症发生率、住院时间、住院费用低于对照组,健康知识成绩及病人满意率明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈O．05）。[结论]临床护理路径应用于宫颈癌病人围术期护理中,明显缩短了住院时间,降低了住院费用和并发症发生率,提高了健康教育质量和病人满意率,保证了护理质量。     

临床护理路径在肾穿刺活检术中的应用

[目的]探讨临床护理路径在肾穿刺活检术中的应用效果。[方法]将202例需做肾穿刺活检术以明确诊断病人随机分为观察组和对照组,每组101例,对照组采用传统护理模式,观察组采取临床护理路径模式。观察并比较两组病人的住院天数、住院费用、肾穿刺活检术后并发症及不良反应的发生情况。[结果]观察组病人住院天数、住院费用均低于对照组（P〈0．05）;观察组发生并发症或不良反应7例,对照组45例,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]在肾穿刺活检术中实施临床护理路径管理,可缩短病人的住院时间,降低医疗成本,减少术后并发症及不良反应。     

临床护理路径在老年白内障手术围术期中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在老年白内障围术期中的应用效果。方法将80例老年白内障手术患者随机分为观察组和对照组,对照组实行专科护理,观察组给予临床护理路径,比较2组的护理效果。结果观察组的健康知识掌握率高于对照组,术后焦虑、抑郁评分低于对照组,并发症、住院时间、住院费用少于对照组,术后视力好于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组在健康教育、护理过程、护理效果方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径利于患者了解手术进程,可满足其身心舒适感,提高护理满意度。     

临床护理路径在脑梗死患者治疗中的应用效果

目的探讨临床护理路径应用于脑梗死患者的效果。方法选取脑梗死患者128例,随机分成观察组和对照组,每组64例。对照组采取常规专科护理的方式进行护理,观察组根据事先制定的临床护理路径进行护理。对两组患者的住院时间、费用进行统计,对护理工作满意度及疾病知识掌握情况进行调查,采用Barthel指数对日常生活及活动能力进行评定。结果观察组住院时间、住院费用均少于对照组（P〈0．05）,接受护理和健康教育后对护理工作的满意度、健康知识掌握程度高于对照组（P〈0．05）,入院12d后Barthel指数较治疗前显著提高（P〈0．05）,且显著高于对照组（P〈0．05）。结论实施临床护理路径有助于脑梗死患者提高自我保健能力,缩短住院时间,降低治疗费用,效果优于传统的护理模式。     

临床路径在喉癌手术病人健康教育中的应用

[目的]探讨临床路径应用于喉癌手术病人健康教育的效果。[方法]将82例病人分为观察组与对照组。观察组按临床护理路径进行健康教育,对照组按照传统方法进行健康教育,比较两组病人的住院时间、住院费用、健康教育知识达标率、护理质量满意率和病人生活质量。[结果]观察组病人的平均住院时间、平均住院费用均较对照组少（P〈0．01）;健康教育知识达标率、护理质量满意率、病人生活质量评价较对照组高（P〈0．05）。[结论]将临床护理路径应用于喉癌手术病人的健康教育,保证了临床健康教育的连续性、完整性与计划性,规范了病人的护理行为,既提高了护理质量,又提高了病人的生活质量。     

临床护理路径在青光眼病人围术期的应用效果分析

[目的]探讨临床护理路径在青光眼病人围术期的应用效果分析。[方法]将90例青光眼病人随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组应用临床护理路径,观察比较两组病人平均术前等待时间、平均住院费用、平均住院时间、并发症发生情况、术后总体情况以及病人对疾病、健康知识掌握率及满意度。[结果]平均术前等待时间、平均住院时间、平均住院费用、并发症发生情况及术后总体情况,观察组均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理质量包括疾病、健康知识掌握率和病人满意度,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]临床护理路径在青光眼病人围术期应用,可缩短住院时间,减少治疗费用,防范并发症,提高护理质量和病人满意度。     

全程绿色通道护理路径用于急诊小儿高热惊厥的效果评价

目的：探讨急诊小儿高热惊厥全程绿色通道护理路径方法及临床效果。方法选取该院2013年1月至2015年6月收治的110例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字表法将其分为观察组（55例）和对照组（55例）,对照组患儿采用常规护理路径模式,观察组患儿给予全程绿色通道护理路径模式,比较两组患儿的急救结果、急救时间、住院时间、体温及家属护理满意度情况。结果观察组患儿病情稳定所占比例为87．27％,显著高于对照组的50．91％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组并发症发生率、病死率分别为10．91％、1．82％,显著低于对照组的34．55％、14．54％,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;两组患儿急救前体温差异无统计学意义（P＞0．05）,急救后均显著下降,差异有统计学意义（P＜0．05）,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患儿急救时间、住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患儿家属护理满意度为92．73％,显著高于对照组的76．36％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论全程绿色通道护理路径可以有效改善小儿高热惊厥的急救结果,减少急救时间和住院时间,提高患儿家属护理满意度,具有推广应用价值。     

临床路径在腹股沟疝围手术期护理的应用效果

目的探讨临床路径（CP）在腹股沟疝无张力修补术围手术期护理的应用效果。方法选取我院收治腹股沟疝无张力修补术的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予腹股沟疝常规护理方式,观察组严格按照I／临床路径进行护理、分析。比较两组患者住院时间、住院费用、术后并发症、不良反应发生率、健康教育掌握程度和患者满意度。结果与对照组比较,观察组患者住院时间明显缩短（P〈0．05）,并发症的发病率明显降低（P〈0．05）,不良反应的发生率明显降低（P〈0．05）,对疾病相关知识的掌握度明显提高（P〈0．05）;观察组患者满意率明显高于对照组（P〈0．05）,平均住院费用明显少于对照组（P〈0．05）。结论在腹股沟疝围手术期应用CP可明显减少患者住院时间,节省患者住院费用及医疗费用,提高患者的健康知识水平和护理满意度,具有较高应用价值。     

健康教育路径在胸腰椎骨折中的应用效果观察

目的探讨健康教育路径对胸腰椎骨折并发症发生的影响。方法将120例胸腰椎骨折住院病人随机分为观察组和对照组，每组各60例，对照组采取随机健康教育，观察组实施健康教育路径，比较2纽健康教育效果。结果观察组排尿障碍、肠道功能障碍等并发症发生率低于对照组（P〈0．05），且观察组住院时间明显缩短（P〈0．01），差异有统计学意义。结论实施健康教育路径对胸腰椎骨折病人的康复、预防并发症的发生具有重要意义。     

探讨临床护理路径在急诊救活、护理急危重患者中的应用

目的对临床护理路径在急诊救活、护理急危重患者中的应用效果进行分析探讨。方法选取我院2009年至2012年收治的急诊救活、急危重患者150例，随机分为2组。观察组75例患者，依据临床路径实施救治及护理；对照组75例患者，给予常规的护理方法进行急诊救治和健康教育。比较2组患者护理救治的相关情况及护理满意度。结果观察组患者在抢救时间、抢救成功人数、并发症及相关健康知识掌握情况等方面显著优于对照组，2组患者有显著性差异，有统计学意义（P〈0．05）。此外，观察组患者的满意率显著高于对照组，2组患者有显著性差异，有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径在急诊救活、护理急危重患者中的应用效果较好，患者的满意度高，有一定的临床应用价值。     

临床护理路径应用于腰椎间盘突出症手术治疗的效果

目的：探讨临床护理路径在腰椎间盘突出症手术治疗中的应用价值。方法将本科2010年10月-2012年12月收治的80例入院诊断明确为腰椎间盘突出症行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规治疗护理,观察组实施标准化的临床护理路径。比较2组患者的住院天数、费用、术后并发症、健康知识知晓率及满意度。结果观察组住院天数与费用均少于对照组（P〈0．05）,术后并发症发生率低于对照组（P〈0．05）,健康知识知晓率与满意度高于对照组（P〈0．05）。结论将临床路径应用于腰椎间盘突出症手术治疗的患者,可缩短住院时间和降低住院费用,减少术后并发症,提高患者对健康教育知识的掌握,提高患者的满意度。     

临床护理路径对青光眼患者健康知识及术后康复的影响

目的：探讨临床护理路径对青光眼患者健康知识及术后康复的影响。方法选取2012年4月至2014年5月我院收治的青光眼患者88例为研究对象,随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规健康教育方法,观察组采用临床护理路径行健康教育。结果在健康知晓率方面,观察组患者为100％,对照组为68．2％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;在健康知识掌握方面,观察组平均分为（89．25±5．33）分,对照组平均分为（73．55±15．61）,差异有统计学意义（P＜0．05）;在治疗依从性方面,观察组41例依从性较好,对照组10例依从性较好,差异有统计学意义（ P＜0．05）;在术后不良反应方面,观察组与对照组在眼痛、眼红方面差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组患者平均住院时间为（5．23±0．99）d,对照组平均住院时间为（6．64±1．55）d,两组差异有统计学意义（P＜0．05）;在护理满意度方面,观察组为100％,对照组为75．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论青光眼患者经临床护理路径行健康评估,可提高患者健康知识掌握率与治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在气道消化瘘支架植入介入治疗中的应用

[目的]观察临床护理路径在气道消化瘘支架植入介入治疗中的应用成效。[方法]将90例气道消化瘘支架植入介入治疗病人按入院单双日分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上运用临床护理路径进行护理,对两组病人的住院时间、护理质量满意度、健康宣教及格率及并发症发生率进行比较。[结果]观察组住院时间少于对照组、并发症发生率低于对照组、病人对护理质量的满意度及健康宣教及格率明显高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]气道消化瘘支架植入介入治疗中应用临床护理路径,可缩短病人住院时间,减少并发症,提高护理质量满意度及健康宣教及格率。     

强化护理对心力衰竭患者健康知识以及症状缓解的影响

目的探讨强化护理措施对心力衰竭患者症状缓解作用及健康知识掌握情况的影响。方法120例患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组采用强化护理,对照组采用一般护理措施,比较两组症状缓解、死亡情况及患者对健康知识掌握度。结果观察组患者症状缓解时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组住院期间死亡率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组在冠心病诱发因素、饮食宜忌、运动方式、药物治疗和判断标准5方面知晓率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论利用强化护理措施对患者进行针对性护理,可以提高患者对心力衰竭健康知识掌握程度,缩短住院时间,减少院内死亡。     

直肠癌腹腔镜下Miles手术期临床护理路径的实施及效果

目的探讨临床护理路径对直肠癌腹腔镜下Miles手术疗效和术后患者生存质量的影响。方法对我科收治的60例接受腹腔镜下Miles手术的低位直肠癌患者施行临床护理路径和常规护理,评估患者疗效和术后生存质量。结果观察组患者满意率为（95．0±0．4）％,平均住院时间（14．5±1．2）d,住院费用（28156．0±572．5）元,对照组分别为（75．0±2．6）％,（16．5±1．3）d和（34245．0±785．6）元,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者术后并发症、接受和护理造口时间显著低于对照组（P〈0．05）;两组患者术前生存质培差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组术后评分显著高于对照组,患者生存质量显著增加（P〈0．05）。结论临床护理路径显著降低直肠癌腹腔镜下Miles手术患者住院时间和费用,减少术后并发症,提高患者满意度,显著增加术后患者生存质量,是腹腔镜下Miles手术护理方式的最佳选择。     

应用临床护理路径对老年髋关节置换术护理效果的影响

[目的]探讨对髋关节置换术病人实施临床护理路径的效果。[方法]将92例髋关节置换术病人随机分成实验组与对照组各46例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组按照常规医嘱进行护理;观察两组病人平均住院天数、护士对其实施健康教育的耗时、病人的舒适度、髋关节功能和并发症的发生情况。[结果]实验组病人平均住院天数、护士健康教育耗时、伤口疼痛、腰背疼痛发生情况等明显优于对照组（P〈O．05）,两组间差异均有统计学意义;实验组病人并发症（尿潴留、便秘、下肢深静脉血栓、肺部感染）的发生率明显低于对照组;髋关节功能Harris评分明显高于对照组（P〈0．05）,两组间差异均有统计学意义。[结论]实施临床护理路径增加了舒适度,减少了住院天数,减少了术后并发症,同时提高了病人髋关节功能,提高了病人的生活质量。     

临床护理路径在糖尿病健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径在糖尿病健康教育中的应用。方法选取糖尿病患者144例为研究对象,随机分为常规组和路径组,分别给予常规护理和临床路径护理,观察护理疗效。结果路径组患者住院时间、住院费用、并发症发生率均低于常规组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;路径组患者对糖尿病基本知识的掌握程度、自我能力提高程度评分均高于常规组,差异有统计学意义（P＜0．05）;两组入院时血糖指标对比,差异无统计学意义（P＞0．05）;出院时路径组血糖指标低于常规组,差异有统计学意义（P＜0．05）;出院3个月后,显著低于常规组;路径组患者满意度97．22％高于常规组77．78％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用临床护理路径,可显著提高健康教育效果,提高护理质量和患者满意度。     

临床护理路径对白内障患者的临床效果观察

目的：探究临床护理路径对白内障患者的临床效果。方法选择2013年2月至2014年2月我院收治的344例白内障患者,随机分为观察组与对照组,各172例。对照组患者经常规护理,观察组患者经临床护理路径行综合护理。再综合比较两组临床疗效与护理满意度。结果观察组住院时间为1～3 d,平均（2±0．4）d;对照组住院时间为4～5 d,平均（4±0．5）d,具有统计学差异,P＜0．05;观察组知识掌握优良率为93．0％显著高于对照组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组护理满意率为93．0％显著高于观察组,差异具有统计学意义,P＜0．05;观察组手术后SAS、SDS评分显著低于手术前,观察组术后SAS、SDS评分显著低于对照组,具有统计学差异,P＜0．05;出院1周后观察组120例复诊,对照组68例复诊。观察组复诊率87．2％显著高于对照组,P＜0．05。结论白内障患者经临床护理路径行护理工作,可促进护理工作规范,提高护理满意度,值得临床上推广应用。