延伸护理对肺癌患者术后生存时间及生活质量的影响

目的 探讨延伸护理对肺癌患者术后生存时间及生活质量的影响.方法 选择我院2016年3月至2018年3月收治的90例肺癌患者为研究对象,依据护理方式不同分为对照组和试验组,各45例.对照组接受常规护理,试验组在对照组基础上接受延伸护理.比较两组患者的护理效果.结果 试验组中位生存时间为6.55个月,对照组中位生存时间为4...     

延伸护理对肺癌病人生存质量影响的研究

[目的]评价延伸护理对肺癌病人生存质量的影响。[方法]选取2010年2月—11月入住我院呼吸科的非小细胞肺癌病人70例,根据住院号尾数单双号分为干预组和对照组。干预组于出院后实施延伸护理,对照组不进行延伸护理干预,应用欧洲癌症研究治疗组织(EORTC)开发的癌症病人生存质量测定量表评价两组出院后1个月和3个月时的生存质量。[结果]出院后1个月干预组认知功能和疼痛症状评分优于对照组(P<0.05);3个月后干预组躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、总体健康状况及疼痛、失眠症状得分均优于对照组(P<0.05)。[结论]对肺癌病人实施有计划的延伸护理,可有效改善肺癌病人的生存质量。     

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响

目的:探讨延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响.方法:将80例患者随机分为观察组45例和对照组35例,对照组患者采用传统护理服务模式进行常规出院宣教,观察组患者出院后接受延伸性护理干预.采用问卷调查法了解患者及家属出院后的护理需求,并根据患者病情分析影响其术后生存质量的诸多因素,制订相应的延伸性护理计划.采用欧洲研究治疗组织癌症患者生存质量测定量表\[EORTC-C30(V3.0)\]测评两组患者出院时和出院后6个月后的生存质量.结果:观察组患者出院后6个月后躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、总体健康状况、疼痛、恶心和呕吐得分均优于对照组(P＜0.05).结论:子宫内膜癌患者术后生存质量与实施有计划的延伸性护理呈正相关.     

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响

目的:分析延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响。方法:选取2015年1月至2019年1月在本院治疗的65例子宫内膜癌患者为研究对象,随机分成两组,研究组33例,对照组32例。对研究组患者实施延伸性护理,对对照组实施常规护理,比较两组术后生存质量(躯体功能、心理功能、社会交往、物质生活),抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分。结果:研究组患者各项生存质量评分显著高于对照组,护理后SAS和SDS评分显著低于对照组,P<0.05,组间差异显著,有统计学意义。结论:延伸性护理能够提高子宫内膜癌患者术后身体机能,降低患者心理焦虑和抑郁程度,提升患者术后生存质量,具有临床应用价值。     

院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响

目的：探讨院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。方法：将82例肿瘤放化疗患者随机分为对照组与实验组各41例,对照组接受常规护理和心理护理干预,实验组在对照组护理基础上实施院内延伸护理。采用欧洲癌症防治组织开发的生存质量量表 EORTC QLQ - C30对两组患者入院时和出院前进行问卷调查评分,比较两组患者生存质量情况。结果：实验组出院前EORTC QLQ - C30评分与入院时比较差异有统计学意义（P ＜0.01）,对照组出院前 EORTC QLQ - C30评分与入院时比较差异有统计学意义（P ＜0.05）,出院时两组患者 EORTC QLQ - C30评分比较差异有统计学意义（P ＜0.01）。结论：院内延伸护理可以显著提高肿瘤放化疗患者的生存质量。     

聊天护理对提高肺癌患者生存质量的研究

目的：探讨聊天护理对提高肺癌患者生存质量的主要影响因素。方法：将120例肺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施聊天护理。采用肺癌患者生存质量测定量表FACT-L分别对两组进行生存质量测定。结果：两组生存质量总体评价：观察组最高128分,最低60分,平均83.71&#177;16.16分;对照组最高90分,最低46分,平均63.21&#177;13.01分,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）,其中生理状况、心理状况、社会/家庭状况、功能状况、与医护的关系和附加的关注情况6个领域评分观察组均高于对照组,两组比较均有极显著性差异（P〈0.01）。结论：实施聊天护理较好地提高了肺癌患者的生存质量,取得满意的护理效果。     

聊天护理对提高肺癌患者生存质量的研究

目的:探讨聊天护理对提高肺癌患者生存质量的主要影响因素.方法:将120例肺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施聊天护理.采用肺癌患者生存质量测定量表FACT-L分别对两组进行生存质量测定.结果:两组生存质量总体评价:观察组最高128分,最低60分,平均83.71±16.16分;对照组最高90分,最低46分,平均63.21±13.01分,两组比较有极显著性差异(P<0.01),其中生理状况、心理状况、社会/家庭状况、功能状况、与医护的关系和附加的关注情况6个领域评分观察组均高于对照组,两组比较均有极显著性差异(P<0.01).结论:实施聊天护理较好地提高了肺癌患者的生存质量,取得满意的护理效果.     

延伸护理服务对术后膀胱灌注肿瘤患者心理状况及生存质量的影响

目的探讨延伸护理服务对术后膀胱灌注肿瘤患者心理状况及生存质量的影响。方法选择2014年1月~2016年1月本院收治符合纳入标准的60名膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者作为研究对象,随机分为两组,每组30名患者。对其中30名患者给予常规护理,出院后,责任护士在患者需膀胱灌注的前一日电话通知患者来院行膀胱灌注作为对照组;另外30名患者在此基础上,出院后责任护士给其提供延伸护理服务作为观察组。对两组患者随访两年,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者心理状况;采用生存质量评定量表(QLQ-C30)比较两组患者生存质量,并对两组进行统计学分析。结果出院时,两组患者SAS、SDS及QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P0.05);两年后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而QLQ-C30评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者实施延伸护理服务使得患者在院和出院后的护理服务形成了一个连续的过程,能有效的改善患者紧张、焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者治疗疗效和生存质量。     

对心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响研究

目的分析心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响。方法抽取我院呼吸肿瘤内科于2016年6月至2018年5月收治的105例老年肺癌患者为研究对象。根据护理方法的不同分成对照组(48例)和观察组(57例)。分别给予两组常规护理、心理护理及健康教育。结果观察组各项生存质量评分均高于对照组(P<0.05)。观察组入院1周时抑郁评分、焦虑评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理护理及健康教育用于老年肺癌患者的护理,可改善其生存质量。     

院外跟踪护理对艾滋病患者生存质量的影响

目的：探讨院外跟踪护理对出院艾滋病患者生存质量的影响。方法选择稳定期出院艾滋病患者42例,进行院外跟踪护理6个月,采用艾滋病生存质量测量简表（ WHOQOL-HIV-BREF）比较干预前后患者生存质量。结果院外跟踪护理6个月后,42例患者的生存质量均有提高,其中生理领域（13．26±0．57）分,心理领域（13．29±0．65）分,独立程度（14．02±0．21）分,社会关系（12．88±0．39）分,环境领域（11．92±0．54）分,精神领域（10．98±0．03）分,总生存质量与健康状态（13．05±0．36）分,与干预前比较差异均有统计学意义（t值分别为10．273,12．394,23．139,23．917,11．081,13．210,31．509;P＜0．05）。结论院外跟踪护理干预可提高出院艾滋病患者的生存质量。     

延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭（CHF）患者出院后遵医行为依从性及生活质量的影响。方法选择老年心血管科病区符合研究条件的108例CHF出院患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各54例,实验组出院后实施延伸护理1年,包括定期电话和上门随访,提供药疗护理、饮食护理、康复锻炼和督导自我护理等。对照组进行常规的出院健康教育。比较2组患者在出院后第3,6个月及1年的遵医行为依从性及自我管理能力,并比较2组患者出院时、1年后各项生活质量评分。结果2组患者在服药、饮食、定期复诊等方面依从性比较无显著差异,但在自测尿量、体质量、记录自我症状、体征及按要求运动等依从性方面实验组显著优于对照组。延伸护理后实验组患者在功能性生活指数、幸福度、老年人生活质量的评分均显著高于对照组。结论延伸护理可改善患者的遵医行为,并提高老年CHF患者生活质量。     

延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的 探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭(CHF)患者出院后遵医行为依从性及生活质量的影响.方法 选择老年心血管科病区符合研究条件的108例CHF出院患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各54例,实验组出院后实施延伸护理1年,包括定期电话和上门随访,提供药疗护理、饮食护理、康复锻炼和督导自我护理等.对照组进行常规的出院健康教育.比较2组患者在出院后第3,6个月及1年的遵医行为依从性及自我管理能力,并比较2组患者出院时、1年后各项生活质量评分.结果 2组患者在服药、饮食、定期复诊等方面依从性比较无显著差异,但在白测尿量、体质量、记录自我症状、体征及按要求运动等依从性方面实验组显著优于对照组.延伸护理后实验组患者在功能性生活指数、幸福度、老年人生活质量的评分均显著高于对照组.结论 延伸护理可改善患者的遵医行为,并提高老年CHF患者生活质量.     

延伸性护理对子宫内膜癌病人术后生存质量的影响

目的:探讨延伸性护理干预对子宫内膜癌术后患者生存质量的影响。方法:选取我院2013年6月~2015年6月治疗的子宫内膜癌术后患者148例,随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予延伸性护理服务,比较两组患者护理前后的心理状态(焦虑、抑郁)、生存质量和护理后患者的满意度。结果:出院6个月后,观察组的SAS,SDS评分低于对照组(P<0.05);躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分高于对照组(P<0.05),疲劳、恶心和呕吐得分均低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对子宫内膜癌术后患者实施延伸性护理干预可提高患者的生存质量和患者满意度,缓解其焦虑、抑郁等负面情绪,值得在护理工作中推广应用。     

术后心理护理对喉癌患者生存质量的影响

目的了解对喉癌术后患者实施心理护理对其生存质量的影响。方法选择2009年1月～2012年6月就诊的49例喉癌患者,其中39例给予心理护理干预作为观察组,10例采取常规护理作为对照组,采用欧洲生存质量量表（EQ～5D）对2组患者进行生存质量比较。结果喉癌术后患者心理护理干预后生存质量明显改善,而且也优于对照组患者,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论对喉癌术后患者实施心理护理干预能显著提高患者生存质量,是有效和必要的。     

肺癌患者的生存质量评价表

参照国外肺癌患者生存质量评价表,经肺癌专家讨论及向心理学家,统计学家咨询,并在病员中预初实验,逐步修改设计了中国人肺癌生存质量评价表,内容包括肺癌引起的疾病症状（因子1含9个条目）,神经／家庭状况（因子2含8个条目）,对医生及疾病态度的关系（因子3含15个条目）,情感状况（因子4含23个条目）,功能状况（因子5含9个条目）,共5个因子64个条目组成,因子1由低到高为－14分,因子2－5为0－4分,评估结果显示较好的敏感性,重复性和有效性。     

心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量及情绪的影响

目的研究运用心理护理和健康教育对老年肺癌患者生存质量和情绪的影响。方法选取近两年在该院接受治疗的80例老年肺癌患者,将其随机分为对照组和实验组两组,平均每组40例。其中对照组采用传统的常规治疗和护理,实验组在对照组的基础上,给予心理护理以及对患者进行健康教育。观察并比较两组患者的生存质量和情绪的变化。结果两组患者入住时的抑郁自评量表差异无统计学意义（P〉0．05）,经过治疗后,实验组患者的第1、2、4周时的抑郁自评量表均比入院时降低（P〈0．05）。而对照组患者的抑郁自评量表治疗前后无明显变化（P〉0．05）。两组患者入住时的焦虑自评量表无明显差异,经过治疗后,实验组患者的第1、2、4周时的焦虑自评量表均比入院时降低,而对照组患者的焦虑自评量表变化则不明显,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;护理后两组整体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、躯体功能等生存质量指标评分均有提升,实验组的各项指标评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年肺癌的患者来说,应用心理护理和健康教育的方法对患者进行治疗,能够很大程度的提高患者的生存质量,对患者的身心起了一定地提高作用,在临床上值得应用和推广。     

肺癌患者的生存质量评价表

参照国外肺癌患者生存质量评价表,经肺癌专家讨论及向心理学家、统计学家咨询,并在病员中预初实验,逐步修改设计了中国人肺癌生存质量评价表。内容包括肺癌引起的疾病症状(因子1含9个条目),社会/家庭状况(因子2含8个条目),对医生及疾病态度的关系(因子3含15个条目),情感状况(因子4含23个条目),功能状况(因子5含9个条目),共5个因子64个条目组成。因子1由低到高为1～4分,因子2～5为0～4分。评估结果显示较好的敏感性、重复性和有效性     

护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响.方法 选择118例LASIK手术患者随机分为实验组(58例)和对照组(60例).对照组患者接受常规护理和健康教育,实验组除接受常规护理外再加护理干预.以中文版屈光矫正者生命质量量表(QIRC)为工具,测量护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响.结果 实验组患者生存质量明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可提高LASIK术后患者的生存质量.     

老年大肠癌术后生存质量现状评估

目的评估老年大肠癌术后生存质量的现状，提高患者的生存质量。方法根据Chewwon Wu评分表，通过特定设计的调查问卷进行评估。结果大肠癌术后患者的生理、社会和心理上的健康状况受到影响。结论应将QOL评估应用到临床治疗、护理实践中，提高患者生存质量。