用阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的：探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法：对2009年2月～2014年2月期间我院收治的62例肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这62例患儿随机分为两组,每组各有31例患儿。我们给对照组患儿使用美洛西林进行治疗,给观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的效果、临床症状消失的时间和发生不良反应的情况。结果观察组患儿治疗的总有效率为96.8%,对照组患儿治疗的总有效率为80.6%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿临床症状消失的时间明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿发生不良反应的几率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。
　　结论：用阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状,而且安全性高。此药可作为临床上治疗小儿肺炎的优选药物使用。     

浅谈小儿使用阿奇霉素的不良反应

目的：探讨分析小儿使用阿奇霉素的不良反应。方法：选取2012年2月至2013年1月间我院儿科收治的患儿100例作为研究对象，根据所有患儿的不同症状，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），为对照组患儿使用非阿奇霉素药物进行治疗，为观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗，观察两组患儿的不良反应。结果：通过治疗后，对照组有5例患儿发生胃肠道反应，有1例患儿发生前庭功能障碍，其发生不良反应的几率为12.00%；观察组有20例患儿发生胃肠道反应，有6例患儿发生结膜充血，有8例患儿发生急性喘息合并呼吸衰竭，有6例患者发生前庭功能障碍，其发生不良反应的几率为80.00%。两组患儿的治疗效果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：使用阿奇霉素对患儿进行治疗，其发生不良反应的几率较高。因此，相关医疗工作者应根据患儿的实际情况，为其选取合适的药物和方法进行治疗，同时，要避免大剂量、长时间使用阿奇霉素对其进行治疗，降低其出现不良反应的几率。     

用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效探析

目的:探讨用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:对2013年1月~2013年12月期间我院收治的104例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这104例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有52例患儿。我院给对照组患儿使用阿奇霉素进行治疗,给观察组患儿联合使用炎琥宁和阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的效果、临床症状缓解的时间和发生不良反应的情况。结果:观察组患儿治疗的总有效率为92.3%,对照组患儿治疗的总有效率为75%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患儿经X线检查结果恢复正常的时间、喘息消失的时间、咳嗽消失的时间、肺啰音消失的时间和体温恢复正常的时间均明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,观察组患儿发生不良反应的几率为7.6%,对照组患儿发生不良反应的几率为23%。观察组患儿发生不良反应的几率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,起效速度快,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

用阿奇霉素治疗儿科疾病的不良反应研究

目的：探讨用阿奇霉素治疗儿科疾病的不良反应。方法：对2012年2月～2014年2月期间我院儿科收治的120例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患儿随机分为对照组和观察组，每组各有60例患儿。我们为对照组患儿使用口服阿奇霉素的方法进行治疗，为观察组患儿使用静脉滴注阿奇霉素的方法进行治疗。治疗结束后，对两组患儿发生的不良反应及发生不良反应的时间规律进行比较。结果：治疗结束后，两组患儿在发生发热、皮疹、胃肠不适、急性喘息的不良反应方面相比差异不具显著性(P＞0.05)。观察组患儿在半小时内发生的不良反应明显多于对照组患儿，二者相比差异具有显著性(P＜0.05)。在其他的时间段两组患儿发生的不良反应差异不具显著性(P＞0.05)。结论：用静脉滴注阿奇霉素的方法治疗儿科疾病不会影响患儿发生不良反应的类型和数量，但会加快其发生不良反应的速度。在患儿使用阿奇霉素的半小时内，医护人员应对其进行监护，以便在其发生不良反应时及时进行处理。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2016年6-12月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为实验对象,将120例患儿随机分为对照组和观察组各60例,对照组使用阿奇霉素为患儿治疗,观察组使用阿奇霉素联合红霉素为患儿治疗,治疗结束后,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿的治疗总有效率,无不良反应发生,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎取得了较为显著的效果,且无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

用阿奇霉素治疗40例肺炎患儿的临床疗效观察

目的对用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效进行观察与探讨。方法选取我院40例小儿肺炎患者为研究对象，将这些患儿平均分为观察组与对照组，每组各20例患儿，为对照组患儿主要采用红霉素进行临床治疗，为观察组患儿采用阿奇霉素进行临床治疗，并根据相关标准对两组患儿的临床疗效进行统计对比。结果采用阿奇霉素进行临床治疗的观察组患儿不论是在发热消失的时间、咳嗽消失的时间、啰音消失的时间还是在住院时间上都明显优于对照组患儿，同时观察组患儿治疗的总有效率为95%，对照组患儿治疗的总有效率为75%，两组患儿的疗效差异明显，具有统计学意义，且观察组患儿的不良反应更少。结论采用阿奇霉素治疗小儿肺炎，能够取得比使用红霉素更加良好的治疗效果，同时还能够减少不良反应，值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素在儿科临床中应用时的不良反应分析

目的分析阿奇霉素在儿科临床中应用时发生的不良反应情况。方法研究对象选自本单位儿科2018年全年应用过阿奇霉素治疗的患儿,共计120例,为了便于比较,将全部患儿分为两组:观察组与对照组,每组有患儿60例。给对照组患儿用口服的方式服用阿奇霉素进行治疗,观察组用静脉滴注的方式应用阿奇霉素。结果比较两组患儿不良反应发生率,应用滴注方式治疗的患儿的不良反应发生率要显著低于口服给药方式的患儿,两组比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论在临床儿科治疗用药的过程中,在为患儿应用阿奇霉素时医生一定要对药物有深入了解,详细了解患者的实际情况,符合用药条件的再应用阿奇霉素治疗,最大限度地降低不良反应的发生。     

儿科临床用药中阿奇霉素的不良反应分析

目的：探讨临床上采用阿奇霉素治疗新生儿患者的不良反应。方法：以86例2013年1月1日至2014年1月1日期间在儿科接受治疗的新生儿患者为研究对象,所有患儿均采用了阿奇霉素药物治疗,根据给药方式的不同分为对照组（40例）和观察组（46例）,分别采用口服疗法和静脉滴注疗法,对比观察两组患儿用药之后的临床不良反应情况。结果：两组患儿均发生了不良反应,主要表现为胃肠道反应、发热、过敏性皮疹及过敏性休克等,对照组和观察组的发生率分别为30.0%（12/40）、32.6%（15/46）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：临床上针对儿科新生儿的治疗选用阿奇霉素具有较多的不良反应,因此在治疗过程中必须慎重用药,并且加强用药观察。     

红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的效果比较

目的比较红霉素与阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿的临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月洛阳新区人民医院收治的呼吸道感染患儿60例,按照治疗方法不同分为红霉素组与阿奇霉素组,各30例。两组患儿均给予常规治疗,红霉素组患儿使用红霉素进行治疗,阿奇霉素组患儿使用阿奇霉素进行治疗,观察两组患儿的临床疗效及不良反应情况。结果阿奇霉素组患儿总有效率显著高于红霉素组,不良反应发生率低于红霉素组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染患儿效果显著,不良反应较少,值得临床推广使用。     

对儿科应用阿奇霉素导致不良反应情况的探讨

目的:探讨在儿科应用阿奇霉素导致不良反应的情况。方法:对2013年7月至2014年7月我院收治的86例患儿的临床资料进行回顾性分析,根据用药途径的不同将其分为观察组和对照组,每组各43例患者。为观察组患儿静脉滴注阿奇霉素进行治疗,为对照组患儿口服阿奇霉素进行治疗,并对比观察两组患儿发生不良反应的情况。结果:观察组患儿不良反应的发生率为86.04%,对照组患儿不良反应的发生率为88.37%,二者相比差异不显著。结论:为患儿应用阿奇霉素较易引发的不良反应主要包括胃肠不良反应、发热、过敏性皮疹、过敏性休克等。为患儿应用阿奇霉素进行治疗引起不良反应的几率与其给药途径之间的关系不大,无论为患儿静脉滴注或直接口服此药均可能引起胃肠不良反应、过敏性皮疹及发热等不良反应。儿科医生在为患儿应用阿奇霉素进行治疗的过程中必须对其病情进行严密、全程的观察,一旦发现其出现不良反应必须立即为其停药及进行对症治疗。     

肺炎支原体感染168例治疗分析

目的探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体感染临床疗效和安全性。方法选择2010年3月—2012年7月在该院治疗的168例肺炎支原体感染患儿为研究对象,运用随机数字表法将该研究入选患儿分为对照组和观察组,对照组患儿给予退热、止咳、对症和红霉素进行治疗,而观察组患儿则给予退热、止咳、对症和阿奇霉素治疗,比较对照组和观察组患儿的临床疗效和药物不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率（96.43%%）明显高于对照组患儿的（88.10%%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,且对照组和观察组患儿在不良反应发生率上差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体感染临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广。     

关于阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应及其药学观察

目的：探讨阿奇霉素在儿科临床应用的不良反应,以指导临床合理用药。方法：选取180例患儿作为本次观察对象;随机纳为静滴组和口服组,各90例;口服组患儿口服阿奇霉素,静滴患儿组静脉滴注阿奇霉素;分析用药不良反应。结果：使用阿奇霉素治疗后,两组患儿皆出现过敏性皮疹、肠胃道不适、发热等不良反应;但组间不良反应差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：阿奇霉素在儿科临床应用中可引发患儿的不良反应,且不良反应与临床给药途径无明显关联,需科学用药、密切观察,开展有效的预防及应急处理。     

对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效观察及不良反应

目的探究对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及不良反应。方法选取本院收治的120例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将全部患儿随机分为观察组和对照组各60例,两组患儿均进行小儿支原体肺炎常规对症综合治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法联合治疗,对照组采用红霉素联合治疗,比较两组临床治疗效果、症状消失时间和住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患儿治愈率及治疗总有效率分别为63.33%和93.33%,显著高于对照组患儿的45.00%和76.67%,药物不良反应发生率为8.33%,显著低于对照组患儿的25.00%,两组差异显著(P0.05);观察组患儿临床症状消失时间及住院时间均较对照组患儿短,两组患儿差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,效果较好,患儿的临床症状得到有效缓解,病程缩短,且药物不良反应发生率低,具有使用及推广价值。     

乳糖酸阿奇霉素治疗46例小儿支气管炎的临床疗效观察

目的：探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法选取我院2012年3月—2013年3月收治的92例支气管炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组2组,每组各46例。所有患儿均采取常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用红霉素,观察组加用乳糖酸阿奇霉素。对比2组临床治疗效果。结果观察组患儿肺部湿啰音消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,2组对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论乳糖酸阿奇霉素治疗支气管炎患儿疗效确切,不良反应小,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分折

目的:总结分析阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将确诊为支原体肺炎的80例患儿随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素进行治疗。对两组患儿的临床疗效和有效率及不良反应进行观察。结果:对照组治疗效果明显不及观察组,对照组治疗有效率明显不及观察组,P<0.05。观察组不良反应发生率与对照组相近,P>0.05。结论:阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有治疗有效率高、不良反应较少、复发率低、安全性较高的特点,值得在临床中进一步推广和使用。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨在小儿支原体肺炎的临床治疗中,采用阿奇霉素联合红霉素的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年10月期间收治的60例支原体肺炎患儿为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患儿平均分为观察组和对照组,对照组患儿行阿奇霉素单药治疗,观察组则在阿奇霉素治疗的基础上联合使用红霉素进行治疗,然后就两组患儿的治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗,两组患儿在治疗总有效率、不良反应发生率、退热时间及住院时间各项指标比较,观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论在小儿支原体肺炎的治疗中,采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗能够有效提高综合治疗效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选取新乡医学院第三附属医院住院治疗的68例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,观察组患儿采用静脉滴注阿奇霉素联合口服小儿肺热咳喘口服液治疗,对照组患儿仅采用静脉滴注阿奇霉素治疗;观察2组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间、不良反应发生情况及治疗效果。结果治疗后观察组患儿治疗总有效率为94.12%,对照组患儿为73.53%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿体温恢复正常时间、症状控制时间、肺内啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);不良反应发生率2组患儿比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液治疗儿童支原体肺炎临床疗效佳,且安全可靠。     

阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎的临床意义

目的:探究阿奇霉素联合甲基泼尼松龙对于小儿支原体肺炎临床治疗的应用价值。方法:选取收治的小儿支原体肺炎患儿60例作为受试者,根据给药方案划定为观察组与对照组,观察组(30例)使用阿奇霉素联合甲基泼尼松龙疗法,对照组(30例)使用阿奇霉素抗支原体疗法,对比两组受试患儿治疗效果及不良反应状况。结果:观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合甲基泼尼松龙治疗小儿支原体肺炎用药效果显著,机体炎性反应明显降低,不良反应率低,推荐进一步在临床上推广使用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效

目的对阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的疗效进行探究。方法对我院在2015年1月至2016年1月期间所收治的共46例支原体肺炎患儿作为主要的研究对象。将患儿采取随机方式划分为对照组和观察组,每组共23例。对照组患儿采取支原体肺炎常规方式进行治疗,同时使用阿奇霉素进行治疗,观察组患儿在对照组基础上实施阿奇霉素联合热毒宁进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行对比分析,同时对患儿所发生的不良反应进行统计分析。结果在治疗后观察组的显效率要明显的高于对照组,两组之间的不良反应发生差异也比较明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床上使用阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎对于治疗效果的提升具有积极的意义,所产生的不良反应也比较少,因此十分值得在临床上进行推广和应用。